楊文超
(福建農(nóng)林大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院/ 蜂學(xué)學(xué)院,天然生物毒素國家地方聯(lián)合工程實驗室,福建 福州 350002)
《蜂產(chǎn)品加工與制藥學(xué)》 課程涉及的蜂產(chǎn)品種類較多,產(chǎn)品特性差異大,劑型多樣,課程內(nèi)容較為復(fù)雜。如何在有限的課時內(nèi),使學(xué)生有效地學(xué)習(xí)蜂產(chǎn)品加工制藥知識并學(xué)以致用是一大難點。課程長期采用傳統(tǒng)方式授課,教師主導(dǎo)課堂,學(xué)生被動地接受知識的灌輸,造成了教師上課疲憊不堪,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,教學(xué)效果不理想等問題。在“互聯(lián)網(wǎng)+” 教育時代,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,翻轉(zhuǎn)課堂新教學(xué)模式的出現(xiàn),使得原本單一的傳統(tǒng)課堂獲得更加多元化的教學(xué)支持。這一模式在其他課程的實踐顯示:采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)班級的成績提高顯著高于采用傳統(tǒng)教學(xué)的班級[1-3]。
“翻轉(zhuǎn)分享” 是學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源共享平臺,在課堂上分享蜂產(chǎn)品為原料的藥品的配方、工藝和有效成分等相關(guān)信息,配合同學(xué)們的提問和教師指導(dǎo)的教學(xué)嘗試。下面對“翻轉(zhuǎn)分享”的教學(xué)實踐的效果和存在的問題進行了總結(jié)。
要求同學(xué)們在課下,利用網(wǎng)絡(luò)平臺和知識儲備,準備5 min 的課堂分享PPT,必須體現(xiàn)以下內(nèi)容(見表1),提前報備各自擬分享的產(chǎn)品,避免重復(fù)。

表1 翻轉(zhuǎn)分享的內(nèi)容要求
同學(xué)們在課堂開始后,每次課(2 h) 安排2 名同學(xué)分享自己的 “產(chǎn)品”,結(jié)束后同學(xué)們進行提問,教師點評。
全班同學(xué)(33 人) 全部完成“翻轉(zhuǎn)分享”后,進行課堂改革效果評價,評價內(nèi)容及成績?nèi)缦拢ㄒ姳?):

表2 評價內(nèi)容及成績
對上述數(shù)據(jù)中的知識掌握程度進行卡方檢驗,得出學(xué)生對自己所講的內(nèi)容掌握程度明顯高于其他內(nèi)容(χ2=19.67,p<0.01)。同學(xué)們愿意通過“翻轉(zhuǎn)分享” 的模式學(xué)習(xí)相關(guān)知識。
“翻轉(zhuǎn)分享” 教學(xué)是學(xué)生首先通過網(wǎng)絡(luò)資源進行學(xué)習(xí)和總結(jié),通過自主查閱資料、整理課件,有效提升實習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)改革嘗試。學(xué)生對這種教學(xué)模式的認可度及參與度很高,對自己所講的內(nèi)容掌握程度明顯高于其他內(nèi)容。
但是這一教學(xué)模式也存在一些問題:(1) 部分同學(xué)們反映講的時間應(yīng)該長一些(10 min),但是這樣必然導(dǎo)致課堂教學(xué)時間的大幅縮減,對教學(xué)內(nèi)容的按時完成提出了挑戰(zhàn)。需要平衡學(xué)生講與教師講的內(nèi)容同步,以便按時完成教學(xué)任務(wù)。 (2) 適用于小班教學(xué)(30 人左右),30 人左右的教學(xué)班可以在30 學(xué)時左右(總學(xué)時40 h) 完成 “翻轉(zhuǎn)分享”,60人左右的教學(xué)班則需要每次課(2 h) 安排4名同學(xué)(20 min) 分享,加上提問和點評,幾乎占了一節(jié)課的時間,教師按時完成教學(xué)任務(wù)的壓力較大。 (3) 如何提高聽 “翻轉(zhuǎn)分享” 的效果值得探索,分享的同學(xué)通過課前準備和講解可以掌握相關(guān)內(nèi)容,但是其他同學(xué)聽的效果并不理想,如何提高這一效果有待進一步探索。“翻轉(zhuǎn)分享” 在增進學(xué)習(xí)興趣方面效果明顯,但對增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動機作用有限[4]。(4) 上述結(jié)果采用面詢方式進行統(tǒng)計,形式過于單一,結(jié)果容易受到被調(diào)查者的主觀影響,但是考核發(fā)現(xiàn),同學(xué)們對相關(guān)工藝流程的理解和運用能力有所提高。(5)全面的“翻轉(zhuǎn)課堂” 會占用學(xué)生大量的課余時間,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔(dān);同時也對教師的教學(xué)任務(wù)和質(zhì)量提出了更高的要求。“翻轉(zhuǎn)課堂” 應(yīng)依課程性質(zhì)、教學(xué)評價體系、教師理念和能力、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力而進行差異化設(shè)計。