關于出版物中責任編輯審稿工作的幾點思考

吳劍慈

摘要：圖書出版物的質量直接關系到出版社的生存發展。為保證圖書質量，國家對出版物稿件實行“三審制”，這是國家規定并長期實行的出版社內部審稿制度，也是科學保證圖書質量的制度。三審包含初審、復審、終審環節，依次推進，一般指定初審為責任編輯。因此，責任編輯的使命重大。如果責任編輯在審核中沒有負起高度責任，尤其是涉及重大選題的書稿，就會導致圖書的質量不合格，甚至會出現嚴重錯誤，造成非常惡劣的影響。

關鍵詞：責任編輯;圖書審稿;方法

責任編輯的審稿工作是圖書出版過程中的重要一環。責任編輯在進行審稿時一定要遵守相關的法律法規，堅定自身的主導地位，實事求是，不能摻雜主觀因素，同時要避免過度編輯加工。責任編輯工作的主要內容是審稿。在審稿過程中，如何抓住審稿要點，是責任編輯提高審稿質量的重點內容之一。

一、責任編輯如何進行稿件審核

1.找準并把握稿件的政治方向。責任編輯在審核稿件時，首先一定要找準稿件的政治方向，對稿件的政治思想以及作者的觀點有正確的了解，使輿論導向和出版方向明確無誤。《出版管理條例》中明確規定了任何出版物中不能含有的十項內容，并且規定以未成年人為對象的出版物不得含有誘發未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪的行為的內容，不得含有恐怖、殘酷等妨害未成年人身心健康的內容。責任編輯應高度重視這些規定，嚴把質量關，堅守生命線。

2.對作者有一定程度的了解。把握作品的價值取向和觀點態度可以從了解作者的生活經歷入手。責任編輯在審稿的過程中，如果能夠對作者的學歷、工作性質、日常生活、專業特長、發表作品等有一定程度的了解，就能更好地領會作者的寫作意圖或發現稿件中存在的問題。如果作者對社會的認識有局限性或存在偏見，那么其描寫社會的作品中就容易出現錯誤的觀點;如果作者的閱歷不夠深或者知識面較窄，那么其作品就容易出現觀點片面、條例不清楚等問題。因此，責任編輯若能對作者有一定程度的了解，就能更有效地完成審稿工作。

3.了解稿件的內容層次劃分。責任編輯在進行稿件審核時，務必要查看稿件是否按照約稿的結構層次來進行寫作，如果出現了偏差，一定要及時與作者溝通交流，及時修改和優化。另外，還要審查稿件的結構是否清晰，內容劃分是否合理，這就需要責任編輯快速、準確地把握稿件的內容層次劃分。內容表現形式和技術設計形式是圖書的兩種表現形式。書稿的內容表現形式包括結構、標題、邏輯、字詞、語法、修飾、標點等。責任編輯在進行審核時，首先要檢查稿件的內容層次是否完善，標題層次是否清晰，結構劃分是否合理。如果不符合規定的地方過多，責任編輯就要及時與作者取得聯系并進行處理。結構和標題是稿件的核心要素，只有這兩者都確定了，才能在邏輯、字詞、語法上進行校對。這樣的審稿方法是最合理有效的，如果不進行整體審核，而先去完善文字細節，再發現結構上的問題需要大修大改，那就會嚴重影響審稿效率。責任編輯還要對圖書的設計工作有一定了解，從而根據圖書的特點、讀者、用途等不同，對圖書的版式、開本、封面、裝幀等提出科學的設計要求。需要注意的是，責任編輯要尊重設計人員的想法，不能什么都自己說了算，更不能擅自操作。責任編輯在設計環節的過度干涉，有可能造成圖書形式和內容的脫節。

二、責任編輯審稿中需要注意的問題

1.內容方面。一是提高政治站位，把好政治關。出版工作具有很強的意識形態屬性，確保政治正確是出版工作的底線和警戒線。比較容易出錯的政治性錯誤主要是涉及黨和國家的方針政策、政治理論觀點、國內民族關系、宗教信仰、統戰工作、港澳臺問題和對外關系的論述，以及地圖中涉及國界的畫法等。責任編輯在審稿時必須注意六條“紅線”：①必須嚴格維護國家憲法尊嚴;②嚴禁出版思想政治觀點錯誤的圖書;③嚴禁出版危害國家統一與主權和領土完整的圖書;④嚴禁出版泄漏國家秘密、危害國家安全或損害國家榮譽和利益的圖書;⑤嚴禁出版不尊重少數民族風俗習慣和宗教信仰、傷害民族感情、破壞民族團結的圖書;⑥嚴禁出版宣揚邪教、迷信，宣揚淫穢、賭博暴力或者教唆犯罪，危害社會公德或者民族優秀文化傳統的圖書。作為出版社的責任編輯，要像孫悟空那樣要練一雙“火眼金睛”，及時發現問題，嚴格把好政治關，將不利于國家發展、社會穩定的一切有害言論，統統拒之于出版物之外;要以滿足廣大人民不斷增長的對優質物質文化的需求為己任，對政策導向和宣傳動態進行準確的把握，多出版弘揚體現社會主義核心價值觀的出版物，服務于人民，讓社會主義核心價值觀成為全國人民的共同價值追求。二是消除學術性、知識性及材料性差錯。首先，對作者錯誤的學術觀點編輯都是無權直接修改的，責任編輯可以提出建議退給作者修改，如果經過多次修改之后仍然達不到出版要求，這時再做退稿處理。其次，對作者表述不清楚、不準確、不完善或前后矛盾的學術觀點，責任編輯應盡力幫助作者修改。至于知識性和事實性差錯，更應當幫助作者核對改正。人物、地點、時間、歷史事件、計量單位、公式、圖表、照片等都可能出現知識性或事實性差錯，有可疑之處，都要仔細核對。最后，核對引文。引文往往是論證的依據或出發點，責任編輯必須認真核對，看文字是否符合原意，是否斷章取義、歪曲原意或張冠李戴。

2.形式方面。圖書的形式主要包括內容表現形式和技術設計形式。內容表現形式主要指結構、標題、邏輯、字詞、語法、修辭、標點等;技術設計形式主要指封面、內文設計、紙張以及印刷材料、印刷裝幀工藝等。責任編輯在審讀過程中首先要查看稿件結構層次是否符合出版要求。如果存在與出版要求不符的地方，責任編輯應及時與作者進行溝通，從結構層次上對稿件進行修改或優化處理。只有確定了結構和層次，才能進行邏輯、字詞、語法等文字編校工作。切不可本末倒置，等審核完書稿文字才發現結構不對，需要大修大改，這樣前期的工作就付諸東流了。責任編輯還要熟悉設計工作的特點，充分利用自己在初審時對稿件的定位，根據書稿的特點、讀者對象、用途等，對圖書的開本、裝幀、版式提出可行的原則性設計要求，與設計人員協商確定和書稿內容協調的技術設計形式。責任編輯不能瞎指揮，不懂裝懂，過度干預設計的細節，以免圖書內容與形式脫節。編輯對書稿加工要堅持可改可不改即不改的基本原則，避免無效勞動。稿件審讀完成后，對最終修改稿應該返還作者審核一次，審讀中修改的內容最好與作者溝通好，獲得作者認可，避免圖書出版后引起糾紛，也可以引導作者熟悉出版規范，使今后的合作更加順暢。

總之，責任編輯的工作重點就是對稿件進行審理，在出版社的工作中，審稿工作又是諸多工作中最重要的一項工作。責任編輯在出版工作中占有主導地位，同時又發揮著非常關鍵的作用。責任編輯既要真正的擔負起“責任”來，又要避免過度編輯，畫蛇添足。責任編輯的審稿工作屬于綜合性的腦力勞動，在審稿過程中需要涉及不同領域的專業知識，只有通過不斷學習，及時總結審稿工作中的成功經驗，才能適應不斷變化的編輯出版市場的要求。

參考文獻：

[1]王露.責任編輯在審稿中的主導地位[J].宜賓學院學報，2014，14（04）：122-125.

[2]闕道隆.書籍編輯學概論[M].沈陽：遼寧教育出版社，1998.

[3]王曉莉.出版社責任編輯的審稿工作探討[J].傳播力研究，2019，3（30）：158.