廣州海珠濕地垛基果林植被優化與養護管理探討

陳俊廷 邵京豫 翁殊斐

摘要：面積廣闊的海珠濕地垛基果林是廣州市內重要的半自然果林，但因受人為干擾和果樹自然退化而出現植被衰敗、生境破壞等生態問題。從尊重海珠濕地以垛基果林為景觀基底的角度出發，基于場地果林樹木的健康狀況評價，將海珠濕地垛基果林植被分為3個功能區，探討相應區域植物優化的構思，并提出海珠濕地垛基果林植被分區養護管理的原則與目標。

關鍵詞：海珠濕地;垛基果林;植被優化;養護管理

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2021）06-0082-04

收稿日期：2021-03-22

修回日期：2021-05-13

Abstract： Haizhu Wetland raised field agroforest is an important semi natural fruit forest in Guangzhou. However， due to human disturbance and natural degradation of fruit trees， there are ecological problems such as vegetation decline and habitat destruction. From the perspective of respecting Haizhu Wetland and taking raised field agroforest as the landscape matrix， based on the health status evaluation of site fruit forest trees， Haizhu Wetland raised field agroforest vegetation is divided into three functional areas. The idea of plant optimization in corresponding areas is discussed， and the principles and objectives of vegetation zoning maintenance and management of Haizhu Wetland raised field agroforest are put forward.

Key words： Haizhu Wetland; Raised field agroforest; Vegetation optimization; Conservation management

隨著我國城鎮化的快速推進與建設用地的擴張，城市濕地生態系統受到植被破壞、水體污染、水面率下降等威脅。廣東廣州海珠國家濕地公園（以下簡稱“海珠濕地”）是位于廣州市中心城區典型的城市濕地生態系統，是廣州生態網絡中重要的一環，有廣州 “南肺”之稱，為全國大型國家濕地公園之一[1]。海珠濕地是先輩勞動人民結合嶺南地域特點造就的半自然果林濕地，但外界的人為干擾和果樹的退化使該生態系統受到破壞。對該生態系統的植被優化有利于提升城市生物多樣性和綠視率，保護生態環境，并為市民提供良好的欣賞半自然果林景觀的場所，使人能夠在繁忙的城市生活中尋求自然的慰藉。

前人關于海珠濕地的主要研究包括了海珠濕地的整體規劃和保護利用策略[2～3]、濕地植物配置[4]、動植物資源調查[5～7]以及生態環境評價[8～9]等方面。海珠濕地垛基果林的嶺南地域特色鮮明：當地勞動人民在密集的水網之上將低洼易有洪患之處挖成池塘飼養魚類，堆泥成垛，在垛上種植果樹[10]，從而形成了垛基果林的景觀基底（圖1）。但目前關于垛基果林植被優化的相關研究則相對較少。本文基于對海珠濕地保留果林的健康評價，建構海珠濕地分區植被優化模式，同時探討海珠濕地的養護管理，從而促進垛基果林的修復及海珠濕地生態系統服務的提升，營造良好的近自然城市濕地景觀，保護海珠濕地的自然與人文景觀。

1基地概況

1.1自然地理概況

海珠濕地位于廣州市海珠區東南部（113°18′40″～

113°21′50″E，23°02′58″～23°04′53″N）。該地年平均日照時數超過1 500 h，年平均氣溫21.4～22.0℃，年內7月氣溫最高，平均為28.7℃，1月最低，為14.0℃;年平均降水量達1 784 mm，每年4月至9月底為雨季;夏季多東南風，冬季多北風，年平均風速2.0 m/s;年平均相對濕度 75%;無霜期大于340 d[11]。海珠濕地原為廣州萬畝果園，為珠三角都市核心區域半自然果林—河涌—湖泊復合濕地生態系統[10]，內部包含了河涌、庫塘、灘涂、島嶼等復雜的地形環境。

1.2歷史與現狀概況

嶺南地區的果樹種植歷史悠久，可以追溯到2 000多年前的漢代，許多嶺南特色水果，如荔枝Litchi chinensis、龍眼Dimocarpus longan、柑橘Citrus reticulata在當時已有記載。隨著生產力和經濟的發展，海珠濕地垛基果林面積在明清兩代達到了巔峰;先民們也懂得通過修筑堤岸、果基來提高果樹產量[12]。

然而，自20世紀90年代以來，海珠濕地垛基果林受到了一定的沖擊：果園被侵占、果樹老化、環境污染、病蟲害肆虐等問題使萬畝果園的生態服務功能下降[13]。通過現場調研，發現場地內部保留了大片果林 ，但部分果樹生長不良，林下植被以禾本科植物為主，植物層次單一，觀賞價值較低，依然不利于其發揮生態、文化和景觀的綜合價值。

2果林樹木健康等級評價與果林優化分區

2.1果林樹木等級評價標準

果林是海珠濕地的主體植被，因此基于場地原有果林樹木的健康狀況，采取相應的植被修復與優化措施，將有利于保留和活化嶺南農業遺產，發揮果林樹木的生產、生態功能，并可為公眾提供優美而富于自然教育價值的游憩場所。在前人研究基礎上[14～15]，結合海珠濕地垛基果林樹木的特點，將海珠濕地垛基果林樹木健康狀況劃分為3個等級（表1）。健康和基本健康等級需滿足所列的全部條件，如樹木達到1級中的任一個條件即歸為衰弱等級。

2.2果林優化分區

在垛基果林管理區域內選取果林樹木相對集中的片區，評價果林樹木的健康等級。為了有針對性地制定植被優化與養護計劃，本文根據果林樹木健康評價狀況及生境類型，將果林劃分為3個區域：80%以上果林樹木的健康等級屬于2級及以上的片區劃分為I類區;其余的陸生果林樹木片區則劃分為II類區;果林濱水帶即垛基果林內部水域則劃分為Ⅲ類區。

3 垛基果林分區植被優化構思

3.1Ⅰ類區植被優化

Ⅰ類區以嶺南農業體驗和果樹生產功能為主。該區域有大量生長狀態良好，可以正常開花結果的嶺南果樹，但林下土壤裸露，光能利用率不高。其植被優化應注意以下要點：1）以嶺南特色果樹植被為主，不改變植被整體外貌，增種與果樹共生的蔬菜及其他草本植物包括固氮植物，如草木樨Melilotus officinalis、大豆Glycine max、落花生Arachis hypogaea、蕓薹（油菜）Brassica rapa var. oleifera;2）應尊重場地原有的水位以及水體流向，避免不必要的人工水體改道;3）應不改變原有果樹生長的地面標高，通過疏枝方式，降低樹高，利于通風透光和采摘（圖2）。

3.2Ⅱ類區植被優化

Ⅱ類區以自然教育和生態保育功能為主。該區域有部分生長良好的果樹，宜以營造地帶性植物景觀群落為主，形成喬木、灌木和草本植物相結合的復層植物群落。其植被優化應注意以下要點：1）對健康度為1級的植株進行疏伐更新，適當補種嶺南特色果樹，如番木瓜Carica papaya、番石榴Psidium guajava、黃皮Clausena lansium，保留原有密林;2）通過增加鄉土食源植物的應用，如大花五椏果Dillenia turbinata、羊蹄甲Bauhinia purpurea、海桐Pittosporum tobira，構建動物食物源植物群落，同時種植耐蔭灌木和草本植物，如灰莉Fagraea ceilanica、野牡丹Melastoma malabathricum、海南山姜Alpinia hainanensis，以豐富林下植物層，營造吸引生物聚集、棲息的自然環境;3）根據景觀節點和功能需求，可對部分區域進行人工化、精細化的植物景觀營造，外來觀賞植物經評估無入侵性后，宜適量選用（圖3）。

3.3Ⅲ類區植被優化

Ⅲ類區以水土保持和生態保育功能為主。該區域為垛基果林濕地的濱水帶，現狀植被缺乏木本植物，草本植物層次單一或出現倒伏、枯萎現象。因此，該區植被宜以濕生木本植物為主，水生草本植物為輔，并避免植物殘體給水體帶來二次污染。其植被優化應注意以下要點：1）恢復、改造或重建水生與濕生植物群落，主要沿垛基、河涌駁岸進行改造，模擬自然群落，營建鄉土濕地植物景觀;2）河漫灘、駁岸以種植高大濕生喬木及耐水濕灌木為主，如鐵冬青Ilex rotunda、烏桕Triadica sebifera、風箱樹Cephalanthus tetrandrus，適量種植低矮草本植物，如野慈姑Sagittaria trifolia、水蓑衣Hygrophila ringens、水芹Oenanthe javanica，形成喬木、灌木、水生草本植物相結合的多層次、多種類的濱水帶植物群落;3）以常綠植物為主，適當選擇季節性枯萎植物，營建四季皆有景可賞的南亞熱帶濕地植物景觀（圖4）。

4垛基果林分區養護管理建議

海珠濕地垛基果林的養護管理宜以自然控制與人工管護相結合，切實做好全園病蟲害預測預報工作。管理人員需根據各區域植被特點調整綠化養護標準及其技術措施，并組織工種齊全和固定的養護隊伍[16]。經過植被優化和相關管護后的植被景觀應達到外貌健康、結構合理的基本標準：區域范圍內無惡性入侵植物，植株葉色正常，80%以上的樹木健康度為3級;果樹正常開花、結果，無健康度為1級的植株。若出現健康度為1級的植株時，應及時分析原因，制定相應措施，加強管理。以下為各分區更具體的養護管理建議。

4.1Ⅰ類區養護

Ⅰ類區應根據果樹生長狀況進行松土除草和施用有機肥，通過合理配置、生物覆蓋和人工割草等措施控制雜草，盡量不使用除草劑。養護人員應在秋、冬季重點巡查和清除果林樹木的廣寄生Taxillus chinensis、槲寄生Viscum coloratum等寄生植物和薇甘菊Mikania micrantha、菟絲子Cuscuta chinensis等菊科、旋花科纏繞性藤蔓;保證果樹主干和主枝上無鉆蛀性害蟲，無傳染性病害，并根據當年天氣預測，抓住重要物候節點對果樹進行病蟲害防治。

4.2Ⅱ類區養護

Ⅱ類區植被優化改造施工完成后的6個月內，應加強人工管養，后續則以自然控制為主，人工管護為輔。養護人員應及時監測植被間寄生植物和纏繞性藤蔓的生長狀況，使其處于可控范圍。在尊重植物群落內在秩序的基礎上，減少修剪植物的頻度，保留植物自然的變化和植物的宿存。宜通過合理配置、生物覆蓋和人工防除等措施控制入侵性雜草，不使用化肥和除草劑。采用栽培和物理方法防治病蟲害，避免使用殺蟲殺菌劑。對于其中進行人工植物造景的少量片區，則應進行定期修剪，必要時采用化學方法防治病蟲害，保證植物景觀質量。在雨季，應加強對人工種植區域的排澇巡查，發現積水時應采用抽水、開溝、埋管等措施及時排澇，防止植物因澇至死。

4.3Ⅲ類區養護

Ⅲ類區應根據具體植被組成和土壤理化性質、土地利用等特點制定濱水帶植被管護計劃。養護人員可保留部分水道內部的植物殘體，讓其自然降解回歸土壤，但對于造成水道堵塞和影響水利設施正常運轉的水生生物與枯枝落葉應定期清理，以防發酵造成異味，并盡量避免對動物棲息地造成破壞。該區域不使用任何肥料，杜絕任何排污行為，避免造成水體污染和富營養化，對于分蘗性較強的水生植物需要限定其生長范圍。

5結語與討論

由于海珠濕地特殊的成因，其植被優化不能照搬受損自然濕地的植被恢復模式，更不能拋棄垛基果林這一基礎。農耕文化始終貫穿中國的歷史長河，果林亦是嶺南農業文化的載體之一，是生態智慧的體現，即植物群落反映了本土的歷史文化。因此在進行海珠濕地垛基果林植物配置時，除了生態功能，還需考慮植物本身承載的文化內涵，通過植物材料再現當地的歷史文化。

本研究根據海珠濕地果林樹木的健康狀況，對場地進行分區植被優化構思，并提出各分區對應的養護管理目標和建議，旨在保護海珠濕地的垛基果林基底。現今國家提倡建設節約型園林，面對廣闊的海珠濕地，過于精細化的養護管理是難以實現的，分區進行不同程度的養護，營造近自然低維護的植物景觀是較好的選擇。

注：圖片均為作者自繪

參考文獻：

[1] 張晶，許云飛，陳丹. 濕地型綠色基礎設施的規劃設計途徑與案例[J]. 規劃師，2016， 32（12）： 26-30.

[2] LV Y，GUAN S P. Exploration to the Construction Pattern of Wetland Park——Taking Haizhu Wetland Park as an example[J]. MATEC Web of Conferences，2019，277：3016.

[3] 梁曦亮，梁欣. 保護、修復與利用海珠濕地二期的實踐思考[J]. 廣東園林，2020，42（1）： 50-55.

[4] 許銘宇，陳平，孫延軍. 濕地木本植物在生態水體景觀構建中的應用研究[J]. 仲愷農業工程學院學報，2020，33（4）：13-17.

[5] 黃燕，毛君竹，詹紅星，等. 廣州海珠國家濕地公園植物資源研究[J]. 林業與環境科學，2018，34（5）：81-85.

[6] 黃業輝，范存祥，吳中奎，等. 廣州市海珠濕地大型底棲動物群落物種組成和分布初探[J]. 濕地科學，2020，18（2）：200-206.

[7] 唐虹，馮永軍，劉金成，等. 廣州海珠濕地生態修復過程中的鳥類多樣性研究[J]. 野生動物學報，2018，39（1）：86-91.

[8] 唐結明，姚愛軍，梁業恒. 廣州市萬畝果園土壤重金屬污染調查與評價[J]. 亞熱帶資源與環境學報，2012，7（2）：27-35.

[9] 張雅松，韓敏，羅婧，等. 廣州城區萬畝果園主要植被生態系統的碳匯研究[J]. 城市環境與城市生態，2015，28（6）：1-4.

[10] 袁興中，范存祥，林志斌，等. 垛基果林濕地恢復——嶺南農業文化遺產的重生[J]. 三峽生態環境監測，2021（2）：36-44.

[11] 張大達，陳本亮，馮永軍. 廣州海珠國家濕地公園生態恢復技術初探[J]. 濕地科學與管理，2016，12（4）：39-41.

[12] 珠江三角洲農業志編委. 珠江三角洲農業志（第六冊）[M]. 佛山：佛山地區革命委員會，1976.

[13] 張波. 城市濕地的修復、利用與持續發展——廣東海珠國家濕地公園一、二期保護建設[J]. 廣東園林，2015， 37（2）：49-53.

[14] 翁殊斐，黎彩敏，龐瑞君. 用層次分析法構建園林樹木健康評價體系[J]. 西北林學院學報，2009，24（1）：177-181.

[15] 葉有華，虞依娜，彭少麟，等. 澳門松山公園樹木健康評估[J]. 熱帶亞熱帶植物學報，2009，17（2）：131-136.

[16]園林綠地養護管理技術規范：DB4401/T 6—2018 [S]. 廣州：廣州市質量技術監督局，2018.

作者簡介：

陳俊廷/1996年生/男/廣東陽江人/碩士研究生/華南農業大學林學與風景園林學院（廣州 510642）/專業方向為園林植物與城市綠化

邵京豫/1995年生/女/河南信陽人/碩士研究生/華南農業大學林學與風景園林學院（廣州 510642）/專業方向為園林植物應用與造景

（*通信作者）翁殊斐/1969年生/女/廣東潮州人/博士/華南農業大學林學與風景園林學院（廣州 510642）/研究方向為園林植物應用/E—mail：wengshufei@163.com