胡 瓊 ,肖 洋 ,盧 迪 ,曹志康 ,王旭華 ,王 衍
(1.江蘇海洋大學 機械工程學院,江蘇連云港 222005;2.南京航空航天大學 直升機傳動技術重點實驗室,南京 210016)
旋轉機械泄漏是整個機械行業的詬病,嚴重影響我國實體經濟的發展。而環形間隙類密封因其結構簡單、成本低、無摩擦磨損、無功率損失以及無轉速和溫度的限制,被廣泛應用于各種設備的潤滑與密封系統中[1-2],如設置在兩個存在壓差的區域之間。但使用該結構存在兩個問題,一是間隙密封一般比接觸式密封泄漏量大,造成油路壓力損失較大,油量計算時若不考慮潤滑油泄漏損失,則很可能導致后續旋轉部件因潤滑不良而損壞;二是如泵、壓縮機、汽輪機及高速齒輪箱等設備的軸間密封[3-10],油路中的潤滑油會從環形間隙泄漏到殼體內,泄漏量過多會增大設備泄漏風險。因此,確定環形間隙密封泄漏率的精確計算方法,有助于潤滑油路總進油量準確計算,對油路的優化設計起重要作用,更重要的是為環形間隙類密封的設計計算提供一定的理論基礎。
HUANG[11]通過建立二維和準一維的環形間隙密封流體模型,求解流體控制方程獲得泄漏率。GOWDA等[12]利用有限元法求解含表面粗糙度因子的二維平均Reynolds方程,獲得環形間隙密封的泄漏率。GAUTAM等[13]基于湍流潤滑理論,考慮流體慣性效應,獲得環形密封不可壓縮湍流時的泄漏量計算方法。SAN等[14-15]通過設計復雜的試驗對環形間隙密封的泄漏進行測量。然而這些方法或復雜或成本較高,不適于工程應用。針對此情況,本文將系統地總結現有環形間隙密封泄漏率理論計算方法,并與數值計算方法進行相互驗證,同時對影響泄漏的重要因子進行分析,以為工程旋轉機械的環形間隙密封提供準確而簡單的計算方法。
環形間隙密封的密封原理可簡單描述為:潤滑油從高壓側流向低壓側,流動過程中因流體具有粘性,與壁面之間產生摩擦阻力,阻礙流體的流動,從而形成一道密封屏障。圖1示出本文所研究的環形間隙密封的物理模型。其中,dm表示環形間隙平均直徑;p1,p2表示間隙入口和出口處的壓力;l表示間隙長度;h表示間隙寬度。

圖1 零件間形成的環形間隙Fig.1 Annular clearance seal formed by parts
當不可壓縮流體流過環形間隙時,構成間隙的兩密封環相對靜止和相對旋轉時的理論計算方法有很多,但通常都基于如下計算式[16-18]:

式中 η ——動力黏度,Pa·s。
當間隙為普通環形間隙(圖1)時,D=dm,綜合膜厚H=h3/2。有資料顯示,無論是否有轉速,只要流動處于層流狀態,轉速對泄漏的影響均忽略不計,可基于式(1)進行計算[19-20]。因此,下文將重點闡述靜止狀態下的泄漏率計算問題。
采用FLUENT軟件開展數值計算,而網格質量對仿真分析至關重要,為保證仿真結果的準確性,首先對不同網格質量下的泄漏率進行對比,以獲得使計算結果準確且節點數最少的網格劃分方式,由于密封間隙為環形圓柱,故采用六面體結構化網格。本文計算模型為:間隙平均直徑dm=199.5 mm,間隙寬度h=0.25 mm,間隙長度l=140 mm,1/1 800的周期模型。邊界條件和設置見表1。間隙流體流動狀態由雷諾數判斷,計算方法[21]如下:

式中 ρ ——介質密度,kg/m3,ρ =905.65 kg/m3;
vm——間隙軸向平均流速[16],m/s;
η ——動力黏度,Pa·s,η =0.481 1 Pa·s。
當壓差 Δp =0.3 MPa時,Re=0.022<<2 000,為層流。

表1 邊界條件與數值方法Tab.1 Boundary conditions and numerical method
取無轉速、壓差Δp=0.1 MPa為計算工況進行網格無關性檢驗,結果如圖2所示。圖中標記點的橫坐標值分別對應的液膜層數為1,2,3,4,5和6。結果顯示:當節點數為151 254,液膜層數不小于4層,縱橫比(Aspect ratio,即網格單元體最長邊與最短邊長度之比)在1~1.5時,每增加一層網格,泄漏率減小量不超過4%,因此取此時的網格參數進行后續的數值計算。

圖2 網格無關性檢驗Fig.2 Grid independence test
本研究設計了一套環形間隙密封泄漏試驗系統(如圖3所示),可對靜止條件下的泄漏率數值計算方法進行準確性驗證。

圖3 環形間隙密封測試系統Fig.3 Annular clearance seal testing system
圖3示出的測試系統中的環形間隙密封試驗裝置為立式,密封間隙由密封腔、Ra0.63的內圓面和Ra12.5的外圓面組成,管路采用DN10的全新無縫鋼管,間隙密封近進出口處分別設置精度為0.5%的NEXON PNS4000壓力傳感器和TNS3000溫度傳感器,調節油溫T1=32±0.5 ℃,油壓P1(0.15~0.4 MPa)。圖中,T2和P2為常溫常壓,采用0.2%精度的均溪LE2科氏力質量流量計測量間隙密封泄漏量Q,將其與數值計算結果進行對比,結果如圖4所示。由圖可知,數值計算結果與試驗結果吻合較好,二者差值隨介質壓力的增加而增大,但試驗值略小于計算值,可能是因為管路中存在多處變截面,雖然改變量微小,但當介質壓力增加,管路中的油液流動速度增大,與變截面的撞擊越來越大,動能損耗增大;與此同時,油液中產生了更多的微小氣泡,增大了流動阻力,而在數值計算時,并未考慮率空化現象;此外,表面粗糙度也許起到了一些作用,但間隙寬度與表面粗糙度比值大于3,因此影響微弱[22-23]。盡管如此,由對比結果可知,在所研究壓力范圍內,數值計算最大誤差不超過8%,因此認為數值方法有效,可用其對環形間隙密封進行進一步計算分析。

圖4 數值方法的試驗驗證Fig.4 Experiment validation of numerical method
環形間隙泄漏阻力越大,泄漏率越小,因此分析表面粗糙度對泄漏率的影響,也可轉化為分析表面粗糙度對間隙阻力的影響。間隙摩擦系數[2]計算方法如下:

當流動處于層流區(Re<2 000)時,可采用式(4)計算摩擦系數,當處于過渡區(2 000

圖5 環形間隙摩擦系數λ與雷諾數Re及相對表面粗糙度ε/h的關系Fig.5 Relation of friction coefficientλof annular clearance with Reynolds number Re and relative roughness ε/h
存在軸向錐度時的間隙如圖6所示,其中p1>p2,錐度定義為φ=(h1-h2)/l。靜止時的泄漏率也采用式(1)計算,其中

圖6 錐形間隙示意Fig.6 Schematic diagram of taper clearance
采用上述雷諾數判定法,間隙取平均間隙(h1+h2)/2,確定此情況下的間隙流動也為層流。對比不同錐度下的環形間隙泄漏率的理論與數值計算結果,以驗證參數D和H表達式的正確性,且同時對h1>h2(收斂型間隙)和h1

表2 錐形間隙密封泄漏率模擬與理論計算結果對比Tab.2 Comparison between simulated and theoretical calculation results of leakage rate of tapered clearance seal
從表2可以看出,在平均間隙不變的情況下,泄漏率隨著錐度的增大而減小。在靜止時,收斂型和發散型間隙的密封效果幾乎無差別,但理論結果明顯小于仿真結果,將理論結果乘以系數2后(結果也列于表2),二者幾乎完全吻合,故對H乘以系數2進行修正,修正后
文獻[17]給出偏心時泄漏率Qe與無偏心時泄漏率Q0(由式(1)計算)的關系式為:

式中 e —— 偏心量(構成偏心環形間隙的兩零件中心之間的距離),mm;
h0——無偏心時的間隙寬度,mm。
此時對應的式(1)中,Q=Q0,H=h03。依據雷諾數計算結果,采用層流模型進行數值模擬驗證,其對比結果如圖7所示。

圖7 偏心量對泄漏率的影響Fig.7 Influence of eccentricity on leakage rate
從圖7中可以看出,環形間隙密封的泄漏率隨偏心量的增大而增大,理論計算結果與模擬結果吻合,偏心量不大于0.2 mm時,誤差不超過3%,但也呈現出隨偏心量的增大,誤差增大的趨勢,該結論與 GRAVISS[27]所得結果一致。
為更全面地總結環形間隙密封的泄漏率計算方法,現對對周向線速度的影響也作大致說明。當存在周向相對轉動時,間隙中流體在周向為剪切流,在軸向為壓差流,用流量因子來判定流態,計算方法[28-29]如下:

式中 Rec,Rea—— 單獨考慮周向剪切流動和軸向壓差流動時的雷諾數。
規定ξ<9/16時表示流體處于層流狀態,ξ>1時為湍流狀態。本文中周向平均線速度近似?。?/p>

式中 v0——轉子轉動的線速度。
軸向平均線速度va采用式(3)計算,即va=vm,且 Δp=0.15 MPa,η=0.041 Pa·s,h=0.25 mm,l=140 mm。計算后可知,Rea非常小,可忽略不計,若要使流動處于湍流狀態,則vc需達到600 m/s以上,所以在所分析的相對運動速度范圍內,流動基本都處于層流狀態,計算時采用層流模型。
WEISSENBERGER[19]和 YAMADA[20]認 為當環形間隙內流動為層流時,即便存在內外壁面相對運動,依然可采用式(1)計算泄漏率,但本文數值研究結果(見圖8)卻與之不同。圖中計算結果顯示:泄漏率隨周向線速度的增大而顯著減小,即便在速度較小時,該現象也較為顯著,不過泄漏率的降低幅度隨周向線速度的增大而逐漸減小,這一現象可能與流體的近壁面剪切特性密切相關,鑒于此,后續將作進一步深入研究。

圖8 周向線速度對泄漏率的影響Fig.8 Influence of circumferential linear velocity on leakage rate
(1)采用層流模型對環形間隙進行數值計算,結果與試驗數據基本吻合。數值計算時,液膜厚度方向網格層數不小于4層,網格單元縱橫比(Aspect Ratio)控制在1~1.5,可獲得準確的泄漏率計算結果。
(2)表面粗糙度對處于層流狀態下的泄漏率幾乎無影響,而在紊流狀態下,表面粗糙度越大,泄漏率越小,且泄漏率隨著雷諾數的增加而增大,當雷諾數達到某一值后,泄漏率不再變化。
(3)文獻[16]的理論公式乘以修正系數2后,可準確計算錐形間隙的泄漏率。采用文獻[15]的理論方法,可準確計算存在偏心量時的環形間隙泄漏率。
(4)環形間隙密封泄漏率受旋轉速度的影響顯著,速度越大,泄漏越少,小轉速時也體現出顯著的泄漏率下降趨勢,這與現有文獻[19-20]的研究結論不一致。