趙慶平,林偉清,揭麗云,王 娟,汪靜莎,方 杰,顏廷凱,王元秋,王寶仁
(1.畢節市第一人民醫院皮膚科,貴州 畢節 551700;2.畢節市第二人民醫院皮膚科,貴州 畢節 551700)
痤瘡好發于青春期,因繁殖活躍的痤瘡丙酸桿菌會產生大量的蛋白分解酶、透明質酸酶和溶脂酶,破壞毛囊壁及腺體,導致局部炎癥、化膿及壞死,最終遺留大小不等的萎縮性瘢痕。隨著生活水平的不斷提高,愛美是每一位在物質生活得到保障后最基本的精神追求,醫美市場在不斷進入蓬勃發展的鼎盛時期,以往的治療手段不能滿足患者的治療需求。點陣激光廣泛應用于痤瘡凹陷性瘢痕的治療,被認為是痤瘡凹陷性瘢痕治療的金標準[1]。與傳統激光磨削治療術相比,點陣激光的治療不良反應較輕,但剝脫性點陣激光,如CO2點陣激光術后仍被報道有多種并發癥的發生,如炎癥后色素沉著、長時間的紅斑和瘢痕[2],并且該技術應用于治療痤瘡凹陷性瘢痕時往往需要多次治療,給患者帶來較重的心理負擔和經濟負擔。因此,如何達到既減輕CO2點陣激光術的不良反應,又增強其治療效果,逐漸成為一項重要的臨床研究課題。本研究主要目的是觀察CO2點陣激光聯合rhEGF治療面部凹陷性瘢痕的療效及不良反應。
1.1 材料
1.1.1 臨床資料 經醫院倫理委員會批準,2017年6月至2019年5月期間收集到痤瘡凹陷性瘢痕患者34例,其中男性17例,女性17例;年齡(18~34)歲。皮膚類型為FitzpatrickⅢ~Ⅳ型。納入標準:① 完全自愿參加該試驗;② 了解本試驗的目的及全部過程;③ 同意留取臨床圖片資料或進行皮膚檢測。排除標準:① 孕婦、哺乳期婦女;② 有瘢痕疙瘩病史;③ 皮膚腫瘤患者;④ 精神異常者;⑤ 瘢痕周圍皮膚感染者;⑥ 光敏藥物服用史或治療前一周有日光曝曬史;⑦ 使用免疫抑制劑的患者;⑧ 其他不適宜參與實驗的情形。
1.1.2 儀器 SPLB型脈沖CO2激光治療機(重慶京渝激光技術有限公司生產),輸出額定能量3 800mJ,連續輸出額定功率18W,波長10 600nm。
1.2 方法
1.2.1 分組 患者兩側面部均接受CO2點陣激光治療后,試驗組(側)與對照組(側)的選取采用抓鬮的方法隨機進行。采用自身對照,所有患者以面部中線為分界,實驗組采用CO2點陣激光治療后,連續2周3次/d使用rhEGF均勻涂抹于激光治療創面,術后嚴格防曬,科學護膚。對照組使用生理鹽水涂抹,其余治療及護理措施均與試驗組相同,每次治療后詳細記錄治療參數,治療結束即刻及治療后7d內,囑患者每日回傳照片及描述相應癥狀,并告知脫痂時間及脫痂后紅斑消退時間,每3個月治療1次,第3次治療結束,恢復3個月即復診,觀察瘢痕治療效果。兩次激光治療時間間隔(95±14)d。
1.2.2 知情同意 向受試者簽署臨床研究知情同意書,照相存檔,告知完成實驗的后續治療優惠等激勵機制,確保順利完成試驗。
1.2.3 激光治療 治療前清潔面部皮膚,在治療區域皮膚表面涂敷復方利多卡因乳膏(同方藥業集團有限公司生產,每克含丙胺卡因25mg,利多卡因25mg),約1.5g/10cm2,上蓋密封敷膜,涂藥時間至少1h。表面麻醉生效后,清潔紗布去除麻膏,碘伏消毒液常規消毒皮膚三遍,生理鹽水紗布脫碘。使用超脈沖CO2點陣激光治療,對患者兩側面部治療區域設置完全相同治療參數,采用點陣模式,調節光斑大小與皮損大小一致或稍大于皮損,能量30mJ,點間距0.5mm,脈沖寬度5ms。
1.2.4 試驗組治療 在點陣激光治療結束后,立即將rhEGF外涂于患者一側面部(治療前通過抓鬮確認),待其自然吸收,不做清除處理。對照組(側)外涂生理鹽水。術后12h內治療區域避免外用任何藥物,并在整個試驗過程中均保持創面清潔。
1.2.5 隨訪 治療前和每次治療后3個月(下一次治療前)使用VISIA皮膚測試儀拍攝患者標準面部照片,并記錄每一次治療后結痂時間、炎癥后紅斑持續時間、瘢痕增生及皮膚感染等不良反應。分別由2位專業皮膚科醫師(未參加前期治療,雙盲)采用Dreno的ECCA評分表分別對治療前后凹陷性痤瘡瘢痕患者照片進行評分。每次治療結束后1h,根據視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale,VAS)評估疼痛、紅斑水腫程度;一周后復診,使用Soft Plus皮膚生理指標檢測儀(意大利Callegari公司生產)對局部紅斑指數、黑素指數、皮膚角質層含水量等進行測定,測量時探測儀的探頭垂直于皮膚,對照組及試驗組均選取三個治療部位(不足三個部位的以實際部位測試),然后取平均值。
參照Dreno的ECCA權重評分表進行評分[3],根據痤瘡凹陷性瘢痕的直徑大小和皮損數量權重分值如下。① a值:V形萎縮瘢痕(權重因子15):直徑較小2mm,點狀;U形萎縮瘢痕(權重因子20):直徑(2~4)mm,邊緣透明;M型萎縮瘢痕(權重因子25):直徑超過4mm,表面粗糙,表面不規則。② b值:無瘢痕為0,瘢痕數量≤5為1,5<瘢痕數量≤20為2,瘢痕數量>20為3。③ 瘢痕部位最后分值為a值×b值;最終分值兼顧考慮到了瘢痕的直徑和數量,從一定程度上定量反映了瘢痕的嚴重程度。
下降指數(SSRI)=(治療前癥狀分值-治療后癥狀分值)÷治療前癥狀分值。根據SSRI分4種療效評估標準,顯效:SSRI>0.8;良效:0.3<SSRI≤0.8; 微 效:0<SSRI≤0.3; 無 效:SSRI=0。有效率=(顯效例數+良效例數)÷總例數×100%。
由患者評價治療的滿意度:共分4級,即非常滿意、滿意、一般、不滿意。由研究者和受試者在術后共同觀察并記錄副作用及其持續時間,如疼痛、紅斑、水腫、色素沉著、色素減退、感染、瘢痕形成等。
統計學處理采用SPSS 19.00版軟件對數據進行方差分析和卡方檢驗,方差分析對比權重分值在治療前后的變化,卡方檢驗對比組間療效,P<0.05為差異有統計學意義。
3.1 ECCA評分 在34例面部凹陷性瘢痕的激光治療中,所有患者治療3次,每次治療時間間隔(95±14)d,經過3次治療后,試驗組權重變化率(0.64±0.24),對照組(0.46±0.28),P<0.05,差異有統計學意義,見表1。

表1 CO2點陣激光治療前后ECCA評分
兩側ECCA評分在第3次治療結束后3個月時對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組有效率比較,試驗組顯效7例,良效24例,無效3例。有效率91.2%;對照組顯效4例,良效25例,無效7例。有效率85.3%。差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 CO2點陣激光治療前后有效率對照
3.2 患者自身滿意度評分 經過3次治療后,試驗組及對照組兩側療效滿意度均較好。通過自身對照,在34例患者中,自覺試驗組優于對照組的28例,兩側療效相當的6例,治療組不及對照組的0例。總體而言,試驗組的療效比對照組明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。
3.3 不良反應評分 每次治療后兩組均有疼痛、水腫表現,治療后即刻分別使用rhEGF及生理鹽水涂抹創面,治療結束后1h雙側紅腫疼痛差異無統計學意義(P>0.05)。治療結束后1周皮膚的含水量比較,試驗組較對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。結痂持續時間試驗組較對照組短,差異有統計學意義(P<0.05)。紅斑持續時間試驗組較對照組短,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組及對照組均無明顯的色素沉著、色素減退,無感染及激光治療繼發瘢痕形成,見表3。

表3 每次治療后雙側不良反應對比
點陣激光是一種點陣式光熱作用激光。組織水是激光治療的靶色基,點陣激光所產生矩陣微小光束作用于皮膚,組織水吸收激光能量后,形成多個柱形結構的細小的熱損傷區域,稱微治療區或微熱損傷區(microscopic treament zones或microthermal zones,MTZ),微熱損傷區進一步引起一連串的皮膚生化反應。一方面,光熱效應與光機械作用是點陣激光的作用模式,通過對組織的汽化作用,去除增生組織和粗糙不平的表皮層;另一方面,激光光束經過表皮穿透至真皮層,通過適度的、控制性的光熱損傷作用,導致該部位組織發生柱狀熱變性,這些點陣狀熱刺激會均勻地啟動皮膚的修復程序,使真皮膠原再生、重塑,同時依靠殘存在皮膚附件上皮和創緣表皮的增殖,盡快使傷口愈合,凹陷瘢痕得到修復,從而達到治療目的[4]。
點陣激光僅對單位面積上的小部分皮膚發生損傷作用,其周圍未受損害的組織包繞中心受損組織可使表皮迅速修復,從而提高了治療的安全性。該技術為皮膚激光美容治療帶來了新突破,它的應用不僅提高了臨床療效,還大大降低了治療風險,已經被視為痤瘡瘢痕治療的明智選擇[5、6]。
在皮膚創面組織修復過程中,rhEGF可促DNA、RNA和羥脯氨酸的合成,促進細胞有絲分裂,加速創面肉芽組織的生成及上皮細胞的增殖,加快表皮的生長移行,從而縮短恢復時間,提高修復質量[7]。rhEGF還能夠促進細胞外透明質酸、糖蛋白等大分子的合成和分泌,保持創面濕潤環境,減輕炎癥反應,提高皮膚角質層含水量,增強皮膚對微生物的抵御力,同時降低皮膚的敏感性,有利于細胞生長。除此之外,rhEGF可以在創面表面形成一層薄膜,具有屏障保護作用,防止細菌感染[8]。
在最終完成試驗的34例患者中,使用CO2剝脫點陣激光聯合rhEGF凝膠治療,能夠加速激光治療后創面脫痂,縮短紅斑恢復時間和結痂時間,有利于術后恢復,瘢痕改善程度也得到一定提高。所有治療患者治療結束后均無明顯的色素沉著、色素減退,無感染及激光治療繼發瘢痕形成,這可能與采用科學的護膚方法,嚴格防曬,保持創面清潔干燥及預防感染措施有關,這些方面體現出rhEG治療的優越性。綜上所述,CO2點陣激光聯合rhEGF治療痤瘡凹陷性瘢痕的臨床效果顯著,不良反應得到有效控制,有助于提高患者治療后滿意度,值得臨床推廣。