現代漢語“好懸”的用法及其副詞化歷程

林 璐

（上海師范大學人文學院 上海 200234）

現代漢語中“好懸”既可以單獨成句也可以作句子成分，“好”本義指“女子貌美”，后引申為形容詞“優良，良好”、動詞“交好”等，另外，“好”與一般只客觀表示程度的副詞如“最、非常、很”等不同，“好”在一定意義上附帶了感情色彩，根據胡裕樹，范曉（1985）[1]，在這種情況下“好”為“感嘆副詞”。在“好懸”中“好”修飾中心語“懸”轉為副詞后，使其否定強度更高，主觀情緒更為明顯，雙音節形式韻律性更強。

一、作為感嘆句的“好懸”

（一）獨立感嘆的“好懸”。當不與任何詞語或句子發生句法組合關系時，“好懸”單獨成句，此時它最重要的功能是說話人在當時情境下的一種應激性的思想上的反應，并且用“好懸”表達出感嘆情感。例如：

（1）“好懸！”望著敵人亂轟轟往上爬的影子，七十六團團長倒吸了一口涼氣，部隊哪怕只要晚到片刻，讓對手占領了陣地，兩個縱隊恐怕都有可能陷入不測之境。（《中國共產黨新聞網》2016年06月23日）

這里“好懸”是說話者面對具體情境做出的即時感性反映，根據劉丹青（2012）“即時反應的感嘆詞一旦凝固化、規約化，就會成為只能單獨成句的嘆詞。”[2]“好懸”原本是分析為狀中型結構，但是在具體情境中功能都漸漸固化，“好”與“懸”二者之間詞義有著融合趨向。當某個人遇到或者想起差一點接近某事但幸虧沒有達到時發出感嘆：“好懸！”這里我們一般不能說“我們好懸！大家好懸！”，詞語的組合能力弱化。獨立感嘆的“好懸”，作用已經接近于嘆詞，并且在具體語境中具有表情達意的作用，這也為好懸的副詞化提供了過渡階段。

（二）作小句感嘆的“好懸”。語言的首要作用是交際功能，當說話者發出感嘆時，往往要把具體情景也表達出來，從而需要對“好懸”進行再次編碼，使兩個成分即“感嘆內容”和“感嘆評價”共現于一個句子中。

首先，“好懸”跟語氣詞共現作小句。例如：

（2）好懸啊，天氣變冷，提醒各位，用洗衣機時，小心自己脖子上長長的圍巾別一不小心連著衣服被夾在洗衣機里，很容易喪命的。安全意識必須提高。（《人民網 每日輿情速遞》2013年10月17日）

“好懸”是一個具有感嘆性語義的結構，所以“好懸”后往往可以與“啊、哪、吶”等典型的語氣詞同現，加強說話者的態度和情感。同時語氣詞附著于“好懸”之后，有著預示停頓的作用，銜接了后面的子句。

其次，“好懸”直接作小句。

（3）好懸，建國的白眼球差三毫米就劃著了瞳仁！（魏潤身《撓攘》）

（4）一陣狂風來襲，差點將他吹翻，吾木拉洪用力撲倒在地，身后就是懸崖，好懸！（《中國國防報》2017年02月15日）

上述例句中的“好懸”在句中實質是具有話語標記的簡短小句，它與鄰近小句之間形成解注復句。

綜上，單獨成句的“好懸”凸顯感嘆語氣，同時陳述小句與“好懸”凸顯的“臨界感嘆”的情緒共現后，其陳述性質通常會有變化，如例（3）后一部分要表達的不再是“敘述或說明某一事實”，而是潛藏在陳述事實下的隱含意義：不僅僅表述“建國的白眼球沒有劃到”這個事實，還表達了說話者以為“建國會受傷但沒有受傷”的慶幸感。

二、作形容詞短語的“好懸”

（一）作謂語。“好懸”作謂語時，其主語一般是說話人的評價對象，并且說話者往往直接面對評價對象或所談論的對象，故“好懸”的主語大多為第二、第三人稱、指示代詞“這”、“那”等。例如：

（5）范競馬對我說：“這次好懸呀。幸虧大部分評委給我打一分。”（《作家文摘》1994年）

相較于獨立感嘆，作謂語時的“好懸”感嘆語氣弱化，主要起修飾作用，但它內含的語言主觀性[3]更加強烈，這種形式使整句的意義聚集于說話者的立場和態度。

“好懸”作謂語成分是“程度副詞+形容詞”的結構，陳述話語前所指對象的屬性，是謂語焦點句[4]，程度副詞比如“好”的程度強化意義已經漸漸弱化，有著語法化為謂語焦點標志的趨向。張國憲（2008）[5]也持同一種看法，在程度副詞“好”本身強化的作用減弱的同時，它也逐步虛化為一個“附著在詞干上的一種詞綴”了，也就是說，“好+A”—“好A”，即“好+懸”—“好懸”，這里的“好懸”已經有著詞匯化的趨向了。

（二）作補語。“好懸”充當補語成分形成“V+得+好懸”結構。例如：

（6）最后兩分鐘打出幸運彩票，大獎中得好懸啊。（《新華網》2017年01月17日）

與“V+得+好懸”類似的有“來的湊巧、買得貴、工作得好認真”等等，結構表示情狀語義。“好懸”對“V”是有影響的，大部分的“V”為“贏、中”等詞，一般不能出現“*作業寫得好懸。*衣服洗得好懸”這樣的搭配，這與“好懸”的語義相關，“好懸”存在[+接近臨界點][+僥幸得到]的義素，中心詞應該有與之相對應的語義，“贏”“中”等詞都有[+可得到][+含臨界點]等語義單位。

（三）“好懸”在中動句式中。根據語料，“好懸”還經常構成“NP+V起來/著+好懸”的結構形式，例如：

（7）小河馬一頭伸進媽媽的血盆大口中，讓人看著好懸。（《中國日報網》2013年01月04日）

曹宏（2005）[6]等研究者將此種構式與英語的中動句相對比，稱之為漢語的中動句式。本文所討論的“好懸”是一個雙音節的形容詞，表示一種狀態，具有通指性，并且具有評價的語義表達特點，這種格式是描寫性的。例（7）通過用AP“好懸”來描述表層結構中的NP“小河馬將頭伸進媽媽口中”的危險程度方面的一般情狀下的狀態、給人的感受，并且在形式上主動施事者“人們”并不出現在表層結構中，而是隱含在語義中，聽話者需要根據具體的語境進行編碼解碼，找出施事成分。

可以看出“NP+V起來/著+好懸”的整體語義大于其形式，“好懸”是句中的焦點，不可省略。張新華、蔡淑美（2016）[7]將中動事件拆分成六個語義成分，“好懸”所構成的中動句式一般屬于第五種：感到/引起。施事借用“讓”這樣的使令動詞顯性編碼，令施事成分和受事成分同時出現。比如例（7）也可以說成“小河馬一頭伸進媽媽的血盆大口中，看著讓人覺得好懸。”，“小河馬”事件反作用于人，讓人產生相應的心理狀態。

三、作為副詞的“好懸”

（一）“好懸VP”和“好懸沒VP”。根據語料，作為副詞的“好懸”存在否定形式“好懸沒VP”結構和肯定形式“好懸VP”結構。例如：

（8）得病之前的李相甫聰明、好玩、淘氣，什么有意思的玩意兒他都敢鼓搗——拆裝收音機，做彈弓，做火藥槍，甚至偷偷炒過黑火藥，好懸沒把房子點著。（《中國共產黨新聞網》2015年10月16日）

（9）剎車印后面能拖出去20米，速度比較快當時，在快車道上，車還是歪歪斜斜的停在快車道上，好懸出事。（《央視網》2013年11月13日）

如果認為“好懸沒VP”中的“好懸”是先修飾“沒”，再“VP”組合，順序是“（好懸+沒）+VP”，如例（8）中的“好懸沒把房子點著”語義是“接近但還好未把房子點著”。例（9），“車好懸出事”句子語義仍然是“車接近但還好沒有出事”。實際上這個“沒”是一個冗余的成分，原因在于和“好懸”同現的客觀事實的局限性。客觀事實是“說話者預期某人或某物會達到壞的結果，但其經歷了一次危險的情況，接近預期但卻是好結果”，那么就要用“好懸”來描述這一事實；如果客觀事實是肯定的即“某人或某物已經達到了負面結果”，那么用“好懸”顯然就沒有任何意義了。

對比“好懸”和“差一點”，例如：

（10）車差一點出事。（車沒出事）車好懸出事。（車沒出事）

（11）車差一點沒出事。（車出事了） 車好懸沒出事。（車沒出事）

可以看出，“好懸”與“差一點”完全不同，“好懸”本身標記一個反預期的信息，這個信息一定是積極的結果。如果變成肯定形式后是否定上一句的事實即“車出事了”再說“好懸”就沒有什么意義了，所以兩個句子都是表達“車子沒出事”的語義。

正因如此，“好懸”作副詞時，句子的肯定形式和否定形式表達同一種意思。與之同現的客觀現實之所以具有局限性，與“好懸”原本蘊含的詞源語義有著或多或少的關聯。“懸”和“險”同義，表示危險，在認知上[+危險邊緣][+負面結果]的否定色彩較多，由于隱喻機制的作用，“好懸”由具體的“接近危險義”轉化為具有轉折關系的否定義副詞，那么“好懸沒VP”就是一種贅余形式，原本的否定詞“沒”的作用就顯得非常多余了。

（二）副詞化“好懸”的游移性。冗余的“沒”字省略后，“好懸”所處的位置相對來說更加自由，具有一定的游移性，根據語料，通常可以分為三種情況：

（12）a.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，車在馬路上好懸出事了。

b.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，車好懸在馬路上出事了。

c.一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，好懸車在馬路上出事了。

從上述例句中也可以看出“好懸”[+否定]的語義特征十分明顯。“好懸”不僅不能用“很刺激、很驚險”來替代，而且“好懸”處于不同的位置就會導致整個句子的焦點發生變化，“好懸”使后面連接的成分成為句子的焦點，也就是說“好懸”越來越具有焦點敏感算子的功能，用法呈現更進一步的虛化現象。

（三）副詞“好懸”語用效果。從語言效果來看，“好懸”句式描述了反預期結果的僥幸或不易，使句子帶有說話者較強的主觀性，“好懸”否定說話者預期可能發生的事件，但卻是說話者所期望的，體現說話者的慶幸感，增添句子的主觀感受，“好懸”的使用，增添了一份戲劇感，使整句更加生動。

另外，“好懸VP”句式的口語色彩義較為濃厚，通常出現在口語交際的對話體之中。例如：

（13）“3月14日8時30分左右，我在沈河區和泰東方園站，搭乘車牌號為遼AK0155的118路公交車，去往沈陽建筑大學。乘車期間，公交司機一直在玩手機，中間有一次好懸發生事故。”（《沈陽晚報》2014年03月24日）

“好懸VP”具有一定的抒情性，更適合口語的表達形式，尤其是在報紙、采訪或者是個人微博等口語性質的情境下出現較多，很多情況下是向他人或自己陳述主觀感受的自我告白句。

四、“好懸”的副詞化歷程

根據語料“好懸”的副詞化可以大致分為兩個階段來分析，第一階段從“好懸，沒VP”形式小句熔合到“好懸沒VP”形式；第二階段為“好懸沒VP”形式否定冗余到“好懸VP”形式。

（一）小句熔合。我們根據語料中的例句具體分析：

A：當時，我突然聽見“砰”一聲悶響，B：好懸沒砸著停在樓下的車。（《沈陽晚報》2016年11月23日）

例句中A陳述甲事件即說話者“聽見‘砰’的一聲悶響”，甲事件原本有可能致使出現負面結果的事件乙“砸到停在樓下的車”，B作為轉折否定幾乎就要實現的事件乙。其原本的表達方式可以是：

句a：好懸，沒砸著停在樓下的車。

句b：好懸啊，沒砸著停在樓下的車。

句c：沒砸著停在樓下的車，好懸。

三個句子的都是由兩個小句構成的，句a和句b的后一小句是對前面感嘆性小句的解注，句c的“好懸！”小句是對前一小句的總結性感嘆。上文提到“好”作為感嘆副詞，使其整體不管有沒有語氣詞“啊”或者感嘆號，都表示對一種非常接近臨界點的驚嘆意義，另外，“好懸”不管是在句首還是句尾，表示的都是對另一部分小句所陳述事實的感嘆，“好懸”句子位置改變不改變句義。總而言之，句a、句b和句c的形式雖然有所不同，但句子的意義相同。

一般的當句子呈現句a即“好懸，沒砸著停在樓下的車。”的形式，“好懸”通過小句緊縮變成句a':“好懸沒砸著停在樓下的車”，而句b和句c不能產生這一變化，小句緊縮后“好懸”本身附帶的感嘆語氣脫落而詞匯化為具有否定意義的副詞。

從句a到句a'的過程表明，小句熔合形成“好懸沒VP”必須滿足三個條件：

1.“好懸”是作為感嘆成分單獨作一個小句。

2.“好懸”在整句的句法位置是處于句首。

3.單獨作小句的“好懸”不與語氣詞同現。

滿足這三個條件即“好懸，沒VP”形式，“好懸”感嘆語氣弱化，雙小句緊縮使“好懸”句法位置有所改變，輔助性功能凸顯，“好懸”詞義由具體轉為抽象，這里不再是表示“很刺激、很驚險”偏正短語，而虛化為“否定義”的詞，“好懸”已經呈現副詞化的傾向了，整個結構是單小句結構。但此時“好懸”在句中的游移性還很弱，副詞用法還不夠成熟。

（二）否定脫落。上文已經提到，“好懸”原本蘊含的詞源語義促使與“好懸”同現的語境事實一定是說話者預期某人或某物會達到壞的結果，雖然經歷了一次危險的情況，幾乎就要出現預期的負面結果但卻沒有出現，是積極結果，“好懸”承擔了否定功能，否定詞“沒”是一個冗余的成分可以隱去，也就是說“好懸沒VP”與“好懸VP”的句義相同。

說話者說話時追求高效性經濟性，往往省去否定詞“沒”，這時“好懸”進入句中就只能理解為修飾性的副詞，不是偏正短語了。“好懸沒VP”結構時，副詞的用法或多或少還有一定的局限性，

（三）句中游移。當隱去否定詞“沒”后，“好懸VP”中的“好懸”位置也相對自由，主要有三種情況：處于主語之前；處于主語之后，謂語之前；或者前無主語，直接附帶謂語，即非主謂句。例如：

（14）一塊突兀的大石頭撞在了底盤上，好懸車側翻了。

（15）小小幾句英語短路，我好懸丟人。

（16）剎車印后面能拖出去20米，速度比較快當時，在快車道上，車還是歪歪斜斜的停在快車道上，好懸出事。

“好懸”的副詞化歷程如下圖所示：

綜上，小句熔合后“好懸”相當于“差一點”的“接近義”，隱去“沒”之后，“好懸”承擔了否定作用，否定整個謂語，“好懸”的副詞化徹底完成，感嘆語氣完全脫落，整個結構是一個單句結構。當“好懸”可以作為焦點敏感算子，在句中具有游移性的時候，“好懸”的否定義副詞的用法更加成熟。

結語

通過對網絡平臺搜集的語料考察，本文總結得出：在現代漢語中存在三種“好懸”——作形容詞短語的“好懸A”、作感嘆句的“好懸B”和作副詞的“好懸C”。“好懸C”的產生是句法層面的，而不是詞匯層面的。“好懸B”作為評價性小句，用于應激性的感嘆反應，具有了感嘆作用，而這一作用在現代漢語中一般被認為是嘆詞的主要功能，這促使了嘆詞化“好懸”的產生；在一定條件下“好懸B”通過小句熔合從而進入狀語的位置，“好懸”促使功能發生了改變，在這一過程中“好懸”吸收了“沒”的否定意義，感嘆語氣脫落，并且在句子中的位置越來越靈活。可以看出，“好懸”已經有了虛化為轉折詞的用法，但這種用法的成熟還需經過更長時間的觀察。