“四史”學習教育中批判歷史虛無主義的基本向度

王雙雙

（中共南陽市委黨校 河南南陽 473000）

在百年未有之大變局下，我國面臨機遇的同時也面臨更多的挑戰。近年來在學術界、社會實踐等領域各種思潮激烈碰撞，其中歷史虛無主義以不同的形式在中國社會愈演愈烈。歷史虛無主義否定中國近現代史、否定中國共產黨的偉大斗爭。在國內，歷史虛無主義者曲解歷史事實，對英雄人物進行污名化，企圖歪曲歷史，否定中國的道路選擇、否定中國共產黨的領導。在國際上，一些西方國家出于自私政治目的，惡意詆毀中國、詆毀中國共產黨的領導，其目的就是在意識形態領域“污名化”中國、打壓社會主義中國。習近平在2021年黨史學習教育動員大會上首次公開提出“樹立正確黨史觀”的重要論述，凸顯了旗幟鮮明反對歷史虛無主義的堅決態度。在新時代，我們更應該學好黨史，傳播好黨的聲音，將中國共產黨、中國社會的真實面貌完整的、全面的、真實的展示給世界，有力地回擊歷史虛無主義對中國共產黨的“污名化”，這樣才能更加堅定中國共產黨的領導，增強社會主義信仰。

歷史虛無主義思潮的表現

虛無馬克思主義。上個世紀八九十年代，國際上東歐劇變、蘇聯解體，國內正處于改革開放社會轉型期，在這個特殊的時期，西方資本主義腐朽、錯誤的思潮涌入中國，挑戰著馬克思主義在我國意識形態領域的領導地位。其主要表現有：首先，污蔑馬克思主義，認為馬克思提出的人類社會發展規律和歷史認識體系實際上是虛無資本主義和歷史虛無主義，而蘇聯的解體就是因為這種虛無主義，其根本目的就是要動搖馬克思主義在中國意識形態領域的穩固地位來達到否定中國共產黨的革命史和改革史；其次，宣揚馬克思主義過時論，認為馬克思主義已經是歷史，早已脫離了現在社會的發展規律，甚至質疑馬克思主義產生時所總結出來的人類社會問題是虛無的，對現在新出現的社會問題沒有解釋力，從而質疑馬克思主義的科學性。

虛無中國共產黨。首先，歷史虛無主義者抓住中國共產黨工作中出現的失誤而否定其全部歷史。歷史虛無主義者運用大量虛構歷史的資料混淆視聽，對黨史、國史、社會主義發展史、改革開放史斷章取義，曲解歷史事實，只看到我國社會主義建設中的曲折過程，將過錯歸咎于中國共產黨，而看不到在整個社會范圍內取得的輝煌成就，企圖鼓噪群眾對中國共產黨的不滿情緒，營造一種我黨不具備領導能力的假象；其次，丑化中國共產黨的領袖和革命英雄人物。歷史虛無主義者通過捏造歷史事件污蔑毛澤東等黨的領導人和革命英雄人，企圖以此為突破口歪曲黨史和新中國史來達到動搖黨執政地位、打倒國家政權的目的；再次，以“中國共產黨還沒有進行政黨登記”為由，否定黨領導的合法性，宣傳西方國家的“普世價值”和“憲政”，認為中國的政權組織形式不民主，是獨裁專制；最后，否定中國共產黨領導的敵后抗戰在整個抗日戰爭中所起到的重要作用，片面的夸大國民黨正面戰場取得的成績。但對于歷史的評判不能僅局限于表面的、淺層次的，不能只單純的從參與戰爭數、犧牲人數來判斷對中國革命的貢獻，應該從國共兩黨在推動抗日戰爭中所起到的作用和整個戰爭中所取得的成就出發，從大局和全局出發，站在公正的立場上客觀看待，而不是忽視甚至貶低某一方。

虛無社會主義道路。從上個世紀90年代的蘇東劇變開始，虛無社會主義道路的思潮逐漸泛起并具有明顯的政治傾向。首先，否定中國的社會主義方向。歷史虛無主義者否定中國人民為了民族解放而進行的革命斗爭，否定我們改變落后面貌所進行的改革，通過解構歷史依據來批判和否定社會主義道路。他們認為中國不具備走社會主義道路的經濟和文化基礎，當年的中國走偏了路，妄圖以此來瓦解社會主義的根基；其次，否定社會主義道路。他們不承認建國初期所進行的社會主義建設和改造對當前社會主義現代化建設所起到的基礎性所用，認為當年社會主義改造搞早了，阻礙了中國的社會生產力發展。歷史虛無主義者批判毛澤東同斯大林都是希望通過強有力的政治力量和手段來干預經濟，干預市場，犯了嚴重的“左”傾錯誤，妄圖以此否定黨在社會主義事業建設上所做的努力；最后，宣揚“補課論”。歷史虛無主義者認為中國在完成民主主義革命任務后，小農經濟依然占領主導優勢，不可能直接進入社會主義革命，需要補“資本主義的課”，甚至將改革開放認同為走資本主義道路，這明顯是不符合歷史實際的，是無視改革開放以來中國所取得的成就的表現。

虛無改革開放。改革開放四十多年以來，中國所取得的成就顯而易見，中國人民的生活水平得到了顯著的提高，中國的綜合國力得到明顯提升，但歷史虛無主義者詆毀和否定改革開放，主要表現有：首先，將改革開放前后兩個歷史時期進行分割并對立起來，認為改革開放前的中國是封閉的，是阻礙生產力發展進步的，否定改革開放前艱難探索所發揮的基礎性作用。殊不知，如果沒有改革開放前的艱難探索，中國就不具備進入改革開放的基礎和條件；其次，夸大改革開放過程中所出現的問題。片面的看待改革開放，無視改革開放四十多年所取得的偉大成就，目光只停留在改革開放過程中所出現的問題，其認為改革開放導致了生態環境惡化、貧富差距懸殊等問題，忽視社會發展的客觀規律，忽視改革開放的長遠性，片面的將問題產生的原因歸結于中國共產黨的政策制定；最后，認為改革開放已經“變質”，在我國經濟結構中公有制經濟失去了主導地位，社會貧富差距拉大，改革開放讓中國偏向了資本主義道路。

歷史虛無主義思潮的危害

消解馬克思主義在意識形態領域的指導地位。歷史虛無主義者試圖否定馬克思主義歷史認知體系，將其視為教條主義，干擾我國民眾的歷史認知結構，以此來挑戰消解馬克思主義在意識形態領域的指導地位。其片面的宣揚資本主義意識形態的優越性，馬克思主義已經過時，否定馬克思主義，妄圖影響馬克思主義信仰的穩固地位，使民眾質疑馬克思主義的真理性和權威性產生、質疑人生方向和社會主義理想信仰，嚴重危害我國意識形態領域安全，影響社會的正常有序發展。

動搖中國共產黨長期執政的合法性。歷史虛無主義者打著“重評歷史、反思歷史”的口號，歪曲歷史客觀事實，對中國共產黨領導人民取得的歷史性成就一概不提，而是抓住黨在改革和發展中出現的工作失誤大做文章，抹黑黨和國家的領導人，抹黑革命英雄人物，試圖降低民眾對中國共產黨執政的信心，動搖中國共產黨的執政地位。歷史經驗證明，意識形態領域的安全對國家的安全有著直接的影響，一旦意識形態領域有了空子，敵對勢力便會趁虛而入，威脅國家政權。

誘使人們質疑中國走上社會主義道路的歷史必然性。歷史虛無主義者只看中國近現代史的表面現象并進行主觀推斷，夸大和宣揚中國共產黨在革命時期、社會主義建設時期的曲折歷程和所犯錯誤，認為完成新民主主義革命后的中國并不適合進行社會主義革命，走社會主義道路是中國共產黨取得政權后的錯誤決定，企圖從根本上否定中國共產黨的合理性和正義性。這種錯誤的觀點具有很強的迷惑性，如果不進行有效的批判和清除，將會動搖民眾對走社會主義道路的信心，導致開歷史倒車。

否定改革開放的連續性。近代以來以來，中國共產黨領導中國人民經歷了從站起來、富起來到強起來的曲折歷史過程，進行了百余年的偉大探索和曲折斗爭，我們排除萬難才取得了今天的偉大成就，這一過程是連續的、前后相繼的，而歷史虛無主義者卻將整個過程割裂開來，把新中國發展史分裂成改革開放前后兩個時期來看待，夸大改革開放前我國在社會主義探索階段所犯的錯誤，否定社會主義道路和制度，同時片面夸大改革開放后所出現的一些社會問題，惡意散播不良言論，其目的并不是糾正中國共產黨執政中出現的問題促進中國的發展，而是企圖以此來動搖中國共產黨的執政地位，否定中國特色社會主義道路，需要高度警惕。

旗幟鮮明的反對歷史虛無主義思潮

堅持馬克思主義。批判歷史虛無主義對馬克思主義的虛無最首要的就是學懂、弄通馬克思主義。從理論上來講，馬克思主義理論闡明了人類社會發展進步的基本規律，隨著時代的發展，沒有被新的理論所取代，因為它本身是一個運動的、發展的理論形式，有強大的生命力，現在我們依然處于馬克思的時代。從實踐上來講，馬克思主義給中國的革命帶來了新方向、新希望，指導我們完成了新民主主義革命和社會主義革命，走上了社會主義建設的新時代，使中國人民迎來了嶄新的生活。可以說，馬克思主義的真理性、科學性已經在中國共產黨領導的中華民族偉大實踐中得到了充分的驗證。

馬克思主義唯物史觀是人類歷史觀的革新，批判歷史虛無主義要學習掌握唯物史觀的基本原理。研究歷史要秉承實事求是，從客觀的角度看待歷史，把握歷史規律；堅持正確的歷史觀，把握普遍性與特殊性、必然性與偶然性的統一；以人民為出發點，深刻認識到廣大人民群眾對歷史的影響；堅定無產階級理想和信念，只有做到這些，才能保持政治堅定和理論清醒，才能真正揭露歷史虛無主義的唯心主義本質。

堅持中國共產黨的領導。中國共產黨從成立到發展壯大并不是偶然。縱觀中國近現代史，社會各個階級先后登上歷史舞臺拯救舊中國，卻無一成功，唯有中國共產黨從人民的立場出發，帶領中國人民擺脫舊面貌，獲得一次又一次勝利，可以說中國共產黨是歷史的選擇，是人民的選擇。雖然黨在革命和社會主義建設時期犯過一些錯誤，但這并不能否定中國共產黨的豐功偉績，應該科學正確地認識，以此來批判歷史虛無主義。反對歷史虛無主義并不是要掩蓋我們所犯的錯誤，而是要結合當時的國內國際大環境加以客觀的分析，這樣才能避免“一刀切”，對歷史作出公正的評價，維護黨的形象，鞏固黨的地位。

堅持中國共產黨的領導，提高黨的執政正公信力是攻堅克難的重要一步。黨員應時刻牢記自己的身份，自覺做到“兩個維護”，貫徹執行黨的決定，充分體現黨中央集中統一領導的強大力量；還應完善的黨的領導體制機制，實現國家治理體系和治理能力現代化，提高國家運行的科學性，只有這樣才能讓廣大人民群眾信黨、愛黨、跟黨走，切實有效的抵御歷史虛無主義。

堅持走社會主義道路。歷史和現實有利的證明了中國社會主義道路的選擇并不是個人意愿，而是人民的選擇，應該毫不動搖地堅定社會主義道路的自信和定力。近代以來，中國的地主階級、資產階級都做出過救亡圖存的斗爭，均以失敗告終，唯有中國共產黨提出的新民主主義道路走向社會主義道路的方案行得通，足以證明走社會主義道路的正確性。三大改造之后，我國進入社會主義全面建設時期，在沒有任何社會主義國家建設經驗的基礎之上，我們不斷進行道路探索，總結經驗教訓，實施改革開放偉大決策，開辟了中國特色社會主義道路，豐富和發展了馬克思主義。現在我們堅持以習近平同志為核心的黨中央的堅強領導，繼續走向社會主義建設的康莊大道。可以說我們的社會主義道路越走越寬，越走國家越富強、人民越幸福，社會主義的優勢也越來越凸顯。

堅持推進改革開放。要批判歷史虛無主義對改革開放前后兩個時期割裂開的錯誤觀點，就應該客觀地、實事求是地認識這兩個歷史時期的關系。改革開放前，我國進行了艱難的社會主義探索，其中有成就也有失誤，這些都為改革開放的實施提供了寶貴的歷史經驗，為后期社會的發展奠定了基礎。可以說沒有改革開放前的曲折探索，就沒有改革開放后的今天。改革開放這四十多年，我國在政治、經濟、文化、民生、生態等各方面取得了舉世矚目的成就，這就直接的證明了改革開放是強國之路，是正確的選擇。但我們還要清楚的認識到，在取得成就的同時，我們也遇到了前所未有的問題。歷史虛無主義對我國經濟社會中出現問題發出詰難，夸大問題產生的不良影響，只有進一步深化體制改革，更好的發揮政府的作用，維護社會的公平公正，增強民生保障力度，促進經濟社會的健康穩定發展，切實提高老百勝的獲得感、幸福感，才能從根本上打破虛無改革開放的謊言，讓歷史虛無主義不攻自破。

當前我們處于“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期，絕不能讓歷史虛無主義阻礙中國特色社會主義的前進步伐。我們應該自覺的堅持用馬克思主義基本觀點和方法來捍衛國家意識形態領域的安全，毫不動搖地維護黨中央的絕對領導地位，堅定不移的走社會主義道路，用實際行動回擊歷史虛無主義，更好地構建中國話語體系，傳播中國聲音。