人工智能可以取代律師嗎？

周大偉

周大偉

上個世紀80年代，好萊塢科幻電影《回到未來》系列預測了很多令人難以置信的技術發明。如今，電影中描述的大部分“未來技術”，諸如電子貨幣、全息圖、輔助機器人、國際視頻電話、智能家居等，都已成為現實。

不少人可能忽略了這部電影中預言的另一個圖景：當男主角馬蒂穿越到2015年后，發現那里根本不需要律師。當然，這個預言至今還遠沒有實現，但是人工智能法律服務卻已經嶄露頭角。長期以來，人們一直以為，醫生和律師這樣的高級的腦力勞動不會被機器人替代。但是，最近的科技發展表明，人工智能不僅可以從事這類高級腦力工作，而且有時候比人的工作效率高很多。

2016年6月，IBM 的認知計算機 Watson 支持的史上首個人工智能律師 ROSS被一家美國律師事務所“聘用”，ROSS可以用人類語言和律師交流，給人一種和準雇員共事的體驗。人工智能律師從法律檢索、法律文件準備，到合同審核、法律咨詢、證據調查、法律風控、文件整理，乃至案件結果預測、訴訟策略選擇等法律事務中，都可以扮演重要角色。十幾年前，律師在準備大型并購案件的時候，需要聘用上百個高薪律師來檢索成千上萬份文件。然而，硅谷的一家電子取證（e-discovery）公司 的Blackstone Discovery ，可以以不超過10萬美元的代價在幾天之內分析150萬份法律文件。以人工智能為標志的最新科技正在攪動法律服務市場。在中國，各種人工智能法律服務方案不斷涌現，受到公眾關注。有預測甚至認為，在15年內，人工智能將會主導法律實踐。屆時，法律服務市場的面貌將大為改觀。

如果人工智能可以以更高效、更廉價的方式提供法律服務，對期待獲得司法正義和法律服務的普羅大眾而言，難道不是一大福音嗎？事實證明，這種期待之迫切、需求之龐大，遠遠超出了人們的想象。

2018年，全國法院和仲裁機構受理各類案件中，82.56%以上的案件無律師代理。2018年底，我國中小微企業總數超過3000萬戶，其中97%的中小微企業無常年法律服務。

今天，社會上很多人在遇到法律問題時，首先想到互聯網上尋求幫助。據百度AI大數據系統顯示，互聯網每天會產生1000萬次以上的法律信息需求，在法律服務需求人群中，已婚人士較多，且整體學歷偏低，本科及以上學歷僅占16.49%。

統計顯示，截至2019年底，全國共有執業律師約47.3萬人。2019年1月，司法部發布《全面深化司法行政改革綱要（2018-2022年）》，文件中提及，到2022年，全國律師總數將達到62萬人，每萬人擁有律師數達到4.2名。按照這個進度，中國律師人數會在2030年到達100萬，十年翻一番。

但中國律師業的產值在國際上并不顯赫。美國律師費產值高達2萬億美元，占GDP的6%。2019年，中國內地律師行業總收入不足2000億元人民幣，僅占GDP的0.2%。美國律師業的過度膨脹以及法律服務成本昂貴，一直是被社會大眾所詬病。中國法律界為避免在高司法成本的道路上一路狂奔，普及和開發人工智能法律服務，或許是一條有效和可行的解決方案。

中國真的像美國那樣需要100萬律師嗎？人工智能法律服務會給律師事務所帶來“結構性坍塌”嗎？面對日新月異的科技進步，人工智能對法律行業的影響已經拉開序幕。對中國法律人而言，這是一個不得不未雨綢繆的時代。