洮北區(qū)水稻硅谷土壤培肥改良與治理修復(fù)產(chǎn)品試驗報告

李 艦，趙 洋，馮婷婷，李 鑫

（1.洮北區(qū)農(nóng)業(yè)科學技術(shù)推廣總站，吉林白城 137000；2.洮北區(qū)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢測中心，吉林白城 137000）

1 試驗來源和目的

1.1 試驗來源

我站按照農(nóng)業(yè)部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心關(guān)于做好2018年河北硅谷土壤培肥改良與治理修復(fù)產(chǎn)品試驗示范的工作安排，依據(jù)《2018年河北硅谷土壤培肥改良與治理修復(fù)產(chǎn)品試驗示范實施方案》，我站開展了含有機硅功能肥料2號改良鹽堿性土壤的田間試驗。

1.2 試驗?zāi)康?/h3>

驗證產(chǎn)品改造鹽堿荒地和重鹽堿地的效果；探索最佳效果施用量和最佳效果施用時期；探索產(chǎn)品疏松表土層阻斷鹽分上移表層降低鹽堿危害的機理。

2 試驗時間和地點

試驗自2018年4月份起實施，田間作業(yè)部分于9月末結(jié)束，后續(xù)處理分析部分于2018年11月完成。試驗地安排在洮北區(qū)到保鎮(zhèn)高平村。坐標為東經(jīng)123°00′33″，北緯45°35′56″，海拔136 m。

3 材料與方法

3.1 供試土壤

供試土壤類型為鹽堿化草甸土，地勢平坦，土壤肥力均勻，肥力水平中等，土壤養(yǎng)分含量為堿解氮114 mg/kg、有效磷14.2 mg/kg、速效鉀118 mg/kg、有機質(zhì)14 g/kg、pH值8.81、鹽分0.5%。

3.2 供試肥料、作物及品種

有機硅功能肥（粉劑）、有機硅功能肥（顆粒）、澳佳復(fù)合肥、尿素、過磷酸鈣、氯化鉀。供試作物為水稻，品種為白粳1號。

3.3 試驗設(shè)計與方法

3.3.1 試驗設(shè)計。試驗設(shè)3個處理，每個處理3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)長10 m，寬3 m。人工插秧，穴距16.6 cm，行距30 cm，區(qū)組內(nèi)隨機排列。井水灌溉，實行單排單灌。具體試驗處理安排如下：

處理1：有機硅功能肥底肥（粉劑）（18-18-18）（低用量）+有機硅功能肥追肥（顆粒）（20-10-20）（低用量）；

處理2：有機硅功能肥底肥（粉劑）（18-18-18）（低用量）+有機硅功能肥追肥（顆粒）（20-10-20）（低用量）；

處理3：與處理1同等氮磷鉀養(yǎng)分的普通肥料作對照。

3.3.2 土壤樣品采集。4月25日，試驗實施前采集土壤樣品。采集0～20 cm土樣，按照“隨機、等量、多點混合”的原則，采用棋盤法選點取樣，隨機采集5個點的樣品，混勻后制成一個混合樣，并用四分法縮分至所需要量（2 kg）。

3.3.3 施肥用量。處理1：施用有機硅功能肥底肥（粉劑）（18-18-18）1.8 kg，追肥用有機硅功能肥（顆粒）（20-10-20）0.45 kg；處理2施用有機硅功能肥底肥（粉劑）（18-18-18）2.7 kg，追肥用有機硅功能肥（顆粒）（20-10-20）0.675 kg；處理3澳佳復(fù)合肥（18-18-18）用量1.8 kg，追單質(zhì)肥尿素（0.2 kg）、過磷酸鈣（12%）（0.375 kg）、氯化鉀（0.15 kg）

3.3.4 施肥方式。每個小區(qū)每種肥料單獨稱量，均勻撒施。有機硅功能肥底肥（粉劑）與澳佳復(fù)合肥（18-18-18）一次性作底肥施入。有機硅功能肥（顆粒20-10-20），尿素、過磷酸鈣、氯化鉀作追肥，在水稻返青及分蘗時分兩次追施。

田間管理情況詳見表1。

3.3.5 試驗小區(qū)產(chǎn)量測定。收獲時，每個小區(qū)避開水稻邊行（各2行）和兩端（各0.3 m）的水稻，選取3行2 m2收獲。風干后脫粒、考種。

表1 田間管理情況表

4 結(jié)果與分析

4.1 方差分析

表2 方差分析列表

多重比較結(jié)果：LSR值

F=165.711387900996 LSR 0.05

F0.05=6.94427 0.694176404093369

F0.01=17.9999 0.708307221479493

（1）17.04 （2）17.26 aA LSR0.01

（2）17.26 （1）17.04 aA 1.14989526479589

（3）13.22 （3）13.22 bB 1.20111947782059

4.2 施肥經(jīng)濟效益

水稻市場價格以2.8元/kg。澳佳復(fù)合肥3.5元/kg，普通尿素2元/kg，過磷酸鈣1元/kg，氯化鉀4.2元/kg；硅谷復(fù)合肥4元/kg。在不考慮其它投入的前提下，施肥經(jīng)濟效益見表6。

表3 水稻物候期調(diào)查表

表4 水稻生育性狀調(diào)查表

5 結(jié)論

處理1比處理3產(chǎn)量增加1 273.5 kg/hm2，處理2比處理3產(chǎn)量增加1 350 kg/hm2。扣除化肥投入，處理1、處理2分別比處理3經(jīng)濟效益增加3 134.14元/hm2、1 848.34元/hm2。通過硅谷土壤培肥改良與治理修復(fù)產(chǎn)品試驗可以看出，試驗后PH值由8.81降到7.49，鹽分含量由0.5%降到0.4%，本產(chǎn)品對改良土壤鹽堿作用明顯。該肥料對水稻生產(chǎn)具有一定的增產(chǎn)作用，但由于處理2肥料用量大與處理1比較增產(chǎn)并未增收。該產(chǎn)品在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的施用量還需進一步試驗驗證。

表5 水稻測產(chǎn)考種表

表6 不同施肥處理施肥經(jīng)濟效益