辛穎 趙天宇
一位尿毒癥患者拿著七個人的醫保卡,到醫院開藥,幾百盒的藥價值10多萬元,把一輛小三輪車裝的滿滿當當,離開醫院。
這樣的情節出現在,2020年12月18日晚6點左右,一篇名為《我們的醫保基金被人偷走了》的舉報帖中。
舉報者,是廊坊市中醫醫院(下稱“廊坊中醫院”)特病門診的兩位醫生。這一舉報帖發布在網上,直指三甲醫院廊坊中醫院存在“騙保7人團伙”和“大處方”。
接到舉報的廊坊市相關部門在深入調查后,發現這個套保“團伙”實涉12人,大多患有嚴重疾病,其中2人已經去世,但仍在開藥。目前,涉嫌犯罪的5人已被公安機關采取強制措施。
而另一位經常來醫院開“大處方”的姜姓離休干部,被查出不對癥的違規購藥達21萬余元,已全部追繳。
正值國家醫保局、衛健委打擊欺詐騙保專項治理“回頭看”期間,這使廊坊的舉報,迅速引起圍觀,有20多萬網友點贊。
二位舉報者,從2020年2月起,不斷向醫院領導舉報院內存在騙取醫保基金現象,且稱分管醫保業務的副院長邢穎濤與騙保患者“有關系”。
“舉報信中的部分內容不屬實。具體情況還在調查。”廊坊中醫院醫改辦負責人周玉剛回應《財經》記者稱。
醫院內部的初步調查結果是,舉報信中提及的鮑某是尿毒癥患者,副院長邢穎濤和他沒有關系;也沒有一個人拿著七張醫保卡那么夸張,只是偶爾,鮑某會拿著親屬的醫保卡來,醫院信息系統中有三人姓鮑,幾人經常一起來開藥;處方初步看也沒有問題,都是尿毒癥患者需要的。
這一調查結論,兩位舉報者不認可。
期間,在2020年11月6日,廊坊中醫院暫停了兩位舉報醫生的處方權。《財經》記者獲得的一份廊坊市衛健委文件顯示,在11月初抽查中發現上述兩名醫生存在違規行為,由廊坊中醫院暫停其處方權。
廊坊中醫院的理由是,上級監管部門來院檢查時,發現其所開處方,超說明書、超時、超劑量、超適應癥用藥。具體有,一個蟾酥粉處方為大處方,另一個為女性患者開具治療前列腺的藥物,且對同一患者開具多種癌癥腫瘤藥物。并有8張二人開具的處方被指出,“無特殊情況處方用量超過7日用量,需延長處方未注明理由。”
兩位舉報者在接受《財經》記者采訪時認為,自己的處方沒有問題,受到處分另有原因,是因為舉報。二人稱,此前曾被騙保者威脅用“三輪車撞人”。
《財經》記者致電副院長邢穎濤進行求證,其回復“所有問題請聯系周(玉剛)科長”。
隨后,二人向當地衛健委反映情況。衛健委中醫科調查結果是,廊坊市中醫醫院開具的蟾酥粉處方,均用于腫瘤慢性病患者,且最大用量為30天,不存在超量開具蟾酥粉的情況。
兩人決定將舉報信直接發布到網絡,不到24小時,2020年12月19日下午,廊坊市醫保局、衛健局、紀檢等聯合組成的調查組,進駐廊坊中醫院。
2020年12月21日,兩位舉報者接到醫院通知,恢復其處方權,《財經》記者了解到,二人已經回到醫院出診。
兩天后,兩位舉報者接受了調查組面訪,“調查組的人不斷問我,是否知道一位丁姓患者已經去世,此人正是‘七人團伙中的一位,還問我此前為什么給已經去世的人開藥,我說我不知情,去世的人怎么還會有特病患者專用的醫保卡?”
2021年1月7日,調查結果公布,套保“團伙”實涉12人。目前,涉嫌犯罪的5人已被公安機關采取強制措施。
涉嫌騙保行為已完成階段調查。但兩位舉報者和醫院的糾葛,還涉及醫院內部管理的糾紛,截至《財經》記者發稿,廊坊市紀委已成立專案組。

事實上,有些騙保行為很隱蔽,既有定點醫療機構和定點藥店欺詐騙保,也有參保人員、用人單位、經辦機構參與,固定證據較為困難。圖/IC
“他那天把藥裝滿了三輪車,上車后回頭看了一眼醫院,那個表情我忘不了,就是農民豐收的表情。”一位舉報者告訴《財經》記者,鮑某是從特病門診開出的藥,因為好奇鮑某為什么開這么多藥,他曾專門跟其到醫院門口。
醫院設立特病門診,是給大病、慢病患者提供的一項便利,特病患者可以在門診開藥、治療,按照住院比例報銷。
按廊坊市醫保標準,特病患者在門診看病,每年醫保報銷起付線500元。其中,大病的報銷比例最高,如尿毒癥報銷比例為85%,最高可報銷15萬元;血友病、惡性血液病等報銷比例75%,最高可報10萬元。
為方便患者開藥,特病患者門診開藥審核流程近年來一直在簡化,在門診成立特病科也是舉措之一。2019年9月成立的廊坊中醫院特病門診見效明顯,“每天有100多個號”,即便在周末其他內科診室少有患者的時候,特病門診外也在排隊。
兩位舉報者是2019年退休被返聘到特病門診,發現鮑某開藥異常是2020年2月,此時新冠疫情防控嚴格,為減少患者去醫院,也不耽誤其用藥,國家醫保局在2月2日發文支持“長處方”,醫生一次可以開出三個月的用藥量。此前,慢病處方周期最長一個月。
廊坊市從2020年2月5日開始執行新規。“鮑某來了都是要求按照最大量開藥,每個月拿好幾個人的醫保卡來,開一樣的藥,有幾個人的卡是固定的,有幾個人的卡是偶爾出現,比較常見的有7個人。”一位舉報者向《財經》記者提供的鮑某掛號記錄中,在不到四個月的時間里(2019年11月4日-2020年2月13日),鮑某6次掛號特病門診。
其中,2月7日的處方中,鮑某在特病門診分別開了30盒開同、30盒羅蓋全,用藥天數35天。不過,另一張處方顯示,2月13日,鮑某再次來到特病門診開藥,開同、羅蓋全又各開了30盒。
一位鄉鎮衛生院的全科醫生對《財經》記者分析,這些藥都是腎功能衰竭患者用藥。如果是平時,20盒都很難開出來,但是疫情期間可能開到三個月或者更長的用量,單看一張處方是沒有問題的。但是如果患者每個月都開這么多藥,確實有問題。
在舉報人提供的另一份證據中,4月1日到特病門診掛號的一份開藥結算單,有5筆開藥總金額均為9357.12元,另5筆開藥金額均為2927.25元,其中有兩位鮑姓患者。
“我也遇到過患者主動要求多開藥的情況,有時已經給他開了一個月的藥,過了半個月他說吃完了、藥丟了、沒保存好,各種理由,一兩次可以,如果連續三個月我就堅決不會再給他開藥了,也是懷疑他涉嫌騙保。”上述全科醫生說。
舉報人還提供了一個10月23日的處方,與上述4月特病門診開藥結算單中的5人同名,其中,有兩人開具30盒開同、36盒羅蓋全和50盒百令膠囊。另外三人開具20盒開同、36盒羅蓋全以及50盒百令膠囊,用藥周期在三到四個月。
看過舉報人提供的處方后,一位三甲醫院血透醫生對《財經》記者分析,如果按他平時的用藥習慣,30盒開同可以用七八個月。正常情況下醫生絕無可能以這樣的量去開藥,不是醫生的問題,是后面有黑色產業鏈,多開藥,然后拿去私下賣掉,以此騙保、賺錢。大多數情況是患者自己要求開這么多,醫生都是被動開處方,也不排除相互勾結。
據舉報人稱,鮑某是廊坊市中醫醫院的老患者,以前20多天來一次,最多能開一個月的藥,疫情之后就越開越多。就此,《財經》記者向廊坊中醫院兩位腎病科門診醫生求證,均表示不了解情況。
“我曾問過鮑某開這么多藥干嘛,他說換點錢花。”一位舉報者說。
據兩位舉報者稱,曾先后跟同科室醫生、醫務科主任、副院長、院長反映過情況,但都沒有結果。
此外,特病門診的多張“大處方”也在舉報中被提及。一位舉報者向《財經》記者出示了處方,并分析,離休干部藥品醫保全額報銷,且沒有上限,有一位離休干部的家屬常來開藥,在6月17日給開了增強免疫力的日達仙20支,500元一支,用20天。僅僅隔了兩天,在6月19日又開了20支,用10天,從每天一支改為每天兩支。加上其他的藥,僅這兩次,就開藥價值4萬多元。
舉報信在2020年12月18日上網后一個多小時,一位廊坊中醫院相關負責人就收到省級輿情監測部門的信息,“我是全院第一個知道的。向院領導匯報時,領導只是回復‘行了,知道了。”
第二天上午,廊坊中醫院針對舉報內容緊急開會,院內成立兩個調查組,醫務科牽頭調查醫療業務,紀檢部門調查是否存在違紀行為,并公開發文“醫院已經在調查處理”。
“上午的會院領導都在,當場就核實,邢穎濤副院長跟舉報信提及的患者沒有關系。醫院目前還在進一步核實究竟開了多少藥,用藥量是不是符合醫保規定,有沒有超過三個月的標準。帖子上雖然說了好幾種藥,但是這幾種藥不一定都開給同一個病人了。”周玉剛說。
有關兩位醫生處方權被暫停一事,周玉剛解釋,“醫院是按照市里的要求暫停處方權的,市里下來檢查發現了他們二人的處方有問題。”
市檢查行動發生在一個月前。2020年11月6日,廊坊市多部門聯合組織的醫保醫療專項整治現場抽查,檢查組成員包括紀檢監察、衛健、醫保等。
廊坊中醫院是被抽查的單位之一,抽檢結束后,檢查組立即向醫院管理層反饋問題,并要求醫院進一步核實。
除了特病門診處方問題外,抽檢中暴露出的問題并不少。據舉報人給《財經》記者提供的11月6日廊坊中醫院院方會議記錄顯示,在此次抽查中,醫保專家查出三項問題,衛健發現九項問題。
衛健部門在查病歷時,發現醫院虛構醫療行為,在使用中藥時虛構理由用藥,西醫開具中藥,個別病例存在少收檢查費和多收費。
其中,對于住院患者床位費與實際住院天數不符這一項,醫院在整改方案中解釋,經調查,引發此項問題的原因有兩種,一是人為原因,患者出院時未仔細核對賬目;二是系統不穩定,造成自動過費。
暫停兩位特病門診醫生處方權的措施,也出現在這份整改方案中。“醫院同事告訴我,檢查中有6名醫生處方被發現有問題,只有我們兩人被停處方權。”舉報人強調,不是因為被停了處方權才舉報的,從2月份開始在院內舉報,現在被停了處方權,又到醫保、衛健委反映,都沒有結果,也沒有恢復處方權,才面向公眾的。
2020年12月20日,舉報帖子被刪除,兩位舉報者均不知。
廊坊市醫保局得到消息已是2020年12月18日23點36分,局長張寶東當即安排,第二天上午取消市、縣兩級醫保人員的休息日,召回已經到外地探親的工作人員,對所有門診特病患者醫保基金使用情況進行全面排查。
市醫保局派出三人,隨聯合調查組進駐廊坊中醫院,進行基礎數據核查。一位廊坊市醫保工作人員對《財經》記者坦言,“(患者如果)吃一部分賣一部分,這東西不好定。比如一個人說每天吃兩碗飯,實際上吃一碗賣一碗,等你去看的時候,他就是吃兩碗。”
醫保部門可以通過醫保后臺系統監控患者取藥的數據,但“舉報內容涉及到一個問題,患者開這個藥,到底是我吃了還是我賣了,我們得篩數據再核實”。廊坊市醫保局相關負責人告訴《財經》記者,“我們一定會按規章制度辦事,如果涉及到違法違紀,會移交給相關部門,如果涉及到基金流失,我們一定追究責任。”
對于用醫保卡他人代開藥,確實存在特事特辦的情況,比如一些重癥、癱瘓在床的患者,可以由家屬代為開藥。
“任何一個政策它都要兼顧原則和人情。”廊坊市醫保局相關負責人說。
廊坊市醫保局對全市門特癌癥病人用藥情況進行了數據篩查,發現部分癌癥患者購藥與門診特病申報病種治療所需用藥不符,比如甲狀腺癌患者購買治療前列腺癌和乳腺癌的藥品“戈舍瑞林”,前列腺癌患者購買治療乳腺癌藥品“來曲唑”。對此,醫保部門已決定再成立專案組進行調查處理。
自2020年8月起,廊坊市醫保累計收回違規資金526萬元。
近日,國家醫保局基金監管司負責人公開表示,在全國范圍內部署開展欺詐騙保行為集中專項整治工作,嚴肅查處違規騙保行為,維護醫保基金安全,強化基金監管高壓態勢。
事實上,有些騙保行為很隱蔽,既有定點醫療機構和定點藥店欺詐騙保,也有參保人員、用人單位、經辦機構參與,固定證據較為困難。
“門診慢、特病套保更為隱蔽,比虛假住院的查處難度更大,其實門診騙保案件數量并不少,只不過個案金額規模都相對較小,而醫保公開的典型案例以大額為主。”一位地方醫保局負責人對《財經》記者說。