構建多層次高質量網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)體系

信 文｜苗春雨

“網(wǎng)絡強國”現(xiàn)已成為我國重要發(fā)展戰(zhàn)略，然而現(xiàn)階段網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)的規(guī)模和質量都難以支撐快速發(fā)展的網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)一支素質過硬、規(guī)模龐大的網(wǎng)絡安全人才隊伍成為重要任務

信息時代，網(wǎng)絡空間已成為陸、海、空、天之外人類活動的“第五空間”。維護好網(wǎng)絡空間這一非傳統(tǒng)領域的安全，最關鍵的要素在于人。近年來，我國網(wǎng)絡安全人才的問題得到了空前的重視，2016年12月《國家網(wǎng)絡空間安全戰(zhàn)略》正式發(fā)布，提出實施網(wǎng)絡安全人才工程，加強網(wǎng)絡安全學科專業(yè)建設，打造一流網(wǎng)絡安全學院和創(chuàng)新園區(qū)，形成有利于人才培養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境；2017年6月，《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》正式實施，提出國家支持企業(yè)和高等學校、職業(yè)學校等教育培訓機構開展網(wǎng)絡安全相關教育與培訓，采取多種方式培養(yǎng)網(wǎng)絡安全人才，促進網(wǎng)絡安全人才交流；2019年9月，《關于促進網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》把“網(wǎng)絡安全職業(yè)人才隊伍日益壯大”作為發(fā)展目標之一，并提出“推動高校設立網(wǎng)絡空間安全學院或網(wǎng)絡安全相關專業(yè)”“加強網(wǎng)絡安全職業(yè)教育和技能培訓”“推動校企對接”等一系列保障措施；2021年7月，《網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展三年行動計劃（2021—2023年）（征求意見稿）》把“人才隊伍建設行動”列為五大重點任務之一，指出要加強多層次人才支撐保障，促進創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈協(xié)同發(fā)展，培育健康有序的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，為制造強國、網(wǎng)絡強國建設奠定堅實基礎，并明確了“創(chuàng)新型、技能型、實戰(zhàn)型人才培養(yǎng)力度顯著加大，多層次網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)體系更加健全，網(wǎng)絡安全人才規(guī)模質量不斷提高”的發(fā)展目標。

隨著網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)戰(zhàn)略被推上前所未有的高度，各項人才措施全面推進，得到了全社會的熱烈響應，網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)成為時代的訴求。但是網(wǎng)絡安全人才數(shù)量嚴重不足、質量參差不齊、人才流失嚴重等問題卻一直制約著網(wǎng)絡安全體系的發(fā)展。同時網(wǎng)絡安全人才知識結構涉及網(wǎng)絡安全技術、管理、法規(guī)標準等多方面，綜合知識要求全面，所以學歷教育周期長；且網(wǎng)絡安全知識更新周期快、學習強度大，也是導致人才缺口大的原因。

人才培養(yǎng)的供需現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，網(wǎng)絡安全市場存在著人才缺口較大的問題，處于“青黃不接”的尷尬境地，原因主要是學科起步較晚，學科基礎尚不完善，完成的人才培養(yǎng)體量較??；同時產(chǎn)業(yè)發(fā)展飛快，院校不能及時對接產(chǎn)業(yè)與市場，凸顯了人才培養(yǎng)的滯后性。

我國網(wǎng)絡安全人才隊伍整體上還存在著人才供需失衡、教育培訓缺乏、人才管理和激勵機制有限等不足之處，遠不能滿足信息化快速發(fā)展的需要。長期以來，網(wǎng)絡安全人才市場一直處于供不應求的狀態(tài)，預估我國網(wǎng)絡安全專業(yè)人才目前累計缺口在140萬以上，而每年網(wǎng)絡安全相關專業(yè)的高校畢業(yè)生規(guī)模僅2萬余人，由此可見，我國網(wǎng)絡安全人才供給存在“青黃不接”的情況，人才成長和培養(yǎng)速度顯著落后于技術與社會變革的整體速度。但隨著院校辦學規(guī)模的擴大和辦學模式的成熟，網(wǎng)絡安全及相關專業(yè)的在校生數(shù)量及質量均處于穩(wěn)步提升的狀態(tài)，結合不斷出臺的各項利好政策，必將促進網(wǎng)絡安全人才供給側改革，推動網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)進入良性發(fā)展階段。

供需矛盾的兩大成因

學科發(fā)展起步較晚且基礎不完善。目前，我國只有不到200所高校設立了網(wǎng)絡安全相關專業(yè)，僅占1200所理工院校的17%。學校面臨的主要問題是教學計劃不夠科學，學科課程不夠全面。目前國內(nèi)一些理工科大學正在開設或準備開設網(wǎng)絡安全專業(yè)，但課程體系未能完全體現(xiàn)網(wǎng)絡安全學科自身的特點，教學內(nèi)容多而雜，難以構成專業(yè)知識結構。有的高校所開設的專業(yè)課程和人才培養(yǎng)仍然停留在技術防護的層面，不能涵蓋網(wǎng)絡安全的主要內(nèi)容。另外，部分學校過于關注學科專業(yè)性，專業(yè)知識多以技術性的防護為主，學科知識存在偏狹的弊端。

產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展但人才培養(yǎng)滯后。網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)作為新興行業(yè)，其重要性正逐步被公眾所認識，而網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅速，常更常新的技術對從業(yè)人員不斷提出新的挑戰(zhàn)，同時也對高校的人才培養(yǎng)提出新的要求。傳統(tǒng)模式培養(yǎng)出來的網(wǎng)絡安全高校畢業(yè)生，偏重理論教育，缺乏能力的培養(yǎng)，往往需要用人單位經(jīng)過較長時間的培養(yǎng)才能符合崗位需求，可用性較差。而且，學校的培養(yǎng)目標、教育計劃和對應課程體系，需要經(jīng)過相關學者、專家的論證及實踐過程，其內(nèi)容往往存在滯后的問題。在高校的培養(yǎng)模式中，學科建設的指導思想、人才培養(yǎng)的規(guī)格與目標是由高校根據(jù)行業(yè)發(fā)展和院校自身發(fā)展方向制定的，缺乏系統(tǒng)的學科指導體系，導致缺什么人補什么專業(yè)，無法做到人才及時補給。同時，現(xiàn)有的培訓體系中某些知識結構已經(jīng)過時，僵化的課程設置直接導致了網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)跟不上時代發(fā)展。

培養(yǎng)人才的體系路徑

構建全方位的網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)體系，需要從人才結構、職業(yè)發(fā)展、正規(guī)教育以及全民安全意識等多個維度出發(fā)，明確培養(yǎng)的目標，包括不同層次與類型的人才定義與畫像；優(yōu)化網(wǎng)絡安全課程體系，包括人才評價標準和實踐技能；打造網(wǎng)絡安全人才成長鏈，包括青少年職業(yè)啟蒙—學歷教育—社會培訓—職業(yè)技能深化—技術技能輸出的完整網(wǎng)絡安全人才成長鏈。

明確人才培養(yǎng)規(guī)格目標。建設網(wǎng)絡強國，需要明確網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)目標，設計網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)發(fā)展路線，部署網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)具體措施。目前產(chǎn)業(yè)需要的網(wǎng)絡安全人才類型可分為專業(yè)型、復合型和領軍型三種類型，三者廣義上都屬于技術技能型人才。專業(yè)型人才要求有扎實的計算機功底，但考慮到最終設計的系統(tǒng)是為解決企業(yè)的管理和業(yè)務服務，也需要有分析客戶需求的能力，要求該類人才對企業(yè)流程、管理需求，以及消費者心理有一定的了解。復合型人才需要有技術和管理兩方面的技能才能勝任；此類人才是網(wǎng)絡安全機構急需的人才，因為同時具備技術和管理兩項技能的人才很少，這類崗位往往以純技術或純管理崗位替代，也從而使得此類人才培養(yǎng)更加困難。領軍型人才是一個團隊的核心和“靈魂”，需兼?zhèn)鋫€人能力和團隊合作精神；但培養(yǎng)領軍型人才需要以高等教育為主導，為此需完善高等教育培養(yǎng)體系，培養(yǎng)團隊協(xié)作能力，并能為此類人才提供更大的展現(xiàn)舞臺?？傊鞔_網(wǎng)絡安全人才類型，進而結合院校特色與區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色，培養(yǎng)不同層次、不同類型的人才，才能不斷豐富網(wǎng)絡安全人才隊伍。

優(yōu)化人才培養(yǎng)課程體系。網(wǎng)絡安全作為一門涉及計算機科學、網(wǎng)絡技術、通信技術、密碼技術、信息安全技術、應用數(shù)學、數(shù)論、信息論等多學科的綜合性新興學科，相應知識和技術的發(fā)展速度都很迅速，且具有較強的后伴生性和學科交叉特質，存在專業(yè)人才培養(yǎng)難度大、路徑復雜且周期長的特點。無論是以能力產(chǎn)出為導向的OBE教學模式，還是崗位能力勝任評估標準，都強調學有所會、學有所用，知行合一、理實結合，這一過程需要切實有效的評估方法和評估工具。高校需聯(lián)合企業(yè)，并結合當?shù)靥厣?，制定和?yōu)化網(wǎng)絡安全人才評價標準。高校作為培養(yǎng)網(wǎng)絡安全人才的基地，能夠完成一定數(shù)量的人才輸出，但受長期以來教育體制的影響，我國高校網(wǎng)絡安全專業(yè)存在“重課程設置、輕教學內(nèi)容，重概念方法、輕動手實踐”的現(xiàn)實困境，以及課程內(nèi)容嚴重滯后等問題，導致網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)仍以理論培訓為主，缺乏實戰(zhàn)技能培養(yǎng)，使得網(wǎng)絡安全專業(yè)人才很難與用人單位實際需求相適應。建議院校人才培養(yǎng)可在明確的辦學定位指導下，摸清行業(yè)用人需求，整合各方資源，加大實踐教學投入，構建完善的課內(nèi)結合課外、線上融合線下、校內(nèi)混合校外的實踐課程體系。

打造網(wǎng)絡安全人才成長鏈。網(wǎng)絡安全人才作為新時代新技術技能型人才的典型代表，也是當前經(jīng)濟建設中廣受關注并不斷壯大的群體。這一領域技術技能常更常新，人才更迭更快，院校與企業(yè)攜手打通人才成長的通道，成為網(wǎng)安人才培養(yǎng)體系構建的重要組成部分。如在浙江省大力提倡技術技能人才培養(yǎng)的大背景下，安恒信息給出全生命周期培養(yǎng)網(wǎng)絡安全人才的培養(yǎng)方案，構建“青少年職業(yè)啟蒙—學歷教育—社會培訓—職業(yè)技能深化—技術技能輸出”的完整網(wǎng)絡安全人才成長鏈。其中，職前階段包括青少年職業(yè)啟蒙教育和學歷教育。安恒信息面向職業(yè)啟蒙教育階段，打造了網(wǎng)絡安全科普教育基地，開展講座，積極舉辦網(wǎng)絡安全大賽青少年組知識競賽等活動，旨在為青少年埋下網(wǎng)絡安全教育的種子，激發(fā)青少年群體對網(wǎng)絡安全的興趣，強化網(wǎng)絡安全意識的同時吸引大量網(wǎng)絡安全“預備役”。學歷教育方面，安恒信息與全國眾多高校達成合作，開展不同層次、不同領域的合作，聯(lián)合培養(yǎng)網(wǎng)絡安全與相關專業(yè)的?？粕⒈究粕痛T士、博士研究生，并成立博士工作站，旨在深度參與網(wǎng)絡安全學歷培養(yǎng)，助力人才培養(yǎng)更符合市場需要。此外，安恒信息還面向全社會開展各類認證與非認證培訓，積極參與技能等級認定、職業(yè)標準制定；成立大師工作室作為技能輸出端口，賦能全社會，助推浙江省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)，為全國網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)提供“浙江經(jīng)驗”。

保障培養(yǎng)的措施建議

目前，網(wǎng)絡安全人才缺口較大，人才培養(yǎng)體系也亟待完善，為保障網(wǎng)絡安全人才高效高質量培養(yǎng)，需要社會各主體積極推進網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)體系保障機制。

第一，作為主管網(wǎng)絡安全的政府主管部門，建議制定更多政策，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡安全人才評價機制，提升人才社會地位。作為技術技能型人才，網(wǎng)絡安全人才應以實際能力為衡量標準，不唯學歷、論文、資歷而論，突出專業(yè)性、創(chuàng)新性、實用性，聚天下英才而用之。“技能型人才，特別是高技能人才社會地位的提升是我國‘十四五’規(guī)劃建設中的重要內(nèi)容，是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢的關鍵環(huán)節(jié)?！闭嚓P部門可在民生各個環(huán)節(jié)突出人才福利政策，如人才房、落戶政策及技能補貼等方面向技術技能型人才傾斜，打破傳統(tǒng)學歷歧視，同時在重大改革項目中加大對網(wǎng)絡安全學科專業(yè)建設和人才培養(yǎng)的支持。建立靈活的網(wǎng)絡安全人才激勵機制，利用社會資金獎勵網(wǎng)絡安全優(yōu)秀人才、優(yōu)秀教師等，資助網(wǎng)絡安全專業(yè)學生的學習生活，讓作出貢獻的人才有成就感、獲得感。

第二，作為網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)的關鍵環(huán)節(jié)，企業(yè)參與實踐培養(yǎng)也是網(wǎng)絡安全人才快速成長的前提。網(wǎng)絡安全行業(yè)企業(yè)長期根植于市場，面向全社會提供服務，自身掌握著大量的資源和先進的技術。但由于目前學校學科體系的人才培養(yǎng)形式占主導地位，使技能形成體系中企業(yè)的話語權逐漸缺失，導致企業(yè)掌握的資源、技術與需求無法與院校充分對接。因此，企業(yè)應深度參與高等院校網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)工作，從培養(yǎng)目標、課程設置、教材編制、實驗室建設、實踐教學、課題研究及聯(lián)合培養(yǎng)基地等多個環(huán)節(jié)加強與高等院校的合作。同時，企業(yè)技能供給應強化產(chǎn)教融合的契約效力，構建多方參與的技能培訓平臺。推動高等院校與科研院所、行業(yè)企業(yè)協(xié)同育人，定向培養(yǎng)網(wǎng)絡安全人才，建設協(xié)同創(chuàng)新中心。

第三，在網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)的過程中，目前仍以學歷人才的培養(yǎng)為主。但“學歷是個人學習經(jīng)歷和內(nèi)容達到學校制定的學科專業(yè)培養(yǎng)目標，而技能形成則需要實際工作場景下的知識技能運用與實踐。學校只是按照學科專業(yè)培養(yǎng)目標培養(yǎng)學歷型人才，無法供給涵蓋真實工作場景與要素的技能，也無法滿足現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)企業(yè)對技能型人才的需求”。高校應厘清自身定位，量身定制創(chuàng)新網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)機制。首先，可適度增加相關專業(yè)推薦優(yōu)秀應屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生名額。其次，建議開設網(wǎng)絡安全相關專業(yè)“特長班”，拓展網(wǎng)絡安全專業(yè)方向，合理確定相關專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)模。同時，各高校可積極聯(lián)合相關企業(yè)打造跨理學、工學、法學、管理學等門類的網(wǎng)絡安全人才綜合培養(yǎng)平臺。鼓勵高校開設網(wǎng)絡安全基礎公共課程，提倡非網(wǎng)絡安全專業(yè)學生學習掌握網(wǎng)絡安全知識和技能。支持網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)基地建設，探索網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)模式。最后，發(fā)揮高校專家智庫作用，加強對網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)和學科專業(yè)建設、教學工作的指導。