續艷玲
山西省孝義市人民醫院,山西 孝義 032300
口腔科的常見疾病有多種類型,其中牙體牙髓病就是非常常見的一種,一般是因為微生物導致的,微生物細菌進入牙體缺損部位以后,可能會導致進一步的感染[1]。牙體牙髓病可以分成幾種,常見的包括齲病、根尖周病以及牙髓病,臨床表現就是牙體從色澤變化發展到病損,不僅影響患者的飲食起居,甚至會影響人際交往。對于牙體牙髓病的治療,目前常用方案為根管填充治療方案[2],該治療方案近年來獲取了較好的效果,但是效果好壞卻也要根據根管填充程度評價。本次研究針對牙體牙髓病患者不同程度根管填充治療方案進行對比,探討合適的治療方案,現研究結果報告如下。
1.1一般資料 選取我院2019年9月-2020年8月收治的牙體牙髓病患者123例作為研究對象,按照隨機數字法的方式進行分組,A組、B組、C組各有41例。A組包括男性22例,女性19例,年齡在24-63歲之間,平均年齡為(42.18±2.78)歲;B組包括男性21例,女性20例,年齡在25-64歲之間,平均年齡為(42.36±2.88)歲;C組包括男性19例,女性22例,年齡在24-66歲之間,平均年齡為(42.88±2.34)歲。三組患者的一般資料對比差異不顯著,P>0.05,具有可比性。
1.2選例標準 納入標準:①根管治療前均經X線檢查確診;②患者知情同意本研究。
排除標準:①妊娠期或哺乳期女性②根折或鈣化根管③伴有重度牙周病④臨床資料不完整。
1.3方法 本次研究針對三組患者均進行根管治療術。首先使用金剛砂車針去除齲壞的牙體組織常規開髓揭頂,將壞死的牙髓組織及鈣化物清除干凈,消除致病因子。使用根管定位儀確定根管工作長度,ProTaper 機用鎳鈦根管銼采用逐步深入法將醫療器械預備至合理位置,根據患牙根管數設置好儀器參數,根管預備的過程當中,
使用 EDTA 凝膠對根管進行潤滑,使用 5.25% 的次氯酸鈉液和生理鹽水對根管進行交替清洗,重復多次,沖洗完畢后,置入大錐度吸潮紙尖吸干,用氫氧化鈣糊劑作為根管消毒劑暫封1-2周,若牙齒疼痛、腫脹癥狀解除隨后開始根管填充。充填結束后再次拍攝X 線片確定根管充填情況。
三組患者的填充程度如下:A組恰填,充填物嚴密到達全部腔隙,距離根尖0.5-1mm;B組超填,根管內根尖位置存在多于的填充物;C組欠填,根管內部縫隙能夠看到填充物,距離根尖超過1mm。
三組患者為同一名醫師治療,治療10天對比治療效果。
1.4評價指標 對比三組患者的臨床治療總有效率以及生活質量。
治療總有效率判定標準:患者經過治療以后沒有疼痛感覺,能夠正常咀嚼,X片照射發現填充物和根尖距離縮小,判定治療顯效;患者經過治療以后疼痛明顯好轉,能夠正常咀嚼,X片照射發現填充物和根尖距離減小,判定治療有效;患者經過治療以后,仍然不能咀嚼,而且疼痛感沒有改善,X線片檢查發現填充物距離根尖擴大,判定治療無效。臨床治療總有效率=顯效率+有效率。
生活質量評價標準:利用GQOLI-74[3]生活質量評定問卷對患者的生活質量進行評估,分數越高表示患者生活質量越高。
1.5統計學分析 本次研究涉及數據統一選擇SPSS23.0軟件包分析研究,若是能夠計算得出P<0.05的結論,表示差異具有統計學意義。
2.1二組患者臨床治療總有效率結果對比 研究結果顯示,A組患者治療顯效25例,有效15例,無效1例,臨床治療總有效率為97.56%,B組患者治療顯效13例,有效20例,無效8例,臨床治療總有效率為80.49%,C組患者治療顯效12例,有效21例,無效8例,臨床治療總有效率為80.49%,A組顯著高于B組、C組,P<0.05,統計學有意義。
2.2二組患者生活質量結果對比 研究結果顯示,A組患者生活質量顯著優于B、C組,對比差異具有統計學意義,P<0.05,具體見下表1所示。

表1 二組患者生活質量結果對比(n=41)
牙體牙髓病是臨床中常見疾病類型,發病機制多數是細菌感染或是化學刺激,另外也和口腔基礎疾病相關。若是此類患者不能及時治療,那么很容易出現嚴重的實質病損,進而嚴重影響患者的生活質量[4]。目前臨床中最常用的治療方案就是根管治療,能夠對壞死牙髓進行清潔,緩解根尖壓迫,降低根尖周病發病率,保證治療效果。但是實際應用過程中,不同的根管填充程度產生的治療效果是有差別的,如果填充過量或是欠填充,可能會導致細菌直接引入,進而導致牙根尖找到侵蝕,甚至可能會發生再次感染[5]。所以,臨床中必須采用合適的填充程度進行治療。本次研究中,A組采用的恰填治療方案應用效果更好,患者的生活質量更高,該治療方案值得推廣。
綜上所述,對于牙體牙髓病的治療,恰填充的治療效果更佳,更能有效的緩解疼痛,減輕患者的痛苦,提高患者生活質量,臨床應用價值高,值得推廣。