楊宇娟 王倩 張慈現 付杰 李曉林
(徐州市中心醫院,江蘇 徐州 221009)
骨髓增生異常綜合征(MDS)轉化為急性髓性白血病(AML)的風險較高〔1〕。目前,MDS的病因尚未明確,研究發現,DNA甲基化異常在MDS疾病發展中有重要作用〔2〕。MDS常見的基因突變涉及DNA甲基化、DNA修復、組蛋白修飾等〔3〕。DNA甲基轉移酶(DNMT)3A、TET2基因表達與MDS患者甲基化進程密切相關,在MDS的病情進展、預后評估中有不可忽視的作用〔4〕。化療、刺激造血藥物等為治療MDS的常用藥物,但療效均不理想。地西他濱為去甲基化藥物,對MDS的治療效果已獲得廣泛認可與肯定〔5〕。但目前有關該藥物用于伴有基因突變的老年MDS患者報道較少。本研究旨在探究地西他濱對伴有DNMT3A基因、TET2基因突變的老年MDS患者甲基化水平的影響。
1.1一般資料 回顧性分析2014年1月至2019年10月徐州市中心醫院使用地西他濱治療的100例老年MDS患者臨床資料,其中無基因突變的68例MDS患者為對照組,伴有DNMT3A基因突變的10例MDS患者為DNMT3A突變組,伴有TET2基因突變的22例MDS患者TET2突變組。納入標準:①符合MDS診斷標準〔6〕;②肝腎功能正常者;③均未接受過相關藥物治療;④病歷資料完整者。排除標準:①合并惡性腫瘤者;②合并先天性心臟疾病者;③合并甲狀腺疾病者。對照組男38例,女30例;年齡65~76歲,平均(67.25±7.58)歲;體重指數(BMI)21.14~26.02 kg/m2,平均(23.18±3.20)kg/m2。DNMT3A突變組男6例,女4例;年齡66~75歲,平均(67.50±7.46)歲;BMI 22.09~26.11 kg/m2,平均(23.40±2.85)kg/m2。TET2突變組男12例,女10例;年齡65~74歲,平均(67.19±6.82)歲;BMI 21~27 kg/m2,平均(23.35±3.15)kg/m2。3組性別、年齡、BMI等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可對比性。
1.2方法 所有患者治療期間接受營養支持,同時接受輸血治療。在此基礎上,連續靜脈滴注20 mg/m2注射用地西他濱(江蘇正大天晴藥業股份有限公司,國藥準字H20120067,規格10 mg),1次/d,連續輸注5 d,每4 w為1個療程,至少治療4個療程。如治療過程中患者發生骨髓抑制,則需推遲后續治療,待血小板計數≥50 000/μl,外周血中性粒細胞計數(ANC)≥1 000/μl時恢復治療。
1.3觀察指標 抽取患者治療前、治療4個療程后骨髓液4 ml,加入乙二胺四乙酸二鉀抗凝,采用聚合酶鏈式反應(PCR)法檢測DNMT3A基因、TET2基因,所用電泳儀、PCR儀、凝膠成像分析系統均購自Bio-Rad公司,細胞基因組DNA提取試劑盒購自AxyGen公司。比較3組治療前、治療4個療程后DNMT3A基因、TET2基因表達水平。比較3組治療4個療程不良反應發生率,包括惡心、發熱、嗜睡、咽炎等。
1.4療效評價標準 療效判定參照相關診療標準〔7〕,完全緩解(CR):治療4個療程后,患者的臨床癥狀完全消失,骨髓所有細胞系成熟正常,且原始細胞≤5%,ANC≥1.0×109/L,血紅蛋白(HGB)≥110 g/L;部分緩解(PR):骨髓原始細胞較治療前減少50%以上,但仍>5%,外周血ANC、HGB絕對值持續高表達≥2個月,其余條件均未達到CR標準;疾病穩定(SD):療效維持8 w以上,但未達到PR的最低標準;疾病進展(PD):病情明顯進展,甚至發展為急性髓系白血病??偩徑饴?ORR)=(CR+PR+SD)例數/總例數×100%。
1.5統計學方法 采用SPSS22.0軟件進行t檢驗、單因素方差分析、SNK-q檢驗、χ2檢驗、Kruskal-WallisH秩和檢驗及Nemenyi檢驗。
2.13組臨床療效比較 3組整體治療效果差異有統計學意義(P<0.05)。TET2突變組ORR顯著高于對照組(χ2=6.010,P=0.014),DNMT3A突變組與對照組、TET2突變組差異無統計學意義(χ2=0.926、0.003,P=0.336、0.960)。見表1。

表1 3組臨床療效對比〔n(%)〕
2.23組DNMT3A、TET2基因表達比較 對照組和TET2突變組治療前后DNMT3A基因表達差異無統計學意義(P>0.05);DNMT3A突變組治療后明顯低于治療前,且治療前后明顯高于對照組和TET2突變組,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組、DNMT3A突變組治療前后TET2基因表達差異無統計學意義(P>0.05);治療后,TET2突變組明顯低于治療前,且治療前后明顯高于對照組和DNMT3A突變組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 3組DNMT3A、TET2基因表達比較
2.33組不良反應比較 3組不良反應發生率差異無統計學意義(χ2=0.052,P=0.974)。見表3。

表3 3組不良反應發生率比較〔n(%)〕
近年來,老年MDS患者的DNA甲基化明顯增多,甲基化被認為是老年MDS患者生存質量不佳的原因之一。DMNT可使半甲基化的雙鏈DNA轉為完全甲基化,也是維持DNA甲基化的重要物質〔8〕。老年MDS患者的DNMT3A普遍呈過表達,DNMT3A基因突變生成抑制DNMT3A活性的亞效等位基因蛋白,使DNA異常甲基化〔9〕。除DNMT3A基因外,TET也是另一重要的MDS甲基化基因〔10〕。TET可促使5-甲基胞嘧啶氧化為5-羥甲基胞嘧啶,TET2作為TET主要的甲基化基因類型,其高突變會使細胞過度甲基化,繼而引發髓系腫瘤〔11〕??梢娂谆嚓P基因突變在老年MDS疾病發生發展中起關鍵作用,推測可能使用去甲基化藥物治療老年MDS有重要的價值及意義。
地西他濱為強效DNA甲基化特異性抑制劑,在實際中常被用于治療MDS〔12〕。地西他濱在使用后可抑制DNA甲基轉移酶的合成,減少DNA甲基化,進而抑制腫瘤細胞的增殖〔13〕。地西他濱的主要生物學作用靶點為抑制DNMT,降低DNA甲基化水平,促使沉默的抑癌基因再次活化表達〔14〕。地西他濱經磷酸化后可與DNMT共價結合,繼而抑制DNMT,誘使DNA低甲基化,促使細胞凋亡,進而幫助控制細胞分化增殖基因的功能恢復正常〔15〕。此外,地西他濱還可以加速MDS-L細胞的凋亡,減少DNMT3A蛋白的表達水平,阻滯細胞周期停留在G2期,繼而產生抑制腫瘤細胞進一步發展的作用,產生抑制、殺滅細胞及促細胞凋亡之效〔16〕。
本研究結果說明地西他濱治療伴有DNMT3A、TET2基因突變的老年MDS療效顯著,較無基因突變患者更佳;另外,地西他濱可有效抑制DNMT3A、TET2基因表達水平,在老年MDS患者去甲基化治療中發揮不可忽視的作用。竇春慧等〔17〕研究顯示,38例初診為MDS的患者采用地西他濱治療,相較于無基因突變者,TET2基因突變患者的治療反應率較高。與本研究結果相似。彭麗萍〔18〕也發現伴有DNMT3A基因突變組的療效高于無基因突變的MDS患者,且治療后DNMT3A基因表達明顯低于治療前,證實了地西他濱治療伴有DNMT3A基因突變的MDS患者的療效優于無基因突變者,與本研究結果相似。這可能是因為地西他濱為甲基化抑制劑,可以逆轉DNA甲基化過程,促使失活的基因重新表達,提示未來臨床治療伴有DNMT3A基因突變的MDS患者時可優先選擇地西他濱治療。本研究結果還說明地西他濱治療伴有DNMT3A、TET2基因突變的老年MDS患者安全性較高,值得進一步推廣。但上述研究結果有與本研究有不同之處,如本研究中DNMT3A突變組與對照組、TET2突變組ORR無明顯差異,這可能與DNMT3A突變患者僅有10例有關,病例數較少導致結果存在偏差。
綜上,地西他濱治療伴有DNMT3A、TET2基因突變的老年MDS患者療效顯著,較無基因突變患者更佳,可有效抑制DNMT3A、TET2基因表達,在老年MDS患者去甲基化治療中發揮不可忽視的作用,且安全性較高。