強化撤稿機制、標準和平臺研究

近年來，隨著我國科研論文特別是SCI論文的快速增長，我國在國際上被撤銷的科研論文數量也有所增加。但在被國際刊物撤稿的同時，如何建立我國自己的科研論文撤稿機制、撤稿標準和撤稿數據庫平臺，正確認識撤稿對凈化學術生態的作用，提升社會各界對科研論文更正或撤銷的關注意識，形成對已發表科研論文的監督檢查氛圍，使撤稿成為遏制學術不端行為、凈化學術生態的有效手段，是我們所必須重視的。

撤稿是期刊對已經正式發表的論文（包括紙質版、電子版、網絡版）取消發表權的一種常規糾錯程序和工作行為，撤稿與刊登關注、更正聲明共同成為維護學術誠信的重要措施之一。撤稿不是為了懲罰作者，而是為了維護學術環境的純潔性、維護科研工作的誠信度、提醒作者不要違背出版倫理、糾正論文中的謬誤，以及給讀者傳遞正確和權威的科研信息等。文獻情報部門應在打擊學術不端行為過程中彰顯自身作用，為撤稿機制建立、撤稿意識形成，提供標準規范和數據支撐平臺。

首先，加強科研論文撤稿標準、流程機制研究。目前國際上的COPE與ICMJE《撤銷指南》對期刊更正與撤稿都進行了相應規定，是科技期刊遵守并參考的權威規范，主要內容涵蓋撤稿流程、撤稿原因、稿件審核、撤稿聲明格式、聲明登載和鏈接方法等。我國已經發布《科學技術活動違規行為處理暫行規定》等管理政策，能夠為開展撤稿標準、機制建設提供宏觀指導。文獻情報部門需要在遵循國家法律法規、參考國際規范的同時，研制我國自己的科研論文撤銷標準，形成配套的撤稿處理流程，建立嚴格的撤稿機制，為科技期刊撤稿工作開展提供實施指引。

其次，加強撤稿證據查驗的方法手段和工具服務研究。撤稿原因很多，既有非故意性錯誤導致的撤稿，也有因追逐功利學術不端導致的撤稿，不能一概而論。為識別存在數據造假、剽竊抄襲、篡改偽造、一稿多投、署名不當、同行評審造假、違反科研倫理等重大科研誠信和出版倫理問題的科研論文，需要研發相關的學術不端鑒定甄別方法和工具，做好學術不端識別與認定支撐服務。一方面研發涵蓋文字、圖像、表格、公式、代碼等多種要素的科研論文查重檢測手段或服務，為學術不端識別、認定提供信息支撐；另一方面提供適宜的學術不端審核專家庫，協助學術期刊分析文稿存在的撤稿因素，提供事實確鑿的撤稿證據，保證審核、認定環節的公平公正，既防止不良學術風氣的擴散，也避免惡意舉報行為帶來的誤傷。

最后，加強撤稿數據庫建設與服務。文獻情報部門需要主動與期刊編輯部合作，對撤銷論文及其相關信息進行完整記錄，包括撤銷論文的作者姓名、所在單位、詳細信息以及撤銷原因等，形成已撤銷論文數據庫，對撤銷論文進行定期分析，篩選形成學術不端案例庫。既保障社會公眾的知情權，便于社會公眾識別已撤銷論文，強化撤稿宣貫和警示作用，提升撤稿透明度，維護良好的學術氛圍；又為編輯部嚴格篩選作者，加強對撤稿作者所投文稿的審查力度，從源頭上防治撤稿現象的發生提供支持；也為科研管理部門開展科研誠信研究與治理提供數據支撐。