“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與OFDI的實證研究

封靜嫻

摘要：數(shù)字經(jīng)濟作為當(dāng)前形勢下新的增長點全面促進“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。本文結(jié)合與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的代表性指標(biāo)數(shù)據(jù)，定量評估“一帶一路”沿線國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展條件，研究數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對我國OFDI的影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟;一帶一路;OFDI

一、引言

2020年是中國全面建成小康社會的決勝之年，也是“十三五”規(guī)劃收官、“十四五”規(guī)劃啟動的關(guān)鍵時刻。在全球“百年未有之大變局”大背景下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的共識顯得尤為可貴。《2019年數(shù)字經(jīng)濟報告》指出全球數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模約占GDP的4.5%—15.5%，明確發(fā)展中國家在數(shù)字經(jīng)濟中創(chuàng)造價值和捕獲價值的空間，我國數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，2018年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到31.3萬億元，增長20.9%，占GDP比重為34.8%。

在數(shù)字化大趨勢下，發(fā)展中國家應(yīng)牢牢把握數(shù)字經(jīng)濟所帶來的機遇與挑戰(zhàn)，但有些國家的數(shù)字經(jīng)濟水平不高，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不完善，與發(fā)達國家之間的數(shù)字差距逐步顯現(xiàn)。“一帶一路”政策的提出為沿線發(fā)展中國家提供良好機遇，不僅利于本國的經(jīng)濟發(fā)展，對中國在該地區(qū)的OFDI也利大于弊。因此，各國應(yīng)大力提升數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，為中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供新的動力增長點。

二、文獻綜述

關(guān)于什么是數(shù)字經(jīng)濟，2016年G20杭州峰會給出了一個權(quán)威的定義：“數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”。路首群結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)濟的改革轉(zhuǎn)型將數(shù)字經(jīng)濟分成三類，并提出數(shù)字經(jīng)濟的三大特點，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟是構(gòu)建未來經(jīng)濟社會的重要基因[1]。數(shù)字經(jīng)濟帶動“一帶一路”沿線國家的信息基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)，促進沿線國家經(jīng)濟社會領(lǐng)域資源優(yōu)化配置，實現(xiàn)“一帶一路”全面互聯(lián)互通建設(shè)目標(biāo)[2]。因此，發(fā)展中國家應(yīng)抓住數(shù)字經(jīng)濟的潮流，縮小與發(fā)達國家的發(fā)展鴻溝。對沿線國家OFDI將我國比較優(yōu)勢不大的產(chǎn)業(yè)或者生產(chǎn)環(huán)節(jié)分離出去，提升我國在全球價值鏈中的地位;我國的先進技術(shù)也會溢出到沿線國家，提高東道國技術(shù)水平以及使其在全球價值鏈中得到升級[3]。

三、“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟定量分析

本文借鑒張伯超的數(shù)字化選取指標(biāo)，采用固定寬帶普及率、固定電話普及率、高等教育入學(xué)率、網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)、每百萬人安全服務(wù)器、ICT出口占比和高科技出口占比來衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所需的必要條件。其中，網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)來自于《全球信息技術(shù)報告》，其余六項均來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫。

本文使用SPSS對以上指標(biāo)進行歸類處理，進行KMO和Bartlett檢驗，結(jié)果顯示KMO=0.7且Bartlett檢驗Sig.<0.05，說明各變量間具有相關(guān)性。公因子方差表格中每個指標(biāo)的信息提取均大于0.6。前兩個主成分的初始特征值大于1且方差貢獻率已達到79%，因此可以用前兩個主成分來反映原來七項指標(biāo)信息，通過最大化方差法并顯示旋轉(zhuǎn)解，得到主成分得分系數(shù)矩陣及相應(yīng)的方差貢獻率。

根據(jù)結(jié)果可以看出固定寬帶普及率、固定電話普及率、高等教育入學(xué)率、網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)和每百萬人安全服務(wù)器由第一個主成分來代表，衡量該國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施情況（硬件與軟件）;ICT出口占比和高科技出口占比由第二個主成分來表示，衡量該國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟信息技術(shù)水平的應(yīng)用情況以及數(shù)字經(jīng)濟的外向性程度。按照其對應(yīng)的方差貢獻率為權(quán)重，加權(quán)計算得到各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度的綜合得分，進行歸一化處理。結(jié)果顯示新加坡、愛沙尼亞和以色列位于前三名，巴基斯坦、尼泊爾和緬甸位于后三位。排名靠前的不一定都是歐洲發(fā)達國家，很多發(fā)展較落后的亞洲國家在一些領(lǐng)域的排名也較為靠前。由此說明：世界各地數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平呈波動式發(fā)展，整體態(tài)勢良好，發(fā)展中國家要抓住數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中的機遇。

四、“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對OFDI的實證分析

本文基于上述對數(shù)字經(jīng)濟的研究以及中國對外投資的情況，建立模型：

被解釋變量OFDI：中國對沿線國家對外投資，;解釋變量SCORES：各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度;其余變量：GDP表示各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，衡量國家經(jīng)濟狀況;pGNI表示世界各地區(qū)年人均CNI增長率，標(biāo)志該國市場發(fā)展?jié)摿?Labor表示東道國的勞動力規(guī)模。常數(shù)項α0，解釋變量系數(shù)αi，隨機擾動項εi。

用SPSS多元線性回歸分析，各國的人均GNI年增長率和勞動力規(guī)模對OFDI不顯著，而一國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和GDP以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息技術(shù)水平對OFDI有顯著正向影響。表明中國對外投資更看重其經(jīng)濟實力和市場規(guī)模，與數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的建設(shè)會有效促進數(shù)字經(jīng)濟活動的有序開展。

五、結(jié)論及建議

本文以“一帶一路”沿線國家為基點，結(jié)合與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)聯(lián)的代表性指標(biāo)，得出以下結(jié)論：1.“一帶一路”沿線國家在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中存在著較大的差異，各國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在較為嚴(yán)重的“數(shù)字鴻溝”，但總體來說各國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)上升式發(fā)展。2.沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平速度越快，越會加大中國對其投資力度。因此，“一帶一路”沿線國家應(yīng)全力推進與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)的信息技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以此更好順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展浪潮。

參考文獻

[1]陸首群.什么是數(shù)字經(jīng)濟？[J].軟件和集成電路，2018（05）：26-27.

[2]張伯超，沈開艷.“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展就緒度定量評估與特征分析[J].上海經(jīng)濟研究，2018（01）：94-103.

[3]彭澎，李佳熠.OFDI與雙邊國家價值鏈地位的提升——基于“一帶一路”沿線國家的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2018（06）：75-88.

（河北大學(xué)）