張馨尹,丁雷,鈕芳萍
(海門市人民醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 海門 226100)
留置導(dǎo)尿管術(shù)臨床較為常見,其操作簡(jiǎn)單、刺激性小、安全性高,常用于病程長(zhǎng)、生活難以自理及病情危重等臥床休息患者中,以減少尿潴留,并利于臨床監(jiān)測(cè)尿量,及時(shí)調(diào)整治療方法[1]。但留置導(dǎo)管是一種有創(chuàng)操作,會(huì)增加患者不適感,降低依從性,且ICU患者較為特殊,每日需多次翻身。用傳統(tǒng)固定法留置導(dǎo)尿管的固定性欠佳,且易出現(xiàn)尿道損傷、尿路感染等并發(fā)癥,加重患者痛苦,增大護(hù)理難度,故而合理固定導(dǎo)管尤為重要[2]。近年來(lái),改良腹部固定法逐漸應(yīng)用于臨床留置導(dǎo)管中,其固定性更佳,不易滑出,可增強(qiáng)尿管固定質(zhì)量,利于減少對(duì)患者刺激,降低并發(fā)癥發(fā)生率[3]。鑒于此,本研究旨在觀察改良腹部固定法應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)男性留置導(dǎo)尿患者中對(duì)減少并發(fā)癥的影響,報(bào)告如下。
選取2017年11月至2019年12月我院ICU收治的男性留置導(dǎo)尿患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各40例。對(duì)照組年齡29-71歲,平均(51.47±9.62)歲;疾病類型:17例重癥哮喘、12例肺氣腫、11例其他。觀察組年齡28-70歲,平均(51.46±9.58)歲;疾病類型:18例重癥哮喘、10例肺氣腫、12例其他。納入標(biāo)準(zhǔn):首次導(dǎo)尿管留置;意識(shí)清晰;患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):存在感染性疾??;尿道畸形或損傷;深度昏迷。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組均給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括心理干預(yù)、知識(shí)宣教、飲食指導(dǎo)、基礎(chǔ)生活干預(yù)等,并進(jìn)行尿管留置。依據(jù)個(gè)體情況選取合適的橡膠導(dǎo)尿管,以常規(guī)方法置入,均嚴(yán)格按照無(wú)菌操作,待見尿后繼續(xù)插入7-10cm,并于氣囊內(nèi)注入15-20mL水,之后向外牽拉導(dǎo)尿管,感覺(jué)受阻后停止。自大腿上方穿出尿管,連接抗返流集尿袋,形成密閉引流系統(tǒng),尿液至袋內(nèi)2/3處時(shí)進(jìn)行傾倒,每周更換1次抗返流集尿袋,2周更換1次尿管,更換時(shí)需對(duì)尿袋接頭處進(jìn)行消毒,且護(hù)理人員每日溫水清洗患者會(huì)陰2次。對(duì)照組采用傳統(tǒng)高舉平臺(tái)法固定,于患者大腿內(nèi)側(cè)1/3處皮膚進(jìn)行酒精去脂,并在去脂皮膚上貼3-4cm寬的3M膠帶,之后在其上放置尿管,再取相同大小3M膠帶以Ω形包裹尿管,形成高舉平臺(tái),其余膠帶部分平貼于膠帶上。觀察組給予改良腹部固定法,于患者腹部繞一周棉質(zhì)寸帶,并于一邊髂前上棘部位系死結(jié),寸帶松緊度以可插入兩指為宜,將尿管于尿袋連接處用寸帶系活結(jié),尿袋則掛于床緣處。
①舒適度:通過(guò)膀胱痙攣癥狀評(píng)分(BSSS)及視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)兩組患者舒適度進(jìn)行評(píng)價(jià),其中BSSS評(píng)分總計(jì)9分,VAS評(píng)分總計(jì)10分,兩種量表均分?jǐn)?shù)越低,舒適度越高。②并發(fā)癥發(fā)生率:記錄兩組患者尿路感染、血尿、尿道損傷及尿路刺激征等發(fā)生狀況。③非計(jì)劃拔管率:統(tǒng)計(jì)兩組留置導(dǎo)管期間非計(jì)劃拔管率。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組BSSS評(píng)分、VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組舒適度對(duì)比(±s,分)

表1 兩組舒適度對(duì)比(±s,分)
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
對(duì)照組出現(xiàn)8例非計(jì)劃拔管,發(fā)生率為20.00%(8/40);觀察組出現(xiàn)1例非計(jì)劃拔管,發(fā)生率為2.50%(1/40)。觀察組非計(jì)劃拔管率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.507,P=0.034)。
ICU患者病情較為危重,大多生活難以自理,大小便需在床上解決。留置導(dǎo)尿管術(shù)是臨床護(hù)理中常見操作,可有效解決患者尿潴留現(xiàn)象,并保持會(huì)陰部干燥,利于膀胱功能恢復(fù),故而廣泛應(yīng)用于ICU患者中。但留置導(dǎo)尿管術(shù)會(huì)對(duì)患者尿道造成一定刺激,易損傷尿道上皮組織,致使細(xì)菌易粘附于尿道上皮,誘發(fā)尿路感染[4]。同時(shí)留置過(guò)程中患者易出現(xiàn)躁動(dòng),導(dǎo)致非計(jì)劃拔管發(fā)生,引起尿路刺激征、疼痛等并發(fā)癥。臨床認(rèn)為,留置導(dǎo)尿管術(shù)外固定方法與尿道并發(fā)癥發(fā)生關(guān)系密切,選取適宜的外固定方法尤為重要。
高舉平臺(tái)法是臨床常用的外固定法,其首次固定性較好,但I(xiàn)CU患者較為特殊,需2h進(jìn)行1次體位調(diào)整,而體位調(diào)整后要相應(yīng)調(diào)整尿管固定方向,需將Ω形3M膠布揭除,頻繁操作后膠帶粘性顯著降低,導(dǎo)致固定質(zhì)量差,增大護(hù)理難度[5]。同時(shí),導(dǎo)管固定于大腿內(nèi)側(cè)受大腿活動(dòng)影響大,患者活動(dòng)頻繁會(huì)牽拉導(dǎo)尿管,刺激尿道粘膜。本研究結(jié)果顯示,觀察組BSSS評(píng)分、VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率及非計(jì)劃拔管率也均明顯低于對(duì)照組,表明改良腹部固定法應(yīng)用于ICU男性留置導(dǎo)尿管患者中效果顯著,可減少并發(fā)癥,預(yù)防非計(jì)劃拔管,增強(qiáng)患者舒適度。改良腹部固定法將導(dǎo)尿管經(jīng)患者腹股溝固定于前腹,并于導(dǎo)尿管Y型端系一活結(jié),預(yù)留出足夠活動(dòng)空間,不受患者下腹部移動(dòng)影響,避免尿道內(nèi)導(dǎo)尿管移動(dòng)。同時(shí)腹部圍繞一周棉質(zhì)寸帶,可有效緩沖對(duì)導(dǎo)管牽拉力,并降低糞便污染導(dǎo)管外壁幾率,且利于減少臥床期間導(dǎo)管受壓情況[6]。此外,ICU患者神志變化較大,易出現(xiàn)手拉導(dǎo)管現(xiàn)象,增大非計(jì)劃拔管風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)過(guò)改良腹部固定后,患者難以直接牽拉導(dǎo)尿管,利于減少非計(jì)劃拔管發(fā)生。
綜上所述,改良腹部固定利于降低ICU男性留置導(dǎo)尿患者并發(fā)癥發(fā)生率,改善留置導(dǎo)尿管后舒適度,且減少非計(jì)劃拔管,值得廣泛應(yīng)用。