李增德
(安康市漢濱區第三人民醫院,陜西 安康 725000)
在臨床上,脛骨平臺被定義為股骨和脛骨上端相結合的位置,其關系著膝關節功能發揮情況,故而脛骨平臺需有較強的承載力,其周圍還附著較多韌帶與軟組織,這些結構有益于提升膝關節活動的靈活度,且對脛骨平臺骨折愈合過程有一定促進作用。脛骨平臺骨折以后,就誘導內外平臺分布欠均勻,若患者早期未診斷與治療,很可能發展為關節功能障礙性疾病,對患者日常生活造成嚴重影響[1-2]。精確診斷是協助醫生擬定治療方案的重要基礎。本文納入60例病患資料,比較螺旋CT三維重建、X線片的診斷情況,具體報告如下。
選擇2017年11月至2019年8月期間經病例檢查確診的60例脛骨平臺骨折患者為試驗對象,包括男46例,女14例;年齡27-51歲,平均(33.87±5.65)歲;疾病分型:I者18例、II者16例、III者10例、IV型者9例、V型者7例。致傷原因:交通事故傷者52例,高處墜落傷者3例,重物砸傷者2例,摔傷者2例,其他1例。納入標準如下:①患者及家屬對本次研究目的、內容及過程等知情,并主動參與;②患者病情嚴重程度無顯著差異;③未見其他重要器官嚴重病變;④認知正常,具備基本的交流能力,本研究通過醫院倫理委員會審批通過。
(1)X線診斷。選取正位片與側位片。①正位片:診斷階段要求患者取端坐位,把患肢放置在攝影床板上,盡量伸直患肢以維持膝部正中矢狀面與床面成角為90°。當確定髕骨下端和X片中心兩者相垂直時,攝影照射野把病患膝關節間隙設定為中心點,維持脛胖骨上邊界到股骨下緣均囊括在攝影范疇中。②側位片:患者取側臥位,維持膝關節處于矢狀位,和攝影床板面成角180°,使髕骨下端和脛窩后端間的連線中點以垂直形成照射與X片中心區。
(2)螺旋CT三維重建。選擇Brilliance64 排多層螺旋CT儀進行掃查(由荷蘭飛利浦公司生產制造),參數設置情況如下:電壓120kV,電流200-250mA、層厚與層間距均為5mm。檢查過程中,協助患者取仰臥位,上舉兩手,平伸兩下肢。掃描范疇:經由患側膝關節縫隙處至患側股骨下方,而后將掃描過程中獲得的數據整合至后處理工作站內完成MPR、VR等三維重建,將層間距設定為0.700mm。
指派我院≥2名有豐富臨床經驗的影像科醫生閱片、診斷。比較分析兩種診斷手段下骨折檢出率與分型正確率。
X線組檢出率為73.33%;CT組為100.00%。CT組檢出率更高于X線組,有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組手段檢出率比較(n,%)
CT組對I、II、III、IV、V型診斷正確率均高于X線組,螺旋CT三維重建在診斷脛骨平臺骨折分型上比X線更占優勢,以上組間數據差異顯著(P<0.05),見表2。
對骨關節骨折進行影像學檢查的目的有明確骨折部位、解剖、對線、錯位及是否存在累及關節及骺板軟骨等情況,若能正確分型,則能為疾病臨床治療方案制定過程提供更為客觀的憑據。在膝關節創傷性骨折中,脛骨平臺骨折是較為常見的骨折類型。既往有流行病學調查發現[3],脛骨平臺骨折在周身骨折所占比例約為1.0%,老年患者占比8.0%,患者年齡多集中在40-50歲之間,男性發生率是女性的3倍左右。在致傷原因中,以交通上傷占比最高。
大部分脛骨平臺骨折是直接、間接暴力導致的創傷性骨折,發生率偏高,基本集中在膝關節。因膝關節解剖結構特殊、復雜,若出現脛骨平臺骨折,則不可避免的對關節腔、囊及面結構完整性造成損傷,引起骨折邊界裂痕、移位及塌陷等不良狀況,對患者正常生活構成較為明顯的負面影響。
既往臨床多采用X線檢查診斷骨外科疾病,大部分骨折能確診。X線能較清晰的呈現出骨和關節以及軟組織的關系,既往有報道指出,攝常規X線片在呈現骨承重區、骨性關節面等方面甚至優于CT、MRI[4]。但是面對一些解剖較復雜、存在重疊區的骨折,X線呈現效果偏差,部分情況下攝片擺放體位時需數次變動患者體位,這些決定了該影像學技術在傷勢嚴重、生命體征波動性較大患者群體內適用性偏差。外加膝關節存有較多深凹關節面,導致X線檢查時難以準確判斷出骨折類型與嚴重程度[5]。而螺旋CT聯合三維重建術有效彌補傳統X線應用時暴露出的不足,其形成直觀、三維立體影像效果,進而更為清晰、真切的呈現出骨折平臺塌陷形狀與骨折部位。且和常規X線相比,三維CT技術更具多樣性,其借助表面遮蓋技術,把CT值高于閾值的全部像素整合在一起,構成一個模型,進而更清晰的呈現出線性骨折、深度塌陷等細微之處。針對脛骨平臺骨折患者,攝俯視圖,通過在前后方向把髁間隆突處形成一條直線,于直線的重要部位劃橫線,依照三條軸線把骨折規劃至不同象限中,使重建后的圖像更具直觀性,分辨率顯著提升,規避了解剖結構相互重疊的問題。脛骨平臺呈弓狀前凹狀,X線攝影時容易形成盲區,因為成角因素制約很可能增加攝影失敗率。脛骨平臺較寬、厚度偏大,很可能遮擋中央處較微小的壓縮性、劈裂性骨折,這是導致分型判別準確率的主要原因,而分辨率提升時能更為清晰的呈現出微小的骨折表象[6]。

表2 兩組影像學技術診斷脛骨平臺骨折分型情況[n(%)]
在本次研究中,X線組、CT組檢出率分別是73.33%、100.00%;CT組 對I、II、III、IV、V型診斷正確率依次是100.00%、93.75%、90.00%、88.89%、100.00%,X線 組 為77.78%、62.50%、70.00%、66.67%、71.43%,差異均有統計學意義??梢?,用CT三維重建診斷脛骨平臺骨折,和常規X線相比,骨折檢出率高,分型符合度高,能從多個維度呈現出骨折情況,為疾病臨床治療提供更可靠的支持。