余灝軒 (中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院 410000)
舒曼稱(chēng)肖邦的作品像是“隱藏在花叢中的大炮”。
我曾做過(guò)一次關(guān)于肖邦的問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)熟悉肖邦作品的人會(huì)對(duì)肖邦以及他的作品有不同層面的理解,也對(duì)舒曼如此的比喻有著不一樣的見(jiàn)解:有人注重對(duì)“花叢”的解釋?zhuān)灰灿腥烁⒅亍按笈凇保挥只蚴怯腥藢烧呓Y(jié)合起來(lái)。
注重“花叢”的人認(rèn)為,“花叢”不應(yīng)該僅僅指的是肖邦樂(lè)曲優(yōu)美的旋律,更是代表了肖邦一生的愛(ài)恨情仇?!盎▍病庇髦感ぐ畹膼?ài)情。
注重“大炮”的人認(rèn)為,肖邦的愛(ài)國(guó)之情在他的作品中表現(xiàn)得淋滴盡致,他的許多充滿(mǎn)悲憤的愛(ài)國(guó)作品,能給予波蘭人民反抗外敵侵略的勇氣和力量,就猶如大炮般鼓舞士氣,振奮人心。
認(rèn)為該將“花叢”與“大炮”結(jié)合起來(lái)的人認(rèn)為,“隱藏在花叢中的大炮”的主體是大炮,而在肖邦大部分作品里,都聽(tīng)不出其中的“大炮”,這樣的比喻像是以偏概全了。所以他們結(jié)合了其他人的看法,認(rèn)為肖邦的作品中既有“花叢”也有“大炮”,但無(wú)論是“花叢”還是“大炮”,都寄托著肖邦內(nèi)心強(qiáng)烈的情感。
而與之類(lèi)似的爭(zhēng)議問(wèn)題還有很多,但也正是因?yàn)樾ぐ钚愿竦莫?dú)特、內(nèi)心情感的復(fù)雜以及肖邦作品巧妙的設(shè)計(jì),他才會(huì)成為后人眼中的“爭(zhēng)議人物”,而以圓舞曲形式記錄下肖邦內(nèi)心情感的幾部鋼琴小品,也便成了人們熱議的話(huà)題。
肖邦作品0P.64-2“升c小調(diào)圓舞曲”蘊(yùn)含著深刻的情感。1847年,肖邦在經(jīng)歷過(guò)一段病痛的折磨之后,身體開(kāi)始好轉(zhuǎn),于是便對(duì)過(guò)往的一切深有感觸,作此曲呈獻(xiàn)給羅斯柴爾德男爵夫人。但多數(shù)人認(rèn)為,這是肖邦為了紀(jì)念這些年與戀人喬治桑一起度過(guò)的時(shí)光所作。
這首圓舞曲為三段體式,無(wú)序奏,從第一段主旋律的第一個(gè)音開(kāi)始,肖邦仿佛就已經(jīng)將聽(tīng)者帶入了他的回憶之中。第一段主旋律以“精確的速度”帶領(lǐng)聽(tīng)者在肖邦的回憶里行進(jìn)著,輕柔的旋律中始終流露著一絲淡淡的哀傷,但突然旋律一變,第二段主旋律“快速地”帶著聽(tīng)者向前跑去。這顆粒性十足的連動(dòng)不斷加速,似“大珠小珠落玉盤(pán)”般,給人感覺(jué),肖邦正在回憶中找尋著什么,找尋些什么......肖邦腦海中的畫(huà)面不斷地浮現(xiàn),也不斷地出現(xiàn)在聽(tīng)者眼前,但隨之,畫(huà)面便被定格下來(lái)——喬治桑正逗著她的小狗!幾乎同時(shí),中般旋律來(lái)臨,轉(zhuǎn)為降D大調(diào),速度也緩慢了下來(lái),有一種“撥云見(jiàn)日”后的美好。看來(lái)肖邦終于在回憶中找到了這一段和喬治桑朝夕相處的日子,聽(tīng)者也從中享受著云霧中的陽(yáng)光。隨之,第二段主旋律以“更快速地”的速度出現(xiàn)了,這更像是一種無(wú)奈的旋律,似乎在盡力表現(xiàn)肖邦在離開(kāi)喬治桑之后孤寂憂(yōu)郁的生活。在急促的連動(dòng)過(guò)后,第一段第二段主旋律再次出現(xiàn),全曲在第二段主旋律的焦躁不安中結(jié)束,聽(tīng)者懸著的心也漸漸放下。
從“花叢”的角度進(jìn)行賞析,則認(rèn)為肖邦借助此曲傳達(dá)了兩條信息:其一是對(duì)過(guò)往美好生活以及戀人喬治桑的懷念;其二是表達(dá)了對(duì)現(xiàn)在孤寂生活的幽怨。
對(duì)于這首圓舞曲的結(jié)尾段,一些鋼琴演奏家,例如鄧泰山、阿勞,對(duì)此的處理就和肖邦在曲譜上表現(xiàn)的意愿不相同。這些鋼琴家會(huì)在結(jié)尾段的第二段主旋律中使用較前兩次更慢的速度,且用漸弱的處理來(lái)結(jié)尾。因此在許多鋼琴家對(duì)此曲的演奏中,并沒(méi)有一個(gè)“焦躁不安”的結(jié)尾。有人客觀(guān)地評(píng)價(jià)說(shuō),“肖邦是極度感性的,他創(chuàng)作的音樂(lè)是自己內(nèi)心情感的表達(dá);而演奏家對(duì)音樂(lè)的演奏往往是一次二次創(chuàng)作的過(guò)程,需要將自己對(duì)于作曲家以及作品的理解融入原本的音樂(lè)中,并且要兼顧對(duì)演奏效果的考慮,所以許多演奏家難以完全解析并表達(dá)出肖邦的情感,卻成就了自己獨(dú)特的風(fēng)格,恰恰說(shuō)明了肖邦情感的獨(dú)特。”
從另一個(gè)角度看,“濃郁的民族性”也是這首“升c小調(diào)圓舞曲”的特征。
肖邦時(shí)代的波蘭,已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)三次瓜分,而由華沙起義建立起的波蘭政府也在1831年被沙皇俄國(guó)擊潰,波蘭人民一直處于被欺凌被壓迫的深淵。作為波蘭最主要的入侵者,沙皇俄國(guó)對(duì)波蘭進(jìn)行殖民統(tǒng)治,強(qiáng)制推行俄羅斯政策,進(jìn)一步對(duì)波蘭進(jìn)行文化入侵。但身處波蘭的愛(ài)國(guó)將士們一刻也沒(méi)有停止這抗?fàn)帲硖巼?guó)外的肖邦,也用自己的“大炮”,給予了波蘭人民反抗侵略的力量。
舒曼曾說(shuō)過(guò)這樣的話(huà):“如果北方那個(gè)沙皇知道肖邦的作品里邊,就在最簡(jiǎn)單的波蘭農(nóng)民瑪祖卡舞曲的旋律里邊都有他可怕的敵人在威脅他,他一定會(huì)禁止肖邦的音樂(lè)在他統(tǒng)治的區(qū)域里得到演出的機(jī)會(huì)?!笔媛J(rèn)為,像瑪祖卡舞曲這樣有濃郁的民族性的音樂(lè)更能激發(fā)波蘭人民的斗志。像悲憤交加的“c小調(diào)練習(xí)曲”是表達(dá)了對(duì)侵略者的怒火,而真正的革命力量,來(lái)自于民族,是民族覺(jué)醒而迸發(fā)的力量。具有濃郁的民族性的樂(lè)曲,更能激發(fā)人民民族意識(shí)覺(jué)醒。
1846年,也是這首圓舞曲即將誕生的前一年,波蘭克拉科夫人不滿(mǎn)奧地利的統(tǒng)治,爆發(fā)了大規(guī)模的起義,但受到奧地利與沙皇俄國(guó)聯(lián)軍的阻撓,起義很快便宣告失敗。肖邦身在巴黎久病始好轉(zhuǎn),家鄉(xiāng)卻滿(mǎn)目瘡痍,心中五味雜陳,又想起自己多年的經(jīng)歷,便創(chuàng)作了這首“升c小調(diào)圓舞曲”。
肖邦重視樂(lè)曲速度的變化,因?yàn)樗俣鹊淖兓梢泽w現(xiàn)情感的起伏,但他卻用“精確的速度”鎖定住第一段主旋律,傷感的氣氛像是在為起義中逝去的英雄默哀。這類(lèi)似于瑪祖卡舞曲的節(jié)奏,可以從中感受到些許的思鄉(xiāng)濃情。第二段主旋律中不斷加速的連動(dòng)似在講述著自己的故事?!妒酚洝分杏校骸凹餐磻K怛,未嘗不呼父母也?!痹谏钇D苦之時(shí),總是會(huì)首先想到父母,會(huì)想起自己的家鄉(xiāng),肖邦可能也是如此,但又想到家鄉(xiāng)早已不是以前的家鄉(xiāng)了,心中難免會(huì)有惆悵悲傷之情。中段轉(zhuǎn)為大調(diào),旋律美好,猶如黑夜后的黎明,也象征著希望,仿佛在說(shuō):“屬于波蘭人民光明的未來(lái)總會(huì)來(lái)臨!”再一次急促的的回旋連動(dòng)過(guò)后,全曲在反復(fù)出現(xiàn)的旋律中結(jié)束了。
從“大炮”的角度進(jìn)行賞析,則認(rèn)為肖邦借助此曲傳達(dá)了三個(gè)信息:其一是對(duì)家鄉(xiāng)的思念和對(duì)家鄉(xiāng)人民的問(wèn)候;其二是對(duì)愛(ài)國(guó)將士的慰問(wèn);其三是對(duì)波蘭未來(lái)的美好期望。
電影《鋼琴家》的影評(píng)中有這樣一條:“主角斯皮爾曼就像是繼承了肖邦的意志,他們同為波蘭人,同處于戰(zhàn)亂時(shí)代,同樣用自己的方式表達(dá)了對(duì)侵略者的憤恨,也同祥從未向命運(yùn)的安排而妥協(xié)?!钡遣灰粯拥氖?,斯皮爾曼迎來(lái)了波蘭勝利的曙光,肖邦卻一輩子都沒(méi)等來(lái)屬于波蘭人民光明的未來(lái)。
肖邦的這首“升c小調(diào)圓舞曲”一直都是一個(gè)備受爭(zhēng)議的作品。
如果說(shuō)“c小調(diào)練習(xí)曲”是“至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東”的抒懷,那么這首“升c小調(diào)圓舞曲”就是“尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚”的意境,有一種難以言喻的傷感氣息。但從肖邦的角度來(lái)看,1847年是肖邦病情好轉(zhuǎn)的時(shí)候,枯木逢春,何憂(yōu)之有?
答曰:憂(yōu)其國(guó),憂(yōu)其家。擔(dān)憂(yōu)國(guó)家的未來(lái),擔(dān)憂(yōu)自己的生活。
1846年,波蘭克拉科夫爆發(fā)起義,是波蘭第一次民族民主革命。同年,肖邦與戀人喬治桑分手,結(jié)束長(zhǎng)達(dá)八年的愛(ài)情長(zhǎng)跑。革命必定會(huì)在肖邦心中漾起波瀾,而沒(méi)有了喬治桑的貼心陪伴,生活艱苦的肖邦也難免會(huì)懷念過(guò)往。所以這篇文章我用“如何看待舒曼稱(chēng)肖邦的作品像是‘隱藏在花叢中的大炮’?”的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果作為引子,用“愛(ài)情”和“愛(ài)國(guó)”兩個(gè)角度對(duì)肖邦作品OP 64-2進(jìn)行賞析。我們也沒(méi)有必要非要從爭(zhēng)論得出它到底是“愛(ài)情”還是“愛(ài)國(guó)”,拋開(kāi)樂(lè)曲旋律,肖邦對(duì)于樂(lè)曲精妙的設(shè)計(jì),也是值得探討的:
若是從“愛(ài)情”方面來(lái)看,樂(lè)曲中段的構(gòu)思引人深思。中段轉(zhuǎn)為降D大調(diào),似乎是與同作品集第一號(hào)作品“降D大調(diào)圓舞曲”相呼應(yīng),表現(xiàn)了肖邦十分懷念和喬治桑在一起時(shí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。同時(shí),這首“升c小調(diào)圓舞曲”節(jié)奏類(lèi)似于瑪祖卡舞曲卻被歸類(lèi)為圓舞曲,與“降D大調(diào)圓舞曲”并列,也表現(xiàn)了肖邦的別有用心。另外,同作品集的第三號(hào)作品充滿(mǎn)了喜悅與祝福,不禁讓我猜測(cè),肖邦作品OP.64是否為肖邦心路變化過(guò)程。若是從“愛(ài)國(guó)”角度來(lái)看,“濃郁的民族性”亳無(wú)疑問(wèn)是一大亮點(diǎn)。我們不強(qiáng)行把它和克拉科夫起義扯上聯(lián)系,但也就像舒曼認(rèn)為的,肖邦的音樂(lè)來(lái)自民間,源于人民,自然也能激發(fā)人民的斗志,這樣具有濃郁民族性的音樂(lè),就如同“禮炮”一般,為波蘭人民點(diǎn)燃絢爛的煙火。
人們常把為民族帶來(lái)希望的人稱(chēng)作英雄。尼古拉一世將沙皇俄國(guó)治理得相當(dāng)繁榮,卻摘不掉“侵略者”的帽子,還不清因侵略擴(kuò)張欠下的人命債,他將沙皇俄國(guó)推向了絕望的深淵,就算他為挽赦俄羅斯自殺謝罪,他也稱(chēng)不上俄羅斯的英雄;肖邦一生命運(yùn)多舛,但他的才華讓波蘭人頗為欣慰,無(wú)論是“花叢”還是“大炮”,都能讓波蘭人民感受到點(diǎn)點(diǎn)星光中的希望——那是屬于波蘭立足于世界的才華!他讓波蘭人民備受鼓舞,他是波蘭的英雄!
某種程度上,“花叢”也可以是“大炮”。