中美家用紡織品產品標準對比分析

GB/T 38414—2019《家用紡織品分類》標準于2019年12月31日發布，2020年5月1日實施，標準中將家用紡織品定義為“用于家庭及部分特定場所(如賓館、劇場、休閑場所、交通工具等)的紡織用品”，通常區別于服裝用紡織品和產業用紡織品，包括床上用品、毛巾、布藝制品、地毯、廚衛用紡織品等。

家用紡織品，又稱裝飾用紡織品，與服裝用紡織品、產業用紡織品共同構成紡織產品三大重要類別，與人們生活質量密切相關。GB/T 38414—2019《家用紡織品分類》標準于2019年12月31日發布，2020年5月1日實施，標準中將家用紡織品定義為“用于家庭及部分特定場所(如賓館、劇場、休閑場所、交通工具等)的紡織用品”，通常區別于服裝用紡織品和產業用紡織品，包括床上用品、毛巾、布藝制品、地毯、廚衛用紡織品等。換言之，除了人身上穿的服飾，室內及公共場所的軟裝飾幾乎皆屬于家用紡織品的范疇。從家紡分類的國家標準發布可以看出，近些年的家紡產品市場發展逐漸受到重視，我國相關的標準也在不斷完善中。

雖然我國目前采用的標準與ISO國際標準等效或部分修改采用數量不斷增長，但ISO標準主要內容是基礎標準和方法標準，重在統一術語、統一試驗方法、統一評定手段，產品標準較少，美國是我國的貿易出口大國，因此，本文根據GB/T 38414—2019《家用紡織品分類》標準對床上用品、毛巾、布藝用品、廚衛用品和地毯類產品的分類，與美國家紡產品的分類標準進行比對，主要選取中國和美國相關產品標準進行差異分析，為相關企業的生產、檢驗檢測機構的檢驗檢測工作和標準制修訂趨勢提供一些技術參考。

1 床上用品類

1.1 標準分類比較

1.1.1 美國

美國幾乎沒有紡織品和服裝的國家產品標準，主要以美國材料與試驗協會（ASTM）標準為代表，大多數是按照產品的最終用途分類的方法制定標準（見表1）。床上用品類產品標準適用產品種類較多，單一標準適用的產品范圍廣泛，主要從用戶和市場的角度出發，產品標準體系分類依據簡單明了。以ASTM D4037-02(2013) 《機織、針織或植絨床單織物標準性能規范》為例，按照織物類型均適用于機織、針織或植絨產品，不依產品所用不同的紡織纖維類別（棉、毛、絲、麻或化纖）劃分。

1.1.2 中國

我國床上用品標準涉及國家標準（GB）、行業標準（FZ）、地方標準（DB）十余項，從產品種類、織物類型及生產工藝方面劃分為不同產品標準。按照產品種類分為床單，被、被套和床罩、枕套三類，按照織物類型分為針織、機織，按照工藝分為磨毛、手工粗布等，產品標準分類較細。主要因為我國紡織產品標準最初是生產型標準，以組織生產為依據，從指導企業生產的角度來制定，根據產品生產企業不同（例如：毛紡織、棉紡織、絲紡織）或加工工藝不同（例如：機織、針織；精紡、粗紡）來分類制定標準，并且由不同的紡織品標準化分委會歸口管理，形成了各類原料產品“紗線—本色布—印染布”的標準鏈。

以GB/T 22797—2009《床單》為例，不同于美國ASTM床單標準均適用于機織、針織或植絨產品，我國標準僅適用于機織床單產品。近年來，紡織纖維使用的多元化使得許多紡織產品都是由多種纖維混紡制成的，不易簡單地歸于某類紡織品，這就不可避免地造成了我國同一紡織產品有多于一個產品標準與其對應的局面，而這多個產品標準的考核指標有時不完全一致，而不同的產品標準的考核指標常不完全一致，容易造成混亂，有些企業為了規避監管風險或降低生產成本，選擇實施指標要求較低的產品標準。

表1 中美床上用品類主要標準列表

1.2 標準考核項目比較

1.2.1 美國

美國ASTM產品標準中的內在質量主要考核物理指標，對纖維成分和化學有害物質限量等安全性能未做出要求。因為在美國標準體系中，涉及產品安全性能的測試方法標準，主要來源于CPSC（美國聯邦消費品安全委員會）制定的相關標準。例如，《消費品安全改進法案》（ CPSIA）中對部分有害物質提出了限量要求，主要針對12歲以下兒童用品，CPSIA第101條要求所有兒童產品/成年人使用的家具，其油漆或類似表面涂層(包括印刷油墨的紡織品)中含鉛量不超過90ppm，所有兒童產品在可接觸零部件上的總鉛含量不得超過100ppm，第102條規定特定兒童產品的強制第三方測試，第103條兒童產品的溯源標簽和第108條含有特定鄰苯二甲酸鹽的產品[1]。纖維成分標識標準則是由美國FTC（美國聯邦貿易委員會）制定的強制性技術法規，FTC要求在美國銷售的紡織品要標有成分和保護標簽，并且對那些含有未經FTC認可成分的紡織品限制進入美國市場，FTC還將對紡織品的成分進行分析，以判斷提供的成分報告與實際結果是否一致，美國關于紡織服裝產品標簽方面的法規主要有《紡織纖維產品識別法》《羊毛產品標簽法》和《紡織品服裝和面料的維護標簽》等。

美國產品標準是貿易型標準，因此只關注產品是否能滿足使用要求，更加注重產品的使用性能，外觀質量多考核經使用后的外觀變化，對布面疵點、縫制質量等工藝要求不在標準中進行規定，而是在合同中作規定。考核整體指標多于我國產品標準，例如撕破強力、干洗尺寸變化、耐漂白色牢度、燃燒的氣體煙霧等在我國標準中不考核。

1.2.2 中國

我國標準除了基本物理性能外，另外規定了安全性能，內在質量還應滿足強制性標準GB 18401—2010《國家紡織產品基本安全技術規范》中的安全要求，包括pH值、甲醛、色牢度、可分解致癌芳香胺染料和異味，對于嬰幼兒及兒童紡織產品應符合GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》，其中A類嬰幼兒用品的有害物質重金屬鉛含量不超過90m/kg，鎘含量不超過100mg/kg，鄰苯二甲酸酯含量不超過0.1%。

此外，我國只有GB 3170—2015 《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》對嬰幼兒及兒童紡織產品的外層面料考核燃燒性能，要求阻燃等級應達到1級(正常可燃性)；羊毛、腈綸、改性腈綸、錦綸、丙綸和聚酯纖維的純紡織物，以及由這些纖維混紡的織物不考核；單位面積質量大于90g/m2的織物不考核，嬰幼兒紡織產品不建議進行阻燃處理，如果進行阻燃處理，需符合國家相關法規和強制性標準的要求。

外觀質量應滿足規格尺寸偏差率、緯料、花斜、色花、色差、外觀疵點、圖案質量、縫針質量、縫紉質量和刺繡質量等工藝要求，主要是因為我國現階段的大多數紡織產品標準是以原有計劃經濟體制下生產型標準為基礎，標準制定細化，除對由不同原料和加工工藝生產的產品分品等規定技術性能考核指標外，一般還包括外觀疵點的考核規定、驗收規定、包裝規定等。

1.2.3 測試方法比較

中美幾乎都有本國的測試方法標準，美國的測試方法大部分所引用的測試標準來源于美國AATCC（美國紡織化學家和染色家協會）標準和ASTM（美國材料試驗協會）的紡織品物理性能標準。我國的測試方法主要采用國家標準進行測試，由于多年來我國制定方法標準“能采用國際標準要盡量采用”的原則要求，涉及的大部分試驗方法國標等同或修改采用ISO 標準，因此技術內容與ISO 標準一致，但與美國標準有差異。有一些測試項目，尤其是起毛起球試驗方法和部分染色牢度試驗方法，美標方法的試驗條件參數規定使試驗對試樣的處理更為劇烈，即同一產品按ISO 標準檢測合格，但按美標卻不一定合格。因此，中美自成體系的產品標準，采用不同國家的不同測試方法對產品進行測試的結果可能不具備可比性。

2 毛巾類

我國最早的毛巾類標準FZ/T 62006—1993《毛巾》是參照美國ASTM D 3821-81《家庭廚房及浴室用機織毛圈織物的標準性能規格》制定的，經過了幾次制修訂，2004年修訂的FZ/T 62006—2004《毛巾》版本參照了日本、英國、美國等國家標準以及一些國外采購商的部分要求的內容，并根據使用時的實際需要進行制定，標準中的優等品相當于國際先進水平，一等品相當于國內先進水平，合格品相當于國內一般水平，國標GB/T 22864—2009《毛巾》發布后，行業標準隨即作廢。新版GB/T 22864—2020《毛巾》于2020年4月28日發布，2020年9月1日開始實施，適用于以紡織纖維為原料的各類機織毛巾產品（超細纖維毛巾和一次性使用的毛巾除外），適用范圍廣泛，內在質量主要檢測重量偏差率、斷裂強力、吸水性、脫毛率、纖維含量偏差、耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度和耐氯漂色牢度、水萃取物等指標，外觀質量主要檢測規格尺寸偏差率、疵點、縫制質量和整燙質量等指標。

美國ASTM D 3821—2001《家庭廚房及浴室毛巾用機織毛圈織物性能規格》用于檢測毛巾、浴巾、廚房毛巾等機織毛圈織物的性能規格，主要檢測尺寸變化率、斷裂強力、非纖維物質、耐洗色牢度、耐摩擦色牢度和耐光色牢度等指標。

通過比較可以看出，我國毛巾類產品標準雖起步較晚，但隨著社會經濟的發展，結合發達國家的國家標準和在實際出口過程中的技術指標，逐漸形成了具有我國產業特色的適用于指導產品生產、銷售和使用產品標準。

本文已將床上用品的標準類型、考核項目和測試方法分別進行了差異分析，其他類別家用紡織品標準與床上用品類似，因此不再一一列出。

3 布藝用品、廚衛用品類

我國布藝用品類產品標準在2008年之前只有GB/T 19817—2005《紡織品 裝飾用織物》一個國家標準適用，涵蓋的裝飾用織物品種較多，標準中將產品按照最終用途分為床椅類、床上用品類、懸蓋類、覆蓋類四大類的機織和針織的裝飾織物，使整個標準覆蓋了裝飾行業的大部分軟裝飾產品。該標準根據產品類別設置考核項目，床上用品有耐汗漬色牢度和起球性，座椅用織物有耐磨性、撕破強力和紗線抗滑移性，懸掛類和覆蓋類不考核耐汗漬色牢度等。美國ASTM標準包括餐巾、桌布、窗簾、帷幕和室內家具用裝飾織物等產品，“燃燒性”項目是必須測試的。

2008年，由中國紡織工業協會提出，家用紡織品行業標準化技術委員會歸口的FZ/T 62011《布藝類產品》行業標準發布，將布藝類紡織產品進行了定義，歸類為主要部分由紡織原料制成，用于室內，具有裝飾和/或實用功能的紡織制品。該系列標準分為4個部分，產品種類分為帷幔、餐用紡織品、家具用紡織品和室內裝飾物，其實均是參考美國ASTM、英國BS的相關產品標準制定。2016年，我國該系列標準進行了修訂，其中，提高了窗簾類產品斷裂強力、撕破強力技術指標，增加了窗簾類產品遮光率的考核；餐用紡織品提高了斷裂強力、撕破強力和耐濕摩擦色牢度等技術指標，增加了安全性能按GB 18401規定執行；家具用紡織品提高了斷裂強力、撕破強力和金屬殘留物指標。

各國相關標準見表3，通過比較可以看出，美國在20世紀90年代就制定了此類產品標準，并且當時涉及的產品范圍已經很廣泛，有桌布、窗簾、帷幕、室內家具用裝飾織物和浴簾產品。我國隨后發布的GB/T 19817—2005《紡織品 裝飾用織物》國家標準雖適用于裝飾行業的大部分軟裝飾產品，并且根據不同類型產品設置了不同的技術指標，但與美國ASTM、我國FZ/T 62011《布藝類產品》系列標準相比，產品考核項目還存在一些差異，例如FZ/T 62011第1部分帷幔中還要考核燃燒性能和遮光率，第2部分餐用紡織品中不考核耐干洗和耐光色牢度，第4部分室內裝飾物只考核水浸尺寸變化率和耐皂洗、耐干洗、耐摩擦和耐光色牢度，不考核斷裂強力、干洗尺寸變化和紗線抗滑移等指標。

表2 中美毛巾類產品標準列表

表3 中美毛巾布藝用品、廚衛用品類標準列表

因此，在標準適用范圍上，我國除了有一個裝飾用織物通用國家標準以外，還根據美國ASTM標準并結合我國實際情況，發布了家用裝飾紡織產品專用的行業標準，制定了與國際更為接軌的，不同類型裝飾用織物產品標準，企業可根據內銷和外銷產品選擇不同的標準進行參考；在標準考核項目上，標準中的技術指標不斷提升和調整，也反映了隨著社會經濟的發展，我國家紡產品良好的發展趨勢，產品質量不斷提升，更加符合人們日常生活的需要。另外，增加的燃燒性能、金屬殘留物和安全指標也反映了我國家紡產品質量在安全性能上的重視。

但我國行業標準只是參考發達國家標準，并不是完全照搬，例如餐用紡織品并不考核美國ASTM標準中的“耐煙熏色牢度”和去污性能，美國標準中的尺寸變化是檢測織物5次洗滌后的最大尺寸變化率，而我國標準中只需按照相關程序洗滌一次，因此，出口產品要注意不同國家標準之間考核項目以及測試方法的差異以減小經濟損失。

4 地毯類

地毯類是應用于地面或墻面，起到覆蓋地面、裝飾墻面等用途的鋪敷用紡織品，我國國家標準有GB/T 11746—2008《簇絨地毯》、GB/T 14252—2008《機織地毯》、GB/T 15050—2008《手工打結羊毛地毯》，行業標準較多且是根據纖維種類或生產工工藝不同分類制定的產品標準，如還包括純毛/毛混紡毛毯、化纖仿毛毛毯、線毯、緯編腈綸毛毯、搖粒絨毯、拉舍爾毛毯等（見表4）。美國ASTM標準中只有一個鋪地用品類產品標準，適用于公共場所和家庭的毛毯制品，還有一個相關的術語標準，簡明扼要，適用范圍更為廣泛。

5 結語

5.1 發揮標準的引領作用

我國國家標準GB/T 38414—2019《家用紡織品》的發布，可見國家對家紡行業不斷提高重視。通過比較分析，我國家紡產品相關標準與美國先進國際標準有些差距，標準中的產品適用范圍、檢測項目、檢測方法都有一些區別。應進一步加強家紡行業國內外標準的差異研究，重點關注產品標簽、阻燃性能、考核指標、測試方法之間的差異，發揮標準對產品質量提升的服務、支撐和引領作用，提供家紡行業不斷轉型升級和減少技術性壁壘的標準化支持。

5.2 發揮市場競爭機制，制定和完善符合市場需求的家紡產品標準。

美國幾乎沒有紡織品和服裝的國家產品標準，主要以美國材料與試驗協會（ASTM）標準為代表，大多數是按照產品的最終用途分類的方法制定標準，這類標準主要從用戶和市場的角度出發，產品標準體系分類依據簡單明了。根據GB/T 38414—2019《家用紡織品》標準中對家用紡織品的分類，鼓勵標準制定機構制定以紡織產品最終用途、滿足客戶需求和貿易便利化為目的的貿易型標準，控制和減少分類過細、產品類別重疊的以纖維種類或生產工藝不同的生產型標準制定，以產品標準高質量要求倒逼企業提升產品質量，研究建立健全以市場優勝劣汰的競爭機制為導向的標準體系，使我省家紡產品標準在應對市場變化時不容易淘汰，更富有彈性。

5.3 在標準制修訂時需進一步縮小或彌補與國外先進標準的差距。

針對我國家紡產品標準中相關參數不足和性能要求不高的情況，如我國餐用紡織品并不考核美國ASTM標準中的“耐煙熏色牢度”和去污性能，美國標準中的尺寸變化是檢測織物5次洗滌后的最大尺寸變化率，而我國標準中只需按照相關程序洗滌一次，在標準制修訂時需進一步縮小或彌補與國外先進標準的差距，國內的企業應熟悉了解不同國家標準的差異與區別，在國際貿易中避免經濟損失。