2021年搞笑諾貝爾獎：笑中揭示科學(xué)

9月9日，第31屆搞笑諾貝爾獎典禮在線上舉行。研究貓喋喋不休、電影觀眾散發(fā)的化合物以及空運(yùn)犀牛的最佳方法等課題的科學(xué)家們獲得了最高榮譽(yù)，顯然，這屆搞笑諾貝爾獎和往常一樣“荒謬”，但怪誕和歡笑中充滿科學(xué)。

生態(tài)獎：嚼過的口香糖有用處

對清潔工們來說，人們吐在大街上的口香糖是一種難以清理的垃圾，但對于西班牙瓦倫西亞大學(xué)的萊拉·薩塔里團(tuán)隊來說，滿大街的口香糖就是一座座“寶庫”。他們通過對法國、希臘、新加坡、西班牙和土耳其等國街頭的廢棄口香糖進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)口香糖樣品中的細(xì)菌種群具有相當(dāng)程度的多樣性，不同種類的細(xì)菌菌株可以用于法醫(yī)鑒定，或者是進(jìn)行DNA方面的科學(xué)研究。

交通獎：倒掛空運(yùn)犀牛健康嗎？

野生黑犀牛面臨著非洲偷獵者的威脅，再加上人類不斷侵占它們的棲息地，導(dǎo)致它們很難見到其他同類，只能近親繁殖。因此非洲政府偶爾會將犀牛安置到不同的區(qū)域，問題是非洲地形過于崎嶇，用卡車運(yùn)輸很難。所以當(dāng)?shù)厝瞬捎昧丝者\(yùn)犀牛的方式——先將它們麻醉，再四腳朝天地倒掛著它們，運(yùn)輸30分鐘送到目的地。

而這會對犀牛的健康有什么影響？有科學(xué)家對12頭犀牛進(jìn)行了研究。其中6頭處于側(cè)臥狀態(tài)，然后被倒掛，而另外6頭先倒掛，再側(cè)臥。他們認(rèn)為，處于倒掛姿勢會比側(cè)臥姿勢造成更多的不利影響。但實驗結(jié)果并非如此。所有12頭犀牛都表現(xiàn)出嚴(yán)重的低血氧和血液中二氧化碳過多的跡象。

和平獎：留大胡子是為了護(hù)臉

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，男人愛留胡子并不僅僅是因為文化原因，男人們在斗毆中經(jīng)常會擊打?qū)Ψ较骂M骨導(dǎo)致對方骨折，在醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的年代，這是一項非常嚴(yán)重的傷害。但如果在臉上留了胡子，就相當(dāng)于多了一層緩沖。美國猶他大學(xué)生物學(xué)教授大衛(wèi)·卡里爾團(tuán)隊使用家養(yǎng)綿羊作為皮膚樣本，將樣品放置在由環(huán)氧樹脂復(fù)合材料制成的骨類似物上，用鐵砧從高處落下來砸。研究人員發(fā)現(xiàn)，帶毛的樣品比拔毛的樣品吸收的能量高出近30%，這表明“毛發(fā)確實能夠顯著降低鈍擊和吸收能量的沖擊力。”

化學(xué)獎：恐怖氣息可以被聞到

到目前為止，電影評級是高度主觀的事情，然而一群德國科學(xué)家在2015年進(jìn)行了一項有趣的研究，希望通過研究觀眾觀看電影時，呼氣中的關(guān)鍵成分來作為依據(jù)給電影分類——他們用質(zhì)譜儀檢測電影院里的空氣，特別是檢測揮發(fā)性有機(jī)化合物的含量。他們選取了11部共135場電影，測試了1.3萬名德國觀眾在觀影時的呼氣量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)觀眾的脈搏和呼吸頻率增加時，特殊傳感器可以檢測到二氧化碳和數(shù)百種其他揮發(fā)性有機(jī)化合物的相應(yīng)上升。他們想證明可以利用揮發(fā)性有機(jī)化合物測量工具用于電影分級的參考依據(jù)。不過，遺憾的是，大多數(shù)揮發(fā)性有機(jī)化合物并不能很好地反應(yīng)。

生物學(xué)獎：貓言貓語交流有玄機(jī)

來自瑞典隆德大學(xué)的研究員蘇珊娜·斯碩茲幾年前對大獵豹和家貓的呼嚕聲進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)這兩種動物的“咕嚕”叫聲頻率都在30赫茲左右。出于好奇，她回家記錄了她自己的家貓以及同窩3只小貓的咕嚕聲，并開始了一個為期數(shù)年的項目，以更好地理解家貓的不同發(fā)聲的意義。通過分析和對比貓的叫聲發(fā)現(xiàn)，貓擁有十幾種不同的聲音，比如在看到食物的時候音調(diào)會更高，看獸醫(yī)的時候音調(diào)則會下降。斯碩茲團(tuán)隊的發(fā)現(xiàn)被稱為“人貓溝通旋律”，他們希望最終能夠證明：貓會“半意識地”改變發(fā)聲的語調(diào)、強(qiáng)度、長度和特征，以適應(yīng)不同的環(huán)境。

動力學(xué)獎：為什么行人會相撞？

來自日本的村上久史及其同事發(fā)現(xiàn)，行人之間相互閃避，參照的不是他們現(xiàn)在的位置，而是他們預(yù)期中將來的位置。換句話說，行人不但會被動地跟其他行人保持距離，還會主動跟別的行人合作，自動協(xié)商出一條不會碰撞的道路。他們找了54名大學(xué)生在一條走廊里來回行走，其中有一部分人被要求看著手機(jī)，充當(dāng)“走神的行人”。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，走神的行人會阻止人群進(jìn)行協(xié)商，導(dǎo)致行人之間發(fā)生更多的碰撞，即使這兩個人都沒看手機(jī)。這個實驗結(jié)果表明，躲避機(jī)動是一個合作的過程。此結(jié)論可以用在交通管理、決策研究和群體動力學(xué)等許多領(lǐng)域當(dāng)中。

物理獎：為什么行人不會碰撞？

你沒有看錯。這個獎項和動力學(xué)獎獲獎研究就是如此“不同”。所以，為什么行人不會碰撞？出于這樣的疑惑，研究人員在荷蘭埃因霍溫的3個火車站設(shè)置了為期6個月的行人跟蹤實驗：收集了2014年10月至2015年3月的數(shù)據(jù)，每天收集超過10萬條行人軌跡，并使用這些數(shù)據(jù)為行人交互構(gòu)建更好的模型。這個模型可以模仿行人在走路時是如何調(diào)整軌跡，保持距離，防止相撞的。通過對這個模型的研究，科學(xué)家們相信他們的方法可以擴(kuò)展到更復(fù)雜和更密集的人群交互，用于各種民用設(shè)施，提升這些設(shè)施的安全和性能。

昆蟲學(xué)獎：潛艇里如何殺蟑螂

怎么殺死潛艇里的蟑螂？因為潛水艇在水下時會構(gòu)成一個封閉的系統(tǒng)。所以如果使用殺蟲劑的話，殺蟲劑噴霧就會在空氣凈化系統(tǒng)里不斷循環(huán)，導(dǎo)致船員中毒。美國海軍一個研究小組在1971年用8艘潛艇做了一個對照分組實驗，其中3艘潛艇使用2%的丙硫磷（殺蟲劑）來誘殺德國大蟑螂，剩下的潛艇則以0.11克/立方米的速率噴灑6.5%含量的敵敵畏。最后，他們采集了通風(fēng)前后潛艇內(nèi)的空氣樣本，并觀察了滅蟑情況后，得出結(jié)論：敵敵畏能殺死97%～100%的蟑螂，而且空氣可以在1～4小時內(nèi)恢復(fù)到安全水平。而這項1971年的研究，也成功奪得了2021年搞笑諾貝爾獎的昆蟲學(xué)獎。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎：政客越胖國家越腐敗？

蒙比利埃商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授帕夫洛·布拉瓦茨基獨享了今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。他提出了一種更可量化的評估腐敗的方法：政客的身體質(zhì)量指數(shù) （BMI）。他從互聯(lián)網(wǎng)上下載了不同國家政客的照片，然后利用計算機(jī)視覺算法對面部進(jìn)行識別，來估算這些政客的BMI值。隨后，他根據(jù)這些政客的國家，查找到了相應(yīng)的腐敗指數(shù)，并與BMI進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。當(dāng)把這些數(shù)據(jù)與這些國家的腐敗指標(biāo)進(jìn)行比較時，他發(fā)現(xiàn)兩者之間存在高度相關(guān)性。換句話說，政客越胖，這個國家可能越腐敗。（據(jù)《信息時報》）