西藏色哇地區中新生代構造演化史討論

肖永春，馬 超，于 琪，劉振宇

吉林省地質調查院，吉林 長春 130102

0 引言

西藏北部雙湖縣色哇地區位于青藏高原中部班公湖—怒江結合帶北緣，羌塘中央隆起帶南緣(從屬于羌塘陸塊)的結合部位，中新生代地層發育(1)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。為開展班怒帶東西走廊帶區域構造演化恢復與對比，判斷班公湖—怒江洋的構造演化歷史，2017年3月至2017年12月吉林省地質調查院在西藏北部雙湖縣色哇地區進行了嘎康瑪幅1∶5萬區域地質調查工作，在填圖過程中通過對工作區內地層、構造的調查與研究，基本確定了工作區構造格架與中新生代構造演化史，提高了本區基礎地質研究程度。

1 工作區地層地質特征

工作區以地層為主，中生代—新生代地層均有出露。其中沉積巖地層出露面積約占整個工作區總面積99.9%，火山巖地層出露面積較少，約占整個工區面積的0.1%(圖1)(2)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。

班公湖—怒江縫合帶是拉薩地塊(岡底斯陸塊)和羌塘地塊的分界線，是由兩個陸塊夾著一個曾經是中介大洋的殘留物[1,2]。測區地層以近東西向班公湖—怒江斷裂帶(圖1中F101)為界，以北隸屬于滇藏地層大區的羌南—保山地層區的多瑪地層分區，以南為班公湖—怒江地層區的木嘎崗日地層分區[3]。多瑪地層分區內地質單元有上三疊統日干配錯組、下侏羅統曲色組、中侏羅統色哇組、中侏羅統莎巧木組、新近系中—上統康托組、第四系洪沖積堆積物。木嘎崗日地層分區內地質單元有上侏羅統吐卡日組、沙木羅組，下白堊統去申拉組、新近系中—上統康托組、第四系堆積物(表1)。

表1 西藏北部雙湖縣色哇地區地層層序表

圖1 西藏北部雙湖縣色哇地區地質簡圖

1.1 羌塘陸塊(多瑪地層分區)中生界

1.1.1 上三疊統日干配錯組

主要分布在工作區的北部，呈近東西走向，出露厚度大于59.90 m，區內面積約為5.80 km2，占工作區地層面積的1.35%。

工作區日干配錯組巖性組合為灰色中層粉晶灰巖和灰色中層生物碎屑粉晶灰巖，巖性較單一,沒有發現碎屑巖。產菊石、腕足類、雙殼類、珊瑚、海綿等化石。在工作區南與去申拉組呈斷層接觸關系，北與侏羅系下統曲色組呈整合接觸關系。

巖石組合及化石說明晚三疊世時期本區域可能處于廣海環境，并且陸源物質相對貧乏,顯示了典型的淺海碳酸鹽臺地相沉積環境。

西藏自治區區域地質調查大隊(1986)曾將本幅的日干配錯群劃歸上三疊統肖茶卡群，并在該套地層的下部采集到Mentzeliopsissp.,Caucasorhynchia? sp.等晚三疊世的化石，并將該套地層劃歸上三疊統(3)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。吉林省地質調查院在該套地層的下部采集到腕足類化石經中國科學院南京地層古生物研究所孫東立研究員鑒定，其屬種有Crurirhynchiacf.baqenaeChing,SunetYe,Eoseptaliphoriacf.prolongataChing,SunetYeCinctasp.，其地質時代為晚三疊世。雙殼類經中國科學院南京地層古生物研究所文世宣研究員鑒定，其屬種有Limacf.chinensisLoczy,Enantiostreonsp.,Mysidiopteriacf.qinghaiensisChen et Zhang等，其地質時代為晚三疊世。珊瑚由中國科學院南京地層古生物研究所廖衛華研究員鑒定，其屬種有Tiaradendron? sp.,Aulastraea? sp.,Margarophyllia? sp., 其地質時代為晚三疊世。海綿由中國科學院南京地層古生物研究所鄧占球研究員鑒定，其屬種有Hodsiacf.caucasicaMoisseiev，其地質時代為三疊—侏羅紀。其上部曲色組地層時代為早侏羅世。因此日干配錯組地質時代應為晚三疊世(4)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。

1.1.2 下侏羅統曲色組

曲色組主要分布在工作區的北部，嘎爾傲包一帶，呈北西走向，出露厚度大于2 532.10 m，分布面積約為62.01 km2，占全區地層面積的14.43%。

根據其巖性特征將曲色組分為上下二段。一段巖性特征以碎屑巖組合為主，巖性有灰綠-灰黃色片理化薄層泥質粉砂巖、深灰色中薄層中細粒長石石英砂巖、夾灰黑色中薄層粉晶灰，產珊瑚：Thamnasteria? sp.。二段巖性特征以碳酸鹽巖組合為主，巖性為生物碎屑粉晶灰巖、泥晶灰巖、結晶灰巖，局部夾薄層泥質粉砂巖和長石石英砂巖，產珊瑚：Dimorphocoenia? sp.。曲色組與下伏地層日干配錯組呈整合接觸關系。上部與侏羅系中統色哇組呈整合接觸關系。

根據巖石組合，曲色組地層一段以碎屑巖組合為主，在剖面上由底至上部，粒度由粗到細，以退積型準層序為特征，是海侵體系域的產物，處于淺海陸棚沉積環境；二段以碳酸鹽巖組合為主，說明此時期陸源碎屑供給較少，沉積物粒度較細，處于水域寬緩的低能帶區域，為溫暖的淺濱碳酸鹽巖臺地相的沉積環境。

在畢洛錯索日卡石膏鹽巖剖面采集到大量雙殼和菊石(5)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.，雙殼種屬為Anisocardia(Anisocardia?)caudata(Lycett)Anisocardia(Anisocardia？)minima(J. Sowerby).Anisocardiasp.,Bakevelliasp.,Camptonectessp.,Corbula(Bicorbula)yanshipingensisWen,Corbulasp.,Cuspidaria?ibbetsoni(Morris),Cuspidaria? sp. nov.,Gervillellacf.orientalis(Douville),Grammatodon(Grammatodon)minimus(Lackenby),Grammatodon(Grammatodon) sp.,Liostreabirmanica(Reed),Lucinacardioidesd’ Archiac,Nicaniellasp.,Protocardia(Protocardia)linkaensisWen,Protocardia(Protocardia)lingulata(Lycett),Protocardia(Protocardia)stricklandi(Morris et Lycett),Protocardia(Protocardia) sp.,Rollierellatenuidentata(Wellnhofer),Rollierella? sp.,Tancrediasp.,Thraciasp.，時代為中侏羅世。但中國地質大學(北京)陰家潤教授認為上述Cuspidaria,Protocardia等的地質時代為早侏羅世，并認為曲色組膏鹽位于早侏羅世黑色頁巖層之下。菊石類屬種有Clevicerassp.,Phyllocerassp.,Dactyliocerassp.,Catacoelocerassp.,Erycitessp.，其中Cleviceras是下土阿辛階(Toarcian)Harpocerasfalciferum菊石帶的屬，該屬在早侏羅世晚期的Falciferum菊石帶中部(即Exaratum菊石亞帶的頂部)消亡(Haworth，1992)。Dactylioceras屬的地質歷程為下土阿辛階(Toarcian)的Tenuicostatum至Bifrons帶, 故曲色組地層的地質時代為早侏羅世。

1.1.3 中侏羅統色哇組

色哇組主要分布在本工作區的東北角，呈北西走向，出露厚度大于839.80 m，面積約為11.79 km2，占工作區地層面積的2.7%。

巖性以灰黃色、灰黑色極薄層狀泥質頁巖、泥質粉砂巖、長石巖屑砂巖為主，夾少量灰黑色、深灰色薄層狀含生物亮晶鮞粒灰巖和泥屑灰巖。其灰巖夾層中產腕足類和雙殼類化石。與上覆地層三疊系上統日干配錯組灰色中層粉晶灰巖呈斷層接觸關系，與下伏地層侏羅系下統曲色組地層呈整合接觸關系。

基本層序特征，粒度由下至上由細變粗，以進積型小層序為特征，為低水位體系域產物。說明色哇組地層形成于淺海陸棚較深水泥質沉積環境，有時也表現為陸棚至淺海的沉積環境。

2005年吉林省地質調查院《昂達爾錯幅報告》中在該組地層中采到的菊石類屬種有Sonniniacf.mesacanthaWaagen,Sonniniasp.,Callyphyllocerascf.disputabilis(Zittel),Dosetensiasp., 其地質時代為中侏羅世早中巴柔階(Bajocian)。腕足類屬種有Rhynchonelloideacf.pararuthenensisSun et Zhang,Cererithyrisrichardsoni(Muir-Wood),Cererithyrislingularis(Jin, Sun er Ye),HolcothyrisconcavaBuckman, ?HolcothyrisluchiangensisReed。其地質時代為中侏羅世巴柔階(Bajocian)。珊瑚類屬種有Chaetetes(Pseudoseptifer) sp.。其地質時代為侏羅紀。腹足類屬種有Cylindrobbullinakirlingtonnensis(lycett)。其地質時代為中侏羅世巴通階(Bathonian)。

1.1.4 中侏羅統莎巧木組

莎巧木組主要分布在工作區的北東角，呈北西走向，工作區內出露厚度大于707.28 m，面積約9.77 km2,占整個工作區地層面積的2.27%。

巖性由中薄層細粒長石石英砂巖、石英砂巖及粉砂巖組成，由下至上粒度由粗到細，以退積型小層序為特征，為海侵體系域的產物。綜合巖性特征及生物特征及石英砂巖中普遍含海綠石這一特點，反映其沉積環境屬淺海陸棚沉積環境，也可能形成于殘留海盆環境[4]。

在層型剖面采集到雙殼類化石，其屬種有Modiolussp.,Mytilussp.,Liostreacf.dubiensis,Liostreabirmanica,Chlamysgriesbachi,Chlamyslaevis,Lophaasellanamtuensis,Protocardiastricklandi等，時代為中侏羅世[5]。

1.2 崗底斯陸塊(木嘎崗日地層分區)中生界

1.2.1 上侏羅統吐卡日組

吐卡日組主要分布在工作區的中南部，呈東西走向，出露厚度大于531 m，面積約為21.04 km2,占工作區地層面積的4.9%。

巖性組合以灰黑色、深灰色、灰色粉晶灰巖、鮞粒灰巖、砂屑灰巖為主，夾少量的石英砂巖、長石石英砂巖，產珊瑚：Cladophylliaturbinata(Gregory)、SchizosmiliaexcelsaKoby、StylosmiliamicheliniEdwards & Haime。在區內其下未見底，其上與沙木羅組呈整合接觸關系。

吐卡日組碳酸鹽巖厚度較大，僅夾有少量的碎屑巖，說明當時陸源物質較為貧乏，是一套典型的淺海碳酸鹽相沉積產物。鮞粒灰巖與粉晶灰巖、砂屑灰巖的交替出現說明當時的潮汐運動有時較為強烈，有時較為平靜。但其沉積環境可能仍屬淺海。

2005年吉林省地質調查院在路線地質調查中采到珊瑚化石屬種有Epismilia? sp.,DermosmiliadobrogeariaRoniewicz,KobyastraeatenuisRoniewicz； 刺毛蟲化石屬種有Chaetetes(Pseudoseptifer)? sp.。其地質時代為晚侏羅世(7)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。

近日，贛州恩菲環保能源有限公司滲瀝液處理站傳來喜訊：項目自8月調試完畢后，已成功滿負荷運行，實現成功投運，這標志著中國恩菲自主研發的滲瀝液處理技術取得了重大進展，也將促進公司能源環境版塊的技術提升，為公司固廢領域的咨詢設計、工程總包市場開拓提供新的增長點。

1.2.2 上侏羅統沙木羅組

沙木羅組主要分布在工作區的中部，呈東西走向，出露厚度大于2 262.00 m，面積約為13.37 km2,占整個工作區地層面積的3.1%。

巖性特征以深灰色、灰色薄層粉砂巖、長石石英砂巖、石英砂巖、石英雜砂巖，下部夾砂屑灰巖，上部夾粉晶灰巖、鮞粒灰巖。產珊瑚化石：Thecosmilia? sp.Montlivaltiasp.、Cladophylliaturbinata(Gregory)。區內沙木羅組地層與吐卡日組地層呈整合接觸關系，上不見頂。

沙木羅組地層在本工作區內主要由長石石英砂巖、石英砂巖及粉砂巖組成，局部夾生物碎屑粉晶灰巖和鮞粒灰巖。反映在晚侏羅世時期，沙木羅組地層處于淺海-濱淺海沉積環境。

該套地層整合于吐卡組地層之上，吐卡日組地層時代為晚侏羅世，所以沙木羅組地層時代應晚于晚侏羅世。本次工作在沙木羅組剖面中采到很多珊瑚化石，經中國科學院南京地質古生物研究所廖衛華研究員鑒定，其種屬有：Thecosmilia? sp.、Montlivaltiasp.、Cladophylliaturbinata(Gregory)、時代為侏羅系—白堊系。綜上將沙木羅組時代至于晚侏羅世比較合適(8)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。

1.2.3 下白堊統去申拉組

去申拉組主要分布在工區的中部及西南角，呈北西及東西向展布，出露厚度大于1 714.60 m，面積約為34.78 km2,占工區地層面積的8.09%。

工區內去申拉組分為二段。一段巖性特征為灰色-紫紅色中細礫巖、砂質礫巖、長石石英砂巖。二段為火山巖段，巖性為紫色杏仁狀安山巖、灰色杏仁狀安山巖，兩段巖石為整合接觸。區內去申拉組地層上下都被第三系康托組砂礫巖和第四系全新統砂礫石堆積物所覆蓋。

去申拉組一段以一些粗細碎屑巖為主，說明其可能為山前磨拉石建造，其古氣候條件可能為較干旱的亞熱帶—熱帶氣候。二段巖石類型主要為紫褐色杏仁狀玄武巖夾杏仁狀安山巖，為鈣堿性系列，巖石化學特征顯示為活動大陸邊緣弧構造環境，說明區內去申拉組火山巖的形成可能與班公湖—怒江結合帶的碰撞造山作用有關。

2005年吉林省地質調查院《昂達爾錯幅》區調對該組火山巖進行了測年，K-Ar年齡為103.65 Ma(9)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.，本次工作在去申拉組杏仁狀安山巖中采集鋯石U-Pb年齡為(105.4±1.1) Ma，其地質時代相當于早白堊世阿爾布階(Albian)(10)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。

1.3 工作區新生界

區內的新生界包括新近系、第四系。新近系地層單元為康托組。第四系全新統為湖相、沖積相、洪沖積相，以及全新統鈣華堆積。

1.3.1 新近系康托組

在工作區分布較廣，且大部分地區可見，出露面積約104.79 km2，占整個工區地層面積的24.39%。

區內康托組根據巖性特征分為兩段，一段巖性為中厚層狀巨礫巖、中礫巖、細礫巖為主，夾少量鈣質含礫巖屑砂巖；二段巖性為紫灰色中薄層含礫細粒巖屑砂巖、含礫巖屑砂巖、紫色粗粒長石石英砂巖、含礫長石石英砂巖、薄層泥質粉砂巖。其巖性與區域上該組基本相同，分布穩定，但底部未見火山巖。幅內康托組多以紫紅色為主，底部粒度較粗，但膠結較差，層層性不好。上部為紫色砂巖夾粉砂巖，粒度較細，層層性較好。從縱向上看巖性組合反映出由河流相向干旱湖泊相轉化的沉積序列特征，從橫向上看反映了較干旱，炎熱的氧化環境下近源快速堆積的斷續分布的小型山間盆地沉積特征。區內康托組不整合于中生代地層之上。

在甲熱布錯東左根勒一帶采集到孢粉化石，其草本植物花粉屬種有Amaranthussp.,Caryophyllaceae,Euonymussp.,Chenopodiaceae,Comsitae,Artemisiasp.,Cruciferae,Cyperaceae,Euphorbiasp.,Gentianasp.,Gramineae,Leguminosae,Polygonumsp.,Ranunculaceae,Thalictrumsp.,Potentillasp.,Urticasp.,Saxifragaceae,Osmundasp.等；喬、灌木植物花粉屬種有Ephedrasp.,Cupressaceae,Pinussp.,Alnussp.,Betulasp.,Corylussp.,Castanopsissp.,Quercussp.,Salixsp.,Spiraeasp.,Ulmussp.等。蕨類植物孢子屬種有Polypodiaceae等。其中以喜冷濕的莎草科(Caryophyllaceae)花粉出現最多為特征，喬灌木花粉少，蕨類植物孢子零星出現。說明其沉積環境濕潤，屬草原植被特征。其地質時代為上新世晚期—更新世早期(11)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。

1.3.2 第四系全新統

第四系全新統堆積物在工作區分布較廣，出露面積約166.65 km2，約占整個測區面積的38.76%，根據成因類型有全新統湖積堆積物、全新統沖積堆積物，全新統洪沖積堆積物、全新統鈣華堆積物等類型。

2 斷裂構造特征

工作區以近東西向班公湖—怒江斷裂帶(圖1中F101)為界，以南為班公湖—怒江結合帶北緣；以北為羌塘中央隆起帶南緣，區域上為羌塘陸塊的一部分。

斷裂構造是區內主要構造形式之一，其與中特提斯洋的關閉，碰撞造山作用密切相關(12)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。在時間演化上，東西向斷裂較早，北東向、北西向稍晚，南北向斷裂追蹤于北東北西向斷裂發育，時間顯得更晚些，從力學性質上，東西向以壓性為主(部分兼有剪切走滑特征)多為東西向逆沖或斜沖斷層、北東北西向多為剪切性質，常表現為左行、右行的走滑斷裂。

2.1 班公湖—怒江斷裂帶

該斷裂是班公湖—怒江結合帶與羌塘地塊的分界斷裂，區域上屬擁欽錯—安多—索縣斷裂的一部分(圖1中F101)。該斷裂構造規模宏大，橫穿全區，近東西向展布，測區內延長19.63 km，斷裂帶寬幾十至幾百米不等，一般在百余米，局部被第四系洪沖積所覆蓋，斷層面北傾—北東傾(深部反傾)，傾角一般在55°～65°，陡者達70°左右。上盤為上三疊統日干配錯組深灰色厚層粉晶灰巖、角礫狀粉晶灰巖，下侏羅統曲色組灰綠色泥質粉砂巖、泥巖、粉砂質泥巖、長石石英砂巖、泥質灰巖、泥晶灰巖，中侏羅統色哇組灰黑色—灰色粉砂巖泥巖、泥質頁巖等；下盤為新近系康托組紫紅色砂礫巖。

斷裂帶內斷層泥、斷層角礫發育，角礫發生強烈的脆性形變，角礫巖化、構造置換強烈，通過對構造帶構造形跡的判別分析,確定該斷裂的性質為先逆沖推覆，后伸展拉張，多期活動的斷裂，構造形跡顯示其運動方式總體為：斷層北盤向南西方向俯沖，斷層南盤向北東方向仰沖的斷裂。

斷裂帶上盤，發育寬約100～500 m強片理化帶，在曲色組、色哇組內十分發育，巖石破劈理發育，呈寬0.2～1.0 cm左右的薄片狀，小褶曲發育(圖2，圖3)(13)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。

圖2 色哇組粉砂質泥巖強片理化破劈理

圖3 曲色組片理化粉砂質泥巖褶曲

斷裂帶上盤曲色組、色哇組褶皺構造發育，總體反映其褶皺樣式為縱彎褶皺，它集中反映了南北擠壓收縮作用形成的構造形跡，總體特征表現為平行褶皺，同一褶皺的各層在厚度上變化小，具等厚特征，褶皺軸面以近直立為主，平面上呈現線性褶皺特征。褶皺走向與主構造帶方向基本一致，背斜和向斜呈連續波狀，同等發育，復背斜和復向斜內小褶曲發育。

2.2 埋曉貢瑪北—噢乃莎蒂加柔東逆沖斷層

西北端起自埋曉貢瑪北，經噢乃莎蒂加柔向東至圖外(圖1中F103)，呈北西—南東走向，本區出露長約8 km，斷層線平直，斷面產狀30°∠66°，0°∠60°，呈疏緩波狀，上盤巖性為早三疊世日干配錯組微晶灰巖，下盤為新近系上—中新統康托組紫紅色礫巖，中侏羅世色哇組泥質粉砂巖、細砂巖，斷裂帶內巖石破碎，構造角礫明顯，在噢乃莎蒂加柔附近被第四系全新統洪沖積砂礫石覆蓋，依據構造形跡及巖層之間的錯動關系，確定該斷層為逆沖斷層，與F101組合為迭瓦狀斷層(圖1)?。

3 工作區構造演化史

區域地質構造及構造發展史，主要就是區域陸殼建造和改造以及特提斯的演化和發展的歷史。綜上各地層沉積構造環境及區內主要斷裂帶構造特征，結合區域資料認為，本區根據不同時期陸殼的形成與演化特點將本區劃分以下幾個發展階段。

3.1 中特提斯階段(T3—K1)

3.1.1 離散擴張階段(T3—J2)

本區中特提斯洋的演化從晚三疊世早期開始，這時班公湖—怒江洋拉開，羌塘陸塊整體下降，海水超覆了羌塘陸塊的大部分地區，在本區表現為南深北淺的特點，南羌塘地區開始進入被動大陸邊緣的演化階段，沉積了淺海相的碎屑巖—碳酸鹽沉積。

早中侏羅世班公湖—怒江洋開始全面擴張，在班公湖—怒江結合帶沉積了具深海—半深海相特征的木嘎崗日巖群類復理石建造(工作區未出露)(14)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。

中侏羅—晚侏羅早期南羌塘沉積了淺海相—碎屑巖建造。其中多層碎屑巖中見有植物碎片，并見有波痕等沉積構造，說明水體相對較淺，區內以莎巧木組為代表。

3.1.2 擠壓匯聚(洋陸轉化)階段(J3—K1)

晚侏羅世，班公湖—怒江結合帶發生了一次劇烈的構造運動，使班公湖—怒江洋迅速關閉。但關閉的時間較為短暫。這次構造運動使班公湖—怒江結合帶的主體木嘎崗日巖群發變形。并快速抬升遭受短暫的風化剝蝕，晚侏羅世沙木羅組不整合覆蓋在褶皺變形的木嘎崗日巖群之上。該不整合的性質應為伸展不整合。由于這次構造抬升作用致南羌塘地區海水逐漸退卻，到晚侏羅世末期海水基本上全部退出。造成南羌塘地區缺失白堊世地層。

沙木羅組不整合覆蓋在木嘎崗日巖群之上，說明在短暫的關閉之后，班公湖—怒江結合帶再次發生伸展，拉出一個殘余海盆，該海盆主要沿班公湖—怒江結合帶北緣分布，在不同地段形成多個局部的小洋盆，這些小洋盆具有規模小，拉張不充分，演化歷史較短等特點，一般在晚侏羅世拉開，早白堊世末期就已經關閉，而且這種小洋盆的構造屬性為具有弧后、弧間或邊緣殘留海盆地的性質。這也是班公湖—怒江結合帶多島弧系的具體體現[5]。

3.1.3 碰撞造山階段(K1—K2)

早白堊世晚期—晚白堊世為碰撞造山期，早白堊世晚期，班公湖—怒江結合帶在本區完全閉合，岡底斯陸塊與羌塘陸塊發生碰撞造山，使早中侏羅世木嘎崗日巖群、晚侏羅世吐卡日組、沙木羅組褶皺變形，羌塘陸塊向岡底斯陸塊上仰沖形成一系列北傾的迭瓦狀逆沖斷層系。同時根據班公湖—怒江結合帶邊界斷裂中一些灰巖塊體剪切“布丁”的特點和拉斷“石香腸”的不對稱形態判斷這一時期的逆沖斷層具有左行走滑的特點。由于強烈的擠壓碰撞作用，在地殼深部發生巖漿作用，并噴出地表，形成一套陸相火山巖—去申拉組，巖石化學、地球化學特征顯示為消減帶型鈣堿性中性—酸性火山巖，(U-Pb年齡為106～110 Ma)[6,7]。火山巖中夾陸相紅層，呈角度不整合覆蓋于晚三疊世至侏羅紀地層之上，證明當時班公湖—怒江洋已全部閉合上升為陸。

晚白堊世，碰撞造山作用繼續加劇，在班公湖—怒江結合帶中(區外)有同碰撞—板內型中性—中酸性的淺成巖侵入[8]，其中夾陸相紫色碎屑巖—代表造山期的磨拉石建造。該時期除在部分山前盆地形成陸相火山—碎屑巖建造之外[9]，其它地區皆遭受風化剝蝕。至此，中特斯的演化全部結束(15)吉林省地質調查院．1∶25萬昂達爾錯幅(I45C004004)區域地質調查報告[R]．2012.。

3.2 高原隆升發展階段(N—Q4)

本區在早白堊世晚期洋殼完全閉合，海水退出后，完全結束了海相沉積史，開始接受陸相沉積。新近紀是青藏高原整體隆升速度較快的階段。區內主要表現為北東向剪切走滑的形成。出現北東向的山間斷陷盆地，沉積了康托組陸相的碎屑巖建造，均以紫色為特征。少含生物化石，表現其生成環境為干燥炎熱的山間盆地。

進入第四紀，在青藏高原整體大幅度快速隆升的背景下，受新近紀晚期構造格局的影響，本區以差異性升降為基本特征。區內湖泊多受北東向和近南北向構造控制。湖泊的演化明顯受高原隆升幅度、差異性升降幅度及氣候環境等因素控制。據有關資料，青藏高原在近120萬年以來，每千年以2.042 m的速度向上抬升。其中在中更新世每千年抬升2.233 m，晚更新世則達到每千年抬升4.200 m之多，全新世后半期的抬升速度每千年高達48 m。第四紀時期，除前述高原巨幅抬升外，氣候波動也相當頻繁。在近260萬年以來，曾出現過6次冰期和5次間冰期。每次冰期和間冰期均對湖水面積產生明顯的影響，在中更新世大冰期之后，中更新世期后期到晚期更新早期的間冰期，氣候轉暖，植被發育，雨量充沛，冰川溶化，湖水面積激增。許多湖泊在當時都是連在一起的，在西藏的地質歷史上稱之為“大水湖時期”但晚更新世中晚期，由于青藏高原和喜馬拉雅山的強烈抬升，后者已變成阻擋潮濕氣團進入本區的障礙，致使本區日趨干旱，湖面分割萎縮，普遍發育了鹽湖，全新世以來的地勢仍不斷升高，氣候日益干旱，致使許多湖泊趨于消亡(16)吉林省地質調查院．西藏雙湖縣色哇地區I45E022022幅1∶5萬四幅區域地質調查[R]．2017．。

4 結論

(1)工作區以班公湖—怒江斷裂帶為界，以北羌塘地塊上的中生代沉積建造反映了晚三疊世至中侏羅世廣海淺海碳酸鹽臺地相—淺濱碳酸鹽巖臺地相—較深水泥質淺海陸棚相—淺海陸棚相沉積構造環境；以南結合帶上的中生代沉積建造反映了晚侏羅世至早白堊世淺海碳酸鹽相—濱淺海相—山前盆地相(磨拉石建造+同碰撞陸相火山巖)沉積構造環境。

(2)班公湖—怒江斷裂帶在工作區表現為先逆沖俯沖，后伸展拉張的構造特征。

(3)工作區(色哇地區)中新生代經歷了班公湖—怒江洋拉開(T3—J2)、擠壓匯聚(J3—K1)、碰撞造山(K1—K2)、高原隆升(N—Q4)構造演化階段。