劉祥紅 劉湘云 劉良德 陳觀生 李沛師
廣東工業(yè)大學(xué)材料與能源學(xué)院
結(jié)霜是一種常見的自然現(xiàn)象,是不可避免的。當(dāng)濕空氣與冷表面接觸時,且冷表面的溫度低于濕空氣的露點溫度,空氣中的水蒸氣就會析出來,從而“附著”在冷表面上;如果冷表面的溫度同時還低于水的三相點溫度(273.16 K)[1],在凍結(jié)液的表面將會形成霜晶并逐漸增厚最終形成霜層。但是室外線圈表面結(jié)霜是不可避免的,它總是發(fā)揮著負(fù)面作用[2]。結(jié)霜的負(fù)面作用主要體現(xiàn)在兩個方面一方面,一是霜是熱的不良導(dǎo)體,蒸發(fā)器表面霜層越厚,熱阻越大,霜層的存在降低了換熱器效率,壓損增加,降低了系統(tǒng)的COP 和采暖能力,并可能導(dǎo)致其關(guān)閉[3]。二是霜層的存在也增加融霜能耗和系統(tǒng)的維護(hù)、管理費用。因此,為了解決空氣源熱泵的除霜問題,提高傳熱效率,就有必要研究結(jié)霜機(jī)理、特性,以及如何延緩結(jié)霜的方法和防結(jié)霜[4-6]、除霜方法[7-11]及控制策略等,學(xué)者們也得到很多研究成果。
本論文即是研究涂層對霜層的生長過程及影響因素,通過改變環(huán)境參數(shù),從而得到不同條件下的結(jié)霜速率及生長情況,從而為抑制霜層的生長提供一些參考依據(jù)。
本實驗的簡單原理圖如圖1 所示,翅片樣品放置于一個密閉透明的有機(jī)玻璃當(dāng)中,背面貼有三塊規(guī)格為40 mm×40 mm 的半導(dǎo)體制冷片,熱端與冷端最大溫差可達(dá)70 ℃以上,其最低制冷溫度可達(dá)到-55 ℃。制冷片的熱端熱量用冷卻水通過水冷板冷卻。其余的輔助設(shè)備包括溫濕控儀、攝像儀、計算機(jī)、電子天平、紅外熱像儀等。

圖1 實驗原理簡圖
實驗中所用的三種翅片編號分別為1 號鋁箔翅片(普通鋁箔翅片)、2 號鋁箔翅片(普通涂層鋁箔翅片)、3 號鋁箔翅片(納米材料涂層鋁箔翅片),規(guī)格均為40 mm×120 mm。實驗中用來測量霜層質(zhì)量的電子天平型號為SHC5,其精確度為0.1 g,誤差為±0.2 g,能夠保證實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。半導(dǎo)體制冷片的表面溫度用紅外熱像儀測量,型號為testo872,可測量翅片表面各個點位的精確溫度。測量范圍-30 ℃~100 ℃,精度±2 ℃。
為了便于對比分析,測試試樣分別位于同一個密閉的空腔內(nèi),三個樣品豎向整齊排列在一塊制冷板上。空腔內(nèi)的濕度可以通過加濕器調(diào)節(jié)。
為了更好地研究不同表面涂層對結(jié)霜過程的影響,特地做了如下兩組不同的工況下的實驗:①空腔內(nèi)溫度為18 ℃,空氣相對濕度為60%,制冷片表面溫度保持恒定-15 ℃;②空腔內(nèi)溫度為18 ℃,空氣相對濕度為70%,制冷片表面溫度保持恒定-15 ℃。每一個工況對三個樣品的測試。
當(dāng)測試環(huán)境溫度為18 ℃,相對濕度為60%,制冷片表面溫度保持-15 ℃時,由圖2 可發(fā)現(xiàn),隨著時間的增加,三種鋁箔結(jié)霜的質(zhì)量也越來越大,截止結(jié)霜時間大約為120 min,且明顯地看到結(jié)霜的速率比較快,結(jié)霜截止時間也比較長。經(jīng)過實驗,經(jīng)過2 h 后,1 號鋁箔翅片的結(jié)霜質(zhì)量比2 號鋁箔翅片的結(jié)霜質(zhì)量要多1.4 g;而比3 號鋁箔翅片要多3.6 g。

圖2 T=18 ℃,RH=60%不同涂層鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量
當(dāng)測試環(huán)境溫度為18 ℃,相對濕度為70%,制冷片表面溫度保持-15 ℃時,由圖3 可知經(jīng)過2 個小時后,1 號鋁箔翅片的結(jié)霜質(zhì)量比2 號鋁箔翅片的結(jié)霜質(zhì)量要多1.5g;而要比3 號鋁箔翅片多4.1g。

圖3 T=18 ℃,RH=70%不同涂層鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量
當(dāng)測試環(huán)境溫度為18 ℃,制冷片表面溫度保持-15 ℃不變時,而相對濕度分別為60%和70%時,1 號鋁箔翅片結(jié)霜質(zhì)量變化曲線如圖4 所示,到了各自的截止結(jié)霜時間后,相對濕度為70%的情況下比相對濕度為60%的情況下1 號鋁箔翅片結(jié)霜質(zhì)量多2.1 g。

圖4 T=18 ℃,RH=60%和RH=70%1 號鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量
當(dāng)測試環(huán)境溫度為18 ℃,制冷片表面溫度保持-15 ℃不變時,而相對濕度分別為60%和70%時,2 號鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量變化曲線如圖5 所示,到了各自的截止結(jié)霜時間后,相對濕度為70%的情況下比相對濕度為60%的情況下2 號鋁箔翅片結(jié)霜質(zhì)量多了2.0 g。

圖5 T=18 ℃,RH=60%和RH=70%2 號鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量

圖6 T=18 ℃,RH=60%和RH=70%3 號鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量
當(dāng)測試環(huán)境溫度為18 ℃,制冷片表面溫度保持-15 ℃不變時,而相對濕度分別為60%和70%時,3 號鋁箔的結(jié)霜質(zhì)量變化曲線如圖6 所示,到了各自的截止結(jié)霜時間后,相對濕度為70%的情況下比相對濕度為60%的情況下3 號鋁箔翅片結(jié)霜質(zhì)量多了1.6 g。
由實驗曲線可知,當(dāng)鋁箔表面經(jīng)過涂覆不同的抑霜涂層后,相比于沒有涂層的鋁箔表面,結(jié)霜的結(jié)霜截止時間明顯減少。對比在同一環(huán)境下的三種鋁箔翅片,無論是從結(jié)霜的速率還是從最后的結(jié)霜質(zhì)量來看都是要低于1 號鋁箔翅片。尤其是最終的結(jié)霜質(zhì)量在環(huán)境溫度為18 ℃,相對濕度為60%的條件下,結(jié)霜質(zhì)量2 號鋁箔翅片比1 號鋁箔翅片減少6%,而3 號鋁箔翅片減少15%。在環(huán)境溫度為18 ℃,相對濕度為70%的條件下,結(jié)霜質(zhì)量2 號鋁箔翅片比1 號鋁箔翅片減少5.8%,而3 號鋁箔翅片減少16%。2、3 號表面具有抑霜涂層,其對材料表面抑制霜層的生長有了顯著的改善。