劉文博,孫博一,陳 雷,張樹光
(1.廣西巖土力學與工程重點實驗室,廣西 桂林 541004;2.遼寧工程技術大學土木工程學院,遼寧 阜新 123000)
國內外學者在大量研究和試驗中發(fā)現(xiàn),巖石在加載過程中力學性質劣化規(guī)律具有離散性和隨機性[1-3]。結合概率論和統(tǒng)計學理論假設巖巖石損傷規(guī)律滿足Weibull 分布函數(shù)[4-5],以此建立統(tǒng)計損傷本構模型,可以更好地描述巖石破壞變形規(guī)律。因此,對巖石統(tǒng)計損傷本構理論進行進一步研究,可為今后研究和試驗分析奠定基礎。
已有研究將損傷變量當作聯(lián)系巖土材料結構特征和力學行為特性之間的重要變量,進而建立巖石損傷本構模型[6-9]。Lai 等[10]開展了在不同含水率、不同溫度下的凍土單軸力學特性試驗,建立了考慮含水率和溫度的統(tǒng)計損傷模型;Li 等[11]基于連續(xù)性損傷介質理論以及巖石微元強度滿足Weibull 分布的假設,建立了可以較好反映巖石應變軟化特性的損傷模型;張德等[12]在考慮孔隙體積變化對應變特性影響的基礎上,建立了一種新型損傷模型,可以較好地反映損傷與孔隙率的演化規(guī)律;王蘇生等[13]通過對凍砂性土在σ-τ平面上微元強度特性的分析,利用連續(xù)性損傷理論建立了統(tǒng)計損傷本構模型和體積損傷模型;王凱等[14]研究不同含水率對煤巖變形破壞變化規(guī)律的影響,進而建立反映含水率對煤巖應力-應變影響的損傷統(tǒng)計模型;曹文貴等[15]假設巖石是由顆粒骨架和空隙兩部分組成,從微觀角度分析巖石變形破壞機理與應力應變關系,通過引入損傷統(tǒng)計力學建立了考慮空隙變形的損傷模型;Zhou 等[16]開展了巖石應力-溫度循環(huán)加卸載試驗,分析了巖石在應力-溫度循環(huán)加卸載作用下的變形破壞機理,并通過統(tǒng)計損傷理論建立了應力-溫度耦合場的巖石損傷本構模型。
通過分析上述巖石損傷模型及巖石變形特性的研究可知,當巖土類材料不存在明顯的缺陷,其應力-應變曲線應該是一條連續(xù)光滑的曲線,應力并不會隨應變的增大發(fā)生突變;建立的本構方程在全應變范圍內應當只有一個統(tǒng)一形式。通過統(tǒng)計損傷原理構建的損傷本構模型完全滿足上述要求,且此種方法也受到學者的廣泛應用,使得構建的損傷模型可較好地描述巖石變形破壞全過程。因此,本文基于彈性能、彈性能釋放率和應變等效原理對廣義胡克定律進行修正,建立一種新型的統(tǒng)計損傷本構模型,并討論分析巖石損傷劣化機理和損傷模型應力-應變關系;并將分布參數(shù)代入到修正后的彈性能模型中,探討了分布參數(shù)對彈性能變化規(guī)律的影響。
在三軸受壓狀態(tài)時,巖石主應力方向的彈性能釋放率(G3)[17]可表示為:

式中:K3—材料常數(shù);
G3—彈性能釋放率;
We—彈性能/(MJ·m-3);
σ1—軸向應力/MPa;
σ3—圍壓/MPa。
當彈性能釋放率(G3)達到臨界值(Gc)時,巖石單元體內儲存的應變能將首先沿該方向釋放,即兩者之間的關系滿足G3=Gc。同時,可知在單軸條件下巖石的彈性能計算公式為:

式中:σc—巖石單軸抗壓強度/MPa;
W'e—單軸狀態(tài)下彈性能/(MJ·m-3);
E—彈性模量/GPa。
將式(2)代入式(1),結合條件G3=Gc,得

三軸壓縮條件下,巖石的彈性能[18]為:

式中:σ1、σ2、σ3—三個不同方向上的主應力/MPa;
ε1、ε2、ε3—三個不同方向上的彈性主應變/%。
其中,本文試驗應力滿足σ1>σ2=σ3。將式(4)代入式(3)中,得

顯然式(5)中具有軸向應變(ε1)和徑向應變(ε3)兩種應變,并不能直接反映巖石軸向應力-應變關系,故需要將式(5)轉化為軸向應力關于軸向應變的本構方程。
巖石的強度表達式[19-20]如下:

式中:v—泊松比。
式(6)又可以表示為:

由廣義虎克定律可知,在單向應力狀態(tài)時,理想彈性體徑向-軸向應變關系為:

三向應力狀態(tài)下,理想彈性體徑向-軸向應變關系為:

假設單向和三向應力狀態(tài)下,理想彈性體徑向-軸向應變關系都滿足以下關系:

式中:μ—與應力狀態(tài)有關的系數(shù)。
在單向應力狀態(tài)時,與應力狀態(tài)有關的系數(shù)μ滿足條件:

三向應力狀態(tài)下,與應力狀態(tài)有關的系數(shù)μ滿足條件:

將式(10)代入式(5),簡化得

由于在三軸試驗中巖石的軸向應力一直為正值,故在式(13)轉化為軸向應力(σ1)關于軸向應變(ε1)的關系式為:

根據(jù)有效應力原理可知,應力(σi)與有效應力(σi*)之間存在以下關系:

式中:D—損傷變量。
結合有效應力原理將式(14)轉化為損傷本構方程:

式(16)中的D為描述巖石內部應力-應變變化規(guī)律的內變量。
根據(jù)Kachanov[21]對損傷變量的定義可知,材料的損傷可由其內部損傷單元個數(shù)(Nf)和材料總單元個數(shù)(N)比值來表示,即

巖石微元在發(fā)生破壞時,巖石的強度滿足Weibull分布函數(shù),即

式中:F—屈服強度;
m、F0—分布參數(shù)。
微觀上,巖石受到外荷載達到屈服強度時,巖石內部微元損傷數(shù)目可以達到Nf,即

聯(lián)立式(16)~(19),得

將式(20)代入式(16)中,得

巖石損傷演化本構方程中具有6個參數(shù),分別為E、v、m、F0、μ、σc。其中,σc、E、v、μ可以根據(jù)巖石的應力-應變曲線計算;分布參數(shù)m、F0需要通過文獻[22]中的方法來確定。
由式(16)得

巖石微元強度為:

通過式(22)和式(20)得

式中:A—參數(shù)。
通過對式(24)兩邊取對數(shù)、移項、再次取對數(shù)的數(shù)學變換,得

對式(25)進行參數(shù)替代,令

聯(lián)立式(24)—(28),得

式中:Y、X—定義的新變量;
m、B—待定參數(shù),利用三軸試驗結果即可確定。
彈性模量(E)、泊松比(v)計算公式如下:

式中:Z—徑向應變和軸向應變的比值。
文中的試驗曲線為偏應力-應變曲線,上述推導過程中的峰值應力(σ1c)和峰值應變(ε1c)不是該曲線峰值點對應的峰值應力(σ'1c)和峰值應變(ε'1c)[23],故σ'1c和ε'1c可通過式(31)和式(32)計算,即


式中:a、b—常數(shù),可由巖石在不同圍壓下的應力-應變曲線的峰值應變擬合得到;
c'、φ'—巖石峰值強度時的黏聚力和內摩擦角。
采用MTS815.02 巖石試驗系統(tǒng)對取自阜新恒大煤礦的砂巖進行三軸室內壓縮試驗。步驟為:(1)將圍壓加載到預定值后維持圍壓不變,逐漸增加軸壓直至試樣破壞;(2)軸向和徑向以位移加載方式控制,以0.002 mm/s的加載速率施加荷載;(3)試驗數(shù)據(jù)由試驗機自動采集并換算成對應的應變與應力輸出到數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。此次試驗的圍壓(σ3)分別選0,10,20,30 MPa,三軸試驗結果見表1,軸向應力-應變曲線如圖1。

表1 三軸壓縮試驗結果Table1 Triaxial compression test results

圖1 軸向應力-應變曲線Fig.1 Axial stress-strain curve
由圖1可知,不同圍壓下的應力-應變曲線變化趨勢基本一致,都呈現(xiàn)出典型的砂巖脆性特性。壓密變形階段:在外荷載作用下,巖石內部原有孔隙逐漸閉合,曲線變化規(guī)律接近于直線;彈性變形階段:圍壓的增大使得軸向應變受到束縛的程度加劇,且軸向應變隨著偏應力的增大而增大;塑性變形階段:隨著圍壓繼續(xù)增大,曲線的非線性特征越明顯,且?guī)r石的峰值應力也越大;峰后軟化變形階段:隨著軸向應變的持續(xù)增大,軸向應力迅速下降,直至保持一個數(shù)值不變;殘余變形階段:此階段的應力-應變曲線基本為一條水平的直線,即應力隨著應變的持續(xù)增大而保持不變。
不同圍壓條件下巖石損傷模型分布參數(shù)值見表2。

表2 參數(shù)計算值Table2 Parameter values
表2中的分布參數(shù)值只是特定圍壓下的參數(shù)值,并不能代表所有情況下分布參數(shù)與圍壓之間的關系,故需要建立圍壓與分布參數(shù)之間的關系[24]。分布參數(shù)與圍壓之間的擬合曲線見圖2、擬合公式見式(33)和式(34)。將分布參數(shù)值代入式(21)中,得到改進的統(tǒng)計損傷本構模型曲線與試驗曲線對比圖(圖3)。


圖2 分布參數(shù)Fig.2 Distribution parameters

圖3 試驗與模型曲線對比Fig.3 Comparison of the test and model curves
由圖3可知,模型曲線與試驗曲線擬合程度較高(試驗曲線的變化趨勢基本一致),故本文建立的損傷本構模型可以較好反映砂巖的應力-應變特性;但是該模型不能很好地描述應力-應變曲線殘余變形階段,需要進一步研究。
為了進一步驗證本文建立模型的正確性與合理性,將模型曲線和試驗數(shù)據(jù)與文獻[2]和文獻[7]中的模型曲線進行對比分析(圖4)。
由圖4可知,砂巖在不同圍壓作用下,模型曲線變化規(guī)律和試驗曲線變化規(guī)律基本一致。模型曲線與試驗曲線在峰前變形階段幾乎重合,說明損傷模型很好地反映了巖石的線彈性變形特性;模型曲線與試驗曲線在峰后階段吻合度不是很好,但對巖石的非線性變形變化規(guī)律也具有較好的描述;同時,隨著圍壓的逐漸增大,圍巖的峰值、殘余強度也逐漸增大。
結合廣義虎克定律和強度公式(7),將式(20)變?yōu)槭剑?5)形式,繪制出不同圍壓作用下圍巖損傷演化規(guī)律如圖5。

由圖5可知,在初始加載階段,巖石的損傷變量隨著軸向應變的增大而增大,說明了在荷載作用下,巖石內部裂隙逐漸發(fā)展發(fā)育,使得巖石材料的損傷逐步積累;在圍壓達到10 MPa 以上時,損傷-應變曲線基本重合。在初始加載時刻,損傷-應變曲線增長率急劇上升,大約在巖石的應變?yōu)?.000 1時,損傷-應變曲線趨于平穩(wěn)變化狀態(tài),且由于巖石在峰值應力點附近損傷迅速累積,進而使得損傷變量在數(shù)值上快速增大到1,這說明了圍壓的增大使得巖石破壞極限得到顯著的提升。
將式(9)—(11)、(21)、(15)代入式(4),得到彈性能計算公式:

繪制出不同圍壓條件下巖石彈性能與軸向應變的關系圖(圖6)。
由圖6可知,隨著圍壓的增大,砂巖內部儲存的彈性能也逐漸增大,這說明了圍壓的增大可以有效提升巖石的儲能能力。(1)壓密變形階段:由于巖石內部裂隙和空洞等缺陷的發(fā)育需要消耗能量,此時彈性能變化規(guī)律幾乎為一條水平直線;(2)彈性變形階段(即在屈服點之前時):巖石從外界吸收的能量主要以彈性能形式儲存,故此階段彈性能增長幅度急劇上升;(3)在屈服點之后、峰值應力點之前的變形階段:巖石從外界吸收的能量一部分繼續(xù)以彈性能形式儲存,另一部能量則以耗散能形式釋放出,此階段巖石的彈性能增長幅度有所減緩;(4)待加載到峰值應力點的變形階段:原來儲存在巖石內部彈性能瞬間釋放,導致巖石內部缺陷貫通形成明顯的破壞面,巖石試樣發(fā)生了失穩(wěn)破壞。

圖4 試驗與模型曲線對比Fig.4 Comparison of the test and model curves

圖5 損傷演化規(guī)律Fig.5 Damage evolution

圖6 彈性能與軸向應變Fig.6 Elastic energy and axial strain
結合圖2可知,巖石彈性能-軸向應變曲線和應力-應變曲線各階段的破壞變形具有較好的對應與劃分。(1)彈性變形階段:應力-應變曲線的變化速率開始迅速增大,對應的彈性能-軸向應變曲線的變化速率也迅速增大;(2)峰前塑性變形階段:巖石在外荷載作用下?lián)p傷程度逐漸加劇,且隨著應變的增大,應力增長速率逐漸減小,此時巖石內部的能量耗散急劇增加,彈性能增長幅度開始下降。
為了探討分布參數(shù)m和F0對于彈性能變化規(guī)律的影響,繪制出能量演化曲線(圖7,以圍壓10 MPa為例)。
由圖7可知,當分布參數(shù)m固定不變時,隨著分布參數(shù)F0的增大,巖石的彈性能-應變曲線的變化規(guī)律呈現(xiàn)增長趨勢。這是由于隨著分布參數(shù)F0增大、損傷變量逐漸減小,即巖石的損傷程度減小,使得砂巖微觀裂隙擴展發(fā)育有所減緩,故砂巖在壓縮試驗中耗散能量減小,外界荷載做功轉化的能量就相對較多,存儲在巖石內部的彈性能較多;當分布參數(shù)F0固定不變時,隨著分布參數(shù)m的增大、損傷變量逐漸增大,此時巖石的損傷程度逐漸加劇,微觀上裂隙發(fā)育更加完全、消耗的能量更多,使存儲在巖石內部的彈性能較少。

圖7 分布參數(shù)對能量的影響Fig.7 Influence of distribution parameters on energy
(1)模型曲線與試驗曲線在峰前變形階段幾乎重合,說明了損傷模型很好地反映了巖石的線彈性變形特性;模型曲線與試驗曲線在峰后階段吻合度不是很好,但對巖石的非線性變形變化規(guī)律也具有較好的描述。同時,該模型也較好地反映了巖石損傷程度隨著圍壓增大而增大的特性。
(2)在初始加載時刻,損傷-應變曲線增長率急劇上升,大約在巖石的應變?yōu)?.0001時,損傷-應變曲線由快速增長轉化為平穩(wěn)增長,且由于巖石在峰值應力點附近損傷迅速累積,進而使得損傷變量在數(shù)值上快速增大到1。
(3)當分布參數(shù)m固定不變時,隨著分布參數(shù)F0的增大,巖石的彈性能也增大;當分布參數(shù)F0固定不變時,隨著分布參數(shù)m的增大,巖石的彈性能則減小;故可通過分布參數(shù)F0、m的變化規(guī)律得到巖石彈性能的演化規(guī)律。