老年冠心病患者實施無縫隙護理干預(yù)效果分析

張娟娟

（慶陽市中醫(yī)醫(yī)院腫瘤科 甘肅 慶陽 745000）

老年人是冠心病的主要發(fā)病群體，隨著我國老齡化人口的不斷增多，臨床冠心病的發(fā)病率和死亡率也逐漸升高。本病缺乏特效治療手段，主要依靠藥物治療和日常防護，因此，護理干預(yù)顯得尤為重要。現(xiàn)代臨床護理的要求已不僅僅局限于病情的護理，對生理、心理、社會等護理層面均有較高要求，從住院到出院提供一體化的護理服務(wù)，以滿足患者的身心需求，提高護理質(zhì)量[1]。無縫隙護理干預(yù)屬于新型護理模式之一，根據(jù)老年冠心病患者的身心特點，制定詳細、全面、連貫的護理計劃，提高緊急情況的預(yù)防及處理能力，對每個護理環(huán)節(jié)均進行細化、責任到人，從而杜絕護理漏洞，提升整體護理服務(wù)質(zhì)量[2]。本研究進一步分析老年冠心病病人實施無縫隙護理干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況、預(yù)后效果以及對生存質(zhì)量，現(xiàn)具體匯報如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將2019 年1 月—2020 年1 月在我院老年病科治療的92 例老年冠心病患者按護理方法進行分組。所有患者均經(jīng)心電圖、心超、冠脈造影等檢查確診為冠心病，年齡≥60 歲，有典型的心絞痛癥狀，但無冠脈堵塞、主動脈瓣重度狹窄或關(guān)閉不全等，靜息心電圖有缺血性ST-T 段表現(xiàn)；排除貧血、心律失常、惡性高血壓、COPD、自主神經(jīng)功能紊亂、其他嚴重心臟疾病等；對比兩組的一般資料（P＞0.05），有可比性。見表1。

表1 兩組的一般資料比較（n，±s）

表1 兩組的一般資料比較（n，±s）

心功能分級（例）Ⅱ級 Ⅲ級 Ⅳ級觀察組 46 25/21 71.4±6.8 7.2±3.1 22 16 8對照組 46 26/20 71.8±6.5 7.4±3.5 21 15 10 t/[χ2] [0.649] 0.331 0.267 [0.742] [0.814] [0.979]P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05組別 例數(shù) 男/女（例）年齡（images/BZ_42_916_2822_931_2858.png±s，歲）病程（images/BZ_42_916_2822_931_2858.png±s，年）

1.2 方法

對照組實施常規(guī)護理，遵醫(yī)囑用藥、基礎(chǔ)護理、生命體征監(jiān)護、日常生活指導(dǎo)等。觀察組實施無縫隙護理干預(yù)：①成立無縫隙護理小組。由護士長任組長，組員由老、中、青三個年齡段的護理人員組成，組員中1 名為主管護師，3 名為責任護士，共同成立無縫隙護理小組。每個組員管理1 ～3 例患者，制定無縫隙護理方案[3]；②無縫隙排班。所有護理人員均實行8h 工作制，三班倒班，確保全天24h 都有護理人員監(jiān)控患者病情；小組長提前1 周進行排班，在護理高峰增加護理人員，周末、節(jié)假日可適當減少護理人員，確保護理資源的合理分配，并留有充足的時間調(diào)整排班，保證護理工作的連續(xù)性及安全性[4]；③無縫隙專科護理。患者入院后綜合評估患者病情，包括疾病情況、疾病認知、生活習(xí)慣、心理狀態(tài)、健康需求等，根據(jù)無縫隙護理方案進行個體化調(diào)整，在重視基礎(chǔ)護理的基礎(chǔ)上，密切觀察患者病情變化，做好生命體征監(jiān)測，積極預(yù)防并發(fā)癥[5]。進行個體化健康宣教，用通俗易懂的語言講解疾病知識及治療要點，指導(dǎo)患者定時定量服藥，告知患者改善飲食、穩(wěn)定心理狀態(tài)、適度運動的重要性，指導(dǎo)患者處理緊急情況，講解形式不一，可不斷反復(fù)的講解，提高患者的記憶力，重視自身病情的治療。加強心理疏導(dǎo)和生活指導(dǎo)，調(diào)整患者心態(tài)，培養(yǎng)患者積極樂觀的態(tài)度，保持愉悅的心情，要求患者規(guī)律作息，增加纖維素攝入量，不得用力大便，以防增加氧耗，誘發(fā)心絞痛[6]。

表2 兩組護理后SAQ 評分比較（分，±s）

表2 兩組護理后SAQ 評分比較（分，±s）

組別 例數(shù) 軀體活動受限程度 心絞痛發(fā)作情況 心絞痛穩(wěn)定狀態(tài) 疾病認知程度 治療滿意程度觀察組 46 81.33±4.92 93.24±5.78 89.41±6.15 74.56±3.10 86.54±5.68對照組 46 63.75±3.21 79.49±5.83 77.12±4.06 59.37±2.85 71.62±3.79 t 5.648 5.734 5.261 5.497 5.835 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1.3 觀察指標

采用西雅圖心絞痛量表（SAQ）評估心絞痛情況，共分為軀體活動受限程度、心絞痛發(fā)作情況、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、疾病認知程度、治療滿意程度等5 個維度，得分越高身體情況越好；觀察有無再次心絞痛、急性心肌梗死、心力衰竭、猝死等不良預(yù)后發(fā)生率；采用SF-36 評分評估護理后生存質(zhì)量，包括生理功能、生命活力、總體健康、社會功能等，得分越高則生存質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料用率（%）表示，用χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標準差（±s）表示，用t檢驗，P＜0.05 為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組護理后SAQ 評分比較

觀察組護理后軀體活動受限程度、心絞痛發(fā)作情況、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、疾病認知程度、治療滿意程度等心絞痛SAQ 量表評分顯著高于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.2 兩組不良預(yù)后發(fā)生率比較

觀察組再次心絞痛、急性心肌梗死、心力衰竭、猝死等不良預(yù)后發(fā)生率為21.74%顯著低于對照組的41.30%（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組不良預(yù)后發(fā)生率比較（例）

2.3 兩組護理后SF-36 評分比較

觀察組生理功能、生命活力、總體健康、社會功能等SF-36評分顯著高于對照組（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組護理后SF-36 評分比較（分，±s）

表4 兩組護理后SF-36 評分比較（分，±s）

組別 例數(shù) 生理功能 生命活力 總體健康 社會功能觀察組 46 88.32±4.73 89.26±4.69 79.38±4.57 81.43±4.82對照組 46 74.76±4.85 77.34±4.27 62.97±4.51 68.64±3.89 t 5.783 5.296 5.992 5.914 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3.討論

冠心病的病理基礎(chǔ)是冠狀動脈粥樣硬化，導(dǎo)致冠脈管腔狹窄，局部心肌缺血缺氧，引發(fā)心絞痛。老年人中冠心病的發(fā)病率較高，已成為老年人死亡的首要病因。因此，臨床對冠心病的防治極為重視，在積極用藥控制的同時，還運用多種護理手段，以期抑制病情進展、改善患者預(yù)后。

臨床護理是主要的輔助治療手段，對幫助患者改善癥狀、維持健康有重要臨床意義。以往護理偏重于病情護理，無法兼顧患者的個體化需求、心理狀態(tài)等，導(dǎo)致護理的針對性、全面性較為欠缺，整體護理效果不能令人滿意[7]。無縫隙護理干預(yù)是一種新型護理模式，以患者的需求和滿意度為護理出發(fā)點，尋找日常護理中存在的問題及缺陷，改進護理方法，制定針對性的護理措施，修補護理縫隙，或從根本上改革護理方式，從而為患者在住院過程中提供完整、細致、全面、針對性強的護理服務(wù)[8]。無縫隙護理干預(yù)以科學(xué)管理為基礎(chǔ)，遵循優(yōu)質(zhì)護理理念，在護理過程中既體現(xiàn)高超的護理技術(shù)，又體現(xiàn)人性化和個性化的特點。本研究從組間無縫隙護理小組開始，將護理資源優(yōu)化配置，根據(jù)護理高峰和低峰的工作特點，確保各個時間均有足夠的護理人員進行護理服務(wù)，體現(xiàn)了人性化排班，增強了護理責任心，從而有效避免了護理疏漏，不斷縮小護理縫隙，有助于提升整體護理質(zhì)量[9]。在具體的縫隙護理中，根據(jù)老年患者合并基礎(chǔ)疾病多、身體機能較差、疾病認知較低等情況，個體化進行健康宣教，運用多種形式，深入淺出的講解疾病知識，指導(dǎo)合理膳食，改善心理狀態(tài)，保持良好生活習(xí)慣，從而有助于患者病情的穩(wěn)定和緩解，減少不良預(yù)后發(fā)生率，促進患者的康復(fù)[10]。

綜上所述，老年冠心病病人實施無縫隙護理干預(yù)效果確切，明顯降低了心絞痛發(fā)生情況，減少了不良預(yù)后，提升了生存質(zhì)量，值得在臨床應(yīng)用。