天津地區黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺的敏感性研究

高葦 楊利娟 王勇 馬建芳 劉亞全

摘要：為明確黃瓜多主棒孢（Corynespora cassiicola）對生產上常用防治藥劑啶酰菌胺的敏感性水平，采用平板生長速率測定法，檢測來自天津6個區縣的102株黃瓜多主棒孢對煙酰胺類殺菌劑啶酰菌胺的敏感性。結果表明，天津地區黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺的藥劑敏感性存在較大差異，EC50最小值為0.29μg/mL，最大值為773.33μg/mL；對啶酰菌胺的抗性頻率為78.43%，其中高抗頻率為4.9%。天津地區黃瓜生產中啶酰菌胺使用頻率較高，啶酰菌胺具有中度抗性風險，該藥劑在天津地區不適宜用于黃瓜棒孢葉斑病防治。

關鍵詞：黃瓜；多主棒孢；啶酰菌胺；敏感性；抗性水平

中圖分類號：S482.2文獻標志碼：A論文編號：cjas2020-0042

Sensitivity of Corynespora cassiicola Causing Cucumber Corynespora Spot to Boscalid in Tianjin

Gao Wei1， Yang Lijuan1， Wang Yong1， Ma Jianfang2， Liu Yaquan2

（1Institute of Plant Protection， Tianjin Academy of Agricultural Sciences， Tianjin 300384， China；

2Agricultural Technology Extension and Service Center in Xiqing District of Tianjin， Tianjin 300381， China）

Abstract： To investigate the sensitivity level of Corynespora cassiicola to boscalid， a new carboxamide， 102 isolates of C. cassiicola in Tianjin were evaluated by mycelial growth rate method. The results showed that there existed significant difference in the sensitivity of C. cassiicola. The minimum value of EC50 was 0.29μg/mL， and the maximum value was 773.33μg/mL. The total resistance frequency of the 102 strains to boscalid was 78.43%， and the high resistance frequency was 4.9%. The application frequency of boscalid in cucumber production in Tianjin is relatively high， and it has moderate resistance risk， which is not suitable for the control of Corynespora leaf spot in Tianjin.

Keywords： Cucumber； Corynespora cassiicola； Boscalid； Sensitivity； Resistance Level

0引言

黃瓜由多主棒孢（Corynespora cassiicola）侵染造成的黃瓜棒孢葉斑病，又叫黃瓜靶斑病，是國內黃瓜生產上危害較為嚴重的病害，在天津、河北、山東等17個省市嚴重發生，田間發病率10%～25%，嚴重時超過60%，甚至導致全棚絕產[1-3]。病原菌多主棒孢寄主范圍廣泛、侵染力強、傳播擴散快、極易變異，造成病害一旦發生難于控制[4-6]。由于缺乏有效的抗病品種，生產上仍以化學藥劑防治為主。目前，對多主棒孢引起的棒孢葉斑病有效的化學藥劑主要有啶酰菌胺、氟吡菌酰胺、嘧菌酯、苯醚甲環唑、咪鮮胺、戊唑醇等[6-9]，國內2014年開始才有用于防治黃瓜棒孢葉斑病的化學藥劑登記[10]，因此，導致農民生產上長期存在藥劑使用盲區，無法及時選擇有效的藥劑控制其危害。

啶酰菌胺（boscalid）是煙酰胺類內吸性殺菌劑，屬于琥珀酸脫氫酶抑制劑（SDHIs），具有抑制病原菌呼吸作用的機制，被用于多種植物真菌病害的防治[11-12]，2006年在日本登記用來防治黃瓜棒孢葉斑病并取得較好的防效[13- 14]，但隨后又陸續有抗藥性產生的報道[15-16]。2008年起開始在國內登記用于防治黃瓜灰霉病，同時發現其對多種病原靶標具有較好的防效，因此成為田間常用的蔬菜真菌病害的廣譜性防治藥劑[17]。由于缺乏黃瓜棒孢葉斑病推薦藥劑，國內生產上也常將啶酰菌胺用于黃瓜棒孢葉斑病的防治。2018年朱發娣等[18]研究發現，啶酰菌胺對多主棒孢敏感種群毒力高、防效好，但在環渤海周邊省市多主棒孢種群中發現了大量抗性菌株，這也是這些地區黃瓜棒孢葉斑病發生嚴重未能及時防控的主要原因。各省區開展多主棒孢對啶酰菌胺田間抗性監測對黃瓜棒孢葉斑病的有效防控具有重要的意義。本研究采用菌絲生長速率法測定來自天津6個區縣的102株黃瓜棒孢葉斑病病原菌對啶酰菌胺的敏感性，分析不同地區菌株間的敏感性差異和抗藥性水平，旨在為其抗藥性風險評估及合理化學防治策略制定提供理論依據，從而保障啶酰菌胺在天津地區合理應用。

1材料與方法

1.1供試菌株

2017—2018年從天津各區縣黃瓜種植區采集了黃瓜棒孢葉斑病發病葉片，對其進行組織分離和純化后獲得102株黃瓜多主棒孢，于4℃冰箱保存備用。

試驗于2017年3月—2018年12月在天津市植物保護研究所種苗病害研究室進行。

1.2試驗藥劑

95%啶酰菌胺原藥由北京燕化永樂農藥有限公司生產。將該原藥溶于適量丙酮溶劑中，配成濃度為105μg/mL藥劑母液。

1.3黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺的敏感性測定

采用菌絲生長速率法。將供試菌株在PDA平板上活化培養，25℃培養5天后，用滅菌的打孔器在菌落邊緣打取直徑為6 mm的菌餅，將其菌絲面朝下接種于啶酰菌胺濃度為104、103、102、10、1、0.1μg/mL的含藥平板上，放入25℃恒溫箱中培養5天，每個藥劑濃度處理3次重復，以加入無菌水的培養基為對照，試驗重復2次。5天后采用十字交叉法測量各處理菌絲塊擴展直徑，抑菌率計算如式（1）。

1.4數據統計分析

采用DPS統計學軟件進行藥劑濃度與防效之間的線性回歸分析，求出藥劑對每一個菌株的毒力回歸方程及有效抑制中濃度（EC50）。啶酰菌胺抗性水平標準參照Zhu等[19]的報道，以啶酰菌胺對黃瓜多主棒孢群體的敏感性基線EC50=0.95±0.51μg/mL為標準，計算抗性水平值（RF），如式（2）。RF≤9.5為敏感菌株（S），9.595為高抗菌株（HR）。依據抗性菌株在整個群體中出現的頻率計算抗性菌株頻率。

2結果與分析

2.1黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺的敏感性

采用菌絲生長速率法測定天津地區102株黃瓜多主棒孢菌對啶酰菌胺的敏感性，其敏感性分布結果見圖1。102個菌株對啶酰菌胺敏感性差異較大，EC50最低為0.29μg/mL，最高為773.33μg/mL，兩者相差2630倍。其中，啶酰菌胺EC50值在0～20μg/mL范圍內的菌株數量最多，有47株，分離頻率46.08%；有5株菌株的EC50值大于100μg/mL，分離頻率4.90%。從EC50值分布圖可以看出，對啶酰菌胺的敏感性不同菌株的出現頻率未呈現出正態分布，說明天津地區黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺已存在普遍抗性，形成抗啶酰菌胺的穩定種群。

2.2不同區縣黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺敏感性差異

采集的102株黃瓜多主棒孢來自天津6個區縣的黃瓜種植基地，其對啶酰菌胺的敏感性測定結果（表1）表明，來源于西青區病原菌對啶酰菌胺的敏感性最低，其18個菌株的平均EC50值為（69.99±177.42）μg/mL；來源于寧河區的菌株對啶酰菌胺的敏感性最高，其6個菌株的平均EC50值為（18.07±23.73）μg/mL。同一區縣采集的黃瓜多主棒孢對啶酰菌胺的敏感性差異較大，其中靜海區多主棒孢菌株間的EC50值差異最大，最大值和最小值相差830倍；北辰區和寧河區菌株間EC50值差異較小，最大值和最小值相差17和18倍。

天津地區黃瓜多主棒孢菌對啶酰菌胺產生了不同程度的抗性，其敏感性菌株頻率僅為21.57%，抗性頻率達到78.43%；寧河區菌株以敏感性表型為主，武清區菌株以中抗菌株為主，其余區縣黃瓜多主棒孢菌均以低抗水平為主，西青、靜海、武清和寶坻4個區縣均出現1～2株高抗菌株。6個不同區縣黃瓜多主棒孢抗性菌株頻率統計結果表明，其抗性頻率為50.00%～ 85.17%。其中，寧河區菌株抗性頻率最低，武清區黃瓜抗性水平最高。

3結論

本研究采用菌絲生長速率法對天津地區采集的102株黃瓜多主棒孢菌對煙酰胺類殺菌劑琥珀酸脫氫酶抑制劑啶酰菌胺的敏感性進行測定。試驗結果表明，該地區菌株對啶酰菌胺產生了明顯的抗藥性，且抗性水平差異較大，EC50最低和最高菌株間相差2630倍；不同區縣獲得菌株抗性水平存在顯著差異，寧河區以敏感性菌群為主，武清區抗性菌株分離頻率最高。殺菌劑對病原菌的選擇壓力增大是抗性頻率變高的主要原因，因此殺菌劑的抗藥性監測結果，可指導農戶因地制宜合理使用不同作用機制的農藥，抑制抗性種群的發展，延長藥劑使用壽命，為農藥的減量使用提供理論依據。

4討論

黃瓜棒孢葉斑病是黃瓜生產中的主要病害之一，設施栽培長期的高溫高濕環境，為病原的累積和病害的暴發提供較好的環境條件[19-20]，造成黃瓜棒孢葉斑病的危害日益嚴重。化學防治是目前生產上最直接有效的控制手段，但國內對該病害登記藥劑較少，導致農民對防治藥劑的選擇存在很大程度的盲目性[21]。啶酰菌胺于2006年在日本登記用于黃瓜棒孢葉斑病的防治，取得了較好的防控效果[22]。2009年發現使用過啶酰菌胺棚室分離到的多主棒孢藥劑敏感性顯著下降，田間出現抗性群體，因此加強田間抗性水平監測對該藥劑的田間應用具有重要意義[17-20]。

本研究對2017—2018年采集的天津6個區縣的黃瓜多主棒孢進行啶酰菌胺的敏感性分析，發現其對啶酰菌胺的敏感性顯著下降，抗性菌株頻率高達78.43%，高于Zhu等[19]2019年報道的抗性頻率66.7%。由于啶酰菌胺近年來在天津地區被廣泛用于設施蔬菜灰霉病、菌核病的防治、棒孢葉斑病的防治中，該地區菌株出現了普遍抗性，敏感性野生菌株分布極少，檢測獲得敏感性較高的菌株大部分來自露地首次種植地塊。因此，天津地區黃瓜棒孢葉斑病的防治應適當調整用藥方法，減少啶酰菌胺及同類型的琥珀酸脫氫酶類殺菌劑的使用頻率和使用量，采用多種類型藥劑交替使用，控制抗藥群體的發生和蔓延。加強田間病原菌的抗藥性監測，及時控制抗藥群體出現[23-24]。

啶酰菌胺屬于琥珀酸脫氫酶類抑制劑（SDHIs），其抗性主要由病原真菌線粒體復合物II B/C/D亞基編碼蛋白的核苷酸序列點突變導致，且不同突變位點代表了不同的抗藥水平。下一步研究可以結合不同抗性水平菌株的靶標位點基因檢測，分析該菌株抗藥性產生的機制，明確是否存在新的突變類型。

參考文獻

[1]張自心，謝學文，傅俊范，等.黃瓜棒孢葉斑病病原學和抗性基因研究進展[J].生物技術進展，2016，6（3）：169-173.

[2]李晗，冉茂，陳海濤，等.植物棒孢霉葉斑病的發生及防治研究進展[J].植物醫生，2020，33（1）：15-20.

[3]吳橋，趙秀香，吳元華.遼、冀、魯黃瓜褐斑病菌（Corynespora cassiicola）培養性狀及致病力分化研究[J].沈陽農業大學學報， 2017，48（2）：207-212.

[4]張艷菊，劉奇，劉東，等.黃瓜棒孢葉斑病菌的毒力分化及AFLP分析[J].北方園藝，2016（16）：92-96，98.

[5]李淑菊，王惠哲，楊瑞環，等.黃瓜棒孢葉斑病菌基因組ISSR分子指紋分析[J].分子植物育種，2015，13（11）：2531-2536.

[6]李俊香，洪霓，古勤生.22種殺菌劑對甜瓜靶斑病菌的室內毒力測試[J].中國瓜菜，2018，31（9）：13-16.

[7]禾麗菲，，李曉旭，朱佳美，等.不同殺菌劑對黃瓜靶斑病菌的毒力作用特性比較[J].農藥學學報，2018，20（1）：25-32.

[8]溫浩，張桂軍，畢揚，等.草莓棒孢葉斑病的病原菌鑒定及其對9種殺菌劑的敏感性[J].農藥學學報，2019，21（3）：279-284.

[9]MacKenzie K J， Xavier K V， Wen A， et al. Widespread QoI Fungicide Resistance Revealed Among Corynespora cassiicola Tomato Isolates in Florida.[J]. Plant disease，2020，104（3）：893-903.

[10]農業農村部農藥鑒定所.中國農藥信息網[EB/OL].（2020-04-08）. http：//www.chinapesticide.gov.cn/.

[11]張慧麗，張文，康永利，等.新型煙酰胺類殺菌劑啶酰菌胺的合成[J].農藥，2016，55（7）：491-492，503.

[12]華乃震.SDHI類殺菌劑啶酰菌胺[J].世界農藥，2018，40（5）：9-15.

[13]Ruprecht J， Yankovskaya V， Maklashina E， et al. Structure of Escherichia colisuccinate： quinoneoxidoreductasewithan occupied and empty quinone-binding site[J]. J Biol Chem，2009，284： 29836-29846.

[14]于樂祥，張秀珍.新型煙酰胺類殺菌劑啶酰菌胺的研究進展[J].山東農藥信息，2009（11）：21.

[15]Ishii H， Miyamoto T， Ushio S， et al. Lack of cross-resistance to a novel succinate dehydrogenase inhibitor， fluopyram， in highly boscalid- resistantisolatesofCorynesporacassiicolaand Podosphaera xanthii[J]. Pest management science，2011，67（4）：474-482.

[16]Ishii H， Yano K， Date H.， et al. Molecular characterization and diagnosis of QoI resistance in cucumber and eggplant fungal pathogens[J]. Phytopathology，2007，97：1458-1466.

[17]Miyamoto T， Ishii H， Seko T， et al. Occurrence of Corynespora cassiicola isolates resistant to boscalid on cucumber in Ibaraki Prefecture， Japan[J]. Plant Pathology，2009，58（6）：1144-1151.

[18]朱發娣.黃瓜多主棒孢菌（Corynespora cassiicola）對啶酰菌胺的抗性及其機理研究[D].北京：中國農業科學院，2018.

[19]Zhu F D， Shi Y X， Xie X W， et al. Occurrence， distribution and characteristics of boscalid-resistant Corynespora cassiicola in China[J]. Plant Disease，2019，103：69-76

[20]Miyamoto T， Ishii H， Stammler G， et al. Distribution and molecular characterization of Corynespora cassiicola isolates resistant to boscalid[J]. Plant Pathology，2010，59（5）：873-881.

[21]紀軍建，張小風，王文橋，等.黃瓜褐斑病化學藥劑防治研究進展[J].河北農業科學，2010，14（8）：28-31.

[22]李寶聚，高葦，石延霞，等.多主棒孢和棒孢葉斑病的研究進展[J].植物保護學報，2012，39（2）：171-176.

[23]于淑晶，王滿意，田芳，等.黃瓜棒孢葉斑病的防治及抗藥性研究進展[J].農藥，2014，53（1）：7-11，33.

[24]白濱，何蘇琴，荊卓瓊，等.分離自黃瓜的多主棒孢霉不同表型菌株對殺菌劑的敏感性[J].微生物學通報，2016，43（2）：322-329.