惲紅麗
(常州市第一人民醫院急診病房,江蘇 常州 213003)
腦梗死患者常有半身不遂、昏倒、言語障礙等表現,同時并發癥較多[1]。臨床通常采用靜脈溶栓治療方式,治療過程中及時給予積極有效的護理干預措施極為關鍵。為此,本文選取2017年3月—2019年2月我院收治的腦梗死靜脈溶栓患者54例,對患者分組實施常規護理與細節化優質護理干預,并對其臨床效果進行評價分析,現匯報如下。
選取2017年3月—2019年2月我院收治的腦梗死靜脈溶栓患者54例,隨機分為常態組與科研組各27例,分別實施常規護理與細節化優質護理干預。常態組年齡47.3~74.2歲,平均(59.79±4.16)歲,男女比例16:11,平均病程(4.24±1.23)年;科研組年齡46.9~73.7歲,平均(60.12±4.47)歲,男女比例17:10。平均病程(4.08±1.19)年。納入標準:經檢查確診為腦梗死,知曉研究內容并同意參與研究。排除標準:合并顱內動靜脈畸形,合并嚴重心肝肺腎等功能障礙,存在精神類疾病,既往有過敏史。兩組基本信息未見實質性差異,P>0.05。
常態組進行常規護理,科研組在常規護理基礎上實施細節化優質護理:①疾病與藥物護理,為每一位患者制定有效的護理標準,同時對于醫護人員進行強化培訓。在溶栓后2小時內每隔15分鐘對于患者脈搏、意識、瞳孔、心率、血壓、體溫等生命體征予以測量并詳細記錄,2~8小時內每隔30分鐘測量1次,8小時后每隔1小時測量1次。在患者靜脈溶栓過程中應提前為其講解所使用的藥物功效、注意事項等,并結合患者的具體病情變化,適當增減其用藥劑量與頻率,關注用藥后的不良反應,一旦出現則應立即報告醫師,并采取相應措施。②健康教育與心理,為患者講解疾病與治療的相關知識,通過定期開展講座、張貼宣傳畫報以及成功案例示范等,加強患者的認知,提升其治療的配合與治愈的信心。與患者經常性溝通,及時發現其不良心理狀態,有針對性的進行心理干預,排解患者焦慮、不安的心理陰影[2]。
①生活質量評分:利用SF-36量表進行綜合測評;②神經功能情況:采取NIHSS評分量表進行測評,分值越低代表患者恢復情況越理想;③臨床效果:分為基本痊愈、顯著進步、進步以及無變化,測評根據NIHSS評分情況判定。
采用SPSS 18.0軟件處理本次研究中獲取的相關數據,計量資料(神經功能缺損與生活能力評分)以(±s)表達,組間對比t驗證,P<0.05說明組間對比結果具統計學差異。
科研組和常態組護理前軀體功能、心理功能、社會功能、物質生活分別為:(45.69±5.33)、(33.98±5.17)、(44.39±6.74)、(39.68±4.42),(45.26±4.98)、(32.17±5.24)、(45.01±5.96)、(39.86±4.85),比較顯示無明顯差異,P>0.05;護理后,科研組軀體功能(63.25±3.17)、心理功能(45.92±4.27)、社會功能(61.74±4.86)、物質生活(58.63±3.76)優于常態組(51.94±4.73)、(38.69±5.28)、(52.85±4.92)、(52.19±4.57),P<0.05,組間對比結果具統計學差異。
科研組和常態組護理前N I H S S評分分別為:(8.37±5.01)、(8.32±5.13),比較顯示無明顯差異,P>0.05;護理7 d后,科研組NIHSS評分(6.85±3.27)優于常態組(9.69±4.05),比較顯示P<0.05,兩組間對比結果具統計學差異;護理14d后,科研組NIHSS評分(3.56±3.38)優于常態組(6.24±4.55),比較顯示P<0.05,兩組間對比結果具統計學差異。
科研組總有效率為96.30%(26/27),常態組為77.78%(21/27),差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 兩組的臨床效果比較(n,%)
腦梗死通常因腦部血液供應障礙導致腦部產生缺氧、缺血,引發局限性腦組織軟化或壞死,出現四肢癱瘓、心功能不全、腦水腫、腎功能障礙等不良情況[3],嚴重影響患者的生活[4]。細節化優質護理干預可明顯提升患者的療效,它是通過詳細監測患者的各項生命體征指標[5],從而預防突發情況的產生,同時加強藥物護理策略,有助于患者提升正確服藥的依從性,避免患者用藥后的不良反應[6]。加強患者的健康教育與心理干預[7],讓患者充分了解自身的疾病,通過一系列措施讓患者消除焦慮、不安的心理狀態,積極配合溶栓治療[8]。經護理干預后,科研組的生活質量評分、臨床效果高于常態組,神經功能缺損程度低于常態組,P<0.05,組間對比結果具統計學差異。
綜上所述,細節化優質護理應用于腦梗死靜脈溶栓患者取得了理想的效果,明顯改善患者的神經功能、生活能力,有效提升臨床救治的成功率。