辛 銳
(新疆伊犁哈薩克自治州奎屯醫院,新疆 伊犁 833200)
病毒性肝炎在臨床中屬常見肝臟的疾病,該病可造成患者肝功能損害,嚴重時還可能出現肝部無法正常工作,使患者的日常生活受到影響[1]。其臨床常表現為:黃疸、厭油等癥狀。若不及時對其進行治療,則會導致患者的病情進一步惡化,進而可發展成肝硬化甚至肝癌等,十分威脅患者生命安全[2]。在該病常見的臨床治療方案中,主要以藥物治療為主,如舒肝寧注射液等。該注射藥能夠清熱解毒的同時還可保肝護膽,使患者的癥狀得到緩解,提高患者的生存質量[3]。基于此,本研究對我院96例患者給予不同的治療方式進行分析,現報道如下:
選取2018年4月—2019年7月于我院診治的急慢性病毒性肝炎患者96例,根據治療方式的差異將其分為:實施茵梔黃注射液治療的對照組(n=48例)和舒肝寧注射液治療的研究組(n=48例)。其中研究組年齡區間為20~64歲,平均年齡為(40.59±5.30)歲;男25/女23;對照組年齡區間為21~65歲,平均年齡為(40.38±5.47)歲;男27/女21;在對患者的年齡及男女性別資料對比P>0.05,不具統計意義。納入標準:本研究皆獲得涉及研究的患者許可,所有患者身心無其他對研究結果產生影響的疾病。
研究組患者施以舒肝寧注射液(貴州瑞和制藥有限公司,產品規格:國藥準字Z20025660)治療,其主要成分包括:茵陳、黃芩、靈芝、板藍根等,使用方式:靜脈滴注,給藥頻率:1次/d。
對照組患者施以茵梔黃注射液(常熟雷允上制藥有限公司,國藥準字Z32020231)治療,其成分有:梔子、金銀花、茵陳等,使用方式:靜脈滴注,給藥頻率:1次/d。
皆對兩組患者持續治療4 w。
記錄和對比兩組患者出現不良反應情況(過敏反應、消化道反應和心悸)及不同治療方案的臨床療效,其中治療總有效率=顯效率+有效率,以組間數據變化為觀察治療,以此對比其療效。
文中所有涉及需要比較分析的數據均應用統計學軟件包SPSS 22.0執行,涉及到計數資料x2檢驗均以[n(%)]表達,P<0.05提示檢驗結果有統計學意義。
經過治療,研究組患者的總有效率為4 6/4 8(9 7.9 2%),對比對照組患者的總有效率4 1/4 8(85.42%),數值上出現顯著升高(x2=4.91,P=0.03),詳見表1。

表1 比較兩組臨床療效 [n(%)]
對照組患者的過敏反應、消化道反應和心悸例數分別為:1、1、1,總不良反應發生率為:3/48(6.25%),研究組分別對應為:1、0、1,不良反應發生率為:2/48(4.17%),對兩組患者不良率的數值進行比較后,無顯著差異(P>0.05)。
病毒性肝炎具有病具有典型的傳染性特征,其主要致病機制是由于病毒造成肝臟病理改變,臨床根據該病的癥狀常分為急性或慢性兩種類型[4]。該病的臨床癥狀主要表現為腹部不適、乏力、惡心等癥狀,若不及時對其進行治療,則會導致患者的病情進一步惡化,進而可發展成肝硬化甚至肝癌等,不僅會為其臨床治療帶來一定困難,還會嚴重威脅肝炎患者的生命安全。因此,醫生應對其進行及時有效治療,以達到緩解癥狀,提高患者生存質量的目的。舒肝寧注射液是一種用于治療病毒性肝炎的純中藥藥液。其主要成分全部具有特有的藥理作用,能有效抑制病毒復制、清熱解毒、利濕退黃、使患者的機體免疫功能明顯提高[5]。同時還能促進膽汁分泌、改善肝細胞的血液循環和營養,加快患者的康復。因此,本研究施以患者不同的治療方案,以探究其臨床效果及患者出現不良反應的情況。經治療,①對照組的不良反應發生率為3/48(6.25%)
相較研究組2/48(4.17%),兩組患者比較無顯著差異(P>0.05);②研究組的總有效率為46/48(97.92%)較對照組的總有效率41/48(85.42%)顯著升高(x2=4.91,P=0.03)。
綜上所述,采用舒肝寧注射液治療急慢性病毒性肝炎療效更佳,患者出現不良反應的概率較低,能有效緩解癥狀,促進患者恢復,值得臨床加強推廣應用。