玉米秸稈的化感活性物質：對羥基肉桂酸類化合物和對羥基苯甲醛

李變娥 孫小雪 李凌緒 羅小勇

摘要：為了進一步明確玉米秸稈中存在的化感物質是否具有除草活性，為有效利用該秸稈防除農田雜草并以化感活性物質為先導化合物開發植物源除草劑提供依據。以小麥、生菜為受體植物，采用生物活性追蹤法，對玉米（壽佳益）秸稈中所含有的可抑制植物生長的化感活性物質進行提取與分離，并測定活性物質對稗和反枝莧幼苗生長的影響。結果表明，用石油醚、乙酸乙酯和正丁醇依次對玉米秸稈的60%乙醇溶液提取物進行萃取，分別得到石油醚、乙酸乙酯、正丁醇和水相萃取物，且乙酸乙酯相對小麥和生菜幼苗生長的抑制活性顯著高于其他3個萃取相。進而對乙酸乙酯相及其高活性餾分依次進行柱色譜分離，得到E3-2-3、E13-2-1和E13-1這3個高活性餾分。用制備色譜對3個餾分進一步分離，得到6種純化合物，經鑒定分別為順式對羥基肉桂酸甲酯、反式對羥基肉桂酸甲酯、順式對羥基肉桂酸乙酯、反式對羥基肉桂酸乙酯、反式對羥基肉桂酸和對羥基苯甲醛。經測定，4種對羥基肉桂酸類化合物（順式對羥基肉桂酸乙酯未測）不僅對小麥和生菜幼苗的生長具有很好的抑制活性，而且對稗和反枝莧幼苗的生長也表現出很好的抑制活性，顯示出良好的除草潛力。對羥基苯甲醛雖然也具有一定的活性，但活性明顯低于4種對羥基肉桂酸類化合物。研究表明，所供試玉米品種秸稈的高化感活性可能與其代謝產生的幾種對羥基肉桂酸類化合物及對羥基苯甲醛有關。

關鍵詞：玉米秸稈;對羥基肉桂酸類化合物;對羥基苯甲醛;化感（除草）活性;提取分離

中圖分類號：S451 ?文獻標志碼：A ?文章編號：1003-935X（2021）03-0051-10

Abstract：This study aimed to clarify whether the allelopathic substances in the corn straw have herbicidal activity，and to provide the evidence for effectively using the straw to control weeds in the field and using allelopathic substances as lead compounds to develop botanical herbicides. Wheat and lettuce were used as bioassay receptor plants to guide the extraction and separation of active allelopathic substances from corn （Shoujiayi） straw that are able to inhibit plant growth. Also the effect of active substances on the seedling growth of Echinochloa crusgalli （L.） Beauv. and Amaranthus retroflexus L. was determined. Petroleum ether，ethyl acetate and n-butanol were used to extract the 60% ethanol solution of corn straw successively，and petroleum ether，ethyl acetate，n-butanol and water phase extracts were obtained，respectively. The inhibitory activities of ethyl acetate phase on the growth of wheat and lettuce seedlings were significantly higher than those of the other three extracts. Then，the ethyl acetate phase and its high active fractions were separated successively by column chromatography，and three high active fractions，E3-2-3，E13-1 and E13-2-1，were obtained. The three fractions were further separated by preparative chromatography and six pure compounds were obtained and identified as cis methyl p-hydroxycinnamate，trans methyl p-hydroxycinnamate，cis ethyl p-hydroxycinnamate，trans ethyl p-hydroxycinnamate，trans p-hydroxycinnamic acid and p-hydroxy benzaldehyde. Four compounds of p-hydroxycinnamic acid （cis ethyl p-hydroxycinnamate was not detected） with good herbicidal potential had good inhibitory activities not only on the growth of wheat and lettuce seedlings，but also on E. crusgalli and A. retroflexus seedlings. Activity of p-hydroxybenzaldehyde was much lower than that of the four p-hydroxycinnamic acid compounds. This indicates that the high allelopathic activity of the tested corn straw might be related to the production of several p-hydroxycinnamic acid compounds and p-hydroxybenzaldehyde.

Key words：corn straw;p-hydroxycinnamic acid compounds;p-hydroxybenzaldehyde;allelopathic （herbicidal） activity;extraction and separation

玉米（Zea mays L.）是禾本科玉蜀黍屬的一年生植物，是我國重要的糧食作物和飼料作物，其種植面積和總產量僅次于水稻和小麥，秸稈資源非常豐富，年產量可達 2.4 億 t[1]。筆者所在課題組前期的研究結果表明，玉米秸稈具有顯著的植物化感作用，其根、莖、葉均可顯著抑制鱧腸（Eclipta prostrata L.）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、馬唐[Digitaria sanguinalis （L.） Scop.]和稗[Echinochloa crusgalli （L.） Beauv.]4種雜草幼苗胚根（種子根）的生長，且以莖的活性最高，當莖粉末與土壤按照 1 ∶ 100 的比例混合處理時可有效抑制這4種雜草幼苗的生長，對株高和鮮重的抑制率均達80%以上[2]。經對17種玉米品種不同器官的測定，發現這些品種的根、莖、葉、雄花、果皮都對生菜已發芽種子胚根的生長具有較強的抑制活性，但品種間表現出一定的差異[3]。一些研究表明，玉米秸稈的水浸提液對小麥（Triticum aestivum L.）[4]、黃瓜（Cucumis sativus L.）[5-6]、生菜（Lactuca sativa L. var. ramosa Hort.）[6]、茄子（Solanum melongena L.）[6]、黃芩（Scutellaria baicalensis Georgi）[7-8]、桔梗[Platycodon grandiflorus （Jacq.） A. Dc.][9]、遠志（Polygala tenuifolia Willd）[10]和部分雜草[11]等植物種子的萌發及幼苗的生長也都具有低促高抑的作用。利用玉米秸稈在5 400 kg/hm2處理濃度下對水稻田稗、千金子[Leptochloa chinensis（Linn.） Nees]、異型莎草（Cyperus difformis L.）、水莧菜（Ammannia baccifera L.）、鴨舌草[Monochoria vaginalis （Burm.f.） C. Presl]等雜草的防除效果最高可達到100%[12]。這些研究結果表明，玉米秸稈中可能含有可抑制植物生長的化感物質，而明確這些物質對于解釋玉米的生態效應、更好地制定玉米秸稈還田策略以及以這些物質為基礎開發植物源除草劑都有重要的意義。因此，本研究利用活性追蹤法對玉米秸稈中的化感活性物質進行研究。

1 材料與方法

1.1 供試植物材料

本研究以采自山東省青島市即墨區高盛農場的玉米秸稈（壽佳益）為研究材料。于玉米收獲后采集，洗凈后置于室外自然陰干，經粉碎機（溫州頂歷醫療器械有限公司）粉碎后，存放于6 ℃低溫冷藏種子柜中，備用。

1.2 除草活性物質的提取分離

玉米秸稈中除草活性物質的提取分離采用生物活性追蹤法，參照Han等的方法[13]并加以改進。

1.2.1 提取 根據前期的預試驗，確定用60%乙醇溶液進行提取。將玉米秸稈粉末用60%乙醇溶液浸泡處理提取3次，每次7 d，期間每隔8 h左右攪拌1次。合并3次提取液，經真空抽濾（2號濾紙，Whatman）及在40 ℃溫度下用旋轉蒸發儀處理，得到提取物浸膏。

1.2.2 有機溶劑萃取 取一定量的提取物浸膏，用去離子水分散后，添加至分液漏斗，依次用石油醚、乙酸乙酯和正丁醇進行萃取，分別得到石油醚相、乙酸乙酯相、正丁醇相和水相萃取液。每種溶劑萃取的結束時間由薄層色譜法（TLC）色譜板的檢測結果來決定，以在紫外燈下未顯示有化合物為準。將3種有機溶劑的萃取液各自合并后經真空抽濾（2號濾紙，Whatman）及旋轉蒸發儀（40 ℃）處理，得浸膏并稱重。其中水相萃取液在冷凍干燥機內干燥后稱重。用瓊脂法測定各萃取物的化感活性。

1.2.3 TLC檢測 TLC色譜板為硅膠薄層板（GF254，0.25 mm，青島勝海精細硅膠化工有限公司），以不同比例的石油醚/丙酮、乙酸乙酯/丙酮或丙酮/甲醇的混合溶液作為展開劑，通過變換展開劑的組成以達到最佳分離效果。將薄層板置于波長為254 nm的紫外燈下進行顯示，標注斑點的位置。

1.2.4 柱色譜分離 選用12 cm×80 cm的色譜柱進行分離。稱取200～300目的硅膠3 000 g于大燒杯中，添加石油醚至浸沒硅膠，且邊加邊攪拌，以排除氣泡。將處理后的硅膠濕法裝柱后，用石油醚跑柱1 d。稱取40 g乙酸乙酯相浸膏于 500 mL 燒杯中，用適量丙酮溶解，加入65 g硅膠（200～300目）不斷攪拌混勻，待溶劑揮發后上柱。依次以石油醚/丙酮混合溶液（體積比分別為1 ∶ 0、50 ∶ 1、25 ∶ 1、15 ∶ 1、10 ∶ 1、5 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）及丙酮/甲醇混合溶液（體積比分別為 50 ∶ 1、25 ∶ 1、10 ∶ 1、5 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）為流動相進行梯度洗脫。以TLC追蹤收集各組分，合并Rf值相同組分，分別旋轉蒸發后，對得到的各餾分進行稱量并測定化感活性。選擇活性最高的餾分繼續進行二級、三級柱色譜分離，所采用的溶劑為不同比例的石油醚/丙酮或丙酮/甲醇。

1.2.5 制備色譜分析及結構鑒定 對分離得到的二級或三級高活性餾分利用半制備高效液相色譜儀[Waters 1525二元梯度泵，配備Waters 2487雙波紫外檢測器，美國;COSMOSIL πNAP半制備色譜柱 （250 mm×10 mm），YMC-Pack ODS-A半制備色譜柱（250 mm×10 mm），日本]進一步分離，得到純化合物。再利用核磁共振波譜儀（Varian System 500型）等對這些化合物進行結構鑒定。

1.3 生物測定

本研究采用瓊脂法對各提取物、萃取物及單體化合物的除草（化感）活性進行測定[2-3，14]。

1.3.1 受體植物 包括生菜（L. sativa）和小麥（T. aestivum）2種栽培植物以及稗（E. crusgalli）和反枝莧（A. retroflexus）2種雜草。其中，小麥品種為煙農24號，由煙臺市農業科學研究院提供;生菜品種為益農尼加拉黑核西生菜，購自青島市城陽區的種子銷售公司;反枝莧和稗草都采自青島農業大學附近未使用過除草劑的荒地。將所有的供試植物種子存放于6 ℃種子柜中保存，備用。

1.3.2 種子催芽 用2%次氯酸鈉溶液浸泡供試植物的種子10～15 min后，用蒸餾水洗滌5～6次，然后放置在器皿中在流水下沖泡6～8 h讓其吸水。將吸水后的種子洗凈并均勻擺放于鋪有廚房用紙的方盤中，添加蒸餾水至廚房用紙完全濕潤，上蓋后置于25 ℃恒溫氣候培養箱內催芽，待發芽種子的胚根（種子根）長到3～5 mm時備用。

1.3.3 含提取物瓊脂基質的配制 將各階段的提取物及單體化合物用二甲基亞砜（DMSO）溶解后配制成高濃度的母液。取一定量的母液加入瓊脂溶液中，配制成含提取物的瓊脂基質，瓊脂的最終濃度均為0.5%。以含有相同DMSO的0.5%瓊脂基質為空白對照。各處理中DMSO的含量保持一致。

1.3.4 幼苗的移栽 在已凝固的瓊脂基質表面用尖嘴鑷子插5個小孔，選擇根長基本一致的受體植物發芽種子，將根部由小孔插入基質，每個燒杯5粒，重復3次，放置在紙箱內遮光后，在植物生長箱內培養3～4 d。生長箱的設置條件是光照14 h（25 ℃）和黑暗10 h（20 ℃）的不斷循環，箱內相對濕度為60%。

1.3.5 結果測量及數據分析 將各處理的幼苗從燒杯中取出，用游標卡尺測量其種子根（胚根）和胚芽鞘（胚軸）的長度，計算生長量。用Excel軟件對數據進行分析，計算對種子根（胚根）和胚芽鞘（胚軸）的抑制率及標準誤差，用SPSS軟件分析各處理的有效中濃度（EC50）。

生長量=處理后的胚根（或胚軸）長-處理前的胚根（或胚軸）長;

抑制率=（對照生長量-處理生長量）/對照生長量×100%。

2 結果與分析

2.1 玉米秸稈乙醇提取物不同萃取相對小麥和生菜幼苗生長的影響

用60%乙醇溶液對10 kg玉米秸稈粉末進行提取，共得到提取物浸膏700 g。然后，依次用石油醚、乙酸乙酯和正丁醇對其進行萃取，分別得到石油醚相、乙酸乙酯相、正丁醇相和水相萃取物40、65、170、215 g，計算得率分別為5.7%、9.3%、24.3%和30.7%。進而以生菜和小麥為受體植物測定了各萃取相的抑制生長活性，如圖1所示，在0.25～2.00 g/L處理濃度下，各萃取相對2種植物發芽種子胚根（種子根）的生長都表現出較高的抑制活性，4種萃取相之間，以乙酸乙酯相的活性最高，石油醚相次之，正丁醇相和水相則相對較低。生長在該濃度范圍內的胚軸（胚芽鞘），只有乙酸乙酯相萃取物表現出較高的活性，其他萃取相的活性相對較低，甚至在低濃度下表現為一定的刺激生長活性。因此，選擇乙酸乙酯相進行柱色譜分離。

2.2 乙酸乙酯相的一級柱色譜分離結果及其生物活性

對乙酸乙酯相進行一級柱色譜分離，得到 E1～E16共16個組分，各組分的得率以E13餾分最高（17.8%），E3餾分次之（12.8%），E5餾分（1.0%）最低，其他餾分則介于E3和E5之間（表1）。各餾分在0.5 g/L處理濃度下，除E1餾分對生菜幼苗胚根和胚軸的生長表現為輕微的刺激作用外，其余餾分對二者的生長均表現為不同程度的抑制活性。其中，以E3餾分的活性最高，對生菜胚根（胚軸）和小麥種子根（胚芽鞘）的抑制率分別高達100%（80.70%）和80.50%（6920%）;E13餾分的次之，分別為90.30%（46.20%）和8770%（75.70%）;而E1餾分的最低，僅為-9.68%（-7.32%）和8.39%（310%）;其他餾分的活性則介于它們之間。綜合考慮各組分的得率及生物活性，選擇E3和E13這2個餾分進行進一步的分離純化。

2.3 E3和E13餾分的柱色譜分離結果及其生物活性

以不同比例的石油醚/丙酮混合溶液（體積比分別為25 ∶ 1、20 ∶ 1、15 ∶ 1、10 ∶ 1、5 ∶ 1、3 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）為洗脫劑，通過二級柱色譜分離，從E3餾分中得到E3-1、E3-2、E3-3和E3-4共4個餾分，它們的得率分別為 17.1%、31.5%、256%和25.8%（表2）。4個餾分在0.3 g/L濃度下對小麥和生菜幼苗生長均表現出不同程度的抑制活性，且以E3-2餾分的抑制活性最高，對小麥種子根（胚芽鞘）和生菜胚根（胚軸）的抑制率分別達95.0%（74.5%）和100%（100%），E3-3餾分次之，分別為77.5%（45.8%）和77.1%（577%），排第三的為E3-4餾分，分別為368%（14.9%）和51.9%（31.1%），而E3-1餾分最低，分別只有19.8%（8.2%）和23.4%（113%）（表2）。綜合考慮各組分的得率及生物活性，選擇E3-2餾分進行進一步的分離。

以不同比例的石油醚/丙酮（體積比分別為 10 ∶ 1、5 ∶ 1、3 ∶ 1、2 ∶ 1、0 ∶ 1）和丙酮/甲醇（體積比分別為10 ∶ 1、5 ∶ 1、3 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）為洗脫劑，通過二級柱色譜分離，從E13餾分中分離得到E13-1～E13-5共5個餾分，各餾分的得率分別為 25.7%、16.5%、14.0%、13.2%和30.6%。它們在0.3 g/L濃度下對生菜和小麥幼苗生長也均表現出不同程度的抑制活性（表2）。其中，E13-1和E13-2這2個餾分對生菜胚根（胚軸）和小麥種子根（胚芽鞘）的抑制率分別達98.8%～100%（816%～84.8%）和87.0%～95.6%（787%～87.2%），而E13-3和E13-4這2個餾分盡管也對它們的胚根（種子根）的生長表現出68.2%～851%（62.0%～76.7%）的抑制活性，但對它們胚軸（胚芽鞘）的抑制效果則相對較低，只有162%～28.5%（31.7%～49.6%）。而 E13-5 餾分的活性則較差，只對小麥種子根表現出522%的較高抑制活性（表2）。綜合考慮各組分的得率及生物活性，選擇E13-1和E13-2這2個餾分進行進一步的分離。其中，E13-1餾分直接用于制備色譜分離。

2.4 E3-2和E13-2餾分的柱色譜分離結果及其生物活性

以不同比例的石油醚/丙酮溶液（體積比分別為10 ∶ 1、5 ∶ 1、3 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）為洗脫劑，通過柱色譜分離，從E3-2餾分中分離得到E3-2-1、E3-2-2、E3-2-3和E3-2-4這4個餾分，它們的得率分別為21.5%、23.6%、17.8%和371%。在0.05 g/L濃度下，只有E3-2-3餾分對生菜和小麥幼苗生長顯示出較高的抑制活性，對二者胚根（胚軸）和種子根（胚芽鞘）生長的抑制率分別達75.3%（46.6%）和73.8%（328%），而其他3個餾分除E3-2-1餾分對生菜胚根顯示出70.8%的抑制活性外，其余的抑制活性均較低。因此，選擇E3-2-3餾分進行進一步的制備色譜分離。

以不同比例的石油醚/丙酮溶液（體積比分別為3 ∶ 1、2 ∶ 1、0 ∶ 1）和丙酮/甲醇溶液（體積比分別為3 ∶ 1、1 ∶ 1、0 ∶ 1）為洗脫劑，通過柱色譜分離，從E13-2餾分中分離得到E13-2-1、E13-2-2和E13-2-3這3個餾分，它們的得率分別為31.9%、42.7%和35.4%。在0.05 g/L濃度下，只有E13-2-1餾分對生菜和小麥幼苗生長表現出較高的抑制活性，對二者胚根（胚軸）和種子根（胚芽鞘）生長的抑制率分別達71.8%（328%）和83.5%（72.7%），而其他3個餾分除E13-2-3餾分對生菜胚根顯示出69.3%的較高抑制活性外，其余的活性均較低。因此，選擇 E13-2-1 進行進一步的制備色譜分離。

2.5 E3-2-3、E13-2-1和E13-1餾分的制備色譜分離、鑒定結果

利用半制備高效液相色譜儀對E3-2-3、E13-2-1和E13-1這3個餾分進行進一步分離，從 E3-2-3餾分（421 mg）中分離純化出5個化合物，即qn-1（13.1 mg）、qn-3-1（2.0 mg）、qn-4 （50.0 mg）、qn-5-1（1.4 mg）、qn-6（113.8 mg）;從E13-2-1餾分（57.9 mg）中分離純化出2個化合物，即qn-3-1 （2.0 mg）和 qn-4（5.8 mg）;從E13-1餾分（153.8 mg）中分離純化出1個化合物，即qn-9（17.5 mg）。其中，E3-2-3的分離條件為47%（體積比）甲醇水溶液，YMC-ODS半制備柱（250 mm×10 mm），4 mL/min 洗脫， 5個化合物的保留時間（tR） 分別為7.2、17.7、19.5、30.7、36.3 min;E13-2-1的分離條件為35%（體積比）甲醇水溶液，YMC-ODS半制備柱（250 mm×10 mm），4 mL/min洗脫，qn-3-1和qn-4 2個化合物的tR分別為31.0、36.5 min;E13-1的分離條件為20%（體積比）乙腈-酸水（酸水：在水中加入0.5‰的三氟乙酸），πNAP半制備柱（250 mm×10 mm），流速為 4 mL/min，得到化合物qn-9的tR為14.0 min。

利用核磁共振波譜儀，對這些化合物進行結構鑒定，分別確定為對羥基苯甲醛（qn-1）、順式對羥基肉桂酸甲酯（qn-3-1）、反式對羥基肉桂酸甲酯（qn-4）、順式對羥基肉桂酸乙酯（qn-5-1）、反式對羥基肉桂酸乙酯（qn-6）和反式對羥基肉桂酸（qn-9）。它們的C、H信號歸屬如下：對羥基苯甲醛（qn-1）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD）δ：9.71（1H，s，—CHO），7.73（2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），6.87（2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD）δ：192.8（CO），165.5（C-4），133.4（C-1），130.1（C-2，6），117.0（C-1）。順式對羥基肉桂酸甲酯（qn-3-1）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD） δ：7.62（2H，d，J=8.7 Hz，H-2，6），6.85（1H，d，J=12.8 Hz，H-7），6.75（2H，d，J=8.7 Hz，H-3，5），5.7 （1H，d，J=12.8 Hz，H-8），3.70（3H，s，—CH3）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD） δ：1688（CO），160.0（C-4），145.0（C-7），133.6（C-2，6），127.5（C-1），116.3（C-8），115.8（C-3，5），51.7（—CH3）。反式對羥基肉桂酸甲酯（qn-4）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD） δ：7.50（1H，d，J=16.0 Hz，H-7），7.33（2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6），6.71（2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），6.20（1H，d，J=16.0 Hz，H-8），3.65 （3H，s，OCH3）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD） δ：169.7（CO），161.3（C-4），146.5（C-7），131.1（C-2，6），127.0（C-1），116.8（C-3，5），114.8（C-8），52.0（—CH3）。順式對羥基肉桂酸乙酯（qn-5-1）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD） δ：760（ 2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6），6.84（1H，d，J=12.8 Hz，H-7），6.74 （2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），5.75 （1H，d，J=12.8 Hz，H-8），4.16 （2H，q，J=7.2 Hz，H-10） 1.25 （3H，t，J=7.2 Hz，H-11）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD） δ：168.4（CO），160.0（C-4），144.7（C-7），133.5（C-2，6），127.7（C-1），116.9（C-8），115.8（C-3，5），61.2（C-10），14.5（C-11）。反式對羥基肉桂酸乙酯（qn-6）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD） δ：7.35（1H，d，J=16.0 Hz，H-7），7.18（2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6），6.59 （2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），6.04 （1H，d，J=160 Hz，H-8），3.95 （2H，q，J=7.2 Hz，H-10） 1.05（3H，t，J=7.2 Hz，H-11）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD） δ：169.2（CO），161.0（C-4），146.2（C-7），131.0（C-2，6），127.0（C-1），116.7（C-3，5），115.2（C-8），61.4（C-10），14.6（C-11）。反式對羥基肉桂酸（qn-9）：1H-NMR（500 MHz，CD3OD） δ：7.53（1H，d，J=15.9 Hz，H-7），7.37（ 2H，d，J=8.6 Hz，H-2，6），6.73（2H，d，J=8.6 Hz，H-3，5），6.21 （1H，d，J=15.9 Hz，H-8）;13C-NMR（125 MHz，CD3OD） δ：171.1（CO），161.1（C-4），146.6（C-7），131.1（C-2，6），127.2（C-1），116.8（C-3，5），115.6（C-8）。

6種化合物的結構式如圖2所示，從左向右依次分別為對羥基苯甲醛（qn-1）、順式對羥基肉桂酸甲酯（qn-3-1）、反式對羥基肉桂酸甲酯（qn-4）、順式對羥基肉桂酸乙酯（qn-5-1）、反式對羥基肉桂酸乙酯（qn-6）以及反式對羥基肉桂酸（qn-9）。

2.6 分離物的生物活性

經過對除順式對羥基肉桂酸乙酯（未購得）外其余5種化合物的除草活性的測定，從獲得的有效中濃度（EC50）來分析，發現它們均對小麥和生菜幼苗的生長具有明顯的抑制活性，并表現出以下趨勢：一是對胚根（種子根）的抑制活性明顯低于對胚軸（胚芽鞘）的抑制活性;二是對生菜的抑制活性低于對小麥的抑制活性;三是對羥基苯甲醛除對小麥胚根的活性較高外，其余的均明顯低于其他4種化合物（表4）。

從表5可以看出，4種對羥基肉桂酸類化合物在0.025 g/L濃度下，對反枝莧和稗幼苗的生長也具有明顯的抑制作用。其中，對反枝莧胚根和胚軸的抑制率分別達82.0%～86.3%、53.8%～626%，對稗種子根和胚芽鞘的抑制率分別為562%～86.7%、19.6%～45.4%。而對羥基苯甲醛的抑制效果明顯較低，抑制率只有20%左右。

3 結論與討論

植物化感作用是指植物體所分泌的次生代謝產物對其周邊其他植物所產生的生長抑制或生長促進作用，包括對其自身生長的影響[15]。植物化感作用普遍存在于自然界的所有植物中[15]，但不同的植物乃至不同的植物器官所具有的植物化感作用有很大的差異[3，15-17]。說明不同的植物種類在生長過程中所產生的次生代謝產物可能在種類和數量上都存在較大的差異，即使是同一種植物，其不同的器官所合成或積累的化感物質在數量上有較大的不同，不同品種間也一樣。

Rice在1984年根據化學結構的差異把植物中的化感物質分成以下幾類：酚類、類萜類、脂肪族醇、醛、酮、酸及內酯、多炔、苯醌、復醌和蒽醌、香豆素類、芳香酸及其衍生物、類黃酮、丹寧、甾類化合物、氨基酸和多肽、生物堿和氰醇、硫化物和芥子油苷、嘌呤和核苷等[15]。本研究從玉米秸稈中分離出的活性物質順式（或反式）對羥基肉桂酸甲酯、順式（或反式）對羥基肉桂酸乙酯、反式對羥基肉桂酸等肉桂酸類化合物均屬于肉桂酸的衍生物，是植物的有機酸或酯，而對羥基苯甲醛屬于醛類化合物。本研究結果表明，幾種對羥基肉桂酸類化合物（除順式對羥基肉桂酸乙酯待測定外）及對羥基苯甲醛對小麥、生菜、稗和反枝莧發芽種子胚根（種子根）的生長均具有明顯的抑制作用，對胚軸（胚芽鞘）生長雖然也表現出一定的抑制活性，但所需的濃度相對較高。

盡管有學者已經從玉米秸稈中分離得到多種具有化感活性的有機酸（己酸、丁酸、對羥基苯甲酸、鄰苯二甲酸、原兒茶酸、苯甲酸、苯乙酸、咖啡酸、香草酸、水楊酸、丁香酸、對香豆酸、阿魏酸、鄰-香豆酸、鄰-羥基苯乙酸、水楊醛、4-苯基丁酸、3-苯基-2-丙烯酸、4-羥基-3-甲氧基苯甲酸、8-十八烯酸、4-羥基-3，5-二甲氧基苯甲酸）以及鄰苯二甲酸二丁酯、5-氯-6-甲氧基-2-苯丙惡唑啉酮（CI-MBOA）、6-甲氧基-2-苯丙惡唑啉酮（MBOA）和2，4-二羥基-1，4-苯并惡嗪-3-酮（DIBOA） 等化合物[18]，但本研究首次從玉米秸稈中分離得到順式（或反式）對羥基肉桂酸甲酯、順式（或反式）對羥基肉桂酸乙酯、反式對羥基肉桂酸和對羥基苯甲醛，并確認了它們的化感（除草）活性，其中4種肉桂酸類化合物的活性明顯高于對羥基苯甲醛。

對羥基肉桂酸，別稱4-羥基肉桂酸、對羥基苯丙烯酸，是一種具有抗氧化性質的羥基衍生物，因可以減少致癌物質亞硝胺的形成，故具有減少患癌癥風險的作用[19]。它是一些醫藥合成的中間體，在農藥行業用于生產植物生長促進劑、長效殺菌劑和果蔬保鮮防腐劑[20]。由于該物質是木質纖維素的主要成分，因此廣泛存在于植物中[21-22]。對羥基肉桂酸甲酯或乙酯作為對羥基肉桂酸的酯類化合物，前者既可作為合成抗腎上腺素藥艾司洛爾的中間體[23]，也被應用于制作觸摸屏和高端光纖材料[24]。后者具有抗氧化、抗炎、降脂等生物活性功能，可用于開發藥物或保健食品[25]。這些化合物除了在玉米秸稈中大量存在外，還被分離自玄參（Scrophularia ningpoensis Hemsl.）[26]、梔子（Gardenia jasminoides Ellis）[27]、甘蔗（Saccharum officinarum L.）[28]、毛竹筍[Phyllostachys edulis （Carr.） Lehaie][29]、川西千里光（Senecio solidagineus Hand.-Mazz）[30]、山核桃（Juglans mandshurica Maxim.）[31]、攀枝鉤藤（Uncaria scandens Smith.）[32]、麗江蚤綴（Arenaria oreophila Hook.）[33]和扛板歸根（Polygonum perfoliatum L.）[34]等多種植物。而對羥基苯甲醛是有機合成和精細化工合成的重要中間體，用途非常廣泛，可用于香料、醫藥、農藥合成等諸多方面[35]，在植物中也廣泛存在[13，26，29]。

由于上述化合物對供試植物種子胚根（種子根）生長具有很好的抑制活性，表現出可開發為除草劑的良好前景。一方面需要在研究幾種化合物協同效應的基礎上，明確其作用原理，通過制劑的研發，探討其作為除草劑的應用前景;另一方面，以這些化合物為先導化合物，在進一步引入官能團的基礎上，尋找活性更高的物質。正是鑒于這些化合物的植物源屬性，發揮其仿生和易于在環境中分解代謝的特性，有利于開發出對環境友好的新型除草劑。

致謝：制備色譜及核磁共振階段的化合物分離鑒定委托中國海洋大學醫藥學院朱偉明教授實驗室進行，在此表示衷心的感謝。

參考文獻：

[1]左 旭，王紅彥，王亞靜，等. 中國玉米秸稈資源量估算及其自然適宜性評價[J]. 中國農業資源與區劃，2015，36（6）：5-10，29.

[2]張麗娟，李凌緒，周 斐，等. 玉米秸稈對4種農田雜草生長的抑制作用[J]. 植物保護，2016，42（6）：63-66.

[3]孫小雪，孫婷婷，趙延明，等. 17 個玉米品種的不同器官對生菜幼苗生長的抑制作用[J]. 雜草學報，2017，35（4）：17-24.

[4]鄭 曦，錢 力，李小花. 玉米秸稈水浸提液對3種小麥種子萌發和幼苗生長的影響[J]. 江蘇農業科學，2015，43（7）：93-95.

[5]張 蓓，郁繼華，頡建明，等. 腐熟玉米秸稈水浸液對黃瓜種子萌發特性的影響[J]. 甘肅農業大學學報，2012，47（5）：82-87.

[6]吳會芹，董林林，王 倩. 玉米、小麥秸稈水浸提液對蔬菜種子的化感作用[J]. 華北農學報，2009，24（增刊）：140-143.

[7]李小玲，華智銳，祝社民，等. 玉米根系水浸液對黃芩種子萌發的影響[J]. 種子，2010，29（3）：39-41.

[8]彭曉邦，張碩新. 玉米葉水浸提液對不同產地黃芩種子的化感效應[J]. 草業科學，2012，29（2）：255-262.

[9]彭曉邦，程 飛，張碩新. 玉米葉水浸液對不同產地桔梗種子的化感效應[J]. 西北林學院學報，2011，26（6）：129-134.

[10]梁婷婷，楊 娟，張 凱，等. 3種化感作物水浸液對遠志種苗生長的影響[J]. 西北農業學報，2012，21（10）：137-141.

[11]鄭 曦，李小花，楊茜茜. 玉米葉水浸提液對5種雜草種子萌發和幼苗生長的影響[J]. 種子，2014，33（8）：30-33.

[12]冒宇翔，李 貴，沈俊明，等. 玉米秸稈覆蓋還田結合化學除草劑對水稻田雜草的控制效果及對水稻產量的影響[J]. 江蘇農業學報，2014，30（6）：1336-1344.

[13]Han J，Ahn Y J. Luo X Y. P-hydroxybenzaldehyde，a growth inhibitory chemical extracted from common nandina （Nandina domestica Thunb.）leaf[J]. Allelopathy Journal，2011，28 （2）：213-224.

[14]羅小勇，付艷紅，周世軍. 瓊脂混粉法的建立及其在植物葉片化感活性測定中的應用[J]. 青島農業大學學報（自然科學版），2007，24 （4）：267-270.

[15]Rice E L. Allelopathy[M]. 2nd ed. New York：Academic Press，1984.

[16]羅小勇，孫 娟. 23種紫花苜蓿不同品種及器官間化感活性差異的研究[J]. 草業學報，2012，21（2）：83-91.

[17]高施楠，何詩甜，劉淑桐，等. 入侵植物互花米草對本土紅樹植物秋茄的化感效應[J]. 雜草學報，2021，39（2）：7-13.

[18]Jabran K. Maize allelopathy for weed control[M]//Jabran K. Manipulation of allelopathic crops for weed control. Cham：Springer，2017：29-34.

[19]Yang T Y，Wu M L，Chang C I，et al. Bornyl cis-4-hydroxycinnamate suppresses cell metastasis of melanoma through fak/pi3k/akt/mtor and mapk signaling pathways and inhibition of the epithelial-to-mesenchymal transition[J]. International Journal of Molecular Sciences，2018，19（8）：2152.

[20]Sova M. Antioxidant and antimicrobial activities of cinnamic acid derivatives[J]. Mini Reviews in Medicinal Chemistry，2012，12（8）：749-767.

[21]Kutsuki H，Shimada M，Higuchi T. Distribution and roles of p-hydroxycinnamate：CoA ligase in lignin biosynthesis[J]. Phytochemistry，1982，21（2）：267-271.

[22]Hoskins J A. The occurrence，metabolism and toxicity of cinnamic acid and related compounds[J]. Journal of Applied Toxicology，1984，4（6）：283-292.

[23]李章敏. 金屬基離子液體定向解聚木質素制備高值化學品的研究[D]. 廣州：華南理工大學，2018.

[24]丁興立，韓耀華，鈐秀麗，等. α-氰基肉桂酸酯類液晶的合成與性質研究[J]. 液晶與顯示，2009，24（5）：635-639.

[25]于洋君，伍 菱，何君竹，等. 對羥基肉桂酸乙酯對胰脂肪酶的抑制作用及機理[J]. 食品工業科技，2021，42（9）：94-99.

[26]劉年珍，趙碧清，錢群剛，等. 玄參化學成分的研究[J]. 中成藥，2019，41（3）：576-579.

[27]馮 寧，盧成淑，南 國，等. 梔子花的化學成分研究[J]. 中草藥，2016，47（2）：200-203.

[28]張金玲，黃 艷，劉布鳴，等. 甘蔗葉中化學成分的研究[J]. 華西藥學雜志，2015，30（5）：540-543.

[29]杜文鵬，徐 彭，劉 波，等. 毛竹筍化學成分研究（1）[J]. 中草藥，2015，46（3）：334-338.

[30]李定祥，侴桂新，王崢濤. 川西千里光中酚酸類化學成分研究[J]. 河南中醫，2014，34（9）：1847-1849.

[31]劉元慧，成則豐，喬文濤，等. 山核桃外果皮化學成分的研究[J]. 中草藥，2009，40（9）：1359-1362.

[32]馬大勇，汪 冶，晏 晨，等. 攀莖鉤藤化學成分的研究[J]. 中國醫藥工業雜志，2008，39（7）：507-509.

[33]常忠義，龔維紅. 麗江蚤綴的化學成分[J]. 廣西植物，2005，25（3）：278-280.

[34]王定勇，盧江紅. 扛板歸根化學成分研究[J]. 亞熱帶植物科學，2004，33（2）：10-12.

[35]王思宇，王相承. 對羥基苯甲醛的合成研究現狀及新進展[J]. 化工時刊，2020，34（9）：32-35.