現當代文學評論方法及提升對策研究

劉光虎

文學評論方法指的是通過運用不同的方式來直接宣傳文學作品，從長遠發展看，文學評論不僅屬于一門藝術，同時也可以讓文學作品在不同程度得以升華。當今評論者在針對文學作品進行評論時確實存在很多不同的困難，需要在分析文學評論中存在問題的基礎上采用合適的方法進行提升。

一、文學評論概述

（一）文學評論的概念

針對文學作品進行評論主要采用直接欣賞、積極的贊美和消極的質疑三種重要的形式。常規的文學評論指的是對美學的一種感知行為，更是評論者在領悟作品之后產生的一種感悟。很多人在感悟文學作品時會有一種全新的體驗，所以針對文學作品的品讀將會發揮更大的作用。優秀的文學作品評論不僅能夠吸引更多的讀者，更可以讓評論者暢所欲言，發表自己的見解，最終感受到其中的味道。

（二）文學評論的意義

常規的文學評論是對美和藝術進行欣賞的方式，對讀者有著很大的影響力。高效的文學評論不僅可以讓更多的讀者去評論文學，更可以讓每個人都體味出作品中不一樣的味道。例如紅學是針對《紅樓夢》進行品評的一種文學評論方式。近代的紅學是以胡適為主要代表的，并讓曹寅之孫來考察出更多的內容，正因為《紅樓夢》是一部自傳，所以大家對它的評論有很多。但是隨著時間的不斷發展，考證派內部的觀點也會被更多的人所接受，并產生很多不同的質疑。這種質疑一方面來自內部其他派別的指正，另外一方面來自現代文學評論的力量。

從上述的分析可以看出文學評論是自古以來就有的，也確實可以在實踐中發揮更大的意義，并讓讀者更加高效地解讀文學作品。

二、現當代文學評論中存在的問題

現當代文學評論中存在的問題包括如下幾點內容：

（一）現當代文學評論存在分化現象

不同類型的文學評論歸屬于不同的派別，這些派別會將不同類型的文學評論更好地進行分類，不同類型的文學派別也會相互競爭，從而讓不同的文學評論家對不同類型的文學給出不同的評論，所以確實有不少文學評論家會從不同的視角和立場來給出不同的評論，所以大眾確實對文學評論的結果有著不同的選擇。

（二）當代文學普遍缺乏合適的依據

當代的文學評論被分為不同的派別，一個派別是針對專業人士而言的，另一大派別則是針對一般讀者而言的，這兩大派別確實會對不同類型的文學作品有不同的評論。其中雖然有一些專業人士非常熱衷文學評論，但是卻沒有受到更多人的重視。而非專業的文學評論人士對文學評論毫無責任感，也只能夠說這種表面的評論讓人感到厭煩，因此兩大派別所遇到的問題都會有所不同。而現在多數文學評論圈中存在的這種混亂的現象則會讓文學缺乏一定的真實性和可靠性，進而讓更多的文學評論者可以思考他們自身的責任感。

（三）現當代文學評論華而不實

現當代文學評論供過于求，這種現象不是因為內部過于集中，就是因為評論不到位，所以多數文學評論中會存在兩極分化的現象。一部分的文學評論家并沒有很出色的語言表達能力，平時講話態度浮夸，評價的效果也不太好。因為這兩點才使得當代的文學評論出現無人應答的現象，整體局面也非常尷尬。

從整個發展的過程看，文學屬于一種最為常見的語言文字藝術，更是表達社會文化的重要方式。但是當代的文學評論中卻也出現了“于浩歌狂熱之際中寒”的尷尬局面，這種空洞的現象是非常明顯的，而造成空洞現象的原因有兩種：第一種是因為現在文學評論發展的隊伍聲勢出現過于浩大的現象，所以也就會存在供過于求的現象;第二種是多數評論家的語言非常乏力，評論的效果也不佳，所以很多文學創作者也會對文學評論所產生的效果進行質疑。

（四）當代文學評論缺乏考證

當代文學評論中確實會存在混亂的現象，因為有一些讀者并不是專業的文學評論作家，只有少部分是專業的文學評論人士，而這樣兩個群體對文學評論有著不一樣的看法。不僅很少有人為他們喝彩，甚至可能無人問津。一般的讀者和非文學的評論又會在評論中出現言不及義和缺乏責任的現象，所以會有更多的人去考證與文學評論有關的內容，重點考察文學評論的真實性和可靠性，最終才能夠更好地提升文學評論者自身的責任。

（五）現當代文學評論存在不對稱的現象

不同文學評論家自身的視角和立場都會有所不同，所以也就會對文學評論產生不同的情感，最終給予的評論也會不同。如果文學評論的結果有所不同，則會讓大眾對這些文學評論有著不同的看法，甚至也會有不同的選擇，所以當代的文學評論自然會存在分化的現象，最終讓不同的派別產生不同的競爭，這也就使得文學評論存在不對稱的現象。此外，不同類型的文學評論也確實存在寫作不對稱、接受不對稱、生產不對稱和消費不對稱的現象，進而產生很多不好的效果。從目前寫作的過程看，多數文學評論針對的對象變得更加復雜，但是隨著歷史的不斷發展，更多人可以利用的資源種類和內容變得更加豐富，評論中所針對的方向也會更加多樣化，更會呈現出不同的視角。因此，在真正評論時也需要將高效的文學評論嵌入不同的作品中，并被更多人所認可。但是如果一味想要得到好的回應則會遇到很多尷尬的局面，最終很多不同的文學評論也會存在消費不對稱、不均衡和其他不同的缺點。

三、解決現當代文學評論存在問題的策略

（一）不可隨便議論文學評論

在進行文學寫作時應該抱著實事求是的心態，并對所有的文學作品直接進行評價。千萬不能夠憑空想象一些新的評價，否則會讓這些不同的評價缺乏一定的考證性和客觀性。此外，也不能夠讓文學評論的內容過長和過于枯燥，更需要在合適的時候介紹新的評論對象，這樣不僅可以保證內容的客觀性，更能夠讓多數評論者深刻理解想要表達的內容。

（二）強化研究深度，豐富文化底蘊

文字表達的核心在于激發文字的底蘊。不同文字內容的底蘊越豐富，所展現的藝術效果也就越強。大量閱讀確實可以增強評論者自身的文化底蘊，所以一定要讓他們的閱讀達到一定的廣度和深度才能夠更好地運籌帷幄，縱觀全局。

（三）堅守評論道德規范

所有的文學評論工作都應該是嚴謹的，不僅對文學評論者的態度和素養有極高的要求，更需要讓評論發揮應有的作用和不可忽視的社會地位，所以在運作時也確實會散發非常重的社會責任感，這就要求所有文學評論者必須在實踐中實事求是。但是當代的文學評論作品存在很多陋習，使文學評論的質量受到了很大的影響，因此更多的文學評論者應該在實踐中堅持對大眾負責。

（四）端正文學評論態度，嚴格按照標準進行

現代文學作品評論中會存在不同類型的陋習，這些會直接影響文學評論的質量。文學評論屬于一種非常嚴謹的工作，會產生較強的社會效應。因此，所有的評論者都需要端正文學評論的態度，不僅要保證文章不會變得虛偽，更需要追求實事求是的原則，千萬不能夠弄虛作假，注意在對文學作品評論時能夠對大眾和社會負責。另外，不同的文學評論者一定要掌握不同的評論標準，并讓不同類型的政治標準、思想標準、歷史標準和社會標準發揮更大的作用，只有真正熟悉這些標準才能夠更好地評論不同的文學作品，并對社會和大眾負責。

（五）注意文學評論中的細節

文學評論是一種客觀的存在，所以更多的人應該在實事求是的基礎上來直接評論不同的內容，不能夠憑空添加不同的內容，并不對其進行考證。在進行文學評論時也不要出現不議論的現象，要在保證評論內容客觀性的基礎上更好地去理解不同的內容，并避免不同的內容變得枯燥。

在發展現當代文學評論時先要解決其中存在的問題，并運用獨特的形式進行評論。從發展看，文學評論是一種具備社會效益和經濟效益的評論，所以更多的評論者一定要在評論中不斷地與時俱進，只有這樣才能夠發揮文學評論的導向性，并推動社會文學水平更上一層樓。