周緩緩 張萬榮
(浙江農林大學,浙江 杭州 311300)
隨著城鎮化進程加快,我國對于綠地建設已從存量轉變為增量發展,居民的生活需求也由最初的滿足溫飽到追求精神生活。居民日常生活既包括每一天有意識的主要活動:工作、學習、交通、交往等,又包括附帶性的次要活動:聊天、休憩、娛樂、散步等[1]。因此不僅有國家政策的推動,更有居民日常生活的需求引導口袋公園的興起與發展。這種小型綠地在一定程度滿足了人們對綠化的需求。此外,在2020年疫情的沖擊下,口袋公園等公共空間也可以更新改造為臨時隔離區等,可見其也具有應對災害的可塑性。
但近年來,口袋公園的建設缺少考慮原有空間的結構功能設置,規劃建設周期短,改造方案千篇一律,這種新的空間設計反倒是破壞了城市系統性構架[2],給當地居民帶來了極其不好的體驗感,因此希望通過本次研究,完善口袋公園系統性的更新設計方法。
口袋公園按周邊建筑環境不同,可以分為居住型,商業型,辦公型,交通型以及文化型口袋公園。居住型口袋公園概念為0.04 hm2~5 hm2間,有綠化環境且呈斑塊狀布置的城市公共空間[3],它們開放性較強,無封閉的設施,公眾隨意進出。
居住型口袋公園分類多樣,其中根據功能可分為休憩交往、交通疏散、緬懷歷史、生態景觀四種基本類型[4]。其位置在住宅區附近但并不在住區內部,主要位于社區中間、跨社區、社區入口以及街角這四種基本位置,而不同的功能位置也決定了口袋公園應為周邊居民提供什么樣的場所服務。
在理論與實踐結合分析下,口袋公園面臨重大的機遇與窘迫的困境。目前,我國盲目地新建或改造口袋公園,導致公園在設計建設中出現規劃方案缺乏系統性,主題千篇一律,應對災害的能力不足,后期維護不佳等宏觀層面的問題,以及設施利用率不高,居民停留時間短,土地資金不必要的浪費等微觀層面的問題。
從宏觀角度看,應注重口袋公園的景觀系統規劃,打造功能體系規劃,增加防災減災規劃,提高民眾維護能力等;微觀角度上,合理設計功能分區,明確場地文化主題表達,運用新技術實現經濟化建設等。
居住型口袋公園并不是獨立的存在,它們具有一定的系統性如同城市的道路網絡一般交織著。但是我國目前沒有形成每個區域特有的口袋公園網絡設計思路,導致口袋公園設計中出現濫竽充數的現象,數量大但綜合品質不高。
設計中,首先應考慮口袋公園的位置以及功能的聯系。對設計區域內閑置綠地位置及周邊開展前期調研工作,從而確定是否可以加以設計利用。假如有鄰近的兩處綠地,可在設計時使其主題、功能互補。例如“杭州臨平一廊七園”,通過歷史文脈將七個口袋公園串聯成文化藝術長廊,以“重塑、復興、樂享”為核心理念,結合老年健身戲曲、青少年輪滑、市井文化、江南古典園林風格等主題,實現公園之間共融共通的目標。
其次,利用道路綠化增強口袋公園之間的聯系,通過線性的道路綠化串聯起散落在各個區域的口袋公園,提升城市生態效益的同時形成一個整體的互相交織的綠網系統。最后,一個區域內的居住型口袋公園網絡應多元化。設計者必須與時俱進,讓思想走在前端,例如設計快閃花園這種臨時性主題公園等。
當下,公園不只是要美的景觀和休憩功能,關鍵時候還需要能轉化為避難場所。如日本城市內口袋公園可轉化為地震等災難時的臨時避難地、樓宇之間的防火帶,配備有防洪沙袋等。公園更新中可設置明顯易懂的標識,減少災中思考時間。例如平面圖中用紅色圖示強化防災區,用深色加粗線條和箭頭強化逃生路線[4]。隨著人工智能化時代的到來,未來期望在災害來臨時,智慧化系統可以運用新興技術預警,并自動將公園調整成避難場地。
其次,防災減災也可以融入公園理念設計中。例如成都日前建設了一座以防災減災教育為主的體驗式公園,分區內包括有趣味性的地質災害教育區,通過崩塌、泥石流仿真景觀讓人們直觀的感受災害的沖擊感;災害逃生體驗區利用管道逃生模擬裝置等,增強逃生等基本常識等。
隨著城市建設快速發展,數量眾多的口袋公園給后期管理帶來很大壓力。后期維護管理是花費時間最長也是最容易被忽視的重要程序。對于以上問題,研究得出以下策略:
1)在前期口袋公園設計中,應當組織當地民眾一同參與討論、設計、施工,這樣可以增加民眾對于口袋公園的認同感。接著發動市民維護管理,如重視植物保護,燈具座椅保護等,從而減少資金投入;
2)通過線上線下的科普活動,招募志愿者維護、融合政府企業以及當地民間組織資源等方式,呼吁人們愛護日常休憩的場所,從而降低人為破壞事件發生。
目前口袋公園在功能上存在入口引導差,功能單一及設施不足等問題,在形態上存在視覺效果差,界面生硬等問題。 為此提出了以下應對策略:
在功能上,應設置開放式入口,根據周邊建筑以及主要人流來向確定入口方向,利用特定元素增強入口引導性如植物引導,地形抬高、內凹外凸等手法,就如大紗帽胡同口袋公園的入口采取內凹的線型走勢,行人大多會被此處吸引而去一探究竟。其次,合理安排場地內部功能,通過分析使用人群需求、各功能區位置等綜合因素來決定內部功能。最后,需要注重不同座椅間創造性的排列組合以及游樂設施,健身設施,安全設施等來豐富內部設施。
在形態上,統一口袋公園整體風格。保證公園風格與外部環境統一,或現代或古樸;保證與周邊審美統一,從鋪裝材質與顏色搭配方面進行設計。如圣約翰口袋公園,沿用周邊建筑材料,將該材料或相仿材料運用至公園地面鋪裝,或延續周邊街道鋪裝的顏色等。
口袋公園更新設計中宜加入文化元素,突出視覺焦點,如景觀小品、共享菜園、地域元素等。如北京王府井口袋公園入口抽取了往昔殘留的磚砌墻藝術元素,通過現代鋼材打造出傳統磚墻式的立面鏤空墻,鏤空出了昔日的記憶;上海寶山區的“火車菜園”原是一條廢棄的淞滬鐵路線,經過土壤的改良以及菜園種植,使其成為鋼筋混凝土城市中的自然農場;小城鎮內的公園景觀主要通過保留文化石刻、再現歷史文化場景、藝術化加工特色產業文化等手段留住地域文化特色。
其次,需要根據人群劃分場地具體的主題,例如周邊服務人群以兒童為主的,可考慮設置更多的兒童趣味性功能區域,少設置植物但多設置座椅供監護人看護;周邊養老社區較多的,更多地考慮設置無障礙設施,救護系統、舒適且光照充足的休憩點等。
更新中,除滿足日常生活功能外,還需要做到節約型設計,科學地提高空間利用率。盡量以本土植物,材料為主,適當結合當下新技術新材料,公園的建設資金建議可采取政府出資、企業出資或者市民捐助。例如近年來深圳推廣的雨水生態循環系統,將雨水資源與場地有機結合;地面鋪裝材料透水混凝土的廣泛使用,促進了場地內的水循環;智慧自動灌溉裝置也一定程度上減少了場地運營的人力物力資本。
居住型口袋公園的設計不僅僅是單純的景觀設計,它關系到城市的自然,社會,生態環境等方方面面,我們應該重視每個設計程序,不斷提高規劃設計質量,讓其做到為民所用。
首先,需要重視前期圖像,問卷收集工作,留作前期設計基礎資料。如對該區域周邊綠地及公園進行實地勘察,詳細記錄并評價當地居民使用情況,或者根據不同地點或人群確定各設施等級及數量等。更新設計中,重視區域口袋公園系統性設計,通過必要的線狀綠化串聯形成整體的口袋公園系統。設計后,應當協同當地政府、企業、組織等做好后期維護管理等工作,使口袋公園成為居民日常生活中長久的“陪伴者”。
未來,隨著設計人員專業化,行業規范化以及景觀智能化等方向的發展,口袋公園也將呈現出設計精細化,規范化,智慧化的發展趨勢。