期刊零被引論文情況及分析
——以《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例

楊鑫浩，李云霞，孫雷心，林鑒非，趙伶俐

零被引論文是指一個(gè)時(shí)間窗口內(nèi)未得到引用的論文，是低被引論文的一種極端形式。前人研究認(rèn)為，科技期刊論文的引用分布存在“80/20 定律”，即期刊80%的引用來(lái)自20%的論文，基于此理論，高被引論文的價(jià)值備受矚目，學(xué)者對(duì)其研究也更加積極[1]。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化，“長(zhǎng)尾理論”認(rèn)為傳統(tǒng)的二八定律會(huì)被打破，代表科技期刊長(zhǎng)尾部分的低被引文獻(xiàn)和零被引文獻(xiàn)可能與頭部高被引文獻(xiàn)貢獻(xiàn)相當(dāng)，因此研究期刊零被引論文也是很有必要的[1-2]。

國(guó)外的論文零被引研究起步較早，20 世紀(jì)50年代，Garfield 就開(kāi)始關(guān)注論文零被引現(xiàn)象；70年代Garfield 和Ghosh 發(fā)表了若干篇零被引啟發(fā)性文獻(xiàn)；90 年代Hamilton 展示了零被引文章所占的大致比例，將零被引的研究從定性分析引向了定量分析；同時(shí)期，Rousseau 通過(guò)數(shù)學(xué)模型來(lái)描述零被引現(xiàn)象，開(kāi)啟了數(shù)字建模定量分析的研究階段[3-4]。國(guó)內(nèi)的研究起步較晚，最早開(kāi)始于20 世紀(jì)90年代初期，羅式勝和武夷山兩位學(xué)者發(fā)表了3 篇零被引方面的啟示性文獻(xiàn)，但均未引起國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注，10 年間未有相關(guān)研究出現(xiàn)，一直到2006 年，國(guó)內(nèi)學(xué)者的才開(kāi)始重新關(guān)注零被引論文研究[4]。

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于論文零被引的研究主要集中在期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)方面，研究者希望通過(guò)分析某領(lǐng)域若干本期刊或者單本期刊零被引論文的特征，來(lái)完善期刊評(píng)價(jià)體系，并提出應(yīng)對(duì)零被引論文的思路和策略。對(duì)于期刊的零被引論文特征，前人研究的重點(diǎn)主要是論文的外部特征（學(xué)科、篇幅、類(lèi)型、下載情況、作者和基金項(xiàng)目等），對(duì)論文的內(nèi)部特征（關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)和審稿意見(jiàn)）研究還較少。筆者以《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》的零被引論文為研究對(duì)象，分析其外部和內(nèi)部特征，以期為編輯應(yīng)對(duì)零被引論文提供一些思路。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選取《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》作為零被引論文數(shù)據(jù)來(lái)源。《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》是中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部主管，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院與中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)共同主辦的綜合性、學(xué)術(shù)性半月刊，基本面向農(nóng)業(yè)各個(gè)方向，其刊登的論文內(nèi)容豐富，具有代表性。

1.2 研究對(duì)象

前人一般將發(fā)表后2 年未被引用或5 年未被引用的論文稱(chēng)為零被引論文，前者出于被引高峰期的考慮，而后者則是基于大量經(jīng)驗(yàn)數(shù)值而確定[3]。論文被引需要一定的周期，不同期刊的論文引用周期不同，引用周期長(zhǎng)的期刊統(tǒng)計(jì)5 年左右可能更加有說(shuō)服力[5-6]。根據(jù)2018 年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）統(tǒng)計(jì)結(jié)果，《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》的被引半衰期是7 年，可見(jiàn)其論文被引周期是較長(zhǎng)的。因此，綜合考慮前人研究結(jié)果和期刊具體情況，依據(jù)2019年10 月16 日CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本研究選取2011—2015 年引用頻次為零的論文作為研究對(duì)象。

1.3 研究項(xiàng)目

1.3.1 零被引論文的外部特征

統(tǒng)計(jì)零被引論文的學(xué)科、基金、類(lèi)型、下載情況、作者和單位，分析零被引論文的外部特征。

1.3.2 零被引論文的內(nèi)部特征

量化文章的內(nèi)容，包括討論、參考文獻(xiàn)以及審稿意見(jiàn)，明確零被引論文的內(nèi)部特征。

1.4 數(shù)據(jù)處理

利用CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)篩選符合要求的論文（剔除了諸如征稿簡(jiǎn)則、總目錄、消息等類(lèi)型文章），瑪格泰克審稿系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)論文審稿情況，使用Excel 軟件處理相關(guān)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果

2.1 零被引論文概況

《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2015 年共有零被引論文63 篇，論文零被引量和零被引率呈逐年增加趨勢(shì)。其中2011 年的零被引論文最少，零被引率最低，分別為4 篇和0.67%，2015 年的零被引論文最多，零被引率最高，分別為22 篇和4.48%。需要說(shuō)明的是，2015 年出版了1 期增刊，22 篇零被引論文中有12 篇文章是這期增刊的發(fā)文，考慮到增刊不屬于正常刊期，后續(xù)將不對(duì)這些零被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表1）。

表1 《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2015年零被引論文情況

2.2 零被引論文的外部特征

2.1.1 學(xué)科分布和基金項(xiàng)目

《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》各學(xué)科方向均有零被引論文。其中，畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)方向的零被引論文數(shù)量最多，共有32 篇，占零被引論文總數(shù)的62.75%；遺傳育種?種質(zhì)資源?分子遺傳學(xué)和植物保護(hù)學(xué)科零被引論文數(shù)量分列2、3 位，分別為7 篇和6 篇。

按照學(xué)科統(tǒng)計(jì)零被引論文基金支持情況，發(fā)現(xiàn)零被引文章中除了遺傳育種?種質(zhì)資源?分子遺傳學(xué)和畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)分別有1 篇和4 篇是省部級(jí)基金外，其他均是國(guó)家級(jí)基金（表2）。

2.1.2 論文類(lèi)型及下載情況

從零被引論文的類(lèi)型來(lái)看，綜述類(lèi)的零被引論文數(shù)較少，僅有2 篇，其他均為研究型論文（表1）。但是，綜述類(lèi)零被引論文的下載量較高，2012年發(fā)表的“誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞的研究及應(yīng)用”一文下載量達(dá)到801 次，2014 年發(fā)表的“牛規(guī)模化轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系構(gòu)建軌跡和展望”下載量為482 次，分列零被引論文下載量的前兩位。零被引論文整體的下載量分布如圖1 所示，篇均下載量為163 次，其中下載量小于100 次的論文有15 篇，下載量在100～200 次的有27 篇，有9 篇論文下載量超過(guò)了200 次。

圖1 零被引論文下載量分布

2.1.3 作者和單位

零被引論文作者和單位的情況如表3 所示，從論文作者來(lái)看，零被引論文作者是研究生的文章占大多數(shù)，共有29 篇，占比56.9%，而博士生和高級(jí)職稱(chēng)（正副高）的文章數(shù)均是9 篇，分別占比17.65%，另外還有1 篇文章的作者是大學(xué)本科。從論文單位來(lái)看，零被引論文的單位中有30 所高校和21 所事業(yè)單位，其中高校中的地方高校占絕大多數(shù)，共有25 所；而事業(yè)單位中國(guó)家和地方單位數(shù)量接近，分別為13 和8 所。另外，從零被引論文的地域分布看，本單位的文章有13 篇，占總被引論文數(shù)的25.49%。

表2 零被引論文的學(xué)科分布

2.3 零被引論文的內(nèi)部特征

2.3.1 文章的討論

除了綜述外，其他論文均有討論環(huán)節(jié)，其中，9 篇論文的討論分了小標(biāo)題，占比僅為18.37%，而大部分論文并沒(méi)有對(duì)討論分標(biāo)題表述（表4）。

2.3.2 文章的參考文獻(xiàn)

零被引論文的篇均引用文獻(xiàn)為29.37 條，其中大多數(shù)論文的引用文獻(xiàn)數(shù)集中在20～30 條，“H9N2亞型AIV 鼠肺適應(yīng)株的獲得及其氨基酸變異分析”的參考文獻(xiàn)數(shù)最少，共有20 條，最多的是“牛規(guī)模化轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系構(gòu)建軌跡和展望”，共有52 條。對(duì)每篇文章的近2 年的引用文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分零被引論文的近2 年文獻(xiàn)比例低，35 篇論文的近2 年文獻(xiàn)比例低于20%，僅有2 篇論文高于30%，并且有3 篇論文無(wú)近2 年發(fā)文。另外，參考文獻(xiàn)中的中文文獻(xiàn)比例低，35 篇論文低于20%，甚至有5 篇文章無(wú)中文文獻(xiàn)，僅有5 篇論文高于50%；對(duì)論文的中文文獻(xiàn)進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)其中引用本刊文獻(xiàn)的論文數(shù)僅有15 篇，大部分論文沒(méi)有引用本刊文獻(xiàn)（表4）。

2.3.3 文章的審稿情況

本刊審稿系統(tǒng)中，專(zhuān)家需要填寫(xiě)一個(gè)簡(jiǎn)單意見(jiàn)表，可以大致反映審稿意見(jiàn)。本文選擇填寫(xiě)意見(jiàn)完整的84 名專(zhuān)家，對(duì)其審稿意見(jiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表5 所示。首先，從文章內(nèi)容看，分別有58 和56 名專(zhuān)家認(rèn)為文章有創(chuàng)新、實(shí)驗(yàn)或分析能支持文章結(jié)論，占比69.05%和66.67%，僅有3 名專(zhuān)家認(rèn)為文章創(chuàng)新性和文章結(jié)論支持度差，占比3.57%；其次，從文章寫(xiě)作看，認(rèn)為文章表述簡(jiǎn)潔和一般的專(zhuān)家數(shù)量接近，分別為44 和37 名，認(rèn)為文章表述差的僅有3 人；最后，專(zhuān)家對(duì)文章總體評(píng)價(jià)為優(yōu)和良的占大多數(shù)，分別為30 和35 名，共占比77.38%，而認(rèn)為特優(yōu)和差的均為少數(shù)，分別有3 名和4 名。

3 討論

《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011—2015 年共有63 篇零被引文章，零被引率呈逐年增加趨勢(shì)，去除掉增刊發(fā)文后，2015 年的零被引率大幅降低，要低于2013和2014 年，說(shuō)明增刊的文章整體質(zhì)量不高，編輯部要慎重發(fā)表增刊文章。本文剔除掉增刊發(fā)文后，共篩選出51 篇零被引文章，按照論文的屬性，將涉及到學(xué)科、基金、類(lèi)型、下載情況、作者和單位等外部因素定義為論文的外部特征，將涉及到討論、參考文獻(xiàn)和審稿情況等內(nèi)容因素定義為文章的內(nèi)部特征。

表3 零被引論文作者和單位分布情況

表4 零被引論文內(nèi)容情況

表5 零被引論文審稿專(zhuān)家意見(jiàn)

3.1 零被引論文的外部特征

學(xué)科分布方面，《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》零被引論文主要集中在畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)欄目，共有32 篇，占零被引文章總數(shù)的62.75%，這與楊曉蓉等[7]研究結(jié)果相似，其對(duì)13 本綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類(lèi)期刊進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)畜牧與動(dòng)物醫(yī)學(xué)方面的零被引文章數(shù)較多。這說(shuō)明本刊畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)方向的稿件可能更容易產(chǎn)生零被引，解決該問(wèn)題最簡(jiǎn)單的方式就是減少欄目的發(fā)文量，但是本刊是農(nóng)業(yè)類(lèi)綜合性期刊，除簡(jiǎn)報(bào)欄目外，正常刊期的欄目是固定的，并且欄目發(fā)文量變動(dòng)也不大。針對(duì)這種情況，我們發(fā)現(xiàn)組織專(zhuān)刊可能是一種比較有效的方式，通過(guò)組織某欄目的專(zhuān)刊文章，能變相減少其他欄目發(fā)文量。如2015 年本刊出版了2 期專(zhuān)刊，分別是“創(chuàng)刊55周年紀(jì)念專(zhuān)刊”和“土壤管理與可持續(xù)利用專(zhuān)刊”，其中“創(chuàng)刊55 周年紀(jì)念專(zhuān)刊”論文主要來(lái)源于作物學(xué)，涉及畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)方向的文章僅有3 篇，而“土壤管理與可持續(xù)利用專(zhuān)刊”均為土壤肥料?節(jié)水灌溉?農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境欄目的論文，這2期專(zhuān)刊變相減少了畜牧?獸醫(yī)?資源昆蟲(chóng)的發(fā)文量。表1 的結(jié)果也表明，2015 年本刊的正刊論文零被引率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前2 年，這和前人關(guān)于論文零被引率呈逐年增加趨勢(shì)結(jié)果不一致[8]，這可能與2015 年專(zhuān)刊的組織有關(guān)。

基金項(xiàng)目支持方面，本刊所有零被引文章均獲得基金支持，并且絕大部分論文有國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目支持，說(shuō)明基金本身與文章零被引并沒(méi)有必然聯(lián)系，這與譚雪靜等[9]認(rèn)為零被引和有無(wú)基金資助相關(guān)性不大的研究結(jié)果一致。筆者認(rèn)為，我們對(duì)待論文基金的態(tài)度應(yīng)該更加中性，既不能盲目推崇，也不能完全撇開(kāi)。雖然基金本身與論文零被引關(guān)系不大，但是基金代表著當(dāng)前研究的熱點(diǎn)，我們?cè)趯?duì)論文初審時(shí)，可以將其作為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，但不能以此作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。另外，需要注意的是，我們要避免基金的亂掛現(xiàn)象，部分作者為了能夠使論文通過(guò)初審，刻意掛與論文內(nèi)容無(wú)關(guān)的基金項(xiàng)目，以此提高論文初審?fù)ㄟ^(guò)率，這種不端行為是我們編輯在今后工作中要加以重視的。

從論文類(lèi)型及下載情況來(lái)看，本刊大部分零被引論文是研究型論文，綜述類(lèi)論文僅有2 篇。蔡卓平等[10]研究發(fā)現(xiàn)，《生態(tài)科學(xué)》的零被引論文中，綜述型論文占比低，僅占零被引論文總數(shù)的1.96%。徐海燕等[11]發(fā)現(xiàn)，《包裝學(xué)報(bào)》綜述類(lèi)零被引論文僅占比8.62%。雖然這與期刊論文主要以研究型論文為主有一定的關(guān)系，但也在一定程度上也反映了綜述型論文零被引出現(xiàn)的概率較低。另外，本刊2 篇綜述型論文的下載量較高，分別達(dá)到了801 和482 次，排在零被引論文的前2 位，這也從側(cè)面說(shuō)明了綜述型論文雖然沒(méi)有獲得同行引用，但是關(guān)注度也不低，相比而言，大部分研究型論文下載量都在200 次以下，關(guān)注度要遠(yuǎn)低于綜述型論文。因此，我們?cè)诮邮茏杂蓙?lái)稿的同時(shí)，可以考慮適當(dāng)約一些綜述類(lèi)的稿件。當(dāng)然不管自由來(lái)稿還是約稿，綜述類(lèi)論文還是需要一些寫(xiě)作門(mén)檻，比如本科生和研究生不太適合作為綜述論文的第一作者。因?yàn)樗麄兘佑|科研時(shí)間很短，對(duì)研究問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還不清晰，寫(xiě)出的綜述更多時(shí)候是文獻(xiàn)堆砌，并沒(méi)有自己的想法，同行從中一般也得不到啟示，關(guān)注度低，所以第一作者最好是副高以上的行業(yè)專(zhuān)家，最低也應(yīng)該是博士生。

從文章的作者來(lái)看，《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》零被引論文的作者半數(shù)以上是研究生，而博士生和高級(jí)職稱(chēng)（正副高）的文章數(shù)占比較少。徐曉芹[12]研究發(fā)現(xiàn)，《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》的零被引論文作者貢獻(xiàn)率大小依次是研究生，副高級(jí)、初中級(jí)和正高級(jí)職稱(chēng)。劉麗斌等[13]對(duì)《天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報(bào)》的作者分布進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)碩士學(xué)歷的零被引論文作者最多。對(duì)學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，碩士研究生是零被引論文的主要發(fā)文群體，編輯在處理論文時(shí)，要特別注意該群體的發(fā)文質(zhì)量。另外，編輯可以考慮多與論文的通信作者進(jìn)行溝通。因?yàn)橐话闱闆r下，碩士研究生的導(dǎo)師是論文的通信作者，他們一方面對(duì)研究的領(lǐng)域比較熟悉，另一方面也有責(zé)任對(duì)學(xué)生的論文進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，所以編輯可以和通信作者一起來(lái)提升碩士研究生的論文水平。

從文章的單位來(lái)看，本刊零被引論文的單位中既有高校又有科研單位，其中地方高校和地方單位占絕大多數(shù)，而教育部直屬高校，以及國(guó)家科研機(jī)構(gòu)較少,說(shuō)明學(xué)科實(shí)力強(qiáng)的科研機(jī)構(gòu)零被引論文數(shù)更少，而李友軒等[14]也認(rèn)為高校的科研實(shí)力會(huì)對(duì)零被引率產(chǎn)生重要影響，科研實(shí)力強(qiáng)的高校零被引發(fā)文低。我們?cè)谵k刊時(shí)，可以將學(xué)科實(shí)力強(qiáng)的科研機(jī)構(gòu)標(biāo)定為重點(diǎn)單位，每隔一段時(shí)間，統(tǒng)計(jì)重點(diǎn)單位來(lái)稿情況，如果發(fā)現(xiàn)來(lái)稿數(shù)量減少，那么就要及時(shí)采取措施，比如加強(qiáng)與相關(guān)優(yōu)勢(shì)學(xué)科專(zhuān)家聯(lián)系，了解他們最新的科研動(dòng)態(tài)，適當(dāng)進(jìn)行約稿；多走訪科研機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)與科研一線人員交流，提高期刊知名度等，通過(guò)這些措施，保證重點(diǎn)單位發(fā)文量保持在一定水平。另外，研究發(fā)現(xiàn)零被引論文中，本單位的論文占有一定比例，但明顯低于師范類(lèi)大學(xué)學(xué)報(bào)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果（45.2%）[15]，說(shuō)明本刊可能存在“地利”稿件，但情況不太嚴(yán)重，不過(guò)也需要我們引起重視。今后的工作中，編輯要嚴(yán)格把握稿件質(zhì)量關(guān)，對(duì)所有來(lái)稿都要統(tǒng)一選稿標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不符合要求的稿件要堅(jiān)決退稿，杜絕“地利”稿件。

3.2 零被引論文的內(nèi)部特征

3.2.1 論文的討論

《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》論文的正文由引言、材料與方法、結(jié)果、討論和結(jié)論5 個(gè)部分組成。其中，討論部分是論文觀點(diǎn)的核心部分，是整篇論文的重要組成之一，在討論中，作者結(jié)合論文結(jié)果，在前人研究基礎(chǔ)上，提出自身觀點(diǎn)。一般情況下，一個(gè)研究主題下會(huì)分出來(lái)若干個(gè)不同方向的結(jié)果，因此，作者在討論的時(shí)候，可以通過(guò)小標(biāo)題形式分開(kāi)表述，增強(qiáng)論文邏輯性和條理性，讀者查閱論文時(shí)，也更能理解作者的觀點(diǎn)，增加被引用的機(jī)會(huì)。本文對(duì)零被引論文的討論部分進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大部分零被引論文討論沒(méi)有分標(biāo)題表述，說(shuō)明這些論文的作者將結(jié)果放在了一起進(jìn)行討論，這可能不利于論文觀點(diǎn)的理解和傳播。我們期刊編輯在后期處理稿件時(shí)，對(duì)涉及到多個(gè)結(jié)果的論文，可以與作者進(jìn)行溝通，建議他們分標(biāo)題討論，可能在一定程度上能降低論文的零被引幾率。

3.2.2 論文的參考文獻(xiàn)

本刊零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)較多，但近2 年文獻(xiàn)的比例較低。另外，論文的中文文獻(xiàn)比例低，并且大部分沒(méi)有引用本刊的發(fā)文。以上結(jié)果表明：

1）零被引論文對(duì)近期的研究成果引用較少，很多論文的參考文獻(xiàn)存在引文陳舊的現(xiàn)象，雖然科學(xué)研究講究延續(xù)性，過(guò)去的經(jīng)典文獻(xiàn)依然具有參考價(jià)值，但是科研工作者對(duì)近年的研究也需要有了解，否則很難保證論文的創(chuàng)新性。

2）零被引論文的中文文獻(xiàn)比例過(guò)低，一定程度上反映出部分作者不關(guān)注國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)，過(guò)度推崇外文文獻(xiàn)，缺乏科研自信。或者說(shuō)作者所處的科研圈子多發(fā)SCI 論文，質(zhì)量高的論文基本不發(fā)國(guó)內(nèi)的中文期刊。不管是以上哪一種可能，這都是不值得鼓勵(lì)的。

3）大部分零被引論文沒(méi)有引用本刊的發(fā)文，說(shuō)明一方面作者開(kāi)展研究時(shí)，并沒(méi)有搜索到或者關(guān)注到期刊的發(fā)文，本刊之前的論文對(duì)其研究工作并沒(méi)起到延續(xù)性作用，從某種意義上來(lái)說(shuō)，本刊并不是作者論文投稿的最佳選擇，另一方面可能是該領(lǐng)域?qū)＜也惶私馕覀兛铮旧蠜](méi)在我們期刊有發(fā)文，這很可能會(huì)使論文發(fā)表后關(guān)注度不高，造成原本優(yōu)秀的論文引用不及預(yù)期。

零被引論文的參考文獻(xiàn)有比較明顯的特征，可以作為期刊編輯論文初審的一項(xiàng)指標(biāo)。編輯在處理論文時(shí)，要多關(guān)注參考文獻(xiàn)的時(shí)效性，將其作為論文是否具有創(chuàng)新性的一個(gè)參考因素；對(duì)中文文獻(xiàn)比例低的論文，編輯要適當(dāng)對(duì)作者進(jìn)行引導(dǎo)，鼓勵(lì)作者引用國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)，加大對(duì)國(guó)內(nèi)科研成果的宣傳；對(duì)未引用本刊發(fā)文的論文，編輯要對(duì)其進(jìn)行整體評(píng)估，若論文確實(shí)創(chuàng)新性強(qiáng)，能給予同行啟示，那么建議正常發(fā)表，若文章創(chuàng)新性一般，寫(xiě)作粗糙，可以初審直接拒稿，但需要說(shuō)明的是，編輯不能暗示或者直接要求作者引用己刊論文，這屬于學(xué)術(shù)不端行為，要予以禁止。

3.2.3 論文的審稿情況

大部分評(píng)審專(zhuān)家認(rèn)為本刊的零被引文章有創(chuàng)新，試驗(yàn)或者分析均能支持文章結(jié)論，唯一不足可能是部分文章的表述不太簡(jiǎn)潔。這與徐曉芹[12]對(duì)《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》的研究結(jié)果不一致，后者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)評(píng)審專(zhuān)家認(rèn)為這些零被引論文有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。譚雪靜[9]研究發(fā)現(xiàn)，《海洋科學(xué)》零被引論部分審稿專(zhuān)家是作者推薦或者與作者有學(xué)術(shù)關(guān)系，存在“情面稿”現(xiàn)象，本研究也對(duì)專(zhuān)家背景進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)絕大部分評(píng)審專(zhuān)家不存在上述現(xiàn)象。以上結(jié)果表明，本刊的論文經(jīng)過(guò)嚴(yán)格同行評(píng)議后，不存在學(xué)術(shù)質(zhì)量問(wèn)題。楊曉蓉等[7]對(duì)綜合性農(nóng)業(yè)期刊的零被引論文進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)截至2016年底，《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011 年的零被引論文共有9 篇，而本文統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，截至2019 年底，2011年的零被引論文只剩下4 篇，另外5 篇已經(jīng)被引用，說(shuō)明如果論文本身學(xué)術(shù)質(zhì)量過(guò)關(guān)，即使在長(zhǎng)時(shí)間未得到引用，但是仍然有重新被發(fā)現(xiàn)價(jià)值的機(jī)會(huì)。因此，編輯還是要重視論文的同行評(píng)議環(huán)節(jié)，在專(zhuān)家進(jìn)行同行評(píng)議時(shí)，若發(fā)現(xiàn)2 位及以上專(zhuān)家認(rèn)為論文存在重大質(zhì)量問(wèn)題，一般要對(duì)其進(jìn)行退稿處理，若只有1 位專(zhuān)家認(rèn)為論文有嚴(yán)重問(wèn)題，需要請(qǐng)第三方資深專(zhuān)家進(jìn)行審理，把關(guān)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量。

4 結(jié)束語(yǔ)

零被引論文對(duì)期刊有一定的負(fù)面影響，編輯部要重視論文零被引現(xiàn)象。本文以《中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例，從零被引論文內(nèi)外部特征出發(fā)，分析論文情況，并嘗試從編輯的角度，提出一些具體措施來(lái)減少論文零被引。同時(shí)，由于研究對(duì)象為單本期刊，部分結(jié)果可能存在片面性，僅供其他期刊同行參考。