陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術對宮頸鱗狀上皮內病變診治的臨床價值

蔡蓮嬈 劉立梅 李潔輝 耿云霞

有關宮頸浸潤癌的癌前病變都可以稱之為宮頸上皮內瘤變(cervical intraepithelial neoplasia，CIN)，可以從中了解宮頸癌的病變過程，以及宮頸原位癌和SIL［1］。SIL 分低級別宮頸鱗狀上皮內病變(LSIL)和高級別宮頸鱗狀上皮內病變(HSIL)，其中LSIL 包括HPV 感染和CINⅠ、HSIL 包括CINⅡ以及CINⅢ及原位癌，劃分依據是上皮細胞異型程度診斷以及病變細胞層次差異。該病變主要發生在宮頸上皮層內，止于基底膜，不會間質浸潤。相關研究結果顯示，宮頸上皮內瘤變的生物學行為主要包括HPV 感染和多因素誘發引起的病變，LSIL 通常大部分可以自行消退，只有少部分可能會發展成為HSIL 甚至浸潤癌；而HSIL 發生癌變的可能性較大，成為浸潤癌的風險較高［2，3］。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年10 月～2020 年4 月在本院就診經常規婦科檢查、陰道鏡、宮頸脫落細胞學檢查、HPV 檢測等初查確定為宮頸病變患者80 例，患者均就本次研究簽訂知情同意書。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準 ①宮頸細胞學或陰道鏡檢查顯示高級別上皮內病變。②LSIL 或殘留SIL 但不能按期追蹤的病例。③細胞學異常，陰道鏡下宮頸局部病灶輪廓不完全清楚，無法直接活檢。④病灶擴展到宮頸管內，經直接活檢，但組織學未能確定病變性質。⑤年輕患者HSIL 或原位癌且要求生育者。⑥陰道鏡檢查不滿意，但細胞學檢查有HSIL。

1.2.2 排除標準 ①孕婦。②患有生殖道急性炎癥。③已明確為浸潤癌。④存在精神疾病不能配合治療者。

1.3 方法 所有患者均行陰道鏡下宮頸活檢及LEEP術。陰道鏡下宮頸活檢需要患者排空膀胱，取截石位，將宮頸完全暴露，用沾取了生理鹽水的棉球將宮頸表面的分泌物擦拭干凈，再涂上5%醋酸溶液，之后通過電子陰道鏡對宮頸醋白上皮厚度、形狀、位置、變化速度、持續時間以及血管等進行觀察，作出初步診斷結果，然后涂上5%復方碘溶液，認真觀察不著色區域，對存在病變可能性的部位常規消毒后取適量組織用于病理檢查。

LEEP 術要對患者先行陰道鏡檢查，了解宮頸病變情況，綜合判斷之后常規消毒鋪巾，局部2%利多卡因麻醉下選擇合適電環進行切割，切割部位為病變邊緣旁開3～5 mm的位置，從一側到另一側將病變組織切除，在電極移動時要保持勻速、輕緩。如果病灶部位較大，第1 次無法將病變組織全部切除干凈，需要沿切割邊緣再行切除，直到將病變組織完全切除，通常情況下只需補切1 次即可，深度約為10～25 mm。手術時一定要預防相關并發癥的發生，比如感染、出血、宮頸粘連、宮頸管狹窄、宮頸機能不全以及子宮內膜異位癥等，因此要做到以下幾點：①最好選擇在患者月經干凈后的3～7 d 進行手術，術前要避免性行為。②LEEP 刀的選擇要綜合患者宮頸病變情況以及宮頸情況，手術過程中要保證LEEP 刀切割速度均勻，角度合理，電切范圍要適中，盡量縮小創口面積，避免出血。③術后做好防感染措施，連續3 d 抗炎治療，每天清潔會陰；叮囑患者保持身體清潔，禁性生活、盆浴、游泳等2 個月；盡可能安心靜養，減少運動量，禁止騎車、跳繩等運動；叮囑患者術后3 個月返院復查。

1.4 觀察指標 ①觀察患者的手術情況。②觀察陰道鏡下宮頸活檢及LEEP 術的檢出情況。③觀察患者的術后復查結果。

1.5 統計學方法 采用SPSS18.0 統計學軟件進行統計分析。計數資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 手術情況 80 例患者的LEEP 手術均住院實施，平均手術時長(6.47±3.70)min。出血情況根據術中使用的紗布計算，平均出血量＜20 ml。陰道鏡下宮頸活檢產生的創面止血工具為紗布及陰道塞球，LEEP 術產生的創面通過球形電極，采用電凝止血的方式止血，個別需要通過血管縫扎止血。

2.2 陰道鏡下宮頸活檢及LEEP 術的檢出情況比較80 例患者中，陰道鏡下宮頸活檢與LEEP 術后標本病理診斷的符合率為56.25%(45/80)；在陰道鏡下宮頸活檢后進行LEEP 術發現，10 例CINⅠ患者有3 例符合，符合率為30.00%，其中7 例病理診斷級別升高(CINⅡ/CINⅢ)；34 例CINⅡ患者有11 例符合，符合率為32.35%，其中15 例病理診斷級別升高(CINⅢ)，8 例病理診斷級別降低(CINⅠ)；36 例CINⅢ患者有31 例符合，符合率為86.11%，其中1 例病理診斷級別升高(微小浸潤癌)，4 例病理診斷級別降低(CINⅠ/CINⅡ)。見表1。陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術的檢出率82.50%(66/80)高于陰道鏡下宮頸活檢的56.25%(45/80)，差異有統計學意義(P＜0.05)。

表1 陰道鏡下宮頸活檢及LEEP 術的檢出情況(n)

2.3 術后復查結果 術后3 個月患者門診復查，有3 例患者已接受全子宮切除手術，其他77 例患者行宮頸外觀檢查，其中有72 例患者宮頸表面光滑，外形已無任何異常，5 例患者的宮頸外形尚未恢復。行LEEP 術的80 患者中，有75 例患者手術成功，成功率達93.75%。術后有4 例患者出血時間＞2 周，其中有2 例患者于術后7～10 d 時陰道流血多于平時月經量，采用抗炎止血局部壓迫予以治療，效果理想。術后有1 例患者有宮頸狹窄，采用宮頸口擴張手術治療后，效果理想。

3 討論

宮頸癌是一種嚴重危害女性健康的惡性腫瘤疾病，在婦科生殖道三大惡性腫瘤中發病率居首位，根據相關統計結果顯示，在我國，每年宮頸癌的新增病例在13 萬人以上，占全世界的33%左右，而且這些新增患者中，年輕女性越來越多［4-6］。20 年前，我國的宮頸癌患者治愈的可能性比較小，這些年死亡率在不斷下降，但是仍然是威脅女性生命健康的主要疾病。在我國中西部地區，每年新增的宮頸癌患者仍不在少數，疾病防控和治療效果都不甚理想，尤其是在一些經濟落后地區，情況不容樂觀。預防和治療宮頸癌，仍然是今后繼續努力的目標［7］。LEEP 刀是一種高頻電刀，通過金屬絲由電極尖端超高頻微波，在接觸身體組織的瞬間，由組織本身產生阻抗，吸收電波使細胞內水分震蕩，產熱蒸發，形成蒸汽來完成各種切割和止血目的。LEEP術后病理級別升高，因為宮頸病變具有多中心和不連續的特點，陰道鏡取材有一定的局限性，而LEEP 環形電刀切除病變的范圍大，能夠達到足夠的深度，因此LEEP 術能夠有效彌補其缺點。而且切下的組織細胞形態無改變，切緣碳化度低，可以保留完整、連續的標本進行病理學檢查，大大降低了宮頸癌前病變、宮頸癌漏診的可能性［8］。

陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術具有重要的臨床意義，僅依靠LEEP 術發生過度治療的可能性非常大，相關學者經過研究表示，僅通過宮頸細胞學評估LEEP 術的可行性發生過度診斷的幾率非常高，可達到46.6%。所以，部分學者嘗試將宮頸HSIL 病變診斷中應用陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術。有學者通過前沿技術試驗，來驗證針對部分女性宮頸機能缺失的問題，通過陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術的應用價值。這些學者通過觀察僅行LEEP 術的患者狀況和行陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術的患者狀況，并做對比，評估的主要指標是切除錐體的質量，其次為病灶邊緣狀態、手術時間、手術標本碎裂、止血用時、失血、手術并發癥等，研究結果顯示，陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術診斷在組織邊緣狀態完好的情況下盡可能減少組織樣本切除量，具體來說，就是在極少的病灶組織取樣下，仍然可以準確診斷宮頸HSIL，所以針對宮頸機能缺失的女性，可通過聯合診斷來縮小宮頸組織切除范圍，同時提高宮頸HSIL 診斷的準確率［9，10］。

陰道鏡檢查中宮頸表面的形態和血管都有直觀的表現，病變評估較為簡單，解決了傳統活檢的主要問題。但是陰道鏡檢查結果部分來自于醫生的主觀意識，活檢組織不足，容易出現微小浸潤癌無法及時發現。曾有報道指出，陰道鏡下宮頸活檢無法精準的診斷宮頸病變。LEEP 術可以彌補這些缺失，即使是微小浸潤癌，也可以及時作出正確診斷。

LEEP 術在取材方面的優勢，讓微小浸潤癌的診斷更加準確。并且可以達到即診即治的效果，臨床應用價值高。LEEP 術可以提供完整的組織標本，是陰道鏡下宮頸活檢不具備的優勢。此次研究結果顯示，陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術的檢出率82.50%(66/80)高于陰道鏡下宮頸活檢的56.25%(45/80)，差異有統計學意義(P＜0.05)。二者的大多數診斷結果無差異。但是對于微小浸潤癌采用LEEP 術診斷更加有效。

綜上所述，宮頸CIN 最有效的診治方法為LEEP術，可以解決陰道鏡下宮頸活檢存在的缺陷。行LEEP術會出現感染、出血量大、肉芽組織增生等術后并發癥，可能是電凝電切比率和電切深度等造成的，通過調整電凝力度，大大減少了手術出血量；同時配合抗感染治療，出血率明顯降低。采用合適的電切深度，可有效避免術后肉芽組織增生。所以，陰道鏡下宮頸活檢聯合LEEP 術可有效應用于SIL 的診治。