趙梓璠
摘要:當今世界,傳統媒介與新生媒介之間的數字鴻溝不斷消弭,互聯網時代信息傳播媒介種類增多,新興傳播媒介的廣泛應用使得人類社會進入“融媒體時代”,每個人都是信息的接受者和信息的載體,隨著傳統媒體與新媒體的不斷融合,傳統媒體在傳播傳播中越來越受到重視。電視與傳統法制節目一樣。如今,受眾已經逐漸擺脫傳統媒介的單向傳播方式,大眾獲取信息的途徑逐漸多元化,同時也更傾向于通過互聯網來接受信息、表達觀點。與此同時,隨著中央不斷加強深化依法治國戰略,傳統法治電視節目也迎來一個全新的發展階段,法治電視節目要想在時代的洪流中占有“一席之地”,就需要積極主動謀求變化并與其他媒體進行深度融合,抓住自身特色,創新內容與形式,以適應快速發展的融媒體時代。
關鍵詞:融媒體;法治電視節目;對策
一、引言
中國電視法制節目的變化也隨著法制的建立而發生變化:十一屆三中全會召開,社會主義法治建設在中國開始;1982年,中華人民共和國第四部憲法,中國法律體系通過,中國進入在社會主義法制的萌芽和探索階段,太古法在我國的普及工作已逐步展開。在國民經濟和社會發展九五規劃和2010年長期目標概述中,指出“加強依法治國、依法治國、建設社會主義國家,依法治國是實現國家長治久安的重要保障。”2002年黨和人民團結是立國之本,法治是立國之本,十八大報告《推進依法治國》是推進政治建設的重要任務和政治體制改革,為“加快建設社會主義法治國家”作出了重要貢獻,依法治國和社會主義建設是黨和國家治國理政的根本方略。
2020年11月16日,中共中央在北京召開法治工作會議,新時代法治建設任重而道遠。基于政府和基于權利的社會是必不可少的。法治是國家治理的基石,其中新時代法治建設的關鍵一環——普法,更是重中之重,據不完全統計,目前,地級及以上電視網定期播出的合法節目有30多個,合法的專業頻道有40多個,但能保持收視率穩步上升的合法節目卻寥寥無幾。[1]在媒體融合時代,法治下的傳統電視節目也面臨嚴峻挑戰。
目前,我國公民的信息接受途徑和方式已經大大改變,互聯網的高速發展和智能手機的普及,高速手機信號覆蓋成為影響公民信息接受途徑的主要原因。中共中央、司法部公關辦在“七五”(2016-2020年)推進法治規劃使廣告和教育:“充分利用互聯網傳播平臺,加強新媒體、新技術在普及和互聯網法治+法治領域的運用”。五年規劃期間,法制節目從網站、博客,到微信、微博和客戶端,再到現在的動漫、短視頻、微電影……現代科技是傳播法治的巨大推動力,在新的社會發展形勢下,從業者如何跟上時代熱點,提高傳統電視節目質量和收視率,是一個巨大的挑戰。法治,這也是傳統法治電視節目獲得新發展的大好機會。
二、電視法治節目的發展現狀
隨著互聯網技術的高速發展,信息化時代已經來臨,網絡媒體等新興媒體的出現和迅猛發展以及智能手機的廣泛普及,使傳統媒體的曾經的壟斷地位已經消失在了大眾視野。財經媒體時代,微信、微博等媒體取而代之,這些新技術的發明和應用,有力地影響了傳統電視媒體的地位和發展。傳統電視媒體在美國的地位正在下降,用戶對它的依賴也在逐漸減弱。一部分傳統電視媒體已經把握住機會,創新模式,迎合觀眾需求,與新興媒體資源相融合創新發展模式,將節目內容的表現方法以及創新的內容運用流行模式進行加工,開發出適應網絡時代的新內容,改變了傳統的傳輸方式與傳播路徑,拓寬領域,增加覆蓋面積并實現與新興媒體的成功融合,充分利用了融媒體時代的數字紅利得到了長足的發展。
對此,隨著中國法制的不斷完善和進步,中國電視法制節目的發展既有機遇也有挑戰。[2]全面依法治國的進程不斷推進,人民群眾對法治信息的需求與日俱增,渴望了解最新的法律動態,以及運用法律的武器維護自己的合法權益。常規電視節目已成為中國電視傳播不可或缺的一部分,具有時事、理念、法律特色的法制新聞節目緊跟中國法治進程的脈搏,關注當前法治問題,法治揭示人與法的復雜關系,體現人文關懷和法治精神,以敏銳的現場感和新聞感彰顯節目特色。材料選擇有限,娛樂形式嚴重等問題,節目表現手段可行度低等,這些都是限制法制節目發展的現實問題。由此可見,電視法治節目的發展任重道遠。
三、法治電視節目存在的問題
(一)欄目定位不清晰
法制節目不應該局限于吸引觀眾眼球提升收視率,而是將節目重點放在普法宣傳弘揚正確的價值觀念這一方向,現如今很多電視節目以拍攝血腥事件以及違反倫理道德的事件吸引觀眾注意力進而增加收視率。有的節目為了注重時效性,泄露警方辦案進程,從而增加警方辦案難度,造成了不良的社會影響。
法律節目的受眾不僅僅是從事法律專業的人,還有一些喜歡關注法律事件以及想要了解法律的人,受眾的理解程度文化水平不同這也就要求法律節目要在語言表達上要有一定的包容性。現如今大多數法制節目的最后,主持人用幾句專業術語簡單概括整個案件,便結束了,在整個節目中可能讓我們深刻的不是這件事情告訴了我們一個怎樣的道理,而是對嫌疑人的諸多質疑,以及這件事件涉及的相關法律規定。在這一過程中我們忽視了對道德的宣傳,應該將弘揚正確的思想道德作為欄目的主要定位。
(二)節目內容扁平化、缺乏深度
法律史的深度,決定了法律程序的含金量;講案是講道理,分案是為了理解。法律程序不僅要發揮懲罰的作用,還要承擔責任。主流媒體,引導輿論,讓法律認識和維護法治理念。從近期播出的法制節目來看,由于選材偏“刑”輕“民”,形成感官刺激效果,加之重點展現案件內容和犯罪內容以及主持人點評時有偏差,導致欄目的普法效果較弱。從欄目設置和定位來看,理想狀態應當是通過講故事的形式報道具體案例,在敘事過程中挖掘其中蘊含的法理,從而起到教化、警示作用。
(三)節目轉型困難重重
不少法律節目為了增加案件真實性,難免會出現主人公的畫像,除了提高收視率外,很多節目還非常注重案件的情感矛盾和細節,導致很多侵犯隱私權和名譽權的行為,一些在案件結案前播出的電視報道,如果節目與法院終審判決相抵觸,可能會侵犯公民的合法權益。
面對這些問題,電視法治節目的策劃者應該思考如何破解面臨的難題,走出困境,找到一條適應融媒體時代的法治電視節目的新路徑。
四、融媒體時代下法治電視節目發展的建議
在融媒體的背景下,信息傳播速度更快、傳播受眾分析更為精準、傳播范圍也更廣泛,這些都有利于促進司法公開、輿論監督和普法進程。隨著傳播技術和融媒體形式的不斷拓展、進步,傳統的電臺、電視臺、紙媒、網媒等新聞傳播渠道深度融合,傳統的新聞傳播主體也在深耕新聞客戶端和各類短視頻平臺。針對在傳統媒體就有一席之地的法制節目,各類傳統媒體紛紛應運而生各類移動客戶端和短視頻平臺,打通法制新聞的“最后一公里”。從移動客戶端、微博、微信公眾號,到抖音、快手、今日頭條等平臺,不僅可以得到最新、最熱門的的案件資訊、科普宣傳,還可以線上聚集觀看庭審直播、法官采訪等,而各類短視頻也讓獲取法制知識和信息變得更加直接、形象、便利。在短視頻的催動下,信息的傳播通過人的視覺、聽覺器官產生現場感和代入感,沉浸式的傳播方式有利于促進法制信息的傳播效率。以四平警事等抖音普法短劇走紅的短視頻,也為正能量普法帶來另一種全新模式。
(一)明晰發展方向,提高公信力、影響力
目前,包括主流法制節目,如《今日說法》等欄目,加快了媒體深度融合,不論融媒體中心還是基于平臺的新型內容傳播幾乎覆蓋了所有的傳統媒體法制宣傳陣地。在各類別的融媒體基礎設施建設完畢后,一個現實問題付出水面——如何才能讓積累了十年甚至數十年的內容生產能力和品牌影響力轉化為新媒體生態下的傳播影響力?傳統法制節目需要將從品牌重塑、內容需求和傳播方式等幾方面入手,分析節目未來發展方向,通過深度挖掘案件、剖析法理等方式,應該創造IP來增加節目的公信力,擴大節目在觀眾中的影響力。
1.善用節目公信力,提升社會認可度
傳統電視媒體多年來所擁有的品牌價值,是新興媒體無法比擬的,官方電視媒體的公信力和正確輿論也是不可比擬的,以及龐大的內容素材是新興媒體極力學習、靠攏又無法超越的先天優勢和多年努力。[4]當今新興媒體發展方式源于傳統電視報刊媒體。當然,傳統電視媒體以專業的態度和職業素養制作節目的同時,應學習新興媒體的傳播方式,換個方式包裝優質的法治節目,用不同的表現形式,展示優質內容,繼續擴大自身品牌影響力,重建傳統電視媒體公信力,擴大自身優勢的同時彌補自身在傳播途徑和方式上的不足,認識到自身優勢的同時也要了解當下的問題。
2.堅持正確的輿論導向,把握普法陣地意識不動搖
無論是新聞節目還是電視節目擁有正確的輿論導向都是十分重要的,輿論導向可以影響人們對事件的認識和看法,從而對行為產生影響。正確的輿論導向可以起到積極的作用,錯誤的輿論導向也會給社會帶來負面影響。一方面,法治電視節目要更加關注社會突發事件,及時向觀眾傳遞法治新聞;另一方面,要全面分析涉案案件,提高法治水平。法律政策,應針對一個案件制定緊急狀態的法律性質應能夠及時作出判決,在選擇報告案件時仔細考慮法律內容作為默認值選擇,為了避免沖突,人們的生化新聞節目試圖提高節目的深度,尋找合適的規則,增加娛樂性和規避法治節目中的幽默因素。法治節目直播——修改直播,確保時效性提升。
電視法制節目應避免單純談案,處理法律因素,創新法制節目報道方式,及時分析法律知識,尋找案件中的糾紛和矛盾。因此,法律節目在網絡化過程中展現了主角的悲歡離合。鏈接人、情感、權力,利用案件的法律意義吸引觀眾的眼球,同時取得了良好的普及效果。
(二)深耕內容,承擔社會責任
1.堅持“內容為王”,生產優質內容
傳統電視媒體的“硬件”技術需要更新,用先進的技術制定專業的標準,用專業的標準服務節目制作和播出。新信息時代,內容仍是時代之王,內容是媒體的核心競爭力,是傳統電視媒體的基礎,是其創作的源泉。優質的節目內容,從前期拍攝到后期制作必須建立在先進的廣電技術之上,沒有先進的技術,節目創作形式再新穎卻無法實現,如“空中樓閣”般無亮點的電視節目終將被市場淘汰。
注重“硬件”技術提升的同時,提高“軟件”實力。傳統電視媒體在人才的培養方面較新興媒體后滯,很多傳統電視媒體人的思維固化,總是以老舊思想判斷新事物,對新技術接受難,對新知識學習少,不以市場為導向,不迎合用戶需求,閉門造車,以致節目創新力度不足,表現形式呆板,本該優質的電視節目,積極的思想沒有表達。培養新信息化時代技術型人才,探索有效的盈利方向和運營模式,保證節目創作數量的同時優化節目質量是當下傳統電視媒體亟待解決的問題。
2.提升節目內涵與人文關懷。
法治電視節目除了向社會各界提供科學嚴謹的法律知識外,還必須通過傳播法治信息,幫助人們解決生活中可能面臨的民事糾紛,讓人們行使自己的權利。學習掌握法律法規,依法維護利益。在舉報法律案件時,要保護訴訟代理人及其家屬、未成年人等工作人員的基本信息,體現保護的特點。基本人權。刪除職業,參考案件相關信息。另外,在采訪階段,必須突出當事人的簽名和投票,這樣節目制作才不會產生很大的負面影響,體現人文特色,這是新時代的基本要求。法治在創新發展領域也是電視媒體的重要作用;社會責任在推進法治建設、構建和發展和諧社會中發揮著重要作用。
五、結語
融媒體時代的到來,席卷了各個行業,同時也影響著我們的生活,法制電視節目也在浪潮中不斷地做出改變。將傳統法制電視節目同互聯網服務相結合,利用融媒體時代的技術與紅利,以及傳統媒體自身的優勢,為法制電視節目開辟新時代。
十八屆四中全會。中共指出,“法律是治國理政的重要工具,良法是善治的前提。”改革開放以來,中國更加重視法治的運行和建設。全會還說,“法律的權威來自人心,來自人民的正義信仰”。而要讓人民從內心擁護和信仰法治,除了法治本身的執行要經得起歷史的檢驗之外,更多的是需要發揮各類“普法”載體的作用,讓全民的法治素養得到顯著的提升。而在各種“普法”的載體中,作為具有強大大眾傳播影響的電視媒體無疑有著至關重要的作用。
參考文獻
[1]張寧寧.法治電視節目如何創新發展[J].青年記者.2016年,17期∶第52頁
[2]姚潔,狄丹.分析電視法治節目現狀及發展對策[J].新聞研究導刊.2016年,11期:第107頁
[2]張淅.電視法制節目的發展現狀及對策分析[J].視聽界.2016年,1期:第104頁
[4]文霜,羅堅.淺析在新媒體沖擊下傳統媒體的健康發展[J].新聞傳播.2021年,2期:第85頁
[5]付婷婷.融媒體時代新聞產品如何創新[N].陽泉日報.2021年1月17日(第003版)