不能被執(zhí)行的愛

田夏

爭搶孩子的戲碼每天都在法庭上演，每個家庭背后都有著各自的痛苦和煩惱。

“她的父母離婚了，姐姐離婚了，哥哥也離婚了，他們家中沒有一個孩子是過著完整幸福生活的，我覺得他們家的情況不適合養(yǎng)育我的孩子。”

“孩子從出生到現(xiàn)在他就沒管過，現(xiàn)在想起孩子來了，說要孩子就要孩子，憑什么跟我搶？孩子又不是小寵物，那是一條活生生的生命，我們要對孩子的未來負責。”

“孩子歸我，現(xiàn)在住的房子將來留給孩子，房貸還是由你繼續(xù)來還，然后每個月再給我3000元撫養(yǎng)費……”

作為山西省晉城市城區(qū)法院家事法官，這些講不清、理還亂的婚姻家庭矛盾糾紛案太常見了，就像是一個個微縮人間，每種悲歡離合中都少不了爭爭搶搶的一地雞毛，夫妻雙方忙著在對自己的感情生活清算與重整，忙著在戰(zhàn)火硝煙中攻城略地，忙著在曲終人散時帶著孩子這個戰(zhàn)利品放聲冷眼斜視。

然而他們卻忘了，在這些激烈的爭奪環(huán)節(jié)里，孩子被淪為婚姻之戰(zhàn)中最大的犧牲品，多少孩子的成長與未來被打上了問號。

法庭上，關(guān)于孩子的拉鋸戰(zhàn)總是一輪一輪周而復始。

4個月前，一起變更撫養(yǎng)權(quán)的案子訴到了法院，案件材料剛剛移轉(zhuǎn)到我手上，男方就找了過來。“法官，能不能早點開庭，我工作的地點是在內(nèi)蒙古自治區(qū)，平時工作比較忙，我是專門請了假過來辦這事的，時間上不能拖啊……”

原來，這位男士和他的妻子去年以調(diào)解的方式結(jié)束了他們的婚姻生活，雙方約定孩子由女方撫養(yǎng)，男方支付撫養(yǎng)費。這種約定很明晰，看起來也不存在什么糾紛。然而離婚后，男方因工作調(diào)動離開晉城到了內(nèi)蒙古自治區(qū)西北邊，長時間遠距離的分離，讓他的探望權(quán)變成了一句空話，與孩子寥寥無幾的視頻通話很多時候也因雙方時間的陰差陽錯而變得匆忙、短暫或無疾而終。慢慢地，男方怨氣叢生，覺得自己也見不到孩子，逐漸停止支付撫養(yǎng)費，于是二人的矛盾越積越深。最終，女方認為男方不負責任，通過法院申請強制執(zhí)行，男方則以女方無法保障其探望權(quán)為由要求變更撫養(yǎng)權(quán)。

案件開庭調(diào)解時，平時缺少溝通的兩人一言不合就劍拔弩張。男方說：“孩子馬上3歲了，正是認識爸爸培養(yǎng)感情的時候，可是我每次想與孩子視頻通話，她不是說孩子睡了，就是說她忙著顧不上，她就不想讓孩子認我這個爸爸！”男方又氣又急，“我要求變更撫養(yǎng)權(quán)，我的經(jīng)濟收入和學歷水平都比她好，比她更適合撫養(yǎng)孩子”。

一頓發(fā)泄后，平靜下來的他又有些頹廢和無助。“我知道這個案子我贏不了，但是我就是要打這個官司，那是我的孩子，憑什么不讓我看。”而一墻之隔分開調(diào)解的女方，則向我們哭訴著當時婚姻的不美滿、男方父母的不體諒和男方的大男子主義導致的夫妻陌路……說到孩子，女方也是一肚子意見：“我沒不讓他看啊，但是我不能什么都不干就光配合他吧，我也要工作，孩子也有正常的學習和休息，不可能無條件地配合他。而且孩子還小，還蛋白過敏，他一個大男人根本照顧不好，我不可能讓他帶孩子離開晉城的。”

調(diào)解方案幾經(jīng)變更，女方也同意讓男方見孩子，也同意每周視頻，但是擔心孩子生病、水土不服，堅決不同意男方帶孩子離開晉城。男方則是我看我的孩子，憑什么你做主的理由貫穿始終，要求寒暑假將孩子帶走，與他共同生活15天的條件雷打不動。

爭執(zhí)之下，調(diào)解無果，案件最終以不存在變更撫養(yǎng)權(quán)的法定事由駁回了原告男方的訴請。據(jù)悉，男方又要以探望權(quán)為由起訴，爭奪仍在繼續(xù)。

孩子是父母愛的結(jié)晶，需要父母共同提供愛和關(guān)懷去澆灌，需要父母為他們構(gòu)建起美好的生活。可是這對年輕的父母，每個人對孩子都有著自己的愛和堅持，但這份愛和堅持在這段婚姻的末路岔口沾染了抱怨的塵埃。一方限制孩子與爸爸共同生活，將探望權(quán)加上枷鎖;另一方則是企圖憑著培養(yǎng)感情的尚方寶劍大殺四方，占據(jù)上風。但這樣的愛與堅持真的是孩子需要的嗎？這樣的需求期許與固執(zhí)己見真的能培養(yǎng)出親密無間的親子關(guān)系嗎？種種矛盾疊加在一起，只會讓雙方的抱怨越積越深，直至在孩子面前裹挾不住，暴露開來，最后，父母的離婚變成了對孩子的懲罰，孩子成為無辜的犧牲品。

離婚的劇場從來不會只有一面，對于孩子，除了激烈的爭搶，還有責任的推脫。

記得有一起令人無語的離婚案。當時妻子想要離婚，但是丈夫堅決不同意離婚，還堅稱自己是不會管孩子的，而且為了要挾妻子并表示自己不愿離婚的決心，開庭后，丈夫把孩子留在了法庭，跟孩子的母親一樣，失去蹤跡，音訊全無。

（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

父母失聯(lián)，孩子被拋棄在了法庭上，無奈之下，法官只能想辦法聯(lián)系孩子的其他親人。結(jié)果奶奶一看見孩子就說“要是敢進門我就掐死你”，還當著法官的面踢了孩子一腳，揚言把孩子放下就絕對不讓他活過明天。旁邊的爺爺?shù)椭^無奈又無所適從：“兒子說了，不離婚，如果敢把孩子留下，他就自殺。”另一邊，孩子的姥姥、姥爺說孩子不是隨他家的姓，那就不是他家人，不要送來，不會讓孩子進門的。

孩子像皮球一樣被雙方踢來踢去，很是可憐，法官兩次去都吃了閉門羹，最后只能帶著孩子回自己家休息，白天再帶到辦公室里照顧。在擁擠的辦公室里騰出來半張書桌，成了孩子暫時的活動場所。每每被問“送你回家吧”，孩子卻說“不要，在這里很好”。

就這么生活了近一周，在法庭、村委、調(diào)解員等多方協(xié)調(diào)下，孩子才由爺爺帶回了家。但是這對父母依然沒有出現(xiàn)。

離婚的理由千千萬萬，但不要孩子的說辭卻是千篇一律。前段時間辦理的一個離婚案件，男女雙方二十五六歲，孩子兩歲，法庭上男的挺拔干練，女的時髦大方，看起來郎才女貌，很是般配。可提起婚姻破裂的原因，女方說：婚前了解少，婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，男方對答：常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，兩句話就要結(jié)束他們四年的夫妻生活。兩人的對話就像是演劇本一樣，對答如流，讓我以為眼前的平靜是相互協(xié)商后的好聚好散，然而說到孩子和財產(chǎn)的分配時，才發(fā)現(xiàn)那些前奏只是矛盾沖突的暴風雨前的寧靜。

“孩子給他，現(xiàn)在孩子就在爺爺奶奶家呢。”女方說道，“我沒有住的地方，得租房住還得工作，不能讓孩子跟著我受苦。”

男方也是態(tài)度堅決：“我在外地工作，帶不好孩子，孩子還是要跟著媽媽才能更好地成長。”

“他的公積金養(yǎng)老保險分我一半，我沒有房子，家里現(xiàn)在的存款都給我……”

“我信用卡還欠著錢呢，錢用于夫妻共同生活了，她應(yīng)該承擔一半……”

看著分坐兩邊，對于孩子和財產(chǎn)分毫不讓的兩人，我不禁無語。兩張年輕的面孔，兩份類似的說辭，對于婚姻他們有著說散就散的膽氣，對于孩子和未來卻沒有承擔到底的勇氣。婚姻不是游戲過家家的存檔重來，法院也不是系統(tǒng)重啟的回車鍵。

最終，法庭認為，婚姻雖然是男女雙方兩個人的事情，但生活卻涉及家庭的每個成員，雙方雖同意離婚，但未對孩子的未來及財產(chǎn)達成一致，且無其他證據(jù)證明雙方感情已經(jīng)破裂，故判決不準離婚。

人會生病，婚姻也會生病。絕大多數(shù)的婚姻并非一定要離婚收場，結(jié)婚離婚是雙方當事人的自由，但在子女的撫養(yǎng)上不能任性而為，有了孩子就要負責到底。

有句話說：幸運的人，一生都被童年治愈;不幸的人，一生都在治愈童年。即使非要離婚，也請在離婚前規(guī)劃好孩子的教育成長、性格養(yǎng)成，力求把對孩子的傷害降低到最低限度。

有離婚的父母信誓旦旦地跟我們說：“孩子的成長自己已經(jīng)規(guī)劃好了，但是不要他/她的參與！”

我遇到過一對夫妻，女方因家庭矛盾離家，長期與丈夫分居，而且她走的時候把孩子留在了男方家里。后來女方想離婚，也想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但是她聽說孩子撫養(yǎng)權(quán)的判決一般以維持現(xiàn)狀為主，這也意味著孩子有很大可能會判給男方，因此在案件審理中，她總是表現(xiàn)得忐忑不安。

在對這起離婚案進行調(diào)解時，女方不止一次地問我：“孩子不能判給我嗎？”可是男方態(tài)度堅決，表示離婚可以，但是孩子必須給他，并要求女方一次性支付清孩子的撫養(yǎng)費。

無奈之下，為了盡快離婚，女方同意孩子由男方撫養(yǎng)，可對于撫養(yǎng)費的問題，雙方又開始了新一輪的拉鋸戰(zhàn)。在女方看來，“給孩子的，他說多少就多少吧，但是我不同意一次性支付，我怕給了他錢之后他就不讓我看孩子了”。男方則是態(tài)度堅決：“離婚就離得干干凈凈，孩子歸我，撫養(yǎng)費和家庭財產(chǎn)分割款等也一次性支付，分就分利索。”

由于雙方意見不統(tǒng)一，調(diào)解工作斷斷續(xù)續(xù)、來回反復了一個多月后，以女方先行一次性支付3年撫養(yǎng)費的結(jié)果進行調(diào)解離婚。而在調(diào)解書中，女方也要求寫下“女方享有探望權(quán)，在不影響孩子正常生活學習的情況下，每兩周可于周五接孩子一起共同生活至周日送回男方家，寒暑假期間可以接孩子共同生活半個月”的探望條款。

臨走時，女方拉著我的手說：“你跟他說，孩子開家長會叫我，讓他不要告訴孩子我們離婚了，我有空就去看孩子。”我如實轉(zhuǎn)告，男方輕描淡寫地答應(yīng)著，當我再次強調(diào)父母享有探視權(quán)是法律規(guī)定后，男方嘴里答應(yīng)著，轉(zhuǎn)身便拿著調(diào)解書走了。看著男方漫不經(jīng)心的態(tài)度，我心里有種預(yù)感，他的承諾是在敷衍女方。

果然兩周之后，女方滿臉憂愁地來到我的辦公室，向我哭訴著男方的反悔：“田法官，你幫我聯(lián)系聯(lián)系他吧，跟他說說吧，我拿到調(diào)解書就把孩子的撫養(yǎng)費給他了，可是上周跟他說接孩子，他說家里有事，這周我怕他又有事，直接去了他的家里，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他爸媽不知道帶著孩子去哪了，而他馬上就要去外地工作了，我找不到孩子了該怎么辦啊。”

看著焦急無助的女方，我不禁想起調(diào)解時男方曾經(jīng)說過的話：“孩子沒她還好點，半個月不見就忘了，如果見一次又想起來了，總是跟我要媽媽怎么辦，我還能一直讓她看孩子？我就想斷利索了，我好好養(yǎng)孩子。”這樣的結(jié)果貌似早有前兆，當時我以為調(diào)解條款的約定和法律的規(guī)定會讓事情變得有所轉(zhuǎn)圜，然而反復撥打電話后，電話秘書冷冰冰的機械回復讓我心存的一點僥幸蕩然無存，法律白紙黑字的約定成了一紙空文。

半個月后，再次見到女方，她拿著強制執(zhí)行申請書走向執(zhí)行局，那是她見到孩子的最后希望。

探望權(quán)可以申請強制執(zhí)行，但是人身權(quán)不能執(zhí)行，最多也就是罰款、拘留等一些輔助手段，對于解決根本的矛盾來說，對于一個想見孩子的母親來說又有多少意義呢？

這樣的情況無獨有偶，在法庭上，有父母說，你可以不出撫養(yǎng)費，但是你得給我寫保證，保證不來看孩子;還有庭上達成調(diào)解協(xié)議，庭下去公證處作公證保證以后不看孩子的。更有甚者直接表示我會跟孩子說你死了，你不要來打擾我們的生活……

許多離婚的夫妻，都想阻斷孩子與另一方的聯(lián)系，他們認為只有如此，才能走出傷痛，開始新的生活。但是他們沒有想過，父母是孩子最大的依靠，也是孩子至親至愛的人，將孩子與一方永久分離，他們沒有想過這種做法給孩子造成的傷害有多痛。用一時的暢快與發(fā)泄，企圖讓對方長久承受思念孩子的痛苦，抑或是在孩子面前指責對方的不是，讓孩子帶著怨恨生活下去，這種做法可笑、可嘆又可氣。

有人說：每個孩子都曾是天使，他們趴在云朵上認認真真地挑選了自己的爸爸媽媽，然后丟掉天上無數(shù)的珍寶，像個一無所有的小乞丐來到我們身邊……但在很多案子中，孩子不是天使，而是脅迫對方的武器。你們說“孩子的未來我規(guī)劃好了，不需要他/她……”但是你們又是否問過孩子，TA需要嗎？

法院可以解決婚姻問題，但是卻解決不了親情的問題，解決不了人生的問題。法院依照的是法律條文，而家要講愛的付出，而不是利益的衡量。孩子要的是關(guān)愛與陪伴，而不是強制與逼迫。

什么是對孩子最好的愛？

爸爸對孩子最好的愛，是好好疼愛孩子的媽媽;媽媽對孩子最好的愛，是欣賞并推崇孩子的爸爸。你們可以在一起，也可以分開，但愛不能缺席。

離婚對孩子會造成影響，但是傷害孩子最深的并不是離婚本身，而是我們在離婚過程中的處理方式。請不要在孩子面前詆毀對方，不要對孩子放任不管，不要過分溺愛孩子以作補償，不要斷絕孩子與父母一方的交往……

愛孩子，就請用對的方式愛TA。