對(duì)話洪翔：技術(shù)助力辦案

方菲

當(dāng)年我填報(bào)高考志愿時(shí)，第一志愿選擇的是法醫(yī)學(xué)專業(yè)，但是后來(lái)我被調(diào)劑到臨床醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)。經(jīng)過(guò)五年的專業(yè)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后我在浙江大學(xué)附屬醫(yī)院第二醫(yī)院當(dāng)住院醫(yī)師，在工作中，我也經(jīng)常有在各科室輪轉(zhuǎn)工作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。雖然這些經(jīng)歷為我積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但我比較喜歡一些具有挑戰(zhàn)性的事情，因此在工作了三年之后，我慕名考取了中國(guó)人民公安大學(xué)閔建雄老師的法醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生。閔老師是公安部特聘刑偵專家、中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，他在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域教會(huì)了我很多專業(yè)知識(shí)，是我的授業(yè)恩師。

人生的際遇千百種，沒(méi)想到后來(lái)我順利通過(guò)了浙江省檢察院組織的公務(wù)員招錄考試，在反復(fù)思考和征求導(dǎo)師意見后，我毅然選擇了檢察法醫(yī)技術(shù)工作，在這個(gè)崗位上一堅(jiān)守就是16年。

在我看來(lái)，法醫(yī)學(xué)不是單獨(dú)的一棵樹木，而是作為醫(yī)學(xué)的一個(gè)分支，同時(shí)也屬于交叉學(xué)科。它主要依據(jù)的是醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論。沒(méi)有深厚醫(yī)學(xué)專業(yè)積淀，訴訟中的問(wèn)題就難以科學(xué)客觀公正地解決，所以法醫(yī)的根基要建立在醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上。

國(guó)內(nèi)大學(xué)本科階段就設(shè)置了法醫(yī)學(xué)專業(yè)，很多法醫(yī)鑒定人在本科畢業(yè)后，通過(guò)一定時(shí)間的見習(xí)就可以直接取得鑒定人資格。譬如一些鑒定人在鑒定醫(yī)療損傷時(shí)，往往由于欠缺臨床知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，而被同時(shí)參加鑒定的臨床醫(yī)生所詬病。為此，我的設(shè)想是改革法醫(yī)教育體制，提高法醫(yī)職業(yè)準(zhǔn)入門檻，廢除法醫(yī)本科，在五年制臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)生中開展三年期的法醫(yī)學(xué)規(guī)培，并建立全國(guó)統(tǒng)一的法醫(yī)鑒定人資格考試制度，在通過(guò)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試并完成規(guī)培后參加法醫(yī)資格考試才能獲得法醫(yī)鑒定人資格。

在追求執(zhí)法司法辦案的公平正義這一點(diǎn)上，檢察法醫(yī)工作與公安法醫(yī)工作一樣，都充滿了挑戰(zhàn)。但區(qū)別在于檢察法醫(yī)雖然“直接生產(chǎn)”鑒定意見等技術(shù)性證據(jù)，但更多的還在于針對(duì)在案的鑒定意見等技術(shù)性證據(jù)開展審查，協(xié)助檢察官消除技術(shù)鴻溝、挖掘蘊(yùn)含信息、提升審查質(zhì)效，進(jìn)而發(fā)揮檢察技術(shù)輔助檢察辦案的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

就服務(wù)的領(lǐng)域而言，公安法醫(yī)主要還是面向偵查服務(wù)，通過(guò)查明被害人身份、損傷程度、作案工具、死亡原因，開展命案現(xiàn)場(chǎng)分析等，為偵查提供線索，為訴訟提供證據(jù)。而檢察法醫(yī)除了對(duì)刑事案件法醫(yī)技術(shù)性證據(jù)、對(duì)罪犯保外就醫(yī)醫(yī)學(xué)診斷進(jìn)行審查外，還承擔(dān)自行偵查、補(bǔ)充偵查案件的鑒定，直接提供證據(jù)，比如監(jiān)管場(chǎng)所非正常死亡案件的尸體檢驗(yàn)、人體損傷程度的重新鑒定等等，此外還對(duì)民事、行政訴訟監(jiān)督案件中的法醫(yī)鑒定進(jìn)行審查或者重新鑒定，比如人身?yè)p害賠償糾紛案件中的人體殘疾程度鑒定審查、工傷鑒定審查等。我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定體系下，對(duì)民事案件中社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)鑒定意見的審核把關(guān)主要還需檢察法醫(yī)來(lái)承擔(dān)，這是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職責(zé)使然。

近年來(lái)隨著“四大檢察、十大業(yè)務(wù)” 相互支撐、融合發(fā)展的法律監(jiān)督新格局的深入發(fā)展，可供檢察技術(shù)拓展的領(lǐng)域是前所未有的。“刑事訴訟規(guī)則、民事、行政訴訟監(jiān)督規(guī)則”“公益訴訟辦案規(guī)則”、《高檢院、公安部關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范補(bǔ)充偵查工作的指導(dǎo)意見》，以及《最高人民檢察院關(guān)于指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人參與辦案若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》等司法解釋性質(zhì)規(guī)范文件的出臺(tái)，對(duì)檢察技術(shù)工作的定位和職能做了全面的頂層設(shè)計(jì)，為檢察技術(shù)部門參與辦案提供了基本遵循。

2021年年初召開的第十五次全國(guó)檢察工作會(huì)議明確指出：“司法鑒定等檢察技術(shù)工作為檢察辦案提供證據(jù)和技術(shù)支持，發(fā)揮監(jiān)督糾錯(cuò)作用，是重要的檢察輔助工作”。這是對(duì)檢察技術(shù)工作意義和作用的最好詮釋。檢察技術(shù)工作為檢察辦案提供技術(shù)支持應(yīng)該是多元的和全方位的。我們借助檢察技術(shù)手段，發(fā)現(xiàn)法律監(jiān)督線索，開展調(diào)查核實(shí)或者糾正補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)性證據(jù)，協(xié)助構(gòu)建縝密的刑事指控體系，展示技術(shù)性證據(jù)增強(qiáng)庭審效果等，不僅有利于提升檢察辦案的質(zhì)量和效果，也是強(qiáng)化法律監(jiān)督剛性的重要手段之一。

對(duì)未來(lái)的檢察技術(shù)工作我覺(jué)得主要有三個(gè)著力點(diǎn)。

一是以技術(shù)性證據(jù)專門審查為抓手，強(qiáng)化技術(shù)辦案。在有專門知識(shí)的人參與辦案的法律框架下，充分發(fā)揮技術(shù)性證據(jù)專門審查輔助檢察辦案的價(jià)值和作用。強(qiáng)化注重審查程序和實(shí)體兩個(gè)方面、注重綜合全案審查技術(shù)性證據(jù)和注重技術(shù)性證據(jù)專門審查工作延伸的“三個(gè)注重”技術(shù)性證據(jù)審查方式，提升對(duì)鑒定意見等技術(shù)性證據(jù)的審查運(yùn)用成效。

二是以完善對(duì)外委托制度為契機(jī)，破解機(jī)制障礙。拿我們浙江省舉例，我省已經(jīng)建立了集中統(tǒng)一歸口檢察技術(shù)部門開展對(duì)外委托、組織協(xié)調(diào)和監(jiān)督鑒定的工作機(jī)制，篩選了《對(duì)外委托機(jī)構(gòu)和有專門知識(shí)的人名冊(cè)》。下一步要真正發(fā)揮好這項(xiàng)制度的優(yōu)勢(shì)，為四大檢察辦案提供便捷、高效、全領(lǐng)域覆蓋的技術(shù)支持，同時(shí)也要實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)外委托工作的內(nèi)部監(jiān)督制約，規(guī)范檢察權(quán)的運(yùn)行。

三是以統(tǒng)籌全省檢察技術(shù)資源為依托，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。我們整合了全省的檢察技術(shù)資源，布局建設(shè)了區(qū)域?qū)I(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，加強(qiáng)檢察技術(shù)人員統(tǒng)籌使用管理。確保檢察機(jī)關(guān)司法鑒定人員配備、軟硬件設(shè)施、檢察技術(shù)辦案數(shù)量和質(zhì)效在整體上能夠得到持續(xù)提升。構(gòu)建起以浙江省檢察院為龍頭，以市院為重點(diǎn)、基層院為補(bǔ)充的檢察技術(shù)一體化工作新格局，適應(yīng)檢察法律監(jiān)督工作高質(zhì)量發(fā)展的新任務(wù)、新需求。