不同播期花生品種網斑病抗性田間鑒定

寧 洽呂永超陳小姝趙 躍張語桐孫曉蘋劉海龍*張志民高華援*

(1.吉林省農業科學院花生研究所,吉林 公主嶺136100;2.吉林省農業科學院農業經濟與信息研究所,吉林 長春136000)

花生是吉林省第四大農作物,也是世界適宜花生生產最北部區域之一[1-2],近年來種植面積發展迅速,常年種植面積達26萬hm2以上。 花生網斑病在該產區發生危害較重,成為制約花生生產的一大障礙[3-4]。 花生網斑病(Phoma arachidicola)屬半知菌亞門、球殼孢目、莖點霉屬真菌,主要為害花生的葉片、葉柄和莖部,生產上往往與褐斑病、黑斑病混合發生于同一植株甚至同一葉片上。 在吉林省花生產區,8月到9月初是發病盛期,至收獲前20d達到高峰,造成葉片大量脫落,籽粒不飽滿,一般減產20%左右,發病嚴重時可減產40%以上,并嚴重影響花生品質[5-7]。

鑒選抗病花生品種對網斑病防控至關重要,本試驗采用田間病圃自然鑒定方法,對55個花生品種進行田間鑒定,以期篩選獲得適宜吉林省生態條件的花生抗網斑病品種,從而為合理利用種質資源進行花生品種抗病性遺傳改良提供理論與技術支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試材料是本課題組保存的、來自不同育種單位的花生品種共55個(表1)。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理

試驗于2019年在吉林省農科院公主嶺試驗基地進行,采用田間病圃自然鑒定方法,設置提前播期播種和正常播期播種2個處理,隨機區組設計,重復3次,試驗地四周設保護行。

1.2.2 田間管理

每品種播種2壟,壟距0.6 m,穴距14 cm,壟長3 m,采用2粒穴播方式。 提前播期播種時間為5月8日,正常播期播種時間為5月16日。 花生整個生育期內,不進行病蟲害防治,其他田間管理同大田生產。

1.2.3 調查方法

8月22日-9月9日,隔日進行調查,共調查10次。 病害分級標準[8]按表2調查。

表1 參加試驗的品種Table 1 Sources of varieties provided in the test

表2 病級分級標準Table 2 Grading of net blotch disease

1.2.4 病情指數及相對抗病指數、品種抗病性評價標準[9]

病情指數=(各級病株數×發病級別)/(調查總株數×9)×100

相對抗病指數/%=(1-某品種病情指數/最感品種病情指數)×100

根據相對抗病指數,將各品種的抗病性劃分[10]如下:

相對抗病指數為1.0評估為I(免疫);0.80～0.99評估為HR(高抗);0.60～0.79評估為R(抗病);0.40～0.59評估為MR(中抗);0.20～0.39評估為S(感病);0.20以下評估為HS(高感)。

2 結果與分析

2.1 早播條件下不同品種對網斑病的抗性

表3可知,早播條件,抗病品種有4個,編號分別為Z19-2016、Z19-2013、Z19-1978、Z19-1980。 相對抗病指數分別為0.61、0.60、0.60、0.60。 中抗品種37個,相對抗病指數在0.40～0.59區間。 感病品種12個,相對抗病指數在0.23～0.39區間。 高感品種2個,編號分別為Z19-1983和Z19-2022,其中Z19-1983相對抗病指數僅0.18。

2.2 正常播期條件下不同品種對網斑病的抗性

正常播期條件,Z19-2016 表現為抗病品種,其相對抗病指數0.6;中抗品種24個,相對抗病指數在0.40～0.54間;感病品種20個,相對抗病指數在0.22～0.39;高感品種10個,相對抗病指數在0～0.16間。

2.3 播期對花生品種網斑病抗性的影響

2種播期條件下,抗病性表現不同:均表現抗病的品種1個,編號為Z19-2016;中抗品種20個;感病品種5個,編號分別為Z19-2000、Z19-2023、Z19-2021、Z19-1992、Z19-2010;高感品種2個,編號分別為Z19-1983,Z19-2022;抗病性表現不一致的品種27個。

表5對27個受播期影響改變抗性的品種進行方差分析表明,不同播期與花生對網斑病的抗病性間無顯著差異,品種間花生網斑病抗病性有極顯著差異。 依據播期不同,在調查結果中體現出:高感型品種與感病型品種之間差異不顯著,高感型品種與中抗型品種之間呈極顯著性差異,高感型品種與抗病性品種之間呈極顯著性差異。 中抗型品種與抗病型品種間差異不顯著。 證明同一花生品種在相鄰的網斑病抗病級別之間隨播期的改變可能會因之改變。 分析表4,播期的p值＞0.05,品種間的p值＜0.01,推斷出,播期并不是造成花生網斑病抗病性強弱的主要因素,品種自身的特性對花生網斑病抗病性強弱起到了極顯著的作用。

表4 播期對花生網斑病抗性的影響的方差分析Table 4 Variance analysis on the effect of sowing period on resistance of peanut to net blotch

表5 播期對27個抗病性發生改變的品種網斑病抗性影響的方差分析Table 5 Variance analysis on effect of sowing period led resistance change of 27 varieties to web blotch

3 結論與討論

本試驗結果表明,2019年對在吉林省播種的55個花生品種進行網斑病田間鑒定,未獲得高抗品種;獲得抗病型品種1個,編號為Z19-2016;獲得中抗品種20個;獲得感病品種5個;獲得2個高感品種,編號為Z19-1983,Z19-2022;獲得27個在播種條件不同時抗病性發生改變的品種。 通過對全部試驗品種和單獨27個抗病性發生改變的品種的方差分析表明,播期并不是影響花生網斑病抗病性的因素,而是花生品種自身特性。

全世界現已報道花生生物病害多達50余種,花生網斑病按重要性排名靠前[11]。 早期,研究人員在調研花生葉部病害時發現抗病性受花生品種影響[12]。 隨后,袁紅霞等研究人員多人多地采用自然苗圃鑒定的方法,鑒定了河南、遼寧、山東等地部分品種的網斑病抗病性[10,13-14],更加明確了網斑病抗病性受品種影響明顯。 為將花生品種的網斑病抗病性數據化,多采用葉面噴施原菌制成的菌絲懸浮液促發病,記錄發病情況的方法[15]。網斑病可以級別化、數據化,為后續的防治提供了堅實有力的技術支撐。

花生網斑病的發生主要與氣候、品種和栽培條件關系密切,在花生旺盛生長的7-8月份,持續陰雨和偏低的溫度對病害發生極為有利。 在吉林省花生產區,花生生長中后期由于低溫而發生較大范圍的網斑病,對花生產量和品質造成較大影響。 因此,選育和鑒定引進適宜吉林省生態條件的抗網斑病花生品種,合理利用抗病種質資源進行花生抗病品種遺傳改良和品種生產布局,是未來花生抗病性遺傳改良領域的工作重點。