社交媒體時代下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的困境與出路

高雅 山東師范大學(xué)

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概念的界定，在學(xué)界并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識，學(xué)者們對此的意見不一。參照王利明教授對隱私權(quán)概念的定義，即“隱私權(quán)是自然人對自己的個人所享有的權(quán)利。對與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私人領(lǐng)域進行支配的一種人格權(quán)”。由此可以看出，隱私權(quán)是涉及人格自由與尊嚴(yán)的一項權(quán)利，是需要尊重和保障的。但近年來由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得網(wǎng)民的隱私大量泄漏，這已經(jīng)是一個十分嚴(yán)峻的社會問題。

一、大數(shù)據(jù)時代下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的困境

網(wǎng)絡(luò)社會中，對于流量的追求是每個人努力的方向，擁有較高的流量就意味著擁有更大的利益。在這其中，網(wǎng)絡(luò)用戶的鼠標(biāo)每次點擊都會成為一次數(shù)據(jù)的生成，這份數(shù)據(jù)就會成為平臺的新流量。基于算法和大數(shù)據(jù)的平臺已經(jīng)有許多，在用戶體驗上也已經(jīng)較為完善，但追求更好的受眾滿意度依舊是他們未來的努力方向。

在這方面如何發(fā)展，就不得不從用戶的個人興趣和個人習(xí)慣上下功夫，獲得用戶更多的網(wǎng)絡(luò)瀏覽以及消費記錄，并從中分析出個人的興趣，就是平臺最常用的辦法，平臺和平臺之間的數(shù)據(jù)販賣行為就成了獲得數(shù)據(jù)的主要來源。這樣表面看來對于用戶個人來說是沒有弊處的，甚至平臺在迎合受眾，盡力滿足受眾的需要。但越是公眾所感興趣的東西，在這方面所花費的時間就會更多，這樣沉浸在網(wǎng)絡(luò)上的時間會大大占個人的日常生活，完全被網(wǎng)絡(luò)所控制。這樣，因簡簡單單的數(shù)據(jù)泄露問題而帶來的個人網(wǎng)絡(luò)使用行為改變問題，甚至是個人社會行為改變的問題，已經(jīng)不能將其簡單化的看成是一件小問題了。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護出現(xiàn)困境的成因分析

（一）網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的極速性與法律規(guī)制的滯后性是困境出現(xiàn)的直接原因

近年來，隱私泄露等事件的頻頻發(fā)生讓人們意識到網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重要性。在人格權(quán)的保護中，最先受到?jīng)_擊的就是關(guān)于隱私權(quán)的保護。網(wǎng)絡(luò)使私人領(lǐng)域更具有公共性的特點，任何信息一旦進入網(wǎng)絡(luò)就有可能在全球范圍內(nèi)廣為傳播。個人數(shù)據(jù)或者個人信息是個人隱私的一部分，理應(yīng)受到法律的保護。世界上第一個個人數(shù)據(jù)保護法源自德國黑森州（1970年），接著，瑞典（1973年）、美國（1974年）、德國（1977年）和法國（1978年）相繼制定了法律。然而，我國對于互聯(lián)網(wǎng)隱私權(quán)的法律保護還不夠完善。從這一項立法來看，我國對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護還有很長的路要走。

（二）社交媒體時代下平臺的逐利行為加劇隱私泄露

在如今的網(wǎng)絡(luò)空間中，以獲取流量賺得利潤的方式是一種普遍的方式，平臺推出的產(chǎn)品所獲得的關(guān)注量越大，所獲得的利潤也就越高。因此對于網(wǎng)絡(luò)平臺來說如何吸引用戶留住用戶是一個巨大問題。這就導(dǎo)致不少企業(yè)利用各種方式獲得網(wǎng)絡(luò)用戶的私人信息，以此作為精準(zhǔn)投放信息的依據(jù)。加之互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的準(zhǔn)入門檻不高，一些缺乏社會責(zé)任感和行業(yè)自律精神的企業(yè)混跡其中，利用網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護不到位的漏洞獲得了巨大利潤，劣幣驅(qū)逐良幣，引起了一股不良風(fēng)氣。

三、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的出路在何方

（一）重新定位網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在民法人格權(quán)中的地位

首先要做的就是提高隱私權(quán)在憲法中的地位，在憲法中沒有明確提出要“保護公民隱私權(quán)”的概念，這也對保護公民隱私權(quán)留下了漏洞，因此要在法律條文中加上一條，這也能為維護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供有力的支持。其次，對于網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的隱私問題也要做出具體的規(guī)定，規(guī)范解決網(wǎng)絡(luò)問題。

（二）健全行業(yè)自律機制

在立法之外，互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)自律也是保護隱私權(quán)的一種手段，法律有一定的滯后性，不能統(tǒng)攬一切的侵權(quán)行為。因此需要行業(yè)自律作為立法之外的補充，共同維護隱私權(quán)。要在行業(yè)間形成一個統(tǒng)一的準(zhǔn)則，約束互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人員的行為。平臺方在逐利的同時要照顧到社會效益，兼顧公共性原則，不能為了眼前的利益而不顧未來可能出現(xiàn)的危險。同時，面對大數(shù)據(jù)所帶的一系列侵犯隱私權(quán)的問題，我們也不能因此就停止對于大數(shù)據(jù)的探索，可以在進行大數(shù)據(jù)分析前做去“個人化”處理，將可能暴露用戶真實身份和個人信息的數(shù)據(jù)去掉，將這種行為發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的共同準(zhǔn)則。這樣，就能做到與法律聯(lián)合起來，共同保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

四、結(jié)語

在如今我們身處的時代，技術(shù)的發(fā)展給我們帶來了很大的便利。極大地豐富了我們身處的環(huán)境以及物質(zhì)文化生活，改變了我們的生活方式，似乎人們已經(jīng)越來越離不開媒介。但是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上每一次的點擊都是一次隱私的泄露，這并非危言聳聽。這種情況下單靠個人警惕是不夠的，因為我們無法不使用媒介。既然這樣，法律的補位是必要的，應(yīng)盡快提出相應(yīng)的條例保障網(wǎng)民這項暴露依舊的隱私問題。福柯說我們就像生活在敞式監(jiān)獄中被他人注視著，那被注視已久的我們是時候要依靠法律的到來，給自己拉上一道簾子，讓自己更為自由的生活在網(wǎng)絡(luò)世界中。