國內檔案機構智庫建設及智庫型服務研究述評

劉耀鴻

摘 要：論文綜合分析了近年來國內發表的關于檔案機構智庫建設及智庫型服務研究的論文，發現國內檔案智庫領域的研究目前正處于初期發展階段，當前的研究存在缺乏系統性、缺乏針對性和缺乏創新性等問題。最后，從優化檔案知識庫、利用前沿信息技術、完善檔案智庫評價體系、提高智庫成果轉化率、打造智庫人才庫、積極與其他機構合作、完善管理制度等方面對未來研究進行展望。

關鍵詞：檔案館；檔案服務；檔案利用；智庫

分類號：G279.2

A Review of Domestic Archival Institutions’ Think Tank Construction and Think Tank Services

Liu Yaohong 1，2（ 1.School of Information Resource Management of Renmin University of China，Beijing 100872； 2. Key Laboratory of Data Engineering and Knowledge Engineering of Renmin University of China，Beijing 100872 ）

Abstract：This paper comprehensively analyzes the research papers on archives think tank construction and think tank services published in China in recent years， and find that the current research in the field of domestic archives think tanks is in the initial stage of development， and the research is a lack of systematization， pertinence and innovation. Finally， the future research is prospected in terms of optimizing the archival knowledge base， using cutting-edge information technology， improving the evaluation system of archival think tanks， improving the conversion rate of think tanks’ achievements， building a think tank talent base， actively cooperating with other institutions，and improving the management system.

Keywords：Archives；Archival Service；Archives Utilization；Think Tank

十八屆三中全會提出建設中國特色新型智庫，建立健全決策咨詢制度。2015年1月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于加強中國特色新型智庫建設的意見》（以下簡稱“《意見》”），成為建設中國特色新型智庫的綱領性文件。近年來，習近平總書記多次對智庫建設作出重要批示，指出智庫是國家軟實力的重要組成部分，要高度重視、積極探索中國特色新型智庫的組織形式和管理方式等。[1]

《全國檔案事業發展“十三五”規劃》提出，要充分發揮檔案機構和專家學者的作用，積極探索檔案智庫的建設。檔案在智庫建設領域所具有的得天獨厚的資源優勢吸引了國內專家學者對檔案館參與智庫建設、拓展智庫型服務等開展研究。本文通過對近年來國內檔案界發表的相關研究文獻進行分析和梳理，總結歸納了目前該領域研究的關注熱點、最新進展以及尚未解決的問題等，以期推動相關領域研究工作的進一步發展。

1 文獻計量分析

筆者于2021年9月1日使用CNKI（中國知網-中國期刊全文數據庫）分別以“檔案館+智庫”和“檔案館+思想庫”進行主題檢索，去除重復和不相干、無實質意義的檢索結果，獲得高相關度文獻共計50篇，如表1所示。

1.1 發文年代分布分析

從表1可以看出，自2008年開始，詹銳[2]便提出，要把檔案館建設成思想庫。2008年到2014年，每年的發文數都低于5篇，說明該研究在這個階段尚處于萌芽期，還未引起學界的廣泛關注。2015年起，發文數量開始上升，這應與2015年中央兩辦印發的《意見》有關。

1.2 高產作者分析

對作者進行統計分析發現，發表相關論文2篇以上（含2篇）的作者，僅有4人，如表2所示。這反映出目前國內檔案機構智庫建設及智庫型服務研究還處于起步階段，較難取得創新性理論成果和實踐經驗。

1.3 高被引文獻分析

被引頻次前10名的文獻如表3所示，都發表在檔案學領域期刊中，研究主題主要集中于探討檔案機構智庫建設與知識庫建設的關系，以及如何提升檔案館信息資源建設以提供智庫型服務等方面。

2 研究現狀分析

2.1 檔案機構智庫建設模式及參與機制

目前國內學者基本認可檔案機構可以轉型成為智庫型機構，或可以提供智庫型服務的觀點。如孟凡玲[3]認為，檔案機構具備向智庫轉型的基本條件，應結合檔案機構自身的優勢，找準檔案機構向智庫轉型的切入點。何玉顏[4]提出，現階段檔案部門在智庫建設中只能起提供資料的輔助性作用，若檔案部門想參與政府的大數據治理，必須要把檔案館打造成重要的智庫機構，發揮檔案館資政建言的作用。呂元智[5]認為，檔案機構智庫建設有三種模式，即：針對小型的檔案機構可進行輔助式的服務參與模式、針對中型檔案機構可進行融合式的服務參與模式以及針對大型的國家綜合檔案館可以選擇獨立智庫建設模式。

2.2 檔案機構智庫建設的意義

詹銳[6]認為，智庫建設是檔案館履行檔案利用職能的重要形式，是創新檔案服務機制的有效載體，是實施人才強檔戰略的重要平臺。張斌[7]提出，檔案智庫建設是檔案服務能力拓展和提升的重要手段，是適應新形勢下黨和國家對檔案信息資源開發利用工作新要求的戰略舉措。朱毅凱[8]認為，檔案智庫建設是檔案部門提高檔案信息資源增值開發利用的創新模式，可以促使檔案管理部門轉變傳統職能，增強社會服務能力。牛力[9]認為，檔案智庫建設不僅可以充分發揮檔案資源的資政特性，還有利于幫助檔案部門實現將服務模式由被動走向主動的變革。

2.3 檔案機構智庫建設與知識庫建設的關系

牛力[10]將檔案知識庫與智庫從理論和實踐兩個層面進行了比較分析，將檔案知識庫定位為智庫建設的“前端資源整合庫”。呂元智[11]分析了新型智庫建設對檔案知識服務的要求，從檔案服務內涵建設、檔案資源體系構建、高端人才培養以及服務參與機制選擇等方面對檔案知識庫建設提出了發展建議。鄭丹妮[12]以國有企業智庫為切入點，通過科技檔案探索將檔案知識庫融入企業智庫建設的路徑。葉鑫[13]分析了目前國內檔案知識服務存在的問題，提出面向新型智庫建設的檔案知識服務提升的若干對策。趙鑫強[14]提出構建智庫建設視角下的政府檔案知識管理系統。

2.4 檔案機構智庫建設的優勢

詹銳[15]認為檔案館智庫建設的優勢包括三個方面：檔案信息具有構成決策信息的天然優勢，檔案館具有構建智庫的獨特優勢，以及檔案館具有服務政府決策的實踐優勢。牛力[16]認為，檔案部門在建設智庫以服務政府決策方面具有得天獨厚的核心優勢，主要體現在資源優勢、技術優勢和人力優勢三方面。張平[17]運用SWOT方法分析了檔案館智庫建設的優勢，包括：真實可靠的原始信息、豐富的館藏信息資源和全方位智力成果支持。侯正航[18]認為，檔案機構發展智庫的優勢包括體制機制優勢、歷史機遇優勢、信息資源優勢和專家人才優勢。

2.5 檔案機構智庫建設面臨的問題

詹銳[19]在文獻中總結面臨的問題主要有：檔案館參與公共決策意識不強，檔案信息服務政府決策領域狹窄、決策效益不明顯，在機構、經費等方面保障機制有待建立完善等。常洪[20]認為，目前檔案機構在建設智庫時，在館藏檔案資源、編研人員、技術手段等方面都存在問題和不足。張平[21]分析了檔案館智庫建設的劣勢，包括：社會認知度相對較低、學界認知度相對匱乏、數據分析度相對薄弱等。

2.6 檔案機構智庫建設的發展策略

詹銳[22]提出了將智庫建設納入檔案館發展方向，提高檔案館智庫建設理論水平和完善檔案館智庫的管理體制與運行機制等三項對策。張斌[23]認為，建設檔案智庫，需要轉變工作重心、優化館藏結構、完善研究方法、強化對領導決策需求的研究、及優化檔案部門人才結構。呂元智[24]從檔案服務內涵建設、檔案資源體系構建、高端人才培養以及服務參與機制選擇等方面為檔案機構智庫建設提出了發展建議。孟凡玲[25]認為，檔案機構應從制度建設、人才團隊建設、檔案信息資源建設等方面入手，挖掘自身潛力和優勢，積極拓展智庫服務職能。常洪[26]指出，需要在人員配備、檔案基礎工作、選編特色專題、主動與智庫協作等方面作出努力，以打好建設檔案智庫的基礎。

2.7 智庫建設中的檔案管理問題

代俊紅[27]對智庫建設中的內部檔案的鑒定與保管工作進行了相關研究。Raymond J.Struyk[28]等人認為智庫人員要樹立歸檔意識，明確歸檔時間、確定歸檔內容。徐丹陽[29]研究了高校智庫建設中檔案管理工作的重要性，并提出智庫建設中檔案管理交互式服務理念。

2.8 檔案機構智庫建設其他方面的研究

方瓊[30]從決策、資源、技術、人才等方面對我國檔案智庫的影響力進行了研究。姜育恒[31]從家庭檔案的視角探討了其與智庫合作的意義和發展思路。趙彩彩[32]從數字人文視角分析了檔案智庫建設的新理念、新環境和新方法，并對檔案智庫建設路徑進行了探析。

3 研究現狀總結

3.1 研究重點

一是檔案機構開展智庫建設或提供智庫型服務的必要性和可行性，專家學者的觀點基本一致，即肯定了檔案機構在智庫建設方面無可比擬的優勢，而且從內外部環境分析，對檔案機構而言，智庫化轉型是難得的機遇。

二是檔案知識庫建設有助于檔案智庫建設。檔案智庫建設對檔案知識庫提出了更高要求，因此，檔案知識庫建設的相關理論和技術手段也需要進一步發展。

三是智庫建設過程中需要加強智庫檔案管理工作。智庫檔案可以視為是智庫的智庫，管理和利用好智庫檔案可以提升智庫研究能力。

3.2 不足之處

第一，缺乏系統性。目前大多數學者都是針對具體工作實踐中遇到的問題提出對應的解決方案或策略，未能構成一個完整的建設體系架構以指導檔案機構智庫建設和提供智庫型服務。

第二，缺乏針對性。目前大多數論文的研究對象都是綜合檔案館建設的資政類智庫，而較少探討其他專門檔案館如何發揮自身獨特的資源優勢來建設某種特定類型智庫。例如軍事檔案館如何建設成為軍事智庫，外交檔案館如何建設成為外交智庫，科技檔案館如何建設成為科技智庫等。專門檔案館的檔案資源與眾不同，其向智庫轉型的路徑和建設方式也具有特殊性，值得相關專家和學者進行專門研究。

第三，缺乏創新性。重復性研究較多，例如關于檔案機構智庫建設面臨的問題和優勢研究，多是在原有研究的基礎上增加一點個人建議進行些微的改動。

4 研究展望

4.1 建設可滿足智庫服務需求的檔案知識庫

高效的知識管理是檔案智庫運維的關鍵保障。優化檔案資源的知識管理以滿足智庫服務需求是檔案機構能否提供智庫服務或向智庫轉型的關鍵所在。

4.2 利用前沿信息技術

新型檔案智庫的建設應將大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等新興科技考慮其中，探索數據驅動研究模式。如可采取大數據分析和大數據挖掘技術，自然語言處理技術等，將知識管理細化到數據層、語義層，以便更好地管理檔案資源。

4.3 完善檔案智庫評價體系

全面準確地評價智庫，可以有效指導智庫的高質量發展。因此，需要形成一套可適用于不同對象的評價體系，以適應不同類型的檔案智庫評價工作。一套合理、完善、具有適配性的評價體系包括科學的評價制度、評價程序、評價標準、評價方法等，需要在未來的研究中，采用定性、定量相結合的辦法，綜合運用各種研究方法和分析工具來幫助設計和實現。

4.4 提高檔案智庫成果轉化率

檔案智庫的成果轉化率越高，檔案智庫的社會影響力越大。成果的轉化率和傳播率，是智庫提升話語權，獲得持續資金保障的關鍵。因此，可以研究如何利用新媒體，構建多樣的智庫成果傳播渠道。例如可以通過微博、微信公眾號、抖音等自媒體，實時發布研究成果，既保證時效性，又可以第一時間獲取公眾的評價和反饋意見，有利于智庫展開進一步研究或選題。此外，還可以從如何推動智庫成果的政策性轉化、如何參與國際交流等角度出發，研究提高檔案智庫成果轉化率的途徑和方法。

4.5 打造檔案智庫人才庫

檔案智庫建設離不開優秀人才隊伍的支持，檔案智庫的“智慧”很大程度上是由智庫的研究人員賦能的。因此，可以從智庫研究人員的專業素質、組成結構、培養策略等角度入手打造一支結構合理且具有可持續競爭力的人才庫。制定有吸引力的人才流轉機制，實現人才引進和人才培養資源的互補和良性循環，處理好人才的“引進來”和“走出去”問題，確保智庫的人才庫一直充滿活力。

4.6 與其他機構優勢互補

積極同圖書館、博物館、高校、科研院所等相關機構開展合作，可以彌補檔案機構在情報搜集和情報分析方面的不足。實現資源和人才共享，豐富檔案智庫信息資源，產出創新型成果，擴大檔案智庫的影響力和貢獻力，促進檔案智庫的發展和成熟。

4.7 完善檔案智庫管理制度

檔案智庫建設目前處于初期階段，在流程管理、資金管理、人才管理、考核管理等各方面還尚未形成完善的管理制度。可以參考國內外已經成熟的智庫機構，結合檔案智庫自身的特點，制定適合檔案智庫發展的管理制度。

注釋與參考文獻

[1]中國共產黨新聞網.習近平為何特別強調“新型智庫建設”[EB /OL].[2021-9-01].http：//theory.people.com. cn/n/2014/1029/c148980-25928251.ht ml from=groupmessage&isappinstalled=0.

[2][6][15][19][22]詹銳.把檔案館建設成思想庫[J].中國檔案，2008（06）：42-43.

[3][25]孟凡玲.檔案機構在國家智庫建設中的方向性選擇[J].檔案與建設，2016（06）：14-16.

[4]何玉顏.檔案部門參與政府大數據治理的路徑研究[J].浙江檔案，2018（08）：23-25.

[5][11][24]呂元智.面向新型智庫建設的檔案知識服務工作發展對策研究[J].檔案學研究，2018（05）：33-38.

[7][23]張斌.構建檔案思想庫提升檔案工作服務能力[J].檔案與建設，2013（01）：4.

[8]朱毅凱.網絡環境下基于智庫理念的檔案信息資源增值開發利用研究[J].檔案與建設，2012（06）：7-9.

[9][10]牛力，趙迪，陳慧迪.面向政府決策的檔案知識庫基本定位對比探析[J].檔案學研究，2019（02）：55-60.

[12]鄭丹妮.智慧時代科技檔案知識庫融入國有企業智庫建設的路徑分析[J].檔案天地，2021（02）：33-36.

[13]葉鑫.新型智庫建設視域下的檔案知識服務研究[J].浙江檔案，2021（05）：46-48.

[14]趙鑫強，李穎.智庫建設視角下的政府檔案知識管理系統研究[J/ OL].山西檔案：1-7[2021-07-13]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/14.1162. G2.20210712.1737.008.html.

[16]牛力，王為久，黃蕊，等.面向政府決策的檔案知識庫構建研究[J].檔案學通訊，2015（04）：56-60.

[17][21]張平.基于SWOT分析的檔案館智庫建設研究[J].蘭臺世界，2019（12）：47-50.

[18]侯正航.檔案館智庫.——檔案事業發展轉型的新思路[J].黑龍江檔案，2020（05）：10-11.

[20][26]常洪.努力建設具有特色的思想庫[J].中國檔案，2010（03）：20-21.

[27]代俊紅.我國智庫建設中的內部檔案鑒定與保管[J].山西檔案，2018（03）：129-131.

[28]Raymond J.Struyk，丁怡，李剛.智庫研究項目文件與數據的歸檔問題[J].圖書館論壇，2018，38（04）：20-24.

[29]徐丹陽.高校智庫建設中檔案管理的交互式服務分析[J].山西檔案，2019（04）：128-131.

[30]方瓊.我國檔案智庫影響力研究[J].蘭臺世界，2018（06）：43-45.

[31]姜育恒，倪麗娟.淺談家庭檔案與思想庫的合作[J].蘭臺世界，2015（20）：105-106.

[32]趙彩彩.技術攜手人文：數字人文視域下檔案智庫建設路徑探析[J].檔案與建設，2020（06）：29-33.