□ 馬 軍
【內容提要】老年教育供需矛盾突出,以需求為導向推進供給側結構性改革勢在必行。一要強化政府主體責任,加大公共投入,夯實供給基礎;二要發揮市場機制作用,培育投資主體,釋放供給活力;三要推動資源跨界配置,實現融合共享,拓寬供給空間;四要構建資源分配體系,合理布局要素,轉變供給方式;五要優化老年教育布局,豐富形式內容,提高供給質量;六要推進老年教育法治,形成制度設計,健全供給機制。
堅持以人民為中心的發展理念,是習近平新時代中國特色社會主義思想的核心要義,體現了黨和國家的發展目標、發展方向都是以人民實際需要作為出發點。新時代新發展,老年教育成為老年人精神文化生活需求的新熱點,在人口老齡化加推下,老年教育需求量劇增,而老年教育供給嚴重不足,供需矛盾十分突出。解決老年教育供需矛盾的關鍵是推進供給側結構性改革,擴大有效供給,滿足老年人對美好生活的向往。
隨著社會發展變化和物質文化生活水平提高,老年人對老年教育的需求動態變化,呈共需化、層次化、多元化、個性化趨勢。
(一)共需化。在政府和社會層面,老年教育成為積極應對老齡化的重要舉措,應定位為社會公共服務,公共服務具有普適性和共需性的特點。在老年人層面,老年教育適應老年人的精神文化需求,吸引力和影響力越來越強,需求量越來越大,覆蓋面越來越廣,已成為老年群體的公共需求。
(二)層次化。馬斯洛提出了著名的需求層次論,美國成人教育家麥克拉斯基把老年人的需求分為五個層次,即應付需求、表達需求、貢獻需求、影響需求和超越需求。對老年教育而言,不同的老年人需求目標不盡相同,處于不同的需求層次,因而老年教育需求結構呈現立體化,需求目標呈現層次化。
(三)多元化。社會的多元化發展,對老年教育需求多元化產生深刻影響;生活水平的提高促進老年人追求全面而自由的發展,老年人不同的興趣愛好和理想追求,不斷催生多元化老年教育需求;社會財富的積累和個人收入的增長,為老年教育需求多元化提供物質條件。
(四)個性化。按照需求層次理論,當基本需求滿足后,老年人的需求會提升到更高層次。處在需求頂層的老年人,往往有著優越條件和個性特長,大眾化的老年教育難以滿足他們的需求,他們需要適合個人發展的定制化、個性化的老年教育。隨著老年教育供給能力提高,老年人對老年教育個性化需求占比會逐步提高。
面對社會發展變化,老年教育需求側反應靈敏,變化較快;老年教育供給側反應滯后,變化較慢,存在制約老年教育高質量發展的結構性問題。
(一)從共需化角度審視,老年教育供給總量不充分不平衡。我國老年人口已達2.5億,到2035年將突破4億,老年教育作為公共服務要覆蓋如此規模的群體,將產生巨大的需求空間和需求量。而全國現有各級各類老年大學6萬多所,僅能容納800多萬老年人,由于供不應求,老年大學“一座難求”現象突出。數據對比顯示,老年教育供給總量嚴重不足,供需落差巨大。同時,老年教育發展不平衡,優質資源主要集中在城市和經濟發達地區,農村和偏遠地區老年教育資源供給乏力。
(二)從層次化角度審視,老年教育供給方式扁平化和簡單化。老年人的需求越來越細化和層次化,相應要求老年教育提供立體化、層次化供給。而我國老年教育在供給能力不足的情況下,供給空間扁平化,只能針對休閑康樂類需求提供供給,形不成立體化供給結構,老年人高層次需求難以滿足;供給方式簡單化,表現為供給主體單一、供給手段單一、供給內容單一,主要依靠政府提供場所、資金等硬性供給,而政策制度、人力資源等軟性供給沒有跟上。
(三)從多元化角度審視,老年教育供給內容不夠豐富。老年教育多元化需求成為趨勢,而老年教育供不應求的現狀,在一定程度上掩蓋了老年人多元化需求,因而老年教育供給側對多元化需求反應不靈敏、不積極,供給內容不夠豐富。表現為:老年大學辦學模式雷同,基本都是康樂型辦學;教學內容雷同,全國各級老年大學課程設置90%以上都是文體類;教學形式雷同,基本是傳統課堂教學。在多元化需求被抑制的情況下,老年教育供給側提供多元化供給的動力不足。
(四)從個性化角度審視,老年教育供給缺少高端性和特色化要素。老年人對高質量生活的追求,提升了需求層次,個性化需求增多。他們有的想通過系統化學習,學術上有所建樹,實現人生超越;有的想通過專業化學習,藝術上有所造詣,放飛人生夢想;有的想通過技能化學習,掌握一技之長,體現人生價值,等等。但這些個性化學習需求,在老年大學很難找到對應水準的專業,老年大學目前的辦學水平只能適應大眾化需求,難以滿足個性化需求,老年教育供給缺少高端性和特色化要素。
解決老年教育供需矛盾問題,必須以需求為導向,大力推進供給側結構性改革,提高供給側對需求側的適應性和靈活性。
(一)強化政府主體責任,加大公共投入,夯實供給基礎。老年教育作為社會公共服務事業,政府應逐級落實主體責任,加大投入力度。一是落實規劃責任。把老年教育納入本級經濟社會發展總體規劃,編制老年教育發展專題規劃,明確老年教育的發展目標、發展路徑和供給保障。二是落實公共投入責任。規范老年教育經費,按照GDP占比或老年人人均經費標準,建立與經濟社會發展相適應的老年教育投入機制;在公共財力不充分不平衡的情況下,對貧困地區要建立轉移支付機制,體現公共投入的普惠性和公平性。三是落實師資供給責任。師資是老年教育的重要和基本要素,而師資短缺和不穩定成為老年教育的短板之一,也是政府發展老年教育忽視的因素之一。政府要為老年教育配備一定數量的專職教師,并建立協調協作機制,調動教育、文化、衛生等領域專業人才到老年教育機構兼職任教,提高老年教育師資素質和隊伍穩定性。四是落實督查督導責任。政府要把老年教育供給納入民生工程和社會治理工程,加強督查督導,層層壓實責任,形成強大行政推動力,確保老年教育供給有力。
(二)發揮市場機制作用,培育投資主體,釋放供給活力。政府負責老年教育公共投入,滿足公共需求;運用市場機制培育老年教育投資主體,滿足多元化和個性化需求。一是高端老年教育完全市場化。以市場機制調節高端老年教育供需關系,引入社會資本舉辦高端老年教育機構,配備高端設施和名師名家開設精品專業,滿足老年人高層次需求。目前,部分老年人的收入和消費水平,足可孕育出一個高端老年教育市場。二是中低端老年教育在保持公益性基礎上,引入市場主體。中低端老年教育面大量廣,體現的是公共服務功能,必須堅持公益性。在政府投入不足的情況下,中低端老年教育需要通過政策引導,鼓勵社會力量舉辦老年教育機構,通過稅收調節和財政補貼等手段,維持其公益性,形成對公辦老年教育機構的有益補充。三是推動老年教育產業化發展,以產業養事業。老年教育具有巨大產業化潛力,與相關產業融合,可衍生出老年文化產品、旅游產品、健康用品、生活用品等。在發揮老年教育社會效益的同時,實現經濟效益,提升老年教育自身造血功能。

(三)推動資源跨界配置,實現融合共享,拓寬供給空間。老年教育具有多項社會功能,與多項社會事業有相互交集,在資源供給不足的情況下,老年教育要最大限度做好資源共享文章。一是共享教育資源。老年教育是終身教育的一個重要環節,教育屬性是老年教育的本質屬性,因而老年教育要與國民教育體系深度融合,共享教育系統的場所、設施、師資等資源,探索高校、職校利用自身教育資源舉辦老年大學。二是共享文化資源。開放文化系統場館設施發展老年教育,能促進老年教育和文化事業融合發展、互利共贏,提高公共文化資源利用效率。三是共享養老機構資源。老年教育具有文化養老功能,直接在養老機構發展老年教育,既可提升養老品質,又可擴大老年教育覆蓋。四是共享社區資源。社區是老年人最基本的生活場所,隨著社會治理重心下移,社區集聚的資源越來越豐富,共享這些資源,發展老年教育,是普及老年教育的一條捷徑。五是共享網絡資源。老年遠程教育需要網絡傳播,而廣電、移動、聯通、電信等網絡平臺也有開發老年用戶的意愿,老年教育可與這些網絡平臺合作拓展遠程教育。
(四)構建資源分配體系,合理布局要素,轉變供給方式。老年教育資源配置缺乏整體性和系統性,因而要建立老年教育體系,在體系架構內合理配置資源。一是理順體制機制,統一配置資源。打破“九龍治水”局面,將老年教育歸口一個主管部門,形成統一的老年教育體系,借助體系架構進行資源配置。二是劃分層級,分級分類配置資源。在老年教育體系內,按相應標準劃分老年大學層級,對省、市、縣、鎮街、社區五級老年大學分別進行功能定位,按照功能定位和辦學規模進行資源配置;社會力量辦學也要納入老年教育體系,按照規模和標準予以財政和稅收支持。三是暢通層級關系,共享教學資源。應賦予上級老年大學指導帶動下級老年大學的職能,上級老年大學要在師資、教材、平臺搭建、教科研成果等方面對下級老年大學予以支持。下級可以共享上級的優質資源。四是建立老年教育聯盟,盤活區域資源。集團化發展是資源集約開發利用的有效途徑,老年教育機構強強聯合,可集中優勢資源,實現突破發展;強弱聯合,以強帶弱,實現均衡發展;公辦與民辦聯合,體制互補,能提高資源利用的協調性和靈活性。
(五)優化老年教育布局,豐富形式內容,提高供給質量。在一個區域內,要按照老年人的數量、文化水平和需求層次優化老年教育布局,提高供給質量。一是針對共需化需求,在區域內多建設規模性老年大學,形成老年教育公共服務網絡覆蓋;同時,要將資源向基層傾斜,大力普及基層老年教育,實現老年人就近學習。二是針對層次化和多元化需求,要豐富老年教育的形式和內容,在傳統教學模式基礎上,將現代科學技術充分應用于老年教育,探索體驗式學習、遠程學習、在線學習等模式;在傳統教學內容基礎上,開展職業技能、生活常識、代際溝通、生命尊嚴等方面的教育,拓展教學領域,細分教學專業,提供多樣化老年教育供給。三是針對個性化需求,可運用市場機制在區域內布局高端老年大學或專科學院;有條件的老年大學,可開設精品專業和特色專業,吸納部分個性化需求;同時,老年大學通過社團組織把有個性特長的老年人吸引到一起,開展社團活動,滿足個性化需求。四是針對文化養老需求,老年教育機構和養老機構可進行產業合作,實現資源共享、產業共贏、事業共進。
(六)推進老年教育法治,形成制度設計,健全供給機制。在依法治國的背景下,老年教育供給側結構性改革需要法律保障,因此,必須從法律層面,對老年教育做出制度設計。一是從法律上明確老年教育公共服務的職能定位。老年教育實際承擔著社會公共服務的職能,因此,必須在法律層面,將老年教育公共服務職能明確出來,為公共投入提供法理依據。二是從法律層面,完善老年教育體系。老年教育產生和發展具有原發性,因而長期沒有形成統一的體制和體系。推進老年教育供給側結構性改革,涉及系統性和體系結構等問題,因而要從法律層面理順體制機制,建構完善的老年教育體系。三是從法律層面,確立老年教育投入機制。國民教育,政府依法投入;老年教育,投入沒有標準,隨意性很大,需要從法律上進一步規范,明確投入標準,并建立老年教育投入與經濟發展相適應的增長機制。四是從法律層面,規范老年教育產業準入。老年教育產業化發展是擴大供給的途徑,但公益性是老年教育的底色,因而,要從法律層面規范老年教育產業準入,既調動社會力量參與老年教育的積極性,又保持老年教育公共服務的公益性。
推進老年教育供給側結構性改革,要正確把握供給與需求的辯證關系。
(一)供給決定需求。在老年教育供需矛盾中,供給側是矛盾的主要方面,供給決定需求,對老年教育發展起決定性作用。當前進行老年教育供給側結構性改革,擴大有效供給是關鍵,通過加大投入和資源優化,縮小供需之間的巨大落差,以擴張供給量推動老年教育普及發展。
(二)供給適應需求。需求對供給起導向作用,供給要適應需求。社會發展日新月異,老年教育需求側變化快,供給側要以需求側變化為導向,通過結構性改革,提高對老年人共需化、層次化、多元化和個性化需求的適應性,以結構優化提高供給質量,提升老年教育品質。
(三)供給引導需求。需求是原發的,具有隨意性,要通過供給對需求進行規范和引導,形成理性需求。老年教育供需不平衡,一方面表現為供不應求;另一方面是基層老年教育和高端老年教育需求不旺,這就要進行供給側結構性改革,以高效供給引導兩端需求,形成合理的需求結構。
(四)供給依靠需求。老年教育供給和需求對立統一,相互依存、相互滲透、相互貫通,需求是前提,供給是基礎,離開需求,供給就失去目的和意義。當前老年教育供不應求的現狀掩蓋了需求的重要性,但旺盛的需求是牽引老年教育發展的強勁動力。要以需求倒逼供給側結構性改革,推動老年教育高質量發展。