陳國寶

摘要:動車組作為高速鐵路網的供電對象,其電流特性及其自身的繼電保護直接影響高鐵繼電保護的設置。當前,鐵路供電專業尚未完全掌握高速動車組的電流特性及內部保護設置,也未對兩者的配合進行深入研究。基于此,本文分析了高鐵牽引網繼電保護與動車組的配合。
關鍵詞:牽引網;繼電保護;動車組;配合
一、繼電保護
1、線路保護
1)電力系統線路保護。因全線速動的需要,電力系統需采用光纖傳輸通道來保護220kV以上電壓下的電流,該保護也稱為光差保護。當故障發生時,這種系統保護能及時切斷該區域內故障系統。與牽引網相比,兩者有很大的差異。在牽引網負載下,動車在其區域內沿線路移動。當采用差動保護時,產生的差動電流是所有電流的總和,差動保護期間,電流需避開最大負載。
2)牽引網保護
①距離保護。普通電氣化鐵路依靠距離保護對牽引變電所母線進行監測,與牽引網本身阻抗相比,電壓與電路電流比值是判斷線路是否故障的一個因素,依靠距離保護防止保護在負載電流下出現故障。
②過電流保護。牽引網供電、繼電保護方式不同,過電流保護可采取1~3段配置方式,并采用勵磁涌流閉鎖保護。
③電流增量保護。該方法能在短期內根據電流變化判斷實際情況。通常,牽引網電流增量不超過固定值;故障發生后,電流將急劇增加并產生過大電流流量。
④變壓器保護。動車組系統的關鍵設備是變壓器,其繼電保護對車輛的正常運行起著重要作用。當變壓器故障和負荷過大時,會發生過負荷故障,影響牽引網供電系統。主、后備保護能有效保證變壓器退出運行及其安全。
2、變壓器保護。電壓器是系統中關鍵設備,其繼電保護直接影響供電設備的穩定性。變壓器通常為差動保護,會受到不平衡電流的影響。防止差動保護誤動的關鍵是有效區分勵磁涌流和TA飽和。許多研究者也基于此加強了研究,勵磁識別方法包括二次諧波制動原理,通過判斷差動電流和基波比值判斷設備故障。
除變壓器主保護外,還需后備保護,以防止外部短路影響電壓器。同時,采用差動保護,確保后備保護。電力系統中,復合電壓常用作后備保護。牽引負荷為單相負荷,在系統運行中產生復合電壓,引起過電流保護誤動。因我國不以復合電壓作為判斷依據,而采用低壓啟動過電流保護作為實際保護。然而,由于高鐵使用的牽引變壓器容量超過220kV,因此電阻增大。在低電壓下,元件將拒動,因而其保護是對現有保護方式進行改進或采用其他方法。
二、標準規范及應用情況
1、標準規范。我國高鐵牽引網繼電保護設計主要依據《高速鐵路設計規范》和《鐵路電力牽引供電設計規范》,其是綜合性規范,對牽引供電系統繼電保護的規定不夠詳細,牽引網繼電保護與動車組的配合要求為:①《鐵路電力牽引供電設計規范》要求“牽引供電系統的各級保護、饋線和電力機車或電動車組內部保護應相互配合”。②《高速鐵路設計規范》中未提及牽引網繼電保護與動車組配合問題。
2、應用情況。實際應用中,高鐵牽引網繼電保護與動車組的配合為:①短延時保護和動車組保護的時間配合。考慮到牽引網短延時保護與動車組保護的時間配合,可避免動車組內部故障時牽引網保護先動作。在鐵路牽引網保護中,電流速斷保護及距離Ⅰ段保護是延時最短的保護,通常需考慮其與動車組內部保護的配合。調查發現,在以往項目中,兩種保護所取動作時限并不完全一致。例如,在京津城際中,兩個保護無延時,而國內設計的其他項目大多數動作時限為0.1s,部分為0.06s。②電流增量保護和動車組電流的配合。電流增量保護是通過判斷牽引網電流的突變來判定故障的發生,整定時間應避免在運行條件下對保護的誤判,整定值應考慮避免運行中動車組取流帶來的電流突變。實際應用中,因未參考動車組實際電流變化特性,電流增量保護的動作電流采用經驗值,為動車組額定電流的0.3~1.1倍。
三、動車組相關資料
通過對動車組的調研,收集到的與牽引網保護有關的動車組資料包括以下內容:
1、動車組內的保護延時。動車組內部保護包括電壓、電流保護。其中,電壓保護分為過壓保、低壓保護,過壓保護與牽引網保護無配合;當低壓保護網壓小于16.5kV時,瞬時封鎖變流器觸發脈沖,封鎖時間為μs級。電流保護分為無延時速斷保護及有延時過電流保護,過電流保護延時為0.5s。
2、動車組斷路器固有分閘時間。根據各車型采用的斷路器不同,動車組斷路器固有分閘時間分為40、60、90ms。
3、動車組取流引起的電流變化率。調查表明,動車組牽引變流器采用電流變化率控制策略,在啟動、過分相、再生等工況下,牽引變流器電流從零到額定電流的變化過程控制在1~2s內完成,在此過程中,電流呈線性緩慢變化。
四、牽引網繼電保護與動車組配合
1、保護動作時間配合
①當車載變壓器高壓側發生短路時。當動車組變壓器高壓側發生短路時,變電站饋線電流較大,故障在牽引網短延時保護的保護范圍內,此時需考慮短延時保護與動車組內部保護間的配合。
對于固有分閘時間為90ms動車組斷路器,加上保護裝置響應時間,動車組內部故障切除時間超過0.1s,現有牽引網短延時保護0.1s延時不能實現與動車組內部保護配合,需將其增加到0.15s,以實現兩者的選擇性。對于固有分閘時間為40ms、60ms的斷路器,保護裝置的響應時間按相對寬松的20ms考慮,動車組內部高壓側故障的切除時間基本上可保證在0.1s內,牽引網短延時保護的0.1s延時可實現與動車組內部保護的配合。
②當車載變壓器低壓側發生短路時。當動車組變壓器低壓側發生短路時,折算到變壓器高壓側的最大短路電流約為1000A,短路阻抗也較大,該短路不會引起內部電流速斷保護、距離保護和過電流保護動作,因此不考慮其配合。
當動車組車載變壓器低壓側短路時,短路電流帶來的電流增量可達到電流增量保護的動作門檻,應考慮電流增量保護與動車組內部保護的配合。根據動車組資料,動車組內部過電流保護延時為0.5s,加上保護裝置(20ms)及車載斷路器的固有響應時間(40~90ms),即此時動車組斷路器切除故障的最長時間為0.61s。電流增量保護的延時不應小于0.7s,以配合動車組內部保護。
2、電流增量保護和動車組電流的配合。電流增量保護值均為電流基波有效值差值,計算電流有效值時間窗口為1個周期,的兩個電流有效值相差2周波。因此,研究動車組電流增量特性的關鍵是弄清動車組在2周波內的電流增量。
從動車組資料來看,動車組電流從零上升到額定電流過程在1~2s內呈線性變化。根據長編組動車組電流最大額定計算,每2計算的平均電流增量最大約為40A。與當前使用的數百至數千A整定值相比,其電流變化量幾乎可忽略,動車組正常取流不會引起電流增量保護誤動。
另外,部分動作值小的電流增量保護誤動疑與離線受電弓有關。根據動車組對低電壓的響應,理論上有一定概率,因此當受電弓小離線(離線時間小于10ms)時,車載牽引變流器不封鎖脈沖,導致牽引取流突變。此時,動車組電流最大變化幅度不超過圖1所示范圍,圖中電流幅度為動車組額定電流。此時,可計算出2周波電流有效值變化量約為動車組額定電流的0.3倍。因而,牽引網電流增量保護宜取較小動作值,可為動車組額定電流的0.5倍,以提高保護靈敏度。
總之,國內高速鐵路采用電力牽引,牽引網供電系統顯得更為重要。我國高鐵繼續采用原有的保護配置,難以滿足當前動車牽引供電系統的要求。因此,有必要繼續加強牽引網繼電保護的研究。
參考文獻:
[1]單鑫升.牽引網繼電保護與動車組配合分析[J].中國科技縱橫,2020(23).
[2]王純偉.高鐵牽引網繼電保護與動車組的配合[J].電氣化鐵道,20201(s1).