從技術創新到環境技術創新

駱云璐

摘要：追求經濟效益是創新技術的目的，沒有重視資源環境保護節約的重要性，因此較多時候引發了環境破壞問題，導致了生態環境不合理、經濟合理的情況，所以，需要立足于技術創新，朝著創新環境技術方向前進。基于此，筆者針對于從技術創新到環境技術創新進行了深入分析與探討，以此為相關學者以及從業人員提供有價值的參考依據。

關鍵詞：技術;環境技術;創新

引言：創新技術是否對于保護環境有利，如若否定，那么又是立足于哪個角度而言是不利于保護環境？因此，研究和分析技術創新和環境技術創新之間的關系，對于技術創新發展方向的糾正，特別是促進創新性環境保護技術來說，有著關鍵意義。本文將從技術創新的定義、為什么要從技術創新到環境技術創新、環境技術創新的內涵及經濟與環境效益分析三大方面來進行深入剖析。

一、技術創新的定義

熊彼特創新理論是技術創新理論的雛形，而后經過長時間的發展最終逐步形成。現階段，國內相關專業人士高度關注技術創新相關內容，針對于技術創新的定義眾說紛紜，例如：弗里曼說明，技術創新是首次引進和使用新過程或者是新產品所涉及的生產、市場、涉及等步驟;瓦茨認為，技術創新是企業開發研究和發明成果，而后采用銷售收獲經濟收益的過程。唐之效認為，技術創新是一個從產出新構想再到實現產業化、產業化的過程[1]。

二、為什么要從技術創新到環境技術創新

創新技術重視的是產業化過程、科技成果的商業化，市場實現的程度是創新技術能否成功判斷的關鍵標準，細化來說就是占多少市場份額、有多少商業利潤。

不可置疑的是，立足于傳統角度上來說，創新技術有利于保護環境。第一，技術創新能夠使人們深入認識自然，為發展環境科技提供基礎保障，提高人們環境保護意識的主動性;第二，技術創新能夠對經濟系統質量進行有效改善，增加產品的附加價值，對資源損耗的經費進行降低，將同樣資源的經濟效益提升到最大值。企業在展開創新技術之后，能夠有效改善生產效率，提升資源利用率，降低單位能耗，等量的資源能夠產出的產品更多，所排放的廢物更少，以此實現環境改善、資源節約的目的;第三，技術創新能夠有效提升人們管理環境能力和水平，加強人們對于自然環境影響能力的評價和控制。

但是，這并不能完全說明單一依賴于創新技術就能夠對資源環境問題進行徹底解決。事實上，環境保護受創新技術的影響包括兩方面內容：一，在推動增長經濟期間，有利于環境保護。如若使用先進的技術，更換基礎無機化工原料硫酸生產中的傳統水洗工藝技術，就能夠減少成本、提高競爭力以及生產效率，減輕環境引發的污染;二，在推動增長經濟期間，會加快損耗資源的速度，從而破壞新環境[2]。

為何會有這種狀況出現呢？對創新技術目的和內涵深入分析發現，其核心內容是成果創新的過程，市場實現的具體程度是技術創新成功與否的判定標志，就是占有多少市場份額、收獲多少商業利潤，由此可見，經濟利益是創新技術的重點。只要能夠增加經濟收益，推動增長經濟的創新技術便是好的，不然，便是不好的。技術創新在經濟矛盾增長與環境保護期間，經濟效益增長是其最關注的內容。為此，在創新技術期間，保護環境并沒有得到充分考慮和重視，也沒有立足于可持續發展層面，來對創新技術的成功與否進行考慮[3]。

三、環境技術創新的內涵及經濟與環境效益分析

創新環境技術有怎樣的社會應用前景呢？生產的內在邏輯在市場經濟條件下注重將經濟利益最大化，在追求利益最大化方面，經濟者重視的是開發技術能夠帶來多少經濟價值，而并不是所帶來的環保技術。由此說明，最佳的技術應當是同時帶來最高剩余價值和最強環保效果的技術，能夠有機結合社會生產的生態合理性和經濟合理性。但是，根據上訴的分析和論述，創新環境技術在現實社會中按照的并不是開發市場經濟邏輯，通常在經濟層面缺乏優勢，經濟者不會認同和使用，所以，這樣的技術沒有較大的開發強度，環境保護作用也不明顯。針對于此，需要依據市場經濟機制背景下創新環境技術的特點，創新和優化機制，對創新環境技術的社會要素進行改變，例如：政治經濟的結構、創新激勵環境技術、倫理價值的內容等[4]。

如若環境技術需求和供給是環境技術創新存在的問題，立足于環境技術需求來說，則企業開發利用環境保護技術存在一系列問題，包括：壓力不足等。立足于環境供給層面來說，涉及環保技術無法朝著生產力方向轉化、科技管理機制落后等問題。這兩個層面都需要創新制度，建立創新環境技術激勵制度。針對于供給環境技術來說，要創建環保交換信息中心、多途徑增加環保資金投入力度等。針對于環境技術需要，要通過以下策略進行，促進企業利用和開發環境保護科學技術，包括：折扣優惠、貸款低息等。除此之外，政府還可以通過一系列強制手段，推動企業創新環境技術的步伐，例如：限制污染企業、強化監控環保力度等。

不僅如此，除了受到上訴經濟制度制約之外，創新環境技術還受到公眾環保意識的影響。公眾參與不同企業的生產，企業不會針對于單純的經濟收益有所動作，這就使得市場邏輯的不同，所產生的生產邏輯也是有所不同。如若公眾有較強的環保意識，就算達到的利潤生產效果不佳，也會因為其產生的環保效果而受到推崇。

針對于技術創新發展來說，環境倫理價值也發揮著限制規范和選擇的作用。公眾的道德思想以及技術專家的環保意識，也會推動他們通過多樣化的方法，促進技術創新朝著人與自然和諧發展的方向前進。創新技術具有多樣性，部分創新技術在增加人們經濟收益的基礎之上，對人類生存環境進行了嚴重破壞，為此，需要展開價值選擇，嚴格禁止和限制。如若某些創新技術嚴重破壞了環境，影響了人與自然和諧相處，就算有再好的經濟收益，也應當嚴格禁止;如若某些技術創新產生的環境破壞在可接受的單位之內，便可以優化發展;如若有些技術創新能夠同時實現經濟效益和生態效益，就要加大推動力度[5]。

結束語：綜上所述，雖然經濟效益是技術創新發展和開發的側重點，但是生態環境保護也不容忽視，想要實現企業的可持續和健康發展，為構建社會主義生態文明和諧社會奠定基礎，達到人與自然和諧發展的目的，就需要在技術創新的時候，充分考慮環境保護要素，有機結合經濟效益和生態效益，以此創建良好的社會氛圍和環境，維護生態自然資源，從而有效促進環境技術的創新，進而造福于民、造福于社會。

參考文獻：

[1]馮濤，張美莎. 營商環境、金融發展與企業技術創新[J]. 科技進步與對策，2020，37（6）：147-153.

[2]杜兩省，胡海洋，姚晨. 制度環境、技術創新資本流動與區域發展——基于空間集聚視角的研究[J]. 西南民族大學學報（人文社會科學版），2020，41（2）：142-151.

[3]張之光，杜寧，馬祎晗. 區域創新環境是否提高了中國信息技術產業創新效率 ——基于兩階段創新過程的實證研究[J]. 科技進步與對策，2020，37（5）：47-56.

[4]楊仁發，鄭媛媛. 環境規制、技術創新與制造業高質量發展[J]. 統計與信息論壇，2020，35（8）：73-81.

[5]朱金生，李蝶. 環境規制、技術創新與就業增長的內在聯系——基于中國34個細分工業行業PVAR模型的實證檢驗[J]. 人口與經濟，2020（3）：123-141.