世界工廠，中國將取代中國？

美國石英財經網1月9日文章，原題：如果中國不再想當世界工廠，誰將取而代之？中國向世界制造強國的轉變令人矚目。當初加入世貿組織時，中國還是全球制造舞臺上的一個小角色，此后幾年就成為世界低成本工廠，為全球制造勞動密集型產品，如紡織品、玩具、服裝等。對中國來說，這些行業是跳板，使之得以發展經濟并進入電子產品等更先進生產領域。但如今中國希望專注于更高端制造業，依靠國內消費促進經濟增長，并將生產廉價勞動密集型商品的工作留給別國。

若中國的計劃奏效，誰將取而代之成為世界工廠？這是哈佛大學肯尼迪學院經濟學教授戈登·漢森在近來為美國國家經濟研究局撰寫的文章中試圖解答的問題。在審視最有資格的候選者、并研究正發生重要變化的中國自身能否繼續保持該角色后，他坦承“誰將取代中國仍是謎題”。

或許填補缺口的最顯而易見競爭者是亞洲新興出口經濟體。但過去20年來，只有孟加拉國、柬埔寨和越南在全球勞動密集型產品出口中占比顯著增長。“孟越增長最迅速”，漢森說，“若必須說誰是下一個中國，就是這兩國。但問題是它們的規模完全不足以像中國在當初那樣取代東亞的生產。”考慮到經濟生產力時，中國更是令其相形見絀。而羅馬尼亞、波蘭、摩洛哥、土耳其等歐洲、北非和中東的候選者，就更不起眼了。

那中國自己是“下一個中國”嗎？勞動密集型制造業仍將留在中國，但正經歷巨變——技術上尤其是自動化。事實上，中國是使用工業機器人的領軍者，但主要應用于汽車、電子等領域，低成本商品行業并未表現出明顯的應用動機。

漢森認為還有另一種可能性。勞動密集型制造業或將分散到中國其他地方，“如此一來，中國或將最終取代自己”。二戰后的美國曾出現類似發展。但在中國，企業并未迫切地從沿海遷往內地，后者缺乏工業基礎設施或將抑制生產力。

盡管一些公司努力擴大在中國以外的采購，但發現放棄中國代價太高。這導致“中國+1”戰略興起，即公司繼續將大部分制造業留在中國，把部分業務分散至越南等地。但中國制造業基礎設施依舊無與倫比，且性價比極具競爭力。▲

（作者馬克·貝恩，丁玎譯）