邢君,曹玉


摘 要:探究磷酸鎂骨水泥在骨折粘接固定中的應用效果。首先分析骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥的粘接強度,選擇豬肋骨作為研究對象,將36只新鮮豬脛骨平均分為6個組,并將其平均分放到兩種溫度下進行固化,每種溫度下的固化時間不同。然后分析骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥的骨折愈合情況,選擇30只健康兔作為實驗對象,平均將其分為3個組,將磷酸鎂骨水泥應用到骨折兔中,分析不同時期血磷、血鎂和血鈣離子濃度,并進行X線照片和CT檢查,查看不同時期兔子的骨折愈合情況。結果表明,當固化溫度為23℃時,固化時間為0.5 h和2 h的抗拉強度值分別為固化時間24 h的83.21%和97.88%;當固化溫度為37℃時,固化時間為0.5 h和2 h的抗拉強度值分別為固化時間24 h的75.83%和93.30%;兩種固化溫度下的不同固化時間的樣本抗拉強度進行兩兩比較,發現抗拉強度差異均無統計學意義(P>0.05);術前和術后兔子體內血磷、血鎂和血鈣離子濃度差異均無統計學意義(P>0.05);一個月后骨折部位對位線良好,磷酸鎂骨水泥在使用之后能夠降解吸收,達到較好的骨折愈合效果。所以骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥具有一定的粘接固定作用,對離子濃度幾乎沒有影響,可以在動物體內降解吸收,能夠實現骨折斷面的直接粘接固定,屬于一種較為理想的骨水泥。
關鍵詞:磷酸鎂骨水泥;骨折;粘接;效果
中圖分類號:R687.3 文獻標識碼:A ? ? 文章編號:1001-5922(2021)12-0074-05
Research on Application Effect of Magnesium Phosphate Cement in Adhesive Fixation of Fracture
Xing Jun, Cao Yu
(Shiyan Maternal and Child Health Hospital, Shiyan 442000, China)
Abstract:To explore the application effect of magnesium phosphate cement in fracture bonding and fixation, the first is to analyze the bonding strength of magnesium phosphate cement. Pig ribs are selected as the research object, and there are 36 fresh pig tibias divided into 6 groups on average. At the same time, they are evenly placed at two temperatures for curing, and the curing time is different at each temperature. Then the fracture healing of using magnesium phosphate cement has been observed. There are 30 healthy rabbits selected as experimental subjects, which are divided into 3 groups on average. Then apply magnesium phosphate cement to the fractured rabbits, and analyze? the ion concentration of blood phosphorus in different periods, blood magnesium and blood calcium. In addition, X-ray photographs and CT examinations has been performed to check the fracture healing of rabbits in different periods. The results show that when the curing temperature is 23℃ , the tensile strength values for curing time of 0.5 h and 2 h account for 83.21% and 97.88% of the curing time of 24 h, respectively; when the curing temperature is 37℃, the tensile strength values account for 75.83% and 93.30%. The samples tensile strengths with different curing times at the two curing temperatures are compared in pairs, and there are no statistical significance for the differences in tensile strength (P>0.05). And there are no statistically significance for ion concentration differences of blood phosphorus, blood magnesium, and blood calcium in rabbits before and after surgery (P>0.05). After one month, the alignment of fracture site is good, and the magnesium phosphate cement is able to be degraded and absorbed, so as to achieve better fracture healing effect. Therefore, magnesium phosphate bone cement has a certain bonding and fixation effect for fracture, and it has almost no effect on ion concentration. Magnesium phosphate bone cement can be degraded and absorbed in animals, and it can be used to directly bond and fix the fracture section. Thus, magnesium phosphate bone cement is a relatively ideal bone cement.
Key words:magnesium phosphate cement; fracture; bonding; effect
0 引言
磷酸鎂骨水泥屬于一種新型無機材料,其主要成分包含氧化鎂、磷酸鹽和緩凝劑等,其中氧化鎂屬于最重要的成分,直接決定著磷酸鎂骨水泥的固化反應速度;磷酸鹽作為主要成分,其作用在于提供一種酸性環境和磷酸根等離子,從而有利于水化反應的進行;由于在制備磷酸鎂骨水泥時需要釋放大量熱量,阻礙了其生成,于是使用緩凝劑能夠減慢放熱速率[1-2]。正是由于這些主要成分的加入,使得磷酸鎂骨水泥能夠順利制備。將磷酸鎂骨水泥應用到骨折粘接固定中是否能夠發揮不錯的治療效果,首先需要考查的是評估該材料對人體的安全性。于是有學者對磷酸鎂骨水泥遺傳毒理學進行分析,應用過程中分析骨折愈合和降解行為,分析其生物相容性,實驗結果表明,磷酸鎂骨水泥無毒,在應用過程中不會引起基因突變和DNA損傷,而且還能夠與宿主骨形成直接結合[3]。在臨床上治療粉碎性骨折的通常辦法就是使用螺釘進行固定,這種方式能夠對大骨折塊實現有效的固定,但是針對小骨折塊卻很難實現很好的固定效果。而且對于打骨折快的固定,使用螺釘還存在其他方面的限制,比如在松質骨區域,螺釘能夠提供比較弱的強度,固定效果比較差,可能會造成二次手術[4]。磷酸鎂骨水泥的生物安全性好,具有很好的粘接強度、吸收性能好,將其應用到骨與骨的粘接中將成為可能[5]。而且將磷酸鎂骨水泥以適合的粉-液比進行混合,能夠具有良好的注射性,將其應用到骨折粘接固定中能夠實現不錯的應用效果[6]。為了進一步分析磷酸鎂骨水泥治療骨折的療效,將其進行了實驗研究,通過應用到豬脛骨中檢驗抗拉強度,然后將其應用到兔子中分析磷酸鎂骨水泥的骨折愈合情況等。
1 材料與方法
1.1 方法
為了檢測磷酸鎂骨水泥在骨折粘接固定中的應用效果,本文需要對其進行粘接強度測試和其他相關測試,由于粘接強度測試不需要使用健康活兔進行實驗,只需要用到相應的脛骨即可檢測磷酸鎂骨水泥的粘接強度。試樣中選擇市場中新鮮的豬脛骨作為實驗對象,一共選擇36只新鮮豬脛骨作為實驗對象,一共將其平均分為6個組,每組6只豬脛骨。在骨鑿與脛骨平臺下約3 cm處,造成脛骨內側方形骨折斷面,然后還需要將斷面進行修整,使其表面積為1 cm2,該目的在于測量磷酸鎂骨水泥使用之后的粘接強度。骨折斷面修整之后,然后內側使用磷酸鎂骨水泥進行粘接,需要將該水泥涂抹均勻,之后加壓固定15 min,完成之后將3個組試樣放到23℃室溫下;另外3個組試樣放到37℃模擬體溫中進行固化,然后再將不同溫度下的3個組試樣分別固化0.5、2和24 h。
實驗中不僅需要檢測磷酸鎂骨水泥的粘接強度,還需要對其他方面因素進行分析,從而綜合考量磷酸鎂骨水泥的應用效果,比如測量使用磷酸鎂骨水泥之后血磷、血鎂、血鈣濃度變化等。這些測試中需要使用到健康活兔作為實驗對象,一共選擇30只健康兔作為實驗對象,平均將其分為3個組,每組10只兔。然后按照要求對兔子進行麻醉處理,將其以側臥位的方式進行固定,接下來就是手術過程,整個過程都是處于無菌環境下進行操作。首先對兔進行止血處理,然后在測脛骨內踝處作皮膚切口,一層一層的切開直至脛骨內踝裸露。再在脛骨平臺下大致0.5 cm處,并且和平臺成45度角,用骨鑿造成脛骨平臺骨折,之后將多余的骨屑使用生理鹽水處理干凈用來涂抹磷酸鎂骨水泥。磷酸鎂骨水泥調和完成之后將其均勻的涂抹在骨折斷端,加壓固定10 min之后,將止血帶進行放松處理,然后進行將傷口處進行縫合處理。涂抹磷酸鎂骨水泥的一側作為實驗側;另外一側使用松質骨螺釘進行固定,將其作為對照側。手術完成之后將兔子按照組別進行分開飼養,兔子能夠自由活動,為了防止兔子受到感染,需要使用青霉素進行抗菌。
1.2 觀察指標
1.2.1 粘接強度測試
進行粘接強度測試,主要檢測磷酸鎂骨水泥在骨折粘接過程中的粘接強度,如果粘接強度不符合要求,在臨床應用中將達不到固定效果,所以粘接強度屬于檢驗磷酸鎂骨水泥應用效果的重要因素。實驗中選擇豬脛骨作為實驗對象,將其分為6個組,然后使用生物材料試驗機對每組進行抗拉強度測試,提前將設備的荷載速度設置為15 mm/min。當粘接界面發生脫離時,記錄好此時的拉力,然后將該拉力除以斷面面積即可得到試樣的抗拉強度。
1.2.2 離子濃度測試
為了了解在骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥之后,動物體內的電解質離子濃度變化,在每組中選擇5只白兔分別在4個不同時間點上進行采血,時間分為為手術前及手術后1、3和6個月。然后將血液進行血磷、血鎂和血鈣離子濃度測試。
1.2.3 大體觀察
進行大體觀察主要目的在于檢測磷酸鎂骨水泥在應用過程中的吸收程度、骨折線能夠看清、骨折愈合程度等。進行大體觀察同樣會選擇手術前、手術后1、3和6個月進行動物拍攝影像學之后,將兔子麻醉之后處死,將不同時間點上的兔子雙側脛骨上段作為實驗觀察標本,然后將這些標本的周圍軟組織剔除,最后進行大體觀察。
1.2.4 影像學分析
進行影像學分析的主要目的在于檢測骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥之后的愈合情況,分別在手術后的1、3和6個月進行X射線和CT片檢查,查看骨折愈合情況。
1.3 統計學分析
實驗過程中得到的數據使用SPSS20.0統計軟件進行數據分析,抗拉強度和離子濃度值以“”進行表示,然后使用 t 檢驗進行比較,當“P<0.05”時,認為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 血磷、血鎂、血鈣濃度測試結果
實驗中對術前和術后3個時間點進行了血磷、血鎂、血鈣濃度測試,一共對6個試樣進行了檢測,發現血磷濃度結果中存在2個試樣在檢測時間不斷延長時,血磷濃度逐漸降低;血鎂濃度結果中,存在一個試樣當檢測時間不斷延長時,血鎂濃度不斷降低的趨勢;血鈣濃度在4個測試時間上的波動非常小。最后對實驗結果進行統計學分析,4個時間點中樣本的3個濃度測試結果差異均無統計學意義(P>0.05);對4個時間點中樣本3個濃度測試結果進行兩兩比較分析,結果表明:每組之間差異均無統計學意義(P>0.05)。不同時間下血磷、鎂、鈣濃度結果如表1所示。
2.2 大體觀察
分別在術后1、3和6個月對實驗組和對照組進行大體觀察。得到的觀察結果:1個月時,實驗組中骨折處還存在磷酸鎂骨水泥,并且能夠清晰看到骨折線;對照組骨折愈合,同樣能夠看到骨折線。3個月時,實驗組中的磷酸鎂骨水泥已經不存在,被全部吸收,能夠看到結締組織覆蓋,骨折線已經變得模糊,骨折愈合;對照組中的骨折愈合良好,同樣能夠模糊看到骨折線。6個月時,實驗組和對照組中的骨折線全部不可見,并且骨折完全愈合。
2.3 影像學檢查
對每組實驗在不同時間段內進行X射線、CT片等檢查,發現所有實驗都沒有出現骨折再位移的情況。1個月對實驗組和對照組進行檢查時,能夠清晰看到骨折線,并且骨折對位對線均表現良好,能夠看到有些骨小梁穿過骨水泥;3個月進行檢查時,沒有看到骨折再位移,骨折線不能清晰可見,只能見到模糊的狀態,并且骨折已經愈合;6個月進行檢查時,其中骨折線已經完全不可見,磷酸鎂骨水泥已經完全被吸收,骨折情況已經完全愈合。
2.4 粘接強度測試結果
在室溫和模擬體液溫度條件下,對試樣進行抗拉強度測試,檢測磷酸鎂骨水泥在骨折粘接固定中的應用效果。對每個試樣進行拉伸強度測試之后,獲得平均值作為最終的抗拉強度值,得到如表2所示的粘接強度測試結果。從表2中可看出,當固化時間和溫度不同時,粘接體抗拉強度值均表現出不同差異,當處于室溫條件下,固化時間為0.5和2 h時,其平均抗拉強度分別為24 h抗拉強度的83.21%和97.88%;當處于模擬體液溫度下,固化時間為0.5和2 h時,其平均抗拉強度分別為24 h抗拉強度的75.83%和93.30%。可見,當固化時間不斷增加時,其抗拉強度也處于不斷增加的趨勢。另外,從表2中還可看出,當固化時間相同,處于不同溫度條件下時,抗拉強度相差并不大。對統計結果進行 t 檢驗,檢測不同固化時間和不同溫度條件下的抗拉強度進行兩兩比較,發現抗拉強度差異均無統計學意義(P>0.05)。
3 討論
骨折粘接固定中使用的粘接劑需要具備以下性能,首先就是具備生物安全性和生物相容性,在應用過程中不會造成不良影響;然后具有較好的可靠性和易操作性,方便手術治療過程,并且在生理環境下具有合適的粘接強度;最后還需要具有生物無可降解性,對骨折的愈合不會造成影響。通過上文的實驗分析,可知磷酸鎂骨水泥正好具備以上粘接劑的條件,能夠將其應用到骨折斷端直接粘接固定中。磷酸鎂骨水泥較早是由劉昌盛等所研制,屬于一種新型骨水材料,雖然該材料會發生劇烈反應,放出大量熱,但是可以通過改變原材料成分或者固化液比例等方式對凝結固化時間進行調整,從而使其溫度控制在一定范圍內,不會對周圍正常組織造成傷害[7-8]。還有學者對其生物安全性進行分析,結果表明該材料無毒,不會引起免疫反應[9]。能夠在口腔科和顱骨缺損修復中發揮不錯的應用效果[10]。另外,該材料具有一定的粘接強度,降解速度快等優勢能夠使其在骨折的直接粘接固定中發揮作用,有利于骨折愈合[11-12]。已有研究表明,將磷酸鎂骨水泥應用到犬等動物中能夠實現骨折粘接固定效果[7]。
本文通過選擇兔子作為研究對象,將磷酸鎂骨水泥應用到其骨折粘接固定中,分析不同時期下血磷、血鎂和血鈣離子濃度變化情況,從結果中可看出,手術之前和手術之后的3個時間點進行比較,血磷、血鎂和血鈣離子濃度差異無統計學意義??梢哉f明在兔子體內使用磷酸鎂骨水泥進行骨折粘接固定并不會對血清電解質離子濃度產生不良影響,并且從兔子的反應來看,沒有出現任何異常情況,更沒有出現死亡情況,所以能夠說明在骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥具有較高的生物安全性。
評價骨水泥的應用效果除了從生物安全性角度進行分析之外,降解性也屬于主要的參考標準之一。骨水泥移植到生物體內之后必須可降解吸收,并且還要求降解速度和骨折愈合速度一致,如果不能達到一致將會影響到骨折愈合情況。從本文的研究結果可看出,通過大體觀察和影像學分析,術后一個月新生骨小梁已穿過骨折線,并且磷酸鎂骨水泥逐漸被吸收。當骨折愈合完成之后,磷酸鎂骨水泥也已經被完全吸收,能夠說明在骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥可以完成粘接固定并促進骨折愈合。
本文還對骨折粘接固定中使用磷酸鎂骨水泥的粘接強度進行實驗分析,直接選擇豬肋骨作為實驗對象,并且在常溫環境下和體液溫度對磷酸鎂骨水泥進行固化,還分析了3種不同固化時間、不同條件下磷酸鎂骨水泥的粘結強度。從實驗中可以看出,在兩種不同溫度條件下,固化時間為24 h的抗拉強度比另外兩個固化時間的抗拉強度大;但是當固化時間為2 h時,其抗拉強度并沒有比固化時間24 h小很多,并且該抗拉強度已經具有直接粘接固定的作用,綜合考慮固化時間為2 h時較為合適,并且該時間與手術完成時間相近。另外,通過分析兩種溫度,能夠說明磷酸鎂骨水泥在兩種環境溫度下均能夠實現骨折的直接粘接固定。
4 結語
作為一種新型無機骨水泥,磷酸鎂骨水泥具有良好的生物相容性、生物安全性、易降解性、易操作性、使用方便和較好粘接強度等優勢,當固化溫度為2 h時可以達到比較好的粘接強度,將其應用到骨折直接粘接固定中能夠發揮不錯的臨床效果,能夠促進骨折痊愈,實現骨折斷面的直接粘接固定。隨著科學技術的不斷發展,磷酸鎂骨水泥還需要經過進一步的改進優化,提高其臨床應用效果,所以在未來的發展趨勢中,需要著重分析磷酸鎂骨水泥的性能,增強其粘接強度和綜合性能,使其能夠在骨折直接粘接固定發揮更好的臨床效果。
參考文獻
[1]郭良煜,郭衛春. 磷酸鎂骨水泥及其復合物在骨修復應用的研究進展[J]. 醫學研究雜志,2019,48(01):159-162.
[2]侯天博. 新型磷酸鎂水泥的制備及耐腐蝕性能研究[D]. 沈陽:沈陽建筑大學,2016.
[3]張秉文,俞永林,劉昌勝,等. 應用UDS和微核試驗評價磷酸鎂骨黏合劑的遺傳毒理效應[J]. 復旦學報(醫學版),2009(05):581-584.
[4]MESTRES G,ABDOLHOSSEINI M,BOWLES W,et al. Antimicrobial properties and dentin bonding strength of magnesium phosphate cements[J]. Acta Biomaterialia,2013,9(9):8 384-8 393.
[5]孟德華. 磷酸鎂骨水泥粘接犬脛骨平臺骨折的實驗研究[D]. 上海:復旦大學,2008.
[6]喻 瑩.可注射載藥型多孔磷酸鎂基骨水泥的制備與表征[D]. 武漢:武漢理工大學,2016.
[7]吳子征,張 鍵,陳統一,等. 新型骨水泥粘接固定骨折的動物實驗研究[J]. 中國臨床醫學,2005,12(02):261-264.
[8]DRIESSENS F,BOLTONG M G,ZAPATERO M I,et al. In vivo behaviour of three calcium phosphate cements and a magnesium phosphate cement[J]. JournalofMaterialsScience:MaterialsinMedicine,1995,6(5):272-278.
[9]張秉文. 磷酸鎂骨粘合劑的生物安全性研究[D].上海:復旦大學,2010.
[10]SCHENDEL S A,PEAUROI J.Magnesium-based bone cement and bone void filler: preliminary experimental studies[J]. Journal of Crani of acial Surgery,2009,20(2):461-464.
[11]吳建國,俞永林,劉昌勝,等. 兩種無機骨水泥對家兔內臟毒性的比較研究[J]. 復旦學報(醫學版),2005,32(6):707-710.
[12]WASELAU M,SAMII V F,WEISBRODE S E,et al. Effects of a magnesium adhesive cement on bone stability and healing following a metatarsal osteotomy in horses[J]. American Journal of Veterinary Research,2007,68(4):370-378.