雙碳目標(biāo)下我國(guó)核電發(fā)展趨勢(shì)分析

張 蘊(yùn)

雙碳目標(biāo)下我國(guó)核電發(fā)展趨勢(shì)分析

張 蘊(yùn)

（中國(guó)有色工程有限公司，北京 100038）

核電具備能量密度高、單機(jī)功率大、可長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行等突出優(yōu)勢(shì)，適用于承擔(dān)大型電網(wǎng)基負(fù)荷，能夠大規(guī)模替代化石能源，是全球大國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化和能源結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的最現(xiàn)實(shí)選擇，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳目標(biāo)”的必然選擇。與其他能源相比，核電有其特殊性，尤其是安全性和可靠性，給核電的大規(guī)模發(fā)展帶來(lái)了諸多不確定性。本文從面向國(guó)家重大需求角度出發(fā)，分析“雙碳目標(biāo)”下我國(guó)核電的發(fā)展趨勢(shì)、面臨的主要問(wèn)題與挑戰(zhàn)，為我國(guó)核電的可持續(xù)發(fā)展提供參考建議。

核電；大型電網(wǎng)基負(fù)荷；能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；雙碳目標(biāo)

隨著全球平均氣溫持續(xù)上升、極端天氣的頻繁發(fā)生，全球氣候變化已成為了全球性的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題[1]。為了應(yīng)對(duì)全球氣候變化帶來(lái)的各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，能源低碳化轉(zhuǎn)型已是世界各國(guó)共識(shí)[2]及中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。2020年9月，習(xí)近平總書(shū)記在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，提出了中國(guó)的“雙碳目標(biāo)”——力爭(zhēng)于2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”[3]。

目前，以二氧化碳（CO2）為主的溫室氣體大量排放，是導(dǎo)致全球氣候發(fā)生顯著變化的主要原因，化石燃料則貢獻(xiàn)了90%以上的排放量。由于煤炭資源豐富，我國(guó)成為了世界上最大的煤炭生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，煤炭是我國(guó)能源體系結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)性能源。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的快速提升，二氧化碳排放量也顯著增長(zhǎng)，2020年我國(guó)二氧化碳排放量已達(dá)到98.99億噸。我國(guó)不僅承受著氣候變化引起的各類自然災(zāi)害和超預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，還在為高碳、粗放的發(fā)展付出沉重的資源、環(huán)境代價(jià)，嚴(yán)重制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。在此背景下，我國(guó)實(shí)施“碳達(dá)峰、碳中和”中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略[4]，不僅是我國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的基本國(guó)策，也是基于科學(xué)論證的國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略，這對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)十八大報(bào)告提出的第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)具有重大戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。

經(jīng)過(guò)六十多年不懈努力，我國(guó)已經(jīng)形成了煤、油、氣、電、核及新能源和可再生能源多輪驅(qū)動(dòng)的能源體系。與其他能源相比，核電具備能量密度高、單機(jī)功率大、換料周期長(zhǎng)、可長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行等突出優(yōu)勢(shì)，適用于承擔(dān)大型電網(wǎng)的基負(fù)荷及必要的調(diào)峰，是全球大國(guó)能源戰(zhàn)略和應(yīng)對(duì)全球氣候變化最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇，在未來(lái)全球能源結(jié)構(gòu)低碳話轉(zhuǎn)型中，將發(fā)揮不可替代的作用。從核能技術(shù)發(fā)展歷程來(lái)看，核電有其特殊性，比如安全性和可靠性[5]，給核電的快速發(fā)展及大規(guī)模建設(shè)帶來(lái)了諸多不確定性。本文從面向國(guó)家重大需求、面向世界科技前沿等角度出發(fā)，探討分析“雙碳目標(biāo)”背景下的核電發(fā)展趨勢(shì)及要求，為我國(guó)核電的中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展提供參考建議。

1　我國(guó)核電發(fā)展現(xiàn)狀與需求分析

中國(guó)作為全球最大的能源消費(fèi)國(guó)，由于資源儲(chǔ)量及類型限制，能源供給受到的制約因素較多。在全球各國(guó)能源結(jié)構(gòu)低碳話轉(zhuǎn)型的背景下，中國(guó)在推動(dòng)新能源技術(shù)創(chuàng)新、可再生綠色能源發(fā)展、能源可持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng)等方面肩負(fù)著重大責(zé)任。由于風(fēng)電、光電等可再生清潔能源的間歇性、波動(dòng)性特征，以及水電的季節(jié)性特性，使得可再生清潔能源的發(fā)電量占比遠(yuǎn)低于裝機(jī)容量占比，同時(shí)也給大型電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)了許多不確定性。因此，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可再生清潔能源難以成為我國(guó)大型電網(wǎng)的基負(fù)荷能源。核電具有運(yùn)行穩(wěn)定、可靠、換料周期長(zhǎng)等顯著特征，非常適用于我國(guó)大型電網(wǎng)的基負(fù)荷以及必要的電網(wǎng)調(diào)峰，因而核電必將是我國(guó)大型電網(wǎng)基負(fù)荷能源的重要選項(xiàng)。以低碳清潔能源為主的新能源體系建設(shè)過(guò)程中，核電的占比越高，越有利于我國(guó)電網(wǎng)的安全運(yùn)行，越有利于風(fēng)電、光電等清潔能源并入電網(wǎng)，從而提高風(fēng)電、光電的利用效率。因此，發(fā)展核電是推動(dòng)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型的重要措施，是中國(guó)低碳清潔新能源體系建設(shè)的必然選擇。

近年來(lái)，中國(guó)核電發(fā)電量逐年增加，2019年核電發(fā)電量已達(dá)3 487億千瓦時(shí)，較2018年增加了537億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)18.20%。2020年全國(guó)累計(jì)發(fā)電量為74 170.40億千瓦時(shí)，在運(yùn)行的49臺(tái)核電機(jī)組累計(jì)發(fā)電量為3 662.43億千瓦時(shí)，占全國(guó)累計(jì)發(fā)電量的4.94%。截止2020年底[6]，中國(guó)國(guó)內(nèi)共計(jì)在運(yùn)、在建（含待建7個(gè)）核電機(jī)組共計(jì)72個(gè)，總裝機(jī)容量7 700萬(wàn)千瓦。其中，在運(yùn)機(jī)組49個(gè)，裝機(jī)容量為5 102.71萬(wàn)千瓦，核電的總裝機(jī)容量占比約為2.4%，在運(yùn)核電機(jī)組數(shù)量和裝機(jī)容量?jī)H次于美國(guó)和法國(guó)。從在運(yùn)大型壓水堆核電廠的累計(jì)發(fā)電量來(lái)看，1臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)大型壓水堆核電機(jī)組，年發(fā)電量接近80億千瓦時(shí)，相當(dāng)于減少二氧化碳排放640萬(wàn)噸，同時(shí)還可以顯著減少二氧化硫等大氣污染物的排放，清潔低碳的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。因此，建設(shè)核電對(duì)于我國(guó)減少碳排放總量將發(fā)揮重要作用。

我國(guó)在實(shí)施“雙碳目標(biāo)”、構(gòu)建低碳化能源體系總體要求下，預(yù)計(jì)到2030年我國(guó)核電裝機(jī)容量將占總發(fā)電量的10%以上，到2060年將達(dá)到20%以上，面向國(guó)家重大需求，急需加快我國(guó)核電技術(shù)發(fā)展及建設(shè)規(guī)模，提高核電占比。

2　核電發(fā)展面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

目前，全球在運(yùn)營(yíng)的400多座核電廠以輕水反應(yīng)堆（壓水堆、沸水堆）為主，經(jīng)過(guò)多年不斷改進(jìn)和完善，大型輕水堆核電技術(shù)已經(jīng)日趨完善，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，仍然面臨著安全性與可靠性、經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性、乏燃料后處理和高放廢物安全處置等重大問(wèn)題的挑戰(zhàn)。尤其是，日本福島核事故之后，全球核電運(yùn)行的安全性面臨著社會(huì)公眾的空前關(guān)注。

2.1　安全性與可靠性問(wèn)題

大型核電廠是迄今為止人類設(shè)計(jì)的最復(fù)雜的高效率能源系統(tǒng)之一，與其他能源相比，若大型核電廠發(fā)生事故，造成的影響更為深遠(yuǎn)和廣泛，因而公眾對(duì)于大型核電廠的運(yùn)行安全性要求是極為苛刻的。例如，發(fā)生于2011年3月的日本福島核事故，對(duì)世界各國(guó)的核電發(fā)展造成了巨大沖擊。福島核事故，不僅給日本造成了巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失，而且善后工作需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，高達(dá)20萬(wàn)立方以上的核廢水處置問(wèn)題至今懸而未決，處置方式受到多方質(zhì)疑，社會(huì)公眾對(duì)核電的信任度、接受度明顯下降。日本福島核電事故之后，全球各國(guó)的核電發(fā)展快速趨于平緩甚至停滯，部分歐洲國(guó)家更是放棄核電發(fā)展計(jì)劃。

在2012年10月24日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，明確指出：合理把握核電建設(shè)節(jié)奏，穩(wěn)步有序推進(jìn)。在“十二五”時(shí)期，只安排沿海經(jīng)過(guò)充分論證的核電項(xiàng)目廠址，不安排內(nèi)陸核電項(xiàng)目。同時(shí)，提高核電準(zhǔn)入門檻，按照全球最高安全要求新建核電項(xiàng)目。2012年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》[7]中指出，“十三五”期間及后續(xù)新建核電機(jī)組，力爭(zhēng)從設(shè)計(jì)上實(shí)現(xiàn)消除大量放射性物質(zhì)釋放的可能性[8,9]。2016年，國(guó)家核安全局發(fā)布的新版HAF102中明確指出，必須實(shí)際消除可能導(dǎo)致高輻射劑量或大量放射性釋放的核動(dòng)力廠事故序列。

因此，我國(guó)新建核電機(jī)組及在研新堆型必須在安全性與可靠性方面取得突破性進(jìn)展，能夠消除核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故時(shí)，對(duì)周圍環(huán)境及社會(huì)公眾的影響，即從根本上消除堆芯熔化的可能性，不存在大量放射性釋放風(fēng)險(xiǎn)，能夠簡(jiǎn)化核電廠的場(chǎng)外應(yīng)急計(jì)劃，大幅提高公眾對(duì)核電的信任度、接受度。

2.2　可持續(xù)性問(wèn)題

（1）鈾資源可持續(xù)性

目前，全球在運(yùn)營(yíng)的 400 多座輕水反應(yīng)堆核電廠主要采用低富集度二氧化鈾燃料，對(duì)鈾資源的有效利用率只有1%～2%。預(yù)計(jì)到2030年，我國(guó)核電裝機(jī)容量將達(dá)到1.2億千瓦，到2060年將達(dá)4億千瓦，對(duì)鈾資源的需求量非常大。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，鈾資源的穩(wěn)定供應(yīng)及安全保障與核電發(fā)展規(guī)模關(guān)系密切，是核電發(fā)展的重要制約因素[10,11]之一。由于中國(guó)可經(jīng)濟(jì)開(kāi)采鈾資源儲(chǔ)量不豐富，導(dǎo)致進(jìn)口量較大。2015年天然鈾及混合物進(jìn)口量高達(dá)24 974 t，主要來(lái)源于哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、加拿大和俄羅斯等國(guó)，其中哈薩克斯坦就占進(jìn)口總量的66%。目前，全球可經(jīng)濟(jì)開(kāi)采鈾資源主要集中在澳大利亞、加拿大、哈薩克斯坦等國(guó)，我國(guó)可經(jīng)濟(jì)開(kāi)采的鈾資源儲(chǔ)量有限，難以滿足我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和過(guò)程中核電的大規(guī)模發(fā)展需求。

相關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)表明：1座百萬(wàn)千瓦輕水堆核電機(jī)組全壽期（～60年），大約需要天然鈾1萬(wàn)噸，消耗鈾礦資源約2萬(wàn)t。到2030年核電裝機(jī)容量達(dá)到1.2億千瓦，需要的可經(jīng)濟(jì)開(kāi)采鈾礦資源大約為240萬(wàn)噸。我國(guó)鈾資源對(duì)外依存度從當(dāng)前的85%進(jìn)一步上升，鈾資源的安全保障存在較大不確定性。如果我國(guó)核電的裝機(jī)容量達(dá)到2億千瓦以上，則必須考慮鈾資源的長(zhǎng)期穩(wěn)定供應(yīng)及安全保障問(wèn)題。

因此，我國(guó)新建的大型核電機(jī)組及后續(xù)在研新堆型，必須顯著提高鈾資源利用率，進(jìn)一步降低核電全周期對(duì)鈾資源的需求量，有效控制我國(guó)鈾資源的對(duì)外依存度，保障我國(guó)核電的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

（2）乏燃料后處理及高放廢物處置

目前，世界上輕水堆核電廠的運(yùn)行壽命大約為60～80年，經(jīng)過(guò)若干循環(huán)卸出反應(yīng)堆的乏燃料元件中，除裂變產(chǎn)物之外，還包含著半衰期很長(zhǎng)的超鈾核素，若不對(duì)其進(jìn)行后處理，乏燃料的放射性要等十幾萬(wàn)年以后，才能衰減到鈾礦自然本底水平，給自然環(huán)境留下巨大的包袱。如何妥善處理和儲(chǔ)存乏燃料，保證其在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十萬(wàn)年內(nèi)不致嚴(yán)重破壞人類的居住環(huán)境，世界各國(guó)都未能找到經(jīng)濟(jì)、安全的處置方案。一座百萬(wàn)千瓦級(jí)核電廠一年約產(chǎn)生20～25 t乏燃料，其中，可再利用鈾23.95 t，钚0.25 t，中短壽命裂變產(chǎn)物0.75 t，次錒系核素0.02 t，長(zhǎng)壽命核素0.03 t。經(jīng)后處理，乏燃料最后將分別產(chǎn)生4 m3、20 m3、140 m3的高、中、低水平的放射性廢物。

現(xiàn)階段，受經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)可行性和防止核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)等因素影響[12,13]，高放乏燃料后處理與長(zhǎng)期安全處置一直是制約核電發(fā)展的重要瓶頸。美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、日本等核電建設(shè)及應(yīng)用大國(guó)都在努力探索乏燃料及高放廢物的安全處置問(wèn)題[14,15]。從經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)可行性角度考慮，地質(zhì)處置是當(dāng)前乏燃料及高放廢物的主要處置方式。與之同時(shí)，美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)等國(guó)，都在積極探索閉式核燃料循環(huán)技術(shù)，減少高放廢物的產(chǎn)生量，開(kāi)發(fā)可以在快中子增殖反應(yīng)堆中再次利用后處理燃料。

20世紀(jì)80年代，我國(guó)確立了核燃料“閉式循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略。由于乏燃料后處理廠建設(shè)的技術(shù)難度大、周期長(zhǎng)、總投資費(fèi)用高，迄今未形成商業(yè)化的乏燃料后處理生產(chǎn)能力。到2020年，我國(guó)核電廠乏燃料的年產(chǎn)量、累積量分別達(dá)到了1 100 t、7 800 t；預(yù)計(jì)到2035年，我國(guó)核電廠乏燃料將分別達(dá)到2 000 t、34 600 t；預(yù)計(jì)到2050年，將分別達(dá)到6 600 t、110 000 t。我國(guó)由于選址、技術(shù)路線、經(jīng)濟(jì)考量等原因，商用乏燃料后處理廠建設(shè)何時(shí)啟動(dòng)還未可知。放射性廢物尤其是高放廢物的安全處置關(guān)系到環(huán)境安全與公眾健康，短期內(nèi)難以得到有效解決，隨著核電發(fā)展，我國(guó)放射性廢物產(chǎn)生量和積累量將保持高增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2.3　經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題

大型壓水堆核電廠的設(shè)計(jì)、建設(shè)、維護(hù)及其長(zhǎng)期安全運(yùn)營(yíng)，不僅需要具有強(qiáng)大的核工業(yè)體系，更需要雄厚的金融實(shí)力，可控的資金風(fēng)險(xiǎn)一直是制約核電發(fā)展的重要因素之一。與傳統(tǒng)的化石能源相比，大型核電總成本中，核燃料費(fèi)用（包含采礦、轉(zhuǎn)化、富集、制造等）所占的比例較低，核燃料對(duì)價(jià)格波動(dòng)的敏感度不及化石原料，但總體開(kāi)發(fā)成本較高，同等功率規(guī)模的核電廠初期的投資是火電廠的3倍[16]。

大型壓水堆核電廠在世界各國(guó)的商業(yè)化建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，都需要接受各國(guó)核安全監(jiān)管當(dāng)局的嚴(yán)格管理及監(jiān)督。為了確保工程建設(shè)質(zhì)量，大型核電建設(shè)全流程，如設(shè)計(jì)、采購(gòu)、建造、調(diào)試等，都有著極其嚴(yán)格的質(zhì)保要求。非常特殊的監(jiān)管體系決定了大型核電廠高昂的造價(jià)和投資成本。華龍一號(hào)、AP1000等三代核電機(jī)組，造價(jià)要比上二代核電更高，單臺(tái)百萬(wàn)千萬(wàn)機(jī)組造價(jià)高達(dá)200億。大型核電廠的一次性投資巨大，建設(shè)周期長(zhǎng)（4～6年），新堆型建設(shè)周期更長(zhǎng)，同時(shí)還存在著新技術(shù)應(yīng)用所帶來(lái)的安全審評(píng)風(fēng)險(xiǎn)，以及伴隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展衍生出的公眾信任度等問(wèn)題。因此，與常規(guī)火電、水電等相比，大型核電項(xiàng)目的投資回收期長(zhǎng)，投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。

因此，我國(guó)新建核電機(jī)組必須縮短建造工期、提高負(fù)荷因子、降低核燃料循環(huán)成本，進(jìn)一步提高核電的經(jīng)濟(jì)性及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3　核電發(fā)展趨勢(shì)分析

核電在美、法等發(fā)達(dá)國(guó)家“碳達(dá)峰”過(guò)程中，發(fā)揮了極其重要作用，與風(fēng)電、水電、光電等，共同構(gòu)筑了清潔低碳、安全高效的新能源體系。為了使核電在碳中和過(guò)程中能夠發(fā)揮更大作用，世界主要核電發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取以下主要舉措：

（1）持續(xù)提升大型壓水堆核電廠的安全性指標(biāo)，不斷降低堆芯熔化和放射性物質(zhì)向周邊環(huán)境釋放的風(fēng)險(xiǎn)，降低反應(yīng)堆發(fā)生嚴(yán)重事故的概率，減輕、弱化社會(huì)公眾的顧慮。目前，三代核電機(jī)組通過(guò)采用各種安全措施，如AP1000采用全非能動(dòng)安全系統(tǒng)，華龍一號(hào)采用非能動(dòng)與能動(dòng)相結(jié)合的安全系統(tǒng)，使堆芯損壞概率可以降至低于 10-6/堆·年，大規(guī)模放射性物質(zhì)釋放至環(huán)境的概率可以降至低于 10-7/堆·年，因而新建大型核電廠的安全性與可靠性顯著提高。

（2）進(jìn)一步降低大型壓水堆核電廠的建設(shè)成本，有效提高核電的全周期經(jīng)濟(jì)性，使得核能發(fā)電與其他清潔能源相比，具有競(jìng)爭(zhēng)力。例如大量采用模塊化制造和施工技術(shù)、縮短建造周期等措施，降低核電建設(shè)成本。另外，提升機(jī)組可利用率和使用壽命也是提高核電經(jīng)濟(jì)性的重要途徑，例如，我國(guó)“華龍一號(hào)”、美國(guó)AP1000、歐盟EPR等三代核電的平均可利用率均能達(dá)到90%以上，設(shè)計(jì)壽命已普遍達(dá)到60年以上。此外，新建的大型核電廠還采取了設(shè)計(jì)/管理標(biāo)準(zhǔn)化、集中采購(gòu)設(shè)備等措施，進(jìn)一步降低大型壓水堆核電廠的建設(shè)成本，提升其經(jīng)濟(jì)性和競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）減少高放乏燃料產(chǎn)生量，特別是長(zhǎng)壽命超鈾核素的產(chǎn)生量，尋求更佳的乏燃料后處理及核燃料循環(huán)方案。目前，通過(guò)優(yōu)化堆芯設(shè)計(jì)及系統(tǒng)改進(jìn)，三代核電機(jī)組的換料周期，已普遍提升至18個(gè)月，大修次數(shù)減少，乏燃料及中低性放射性廢物的數(shù)量、工作人員可能接受的劑量都相應(yīng)降低；通過(guò)設(shè)計(jì)優(yōu)化降低堆芯周圍的放射性劑量，如加強(qiáng)屏蔽防護(hù)措施、開(kāi)發(fā)氣體包容能力更強(qiáng)的燃料元件。同時(shí)，不斷開(kāi)發(fā)更優(yōu)的乏燃料及中低放廢物處理方案，持續(xù)減少核廢物的數(shù)量和體積。

（4）加快開(kāi)發(fā)更先進(jìn)的四代核電技術(shù)及核燃料循環(huán)策略。新一代核電技術(shù)在安全性、經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性等方面都有顯著進(jìn)步，不需要場(chǎng)外應(yīng)急，盡可能減少核廢物等。

4　結(jié)論

在“雙碳目標(biāo)”和構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家時(shí)代背景下，我國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)新核電技術(shù)發(fā)展，全力突破核電安全性、鈾資源可持續(xù)性、乏燃料處理等重大問(wèn)題挑戰(zhàn)，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)我國(guó)核電引領(lǐng)式發(fā)展。

（1）從2030年我國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”現(xiàn)實(shí)需求角度考慮，應(yīng)堅(jiān)持技術(shù)成熟的大型壓水堆核電技術(shù)路線，進(jìn)一步提高安全性及經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足社會(huì)公眾對(duì)核電安全性的苛刻要求。

（2）從2060年我國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳中和”長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展角度考慮，需要加快第四代更加安全、經(jīng)濟(jì)、高效的新一代核電技術(shù)研發(fā)，實(shí)現(xiàn)核電安全性的革命性提升，滿足我國(guó)內(nèi)陸核電廠址的更高建設(shè)要求，全力突破鈾資源供應(yīng)可持續(xù)性、乏燃料后處理及高放廢物處置等重大問(wèn)題挑戰(zhàn)。

［1］ 國(guó)家氣候變化對(duì)策協(xié)調(diào)小組辦公室. 全球氣候變化：人類面臨的挑戰(zhàn)［M］．北京：氣象出版社，2007.

［2］ 胡鞍鋼，管清友. 中國(guó)應(yīng)對(duì)全球氣候變化［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2009.

［3］ http：//www.china-cer.com.cn/zhiku/2021040812065.html，“十四五”時(shí)期我國(guó)碳達(dá)峰和碳中和機(jī)遇與挑戰(zhàn).

［4］ https：//www.cenews.com.cn/public/wgc/202104/t20210413_ 973333.html，碳達(dá)峰國(guó)家特征以及對(duì)我國(guó)的啟示.

［5］ 陳達(dá). 核能與核安全：日本福島核事故分析與思考［J］．南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，44（05）：597-602.

［6］ 中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì). 中國(guó)核能發(fā)展報(bào)告2021［M］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2021.

［7］ 環(huán)境保護(hù)部. 核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)［M］．北京：科學(xué)出版社，2013.

［8］ 張弛，柴國(guó)旱. 核電廠“實(shí)際消除大量放射性釋放的可能性”初探［J］．中國(guó)公共安全：學(xué)術(shù)版，2016，3（44）：7-11.

［9］ 劉宇，李華升，劉澤軍. 實(shí)際消除早期放射性釋放或大量放射性釋放的安全目標(biāo)定位研究［J］．核安全，2018，17（03）：33-40+99.

［10］陳潤(rùn)羊，韓紹陽(yáng)，花明. 世界鈾資源供需形勢(shì)與中國(guó)核電的應(yīng)對(duì)策略［J］．礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā)，2019，39（02）：147-154.

［11］王成，宋繼葉，張曉，等.“兩碳目標(biāo)”下鈾資源的保障能力及應(yīng)對(duì)策略［J］．鈾礦地質(zhì)，2021，37（05）：765-779.

［12］袁濤，王曉宇，栗再新，等. 核廢物處理途徑的探討［J］．科學(xué)技術(shù)與工程，2004，004（010）：861-867.

［13］郝卿. 核廢料處理方法及管理策略研究［D］．北京：華北電力大學(xué)，2013.

［14］孫學(xué)智，羅朝暉. 全球乏燃料后處理現(xiàn)狀與分析［J］．核安全，2016，15（002）：13-16.

［15］劉華. 國(guó)外乏燃料后處理概況［J］．化學(xué)工程與裝備，2012，000（011）：122-126.

［16］李涌. 中國(guó)核電經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)及提高方法淺析［J］．核動(dòng)力工程，2010，31（3）：132-135.

Analysis on the Development Trend of Nuclear Energy in China under the Dual Carbon Target

ZHANG Yun

（China Nonferrous Metals Engineering Co.，Ltd，Beijing 100038，China）

Nuclear Power Plants（NPPs）have the outstanding advantages of high energy density，high single unit power，long-term stable operation et al. It is suitable for undertaking large-scale power grid base load，and can replace fossil energy on a large scale.It is not only the most realistic choice for global powers to deal with climate change and low-carbon energy structure transformation，but also the inevitable choice for China to achieve the “dual carbon target”. Compared with other energy sources，nuclear power has its particularity，especially safety and reliability，which brings a lot of uncertainty to the large-scale development of nuclear power.From the perspective of facing the major national needs，this paper analyzes the development trend，main problems and challenges of China’s nuclear power under the dual carbon target，so as to provide reference and suggestions for the sustainable development of China’s nuclear power.

Nuclear power；Large power grid base load；Energy structure transformation；Dual carbon target

TL413.4

A

0258-0918（2021）06-1347-05

2021-10-09

張 蘊(yùn)（1974—），女，江西九江人，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，碩士，現(xiàn)主要從事經(jīng)濟(jì)分析方面研究