醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗質量控制措施分析

王琳 姜玲 李義平

摘要：目的：本次研究立足于醫(yī)學檢驗，探析血液細胞檢驗質量的干擾要素及控制手段。方法：選擇100名血型一致的患者作為研究對象，以不同抗凝劑比例、不同靜置時間、不同保存溫度為條件，以專業(yè)標準的技術檢驗患者的血液樣本，探析血液細胞（PLT、HGB、RBC、WBC）的檢驗數(shù)據(jù)，并分析干擾其檢驗質量的因素，提出針對性的質量控制手段。結果：就醫(yī)學檢驗而言，血液樣本在不同保存溫度、不同靜置時間和不同抗凝劑比例下的檢驗數(shù)據(jù)極具統(tǒng)計學價值，且P<0.05。結論：血液細胞檢驗數(shù)據(jù)受保存溫度、抗凝劑比例及靜置時間等因素的干擾，因此，醫(yī)務工作者在血液細胞檢驗工作中必須科學控制靜置時間、保存溫度和保存溫度等條件，以提高檢驗質量。

關鍵詞：醫(yī)學監(jiān)測;措施;血液細胞檢驗;質量控制

【中圖分類號】R331.1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）14--01

引言：

血液細胞檢驗是診斷各種疾病的基礎方式，在某種程度上可呈現(xiàn)身體的病情變化，為醫(yī)生診斷疾病提供可靠依據(jù)。但就醫(yī)學檢驗而言，血液細胞檢驗過程中存在諸多干擾因素，會干擾檢驗結果的精確性，影響醫(yī)務工作者疾病診斷的精確性和治療方式的對癥性。因此，本文將選擇100名患者的血液細胞樣本，采取科學的方式探索血壓細胞檢驗質量的干擾因素和控制辦法，論證如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究將選擇于2020年9月至2021年9月在我院參與血液細胞檢驗的100名血型一致的患者擔當檢驗對象，即血液樣本的提供者;其中男士56名，女士44名，年齡在18至60歲之間，平均年齡是40.19±0.78歲，此次研究在獲取所有研究對象認可后進行。

排除條件：先天疾病病患;依從性病患;臨床材料殘缺病患;血液檢查禁忌癥病患;血液系統(tǒng)疾病病患;交流障礙人士;肝腎功能疾病病患;血液檢查診療風險病患;配合低病患;妊娠期女士;哺乳期女士;器質性病變病患;心腦血管疾病病患;免疫系統(tǒng)疾病病患[1]。

選擇條件：無精神病史、無過敏反應、具備行為能力、自主性且意識清晰的患者。

1.2方法

按照常規(guī)操作流程，抽取檢驗對象的靜脈血液，并以血液樣本質量干擾要素為參考，科學處理血液樣本，如下：將所有患者的血液樣本分為8份，以1：5000和1：10000的抗凝劑比例處理其中兩份血液樣本，并嚴格按照流程進行檢驗、記錄檢驗數(shù)據(jù);將其中3份血液樣本在常溫條件下儲存，分別儲存30min、60min、180min后檢驗，并記錄檢驗數(shù)據(jù);將其中3份血液樣本在低溫條件下儲存，分別儲存30min、60min、180min后檢驗，并記錄檢驗數(shù)據(jù)。

1.3觀察指標

以不同保存溫度、不同抗凝劑比例和不同靜置時間為條件，探析PLT、HGB、RBC、WBC等血液細胞檢測數(shù)據(jù)[2]。

1.4統(tǒng)計學方法

本次探究使用的數(shù)據(jù)處理軟件是SPSS 26.0，計量資料借助“”呈現(xiàn)、計量資料借助“t”檢驗;且P<0.05，檢驗結果具備統(tǒng)計學價值。

2.結果

不同靜置時間、不同保存溫度下，患者血液細胞檢驗結果具備較強的統(tǒng)計學價值（見表1、表2），P<0.05。因此，保存溫度、靜置時間是干擾血液檢驗質量的關鍵因素[3]。

3.討論

抗凝劑比例、保存溫度、靜置時長等都是干擾血液細胞檢驗質量的因素。因此，檢驗工作者在檢驗前必須依據(jù)相關工作者要求，準備檢驗試紙、檢驗試劑和檢驗儀器，以便相關工作者嚴格依據(jù)檢驗流程展開工作;檢驗工作者依據(jù)工作流程采集血液標本后，必須嚴格依據(jù)檢驗標準，配置抗凝劑，并調(diào)控溫度，將血液標本靜置于常溫環(huán)境下，在規(guī)定時間內(nèi)完成檢驗工作，規(guī)避靜置時間、低溫、抗凝劑比例不同等因素對血液細胞質量、形態(tài)和檢驗結果的干擾。此外，檢驗工作結束后，相關工作者應嚴格復查檢驗結果，核實檢驗結果是否合理，提高檢驗結果的精確度和科學性，提高血液細胞檢驗工作的綜合質量。

參考文獻：

[1]管秀多. 臨床醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗質量控制要點分析[J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志， 2020， v.8（07）：117-118.

[2]沈海濤. 臨床醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗質量控制分析[J]. 家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥， 2019， 000（001）：381.