反正不是從我腰包里掏錢

姜?jiǎng)偃?/p>

《雜文月刊》2013年原創(chuàng)版，刊登了我的文章《雜言三則》，其中寫道：“北方某城市，一年十二個(gè)月，有六個(gè)月采暖期。天寒，地凍，路滑。過去，不少道板是粗粗拉拉水泥做的，雖然不鮮亮，卻防滑，實(shí)用。后來，卻被拆除，換上了光亮的石頭或瓷面道板。路面好看了，行走卻出問題了：一下雪，路面像冰面，要想別滑倒，須小心翼翼。有些行人干脆到汽車道上趕路，不滑。”

當(dāng)年之所以寫這篇文章，是因?yàn)楦匿佊悦娲u時(shí)，行人就議論紛紛，連路過的小學(xué)生都說：“新磚這么光滑，冬天下雪，路面會(huì)更滑，要滑倒人的呀！”正在施工的工人無奈地嘆了口氣：“不應(yīng)當(dāng)鋪這種磚，連小學(xué)生都看出來了。”

連小學(xué)生都看出問題的路面，照鋪不誤。

于是，下雪路滑，行人小心翼翼，甚至干脆走車行道，成為這條街的一道街景。

一轉(zhuǎn)眼，近十年過去了。

2021年9月3日，在哈爾濱市果戈里大街上，工人在用火灼燒步道板。正是當(dāng)年“改造”時(shí)，鋪就的釉面地磚。

歷經(jīng)多年，有關(guān)部門終于認(rèn)識(shí)到，釉面地磚路面“防滑性能不佳，每年到了冰雪季節(jié)，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重安全隱患”，于是，再次對(duì)路面進(jìn)行改造。據(jù)報(bào)載，有關(guān)部門先是組織技術(shù)人員研究改造方法，在施工工藝上探索了機(jī)械鑿毛法、化學(xué)侵蝕法、物理燒蝕法。并先用以上三種方法分別建立試驗(yàn)段，通過試驗(yàn)比較，認(rèn)為“物理燒蝕法外觀效果較好，視覺色差較小。并且在冬季進(jìn)行了實(shí)際有效降雪觀測(cè)，達(dá)到了預(yù)期防滑效果，才在今年全面鋪開施工”。每天出動(dòng)兩個(gè)專業(yè)班組，3臺(tái)施工車輛，調(diào)集氧氣、丙烷等施工材料，連續(xù)對(duì)果戈里大街人行道釉面理石磚進(jìn)行專項(xiàng)火燒施工。實(shí)施完成火燒面積4000平方米。

終于改正了——不管和我的文章有沒有關(guān)系，但自我感覺文章沒白寫。只是，先前改造鋪釉面磚，花了多少錢，未見報(bào)道。如今再次改造，進(jìn)行防滑施工，得花多少錢，也未見報(bào)道。有些遺憾。

遺憾？未免自作多情了！花多花少，與我何干？反正不是從我腰包里掏錢。

“反正不是從我腰包里掏錢。”當(dāng)年，改鋪釉面磚時(shí)，決策的拍板者會(huì)不會(huì)也是這么想的？

施工工人用噴槍灼燒釉面地磚，火焰刺激人眼，需趕快移開目光。

火光中，想起了這條街的街名——果戈里。

果戈里（1809—1852年）是19世紀(jì)上半葉俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的奠基人和代表作家。代表作有《死魂靈》和《欽差大臣》。魯迅寫的《狂人日記》，就借鑒了果戈里的同名小說。果戈里是一位創(chuàng)作態(tài)度非常嚴(yán)肅的作家。一次，他帶著自己新寫的劇本手稿，拜訪詩(shī)人茹科夫斯基，把新劇本讀給茹科夫斯基聽，請(qǐng)他指出缺點(diǎn)。果戈里讀到一半的時(shí)候，茹科夫斯基卻打起盹來。過了一會(huì)兒，當(dāng)茹科夫斯基睜開眼睛時(shí)，果戈里便對(duì)他說：“我希望能夠聽到您對(duì)我的劇本意見，而您的瞌睡，就是一個(gè)最好的批評(píng)。”說著，毫不猶豫地把原稿扔到火爐里燒掉了。

跳動(dòng)的爐火，映襯出果戈里虛心聽取別人意見，對(duì)作品嚴(yán)苛要求的態(tài)度。

如果十幾年前“改造”果戈里大街時(shí)，決策的拍板者多聽聽不同意見，進(jìn)行起碼的科學(xué)論正，還會(huì)導(dǎo)致今天興師動(dòng)眾的“二次改造”嗎？

腦海中浮現(xiàn)的果戈里焚稿爐火，和眼前工人噴槍炙熱的火，使我感到了炙熱，仿佛胸中也有一團(tuán)火在燃燒，它毫不留情地烤問我——用俄國(guó)作家果戈里的名字，命名一條中國(guó)城市的街名，似乎很有文化范兒。可是，你真正懂得多少其中的文化內(nèi)涵？

但愿工人手中噴槍噴出的火焰，燒掉的，不只是釉面地磚的殘?jiān)€有那勞民傷財(cái)?shù)墓倭胖髁x和形式主義！