
很多家長喜歡用簡單的獎懲來督促孩子的學習,雖然短期能有所功效,但從長遠來看是破壞了孩子的內驅力。
心理學家曾做過一個著名的“畫畫實驗”。一群非常喜歡畫畫的孩子在沒有任何人干預的情況下,分成兩組,讓他們在自由活動時間去畫畫。一組在開始前,告訴畫畫后會得到一個漂亮的獎章。當孩子們畫完了,每人都得到了獎章。而另一組不提獎勵,之后也沒有獎勵,隨便讓孩子自發去畫畫。在實驗完成后接下來的幾天之中,實驗者偷偷觀察,并記錄孩子們選擇畫畫的概率。發現實質性的獎勵確確實實產生了相反的效果,孩子的內驅力直接減半。有獎勵組8.6%的孩子選擇畫畫;沒獎勵組16.7%的孩子選擇畫畫。
當我們擁有內驅力的時候,做一件事是因為自己感興趣,真心喜歡,特別想做,做了就很開心很滿足。相比之下,如果我們做一件事是為了得到好處,為了追名逐利,即使不想做也咬牙堅持去做;或者有時候被逼無奈,不得不做,否則將面臨不好的后果——在這些情況下,我們的驅動力是外在的,是為了獲得獎勵或躲避懲罰,這些就是外驅力。
內驅力和外驅力相比,究竟有什么好處?
我們直接拿學習成績來對比一下。一項心理學和教育學研究發現,小學一到四年級時,內驅力越強,成績越好。外驅力在一到三年級與成績不相關,對成績沒有明顯影響;然而,到了四年級時,外驅力變成負相關,即體驗到更多外驅力的孩子,成績會更差。這意味著,真正的學霸即使在小學階段也不是靠家長督促出來的。只有孩子真正喜歡學,有發自內心的動力去學,才有可能在學霸的路上持續前進。家長的監督,家長的執念,不僅不會提升孩子的成績,到了高年級還會幫倒忙。
有家長要質疑了,身邊很多家長使勁推孩子學習,然后孩子成績非常好。這是否跟上面的實驗結果不相符呢?
不是的。仔細觀察,你會發現這些孩子一般是內外兼修,內驅力和外驅力都很強大。其中,內驅力主要幫助他學習,外驅力只能促使他焦慮。如果去掉外驅力,讓他們自行安排學習計劃,他們的學習成績很可能會更好;如果長期施加外驅力,內驅力會逐漸磨損,成績很可能會逐漸下降。
歸根結底,無論家長怎么試圖去控制孩子,打也好罵也罷,買禮物給零花錢,每天盯著孩子做作業……都沒有用,甚至適得其反。
任何試圖操作、控制孩子的手段,都可以有效地降低孩子的自主感,從而直接減少孩子的內驅力。你可以逼迫一個人的身體,但是你逼迫不動他的腦子。我們能把孩子按在書桌前,陪孩子耗到深夜,但我們沒辦法逼著孩子的大腦去認真理解、去消化吸收、去整合處理那些抽象又復雜的概念。而且,一旦外力撤走,孩子很容易就會放棄任務,沒有什么堅持下去的動力。
更糟糕的是,外驅力驅使下的學習以不斷重復、機械記憶為主,只能解決簡單、直接的問題,比如用題海戰術來應對考試還可以。當面對真正的難題和實際生活中復雜的任務,需要整合資源和知識的時候,需要深度思考的時候,需要發揮創造力來完成的時候,沒有內驅力的孩子會表現得非常糟糕。
與外驅力相比,內驅力能夠幫助人們更加深入地學習知識和概念,擁有更強的創造力、更強的認知靈活性、更強的問題解決能力,以及整體的幸福感提升。也就是說,內驅力不僅讓學生時代的孩子成績更好,也能幫助他們成為生活中的強者,事業里的達人,而且更有可能過上幸福快樂的生活。