方 興 起
(廣東財經大學 中國特色社會主義政治經濟學研究中心,廣州 510320)
在新中國成立前的三千多年里,中國傳統農業社會曾爆發大小疫情500多次,卻沒有一次疫情引發全國性的經濟衰退。1918年春至1919年夏發生的所謂“西班牙大流感”,在全球三次連續的傳染潮中導致1億人死亡,但也沒有導致全球性的經濟大衰退。2020年的新冠疫情遠沒有1918—1919年“西班牙大流感”那樣慘烈(截至2020年11月30日,全球累計確診人數超過6 293萬,累計死亡人數超過145萬),卻引發了全球嚴重的經濟衰退;而美國陷入自第二次世界大戰以來最為嚴重的經濟衰退,即超過了2007—2009年的大衰退。一些西方經濟學家或企業家將其稱為大蕭條,如2018年諾貝爾經濟學獎得主保羅·羅默將美國2020年的經濟衰退等同于1930年代的大蕭條。本文則稱之為打引號的“新冠疫情大蕭條”,意在區別于1929—1933年大蕭條,同時含有這種“大蕭條”雖直接由新冠疫情引發,但其根本原因并不是新冠疫情之意。因此,本文要討論的問題是:美國2020年“大蕭條”是根源于新冠疫情呢,還是即使沒有新冠疫情也會發生?
從理論上說,現代工業的高度專業化分工和大規模生產,將商品生產與商品交換普遍化,從而市場經濟與現代工業具有共生性。因此,現代工業社會與傳統農業社會的顯著區別在于:前者是以市場為中心(生產與消費分裂)的生產方式和生活方式,從而以市場主體為單位形成全國性供給鏈和需求鏈,將一國生產與消費連成一個整體,并且各國基于動態比較優勢參與國際分工,所形成的全球性供給鏈和需求鏈,將各國的生產與消費連成一個整體,即經濟全球化;……