雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲為害玉米花絲對(duì)產(chǎn)量的影響

趙秀梅 鄭旭 郭井菲 王立達(dá) 羅寶君 王連霞 李青超 劉洋 韓業(yè)輝 王振營(yíng)

摘要 ：玉米吐絲初期，通過(guò)人工接蟲模擬不同密度的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害玉米花絲，研究其對(duì)產(chǎn)量損失的影響，收獲時(shí)進(jìn)行各項(xiàng)產(chǎn)量性狀指標(biāo)測(cè)定。研究結(jié)果表明：玉米吐絲初期每果穗接入1～40頭雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲，玉米平均產(chǎn)量損失率在3.8%～28.5%;接入1頭成蟲時(shí)產(chǎn)量與對(duì)照無(wú)顯著差異，接入5頭以上成蟲時(shí)顯著減產(chǎn)，平均產(chǎn)量損失率達(dá)12.3%～28.5%;雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量與玉米產(chǎn)量損失率的關(guān)系符合一次函數(shù)y=0.64x+5.17（R2=0.65， P<0.001）;雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲取食為害玉米花絲，影響玉米授粉和結(jié)實(shí)，隨著成蟲數(shù)量增加，果穗的穗粒數(shù)和百粒重逐漸降低，產(chǎn)量損失逐漸增大。研究雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害玉米花絲對(duì)產(chǎn)量的影響對(duì)確定防治指標(biāo)、防治適期及綜合防控具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞 ：雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲; 成蟲; 玉米; 花絲; 產(chǎn)量損失

中圖分類號(hào)：

S 435.132

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020491

Influences of damaged silks by Monolepta hieroglyphica （Motschulsky） on corn yield

ZHAO Xiumei1， ZHENG Xu1， GUO Jingfei2， WANG Lida1， LUO Baojun1， WANG Lianxia1，

LI Qingchao1， LIU Yang1， HAN Yehui1， WANG Zhenying2*

（1.Qiqihar Sub-academy of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences，Qiqihar 161006， China;

2.State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests， Institute of Plant

Protection， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100193， China）

Abstract

To simulate the effect of different numbers of Monolepta hieroglyphica adults infesting corn silks on yield loss， the silks were artificially infested with M.hieroglyphica adults during the early silking stage of corn development.The indices of various yield characteristics were investigated at harvest.The results showed that the average yield loss rate of corn was 3.8%-28.5% when one to 40 adults of M.hieroglyphica infested one corn ear in the early silking stage.There was no significant difference from the control yield when one adult infested.Significant reduction in production was recorded when more than five adults infested， with an average yield loss rate of 12.3%-28.5%.The relationship between the number of M.hieroglyphica adults and the yield loss rate of corn conformed to a linear function： y=0.64x+5.17 （R2=0.65， P<0.001）.M.hieroglyphica adults damaged corn silks， which then influenced the corn pollination.As the number of M.hieroglyphica adults increased， the kernel number per ear and 100-kernel weight gradually decreased， and thus increased the yield loss of corn.Studying the influence of M.hieroglyphica adults feeding on corn silks on yield loss has an important applied value for determining the control index， the appropriate control period and comprehensive prevention and control.

Key words

Monolepta hieroglyphica; adult; corn; silk; yield loss

雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲Monolepta hieroglyphica（Motschulsky），屬鞘翅目Coleoptera、葉甲總科 Chrysomeloidea、葉甲科Chrysomelideae、螢葉甲亞科Calerucinae、長(zhǎng)跗螢葉甲屬 Monolepta，又稱雙斑螢葉甲[12]。該蟲是一種寄主范圍很廣的多食性害蟲，可為害11科33種作物[37]，主要以成蟲為害玉米、大豆、水稻、谷子、高粱、棉花、雜豆（除大豆外的其他豆類作物，如綠豆、紅小豆等）、花生、馬鈴薯、向日葵、蔬菜等多種作物的葉片、花和果穗，具有為害作物種類多、為害期長(zhǎng)、繁殖快和短距離遷飛等特點(diǎn)[812]。21世紀(jì)初，自雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲首次被報(bào)道在新疆北疆為害棉花以及在陜西省為害玉米以來(lái)[3，1315]，其發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，為害區(qū)域和面積不斷擴(kuò)大，目前已經(jīng)成為北方春玉米區(qū)和西北灌溉玉米區(qū)的重要害蟲，在黃淮海夏玉米區(qū)的為害也呈上升趨勢(shì)[1619]。近年來(lái)，在黑龍江省，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲已由次要害蟲上升為玉米、大豆等作物的主要害蟲，并且為害時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，對(duì)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大[2022]。在玉米田，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害葉片、雄穗、花絲、苞葉、幼嫩的籽粒，其為害盛期也正是玉米抽雄吐絲期[2325]。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲群集取食為害玉米花絲，一般較重發(fā)生年份一個(gè)玉米雌穗花絲上有成蟲10～20頭，嚴(yán)重發(fā)生時(shí)最多聚集成蟲40～50頭。它們咬斷玉米花絲，甚至把花絲咬食光，導(dǎo)致玉米不能正常授粉或授粉推遲，影響結(jié)實(shí)和灌漿，造成嚴(yán)重?fù)p失，該蟲也為害幼嫩的籽粒，將其啃食成缺刻或孔洞狀，破損的籽粒易被病原菌侵染，引起穗腐病，嚴(yán)重影響玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)[2628]。

為明確雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害玉米花絲對(duì)穗粒數(shù)、百粒重和產(chǎn)量等的影響，2017年-2018年，在玉米吐絲初期，用100目尼龍網(wǎng)袋套在果穗上接入不同數(shù)量的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲，玉米收獲時(shí)進(jìn)行各項(xiàng)產(chǎn)量性狀測(cè)定，研究不同數(shù)量雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害玉米花絲對(duì)產(chǎn)量的影響，為確定防治指標(biāo)、防治適期及綜合防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

玉米品種：‘富爾1號(hào)’，為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植玉米品種，生育期 131 d。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲：試驗(yàn)田周圍玉米田收集。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

試驗(yàn)設(shè)每個(gè)玉米果穗接雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲1、5、10、20、40頭及空白對(duì)照（CK），共6個(gè)處理。每個(gè)處理4次重復(fù)，每次重復(fù)接15個(gè)果穗，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

選取長(zhǎng)勢(shì)一致的玉米植株，在玉米果穗吐絲前，用尼龍網(wǎng)袋罩上，于玉米吐絲初期，用捕蟲網(wǎng)在玉米田收集足量的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)每個(gè)尼龍網(wǎng)袋裝入一定數(shù)量的成蟲，然后立即罩在玉米果穗上，尼龍網(wǎng)袋下方于玉米果穗穗柄處扎緊，防止雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲飛出及飛入，空白對(duì)照處理即用空的尼龍網(wǎng)袋直接罩住玉米果穗，試驗(yàn)期間不噴施任何化學(xué)農(nóng)藥，田間管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方式進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地位于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)的黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾分院試驗(yàn)基地。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，具備噴灌條件。土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量2.91%，土壤pH 7.66。前茬為玉米。2017年，于5月10日采用機(jī)械精量播種，5月28日玉米出苗，共噴灌2次，試驗(yàn)小區(qū)采取人工除草;7月30日，玉米進(jìn)入吐絲期，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行接蟲罩網(wǎng)袋處理;10月10日各處理玉米收獲晾曬。2018年，于5月9日采用機(jī)械精量點(diǎn)播，5月18日玉米出苗，共噴灌2次，試驗(yàn)小區(qū)采取人工除草;7月26日，玉米進(jìn)入吐絲期，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行接蟲罩網(wǎng)袋處理;10月2日各處理玉米收獲晾曬。

1.4 調(diào)查方法

在玉米籽粒灌漿進(jìn)入蠟熟期至完熟期時(shí)，將尼龍網(wǎng)袋取下，觀察每個(gè)處理玉米果穗成熟期、殘留花絲、籽粒被害情況;晾曬后每處理每重復(fù)隨機(jī)選取10個(gè)玉米果穗進(jìn)行考種，分別測(cè)定穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)度、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重、籽粒含水量、穗粒重，按14%含水量折算成標(biāo)準(zhǔn)水分穗粒重;處理與空白對(duì)照均按14%含水量穗粒重進(jìn)行比較，計(jì)算玉米產(chǎn)量損失率。

14%含水量玉米穗粒重=（1-籽粒含水量）/（1-14%）×穗粒重;

玉米產(chǎn)量損失率=（空白對(duì)照14%含水量穗粒重-處理14%含水量穗粒重）/空白對(duì)照14%含水量穗粒重×100%。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用 Excel 2010 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、初步分析及作圖。利用SAS 9.2 （SAS Institute， USA） 軟件進(jìn)行雙因素及單因素方差分析。不同蟲口密度間各產(chǎn)量性狀用Tukey的HSD 法進(jìn)行比較，用Pearson相關(guān)系數(shù)法對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲不同成蟲數(shù)量與產(chǎn)量損失率進(jìn)行相關(guān)分析，利用線性回歸方程（y=ax+b）對(duì)二者間的回歸關(guān)系進(jìn)行擬合。相關(guān)性分析和回歸方程擬合均利用R軟件完成。圖表中的數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2 結(jié)果與分析

2.1 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量和年份對(duì)玉米產(chǎn)量性狀的影響

雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量和年份對(duì)玉米產(chǎn)量性狀雙因素方差分析結(jié)果（表1）表明，玉米穗粗、穗粒數(shù)、穗粒重和折合14%含水量穗粒重在年際間和不同雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量間均存在顯著差異（P<0.05），而行粒數(shù)在二者間均無(wú)顯著差異（P>0.05）。果穗禿尖長(zhǎng)度、穗行數(shù)和百粒重僅在年際間存在顯著差異（P<0.05），穗長(zhǎng)和產(chǎn)量損失率僅在不同雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量之間存在顯著差異（P<0.05）。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量和年份的交互作用對(duì)所有產(chǎn)量性狀均無(wú)顯著影響（P>0.05）。

試驗(yàn)結(jié)果（表2）顯示，在2017年，每個(gè)果穗雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量分別為1、5、10頭和20頭時(shí)，穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)度、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、穗粒數(shù)、穗粒重和折合14%含水量穗粒重等指標(biāo)與對(duì)照（0頭）相比均無(wú)顯著差異，但當(dāng)成蟲數(shù)量達(dá)到40頭時(shí)，穗粒數(shù)、穗粒重和折合14%含水量穗粒重顯著低于對(duì)照（P<0.05）。2018年，除穗行數(shù)以外，其他各產(chǎn)量性狀指標(biāo)與不同雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量間均存在顯著差異（P<0.05），其中穗長(zhǎng)、穗粒重和折合14%含水量穗粒重等3個(gè)指標(biāo)在成蟲數(shù)量為每果穗5頭時(shí)就顯著低于對(duì)照，并且隨著成蟲數(shù)量增加呈顯著降低趨勢(shì)。當(dāng)成蟲數(shù)量為20頭和40頭時(shí)、穗粒數(shù)和百粒重2個(gè)指標(biāo)顯著低于對(duì)照，穗粗和行粒數(shù)僅在成蟲數(shù)量達(dá)到40頭時(shí)才顯著低于對(duì)照（P<0.05）。

2.2 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量與玉米產(chǎn)量損失率的關(guān)系

玉米產(chǎn)量損失率在雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲不同數(shù)量處理間存在顯著差異（P<0.05）。當(dāng)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量為每個(gè)果穗5頭時(shí)即可造成明顯的產(chǎn)量損失（P<0.05），平均產(chǎn)量損失率達(dá)12.3%;并且蟲數(shù)越多，產(chǎn)量損失越重，每個(gè)果穗成蟲數(shù)量為10、20、40頭時(shí)平均產(chǎn)量損失率分別為15.3%、19.7%、28.5%，其中每個(gè)果穗成蟲數(shù)量為5、10頭和20頭、20頭和40頭時(shí)的產(chǎn)量損失率無(wú)顯著差異（圖1）。

從玉米產(chǎn)量損失率與雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量間的散點(diǎn)圖可以看出，玉米產(chǎn)量損失率與成蟲數(shù)量呈極顯著正相關(guān)，隨著成蟲數(shù)量增多玉米產(chǎn)量損失率相應(yīng)升高，相關(guān)系數(shù)為0.85，為極顯著正相關(guān)（P<0.001）。在此基礎(chǔ)上，建立玉米產(chǎn)量損失率與雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量間的線性回歸方程為y=0.64x+5.17（R2=0.65， P<0.001），回歸方程擬合度較好（圖2）。

3 結(jié)論與討論

雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲為害導(dǎo)致產(chǎn)量損失的主要原因是其咬食玉米花絲，導(dǎo)致授粉不良和推遲，進(jìn)而影響果穗的結(jié)實(shí)率和灌漿[2830]。在黑龍江春玉米產(chǎn)區(qū)，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲盛發(fā)期一般在7月下旬至8月上旬，與玉米抽雄吐絲期吻合，并且有群聚在果穗上為害取食花絲的習(xí)性。研究表明，隨著成蟲數(shù)量增加，穗粒數(shù)和百粒重逐漸降低，產(chǎn)量損失逐漸增大;玉米吐絲初期在每個(gè)果穗上接入1～40頭雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲，玉米的平均產(chǎn)量損失率為3.8%～28.5%，其中接入5頭成蟲即可造成明顯的產(chǎn)量損失，平均產(chǎn)量損失率達(dá)12.3%;接入20頭、40頭成蟲時(shí)，花絲被咬食至苞葉口里，嚴(yán)重影響了玉米的授粉、結(jié)實(shí)，同時(shí)還導(dǎo)致授粉結(jié)實(shí)延后，進(jìn)而影響籽粒的灌漿，后期該蟲還取食幼嫩籽粒，被害玉米果穗禿尖嚴(yán)重，穗粒數(shù)明顯減少，百粒重降低，對(duì)玉米產(chǎn)量影響較大，平均產(chǎn)量損失率達(dá)20%以上。玉米制種田一般果穗平均有4～6頭蟲時(shí)籽粒損失率在0.35%～0.49%[31]。本研究采用人工接蟲罩網(wǎng)法，與田間標(biāo)記調(diào)查的方法不同，所以研究結(jié)果相差較大。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲數(shù)量與玉米產(chǎn)量損失率的關(guān)系符合一次函數(shù)y=0.64x+5.17（R2=0.65， P<0.001）。有研究發(fā)現(xiàn)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲密度與大豆產(chǎn)量損失率的關(guān)系符合二次函數(shù)模型[32]，在大豆田成蟲主要取食大豆葉片，與本研究取食玉米花絲直接影響玉米授粉和灌漿不同。

在玉米生產(chǎn)中，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲不僅為害玉米花絲，還為害葉片、雄穗及幼嫩籽粒，并且成蟲為害具有聚集性、不固定性，因此測(cè)定和評(píng)估其造成的產(chǎn)量損失比較困難。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲為害玉米花絲對(duì)產(chǎn)量的影響與當(dāng)年蟲量、咬食花絲的部位、為害時(shí)間等也密切相關(guān)，其經(jīng)濟(jì)閾值、防治指標(biāo)等還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所昆蟲分類區(qū)系室葉甲組， 河北省張家口地區(qū)壩下農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所植保組， 河北省蔚縣農(nóng)業(yè)局植保站西合營(yíng)公社技術(shù)站.雙斑螢葉甲研究簡(jiǎn)報(bào)[J].昆蟲學(xué)報(bào)， 1979， 22 （1）： 115117.

[2] 虞佩玉， 王書永， 楊星科.中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲志 第五十四冊(cè) 鞘翅目 葉甲總科（二）[M].北京： 科學(xué)出版社， 1996： 169.

[3] 陳靜， 張建萍， 張建華， 等.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的嗜食性[J].昆蟲知識(shí)， 2017， 44（3）： 357360.

[4] 聶強(qiáng)， 孫強(qiáng).雙斑螢葉甲成蟲的取食選擇性研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， 21（4）： 3841.

[5] 程宏祚， 李雪琴.谷田雙斑螢葉甲的發(fā)生為害與防治[J].植物保護(hù)， 1993， 19（4）： 2122.

[6] 杜愛(ài)華.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲為害棚室蔬菜幼苗特點(diǎn)及防治策略[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2013， 33（1）： 3536.

[7] 張永強(qiáng)， 嚴(yán)俊鑫， 張?chǎng)吻?等.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲對(duì)園林植物嗜食性及藥劑毒力測(cè)定[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 41（5）： 140143.

[8] 麻林， 李軍， 王建林， 等.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生規(guī)律觀察[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2006， 26（8）： 4041.

[9] 陳光輝， 尹彎， 李勤， 等.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2016， 36 （10）： 1926.

[10]石潔， 王振營(yíng)， 何康來(lái).黃淮海地區(qū)夏玉米病蟲害發(fā)生趨勢(shì)與原因分析[J].植物保護(hù)， 2005， 31（5）： 6365.

[11]聶強(qiáng).雙斑螢葉甲生物學(xué)特性和防治策略的研究[D].大慶： 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)， 2009.

[12]李廣偉.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及綜合防治的研究[D].石河子： 石河子大學(xué)， 2008.

[13]王少山， 賀福德， 馮志超， 等.警惕“新害蟲”對(duì)新疆棉花的為害[J].中國(guó)棉花， 2004， 31（6）： 3435.

[14]王立仁， 劉俠， 付泓.玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生為害情況與防治對(duì)策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006（2）： 123.

[15]韓宏， 張華， 黨潤(rùn)海， 等.渭南市玉米雙斑螢葉甲發(fā)生規(guī)律及綜合防控措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 59（2）： 8283.

[16]姜玉英， 曾娟.警惕雙斑長(zhǎng)跗瑩葉甲加重為害北方多種作物[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2008， 28（4）： 4546.

[17]梁日霞， 王振營(yíng)， 何康來(lái)， 等.基于線粒體COⅡ基因序列的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲中國(guó)北方地理種群的遺傳多樣性研究[J].昆蟲學(xué)報(bào)， 2011， 54（7）： 828837.

[18]王振營(yíng)， 王曉鳴. 我國(guó)玉米病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢(shì)與防控對(duì)策[J].植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 111.

[19]張聰， 袁志華， 王振營(yíng)， 等.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲在玉米田的種群消長(zhǎng)規(guī)律[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2014， 51（3）： 668675.

[20]趙秀梅， 劉洋， 譚可菲， 等.玉米田雙斑螢葉甲發(fā)生危害情況與防治對(duì)策[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（6）： 5152.

[21]邵天玉， 劉興龍， 劉春來(lái)， 等.黑龍江省雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲田間發(fā)生動(dòng)態(tài)研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014（5）： 6566.

[22]徐玉霞， 劉穎. 黑龍江省雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生消長(zhǎng)規(guī)律初探[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2016（1）： 6667.

[23]楊海龍， 薛騰， 李德會(huì)， 等.遼寧玉米害蟲雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生危害與防治[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008， 37（11）： 9698.

[24]李虎， 馬德英， 馬江鋒.新疆雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生概況及研究現(xiàn)狀[J].新疆農(nóng)業(yè)科技， 2016（5）： 35.

[25]張選良.玉米雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生規(guī)律及綜合防治對(duì)策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 55（3）： 201202.

[26]石潔， 王振營(yíng).玉米病蟲害防治彩色圖譜[M].北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2011： 5253.

[27]李永林， 李維艷， 孔凡祥.玉米田雙斑瑩葉甲的發(fā)生及無(wú)公害綜合防治技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊， 2011（4）： 131132.

[28]張聰.玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生規(guī)律及生物學(xué)特性研究[D].北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2012.

[29]李純偉， 王萬(wàn)輝.玉米雙斑螢葉甲生活習(xí)性觀察及防控措施探討一一以依安縣為例[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備， 2015（11）： 120.

[30]杜建軍， 云雷.雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生危害特點(diǎn)及防治措施[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007， 55（3）： 202203.

[31]李志剛. 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲危害春玉米花絲對(duì)結(jié)實(shí)率影響的調(diào)查分析[J].北京農(nóng)業(yè)， 2007（11）： 2123.

[32]史樹森， 王小奇， 田徑， 等.大豆田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)及其經(jīng)濟(jì)閾值[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)， 2017， 39（2）： 239244.

（責(zé)任編輯：楊明麗）