4種微生物藥劑防治水稻主要害蟲的田間試驗

楊蘭，高宇，史樹森

(1.杭州廣通植保防治服務專業合作社，浙江 杭州 311201； 2.吉林農業大學 植物保護學院，吉林 長春 130118)

近年來，杭州蕭山區水稻稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟等主要害蟲發生及危害情況日趨嚴重[1]。生物防治是農作物綠色防控的重要手段之一，而應用最廣泛、應用面積最大的措施則是生物農藥的使用。生物農藥包括農用抗生素、微生物農藥、植物源農藥、生物化學農藥、天敵生物等。微生物農藥是指直接利用生物產生的活性物質或以生物活體作為農藥，以及人工合成的與天然化合物結構相同的農藥[2]。為進一步篩選對稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟的田間防效較好的微生物農藥，開展田間防治試驗，旨在篩選出生態、環保型藥劑，為科學防控水稻害蟲提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗地點為杭州市蕭山區義橋鎮丁家莊村，供試水稻品種為甬優7850。微生物藥劑有400億孢子·g-1球孢白僵菌(可濕性粉劑，江西天人生態股份有限公司)、32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌(可濕性粉劑，武漢科諾生物科技股份有限公司)、30億PIB·mL-1甘藍夜蛾核型多角體病毒(懸浮劑，江西新龍生物科技有限公司)、80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421(可分散油懸浮劑，重慶聚立信生物工程有限公司)。

1.2 處理設計

采取大區試驗，共4個處理。T1：400億個孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2，T2：32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌0.48億g·hm-2；T3：30億PIB·mL-1甘藍夜蛾核型多角體病毒2.25×104億g·hm-2；T4：80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2；對照為清水，用量為45 L。每處理面積200 m2，每處理有小田埂隔開。施藥時間為2019年8月19日。各處理按每667 m2噴藥液量45 L對水。采用同種背負式機動噴霧器細噴霧。

1.3 調查方法

每次施藥前以及藥后3、7、14 d進行調查，共調查4次。同時調查稻飛虱、稻縱卷葉螟和二化螟蟲量，計算校正防效(蟲口校正率)和相對防效。各小區采取平行跳躍法10點取樣，每點調查10叢，共調查100叢。采用盆拍法測稻飛虱防效，不同稻飛虱種類按成蟲長翅、短翅，若蟲高齡、低齡分別計數。采用摘蟲苞法測稻縱卷葉螟防效，記錄全部蟲苞數，剝查幼蟲，分齡計數。采用調查枯鞘株方法測二化螟防效，記錄調查總株數和枯鞘株數。

1.4 數據統計方法

方差分析采用反正弦平方根轉換新復極差法。

2 結果與分析

2.1 稻飛虱

表1顯示，藥后3 d，4個藥劑處理在防治稻飛虱的速效性上無顯著差異，其中T1和T4表現有防效，T2、T3表現為負防效。藥后7、14 d，T4防效最好，與T1差異不顯著，但顯著高于T2和T3，而T3效果最差。由此可見，T4持效期最長，其次是T1，而T3持效期最差。

表1 4 種微生物藥劑對稻飛虱的田間防治效果

2.2 稻縱卷葉螟

由表2可知，藥后3 d，T3對稻縱卷葉螟的防效最佳，速效性最好。藥后7、14 d，T3的表現最佳，與T4差異不顯著，但顯著高于T1和T2，T2防效最差。由此表明，T3防效最好，達到顯著水平，其次是T4，而T1、T2防效較差。

表2 4種微生物藥劑對稻縱卷葉螟的田間防效

2.3 二化螟

由表3可知，藥后3 d，4個處理間無明顯差異。其中，T4防效相對其他藥劑表現最好，T1防效最低。藥后7 d，T4防效表現最好，但只有55.6%，與其他3個處理間無顯著差異；T1防效最差，只有39.4%。藥后14 d，T4防效表現最好，但防效只有53.9%，與其他3個處理間無顯著差異。由此表明，T4的相對防效好于其他3種藥劑處理，但無顯著差異。

表3 4種微生物藥劑對二化螟的田間防治效果

3 小結與討論

本試驗研究表明，80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2和400億個孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2防治稻飛虱的速效性和持效期都優于其他兩種藥劑。80億個孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑是目前獲準國內農藥品種登記的一種新型真菌殺蟲劑，主要特點是寄主范圍廣，對人、畜、農作物安全，能夠產生持續控制效果[1]。在田間稻飛虱進入若蟲盛孵初期時，用80億個孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治水稻稻飛虱效果較好，而且對天敵種群數量沒有影響，可在生產上推廣使用[2]。400億孢子·g-1球孢白僵菌是一種真菌殺蟲劑，防治稻飛虱速效性好，高效低毒無殘留，并且持效期長，是防治稻飛虱的理想藥劑[3]。

30億PIB·mL-1甘藍夜蛾核型多角體病毒2.25×104億g·hm-2防治稻縱卷葉螟的防效最好，達到顯著水平。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2持效期比較好，400億個孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2和32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌0.48億g·hm-2的防效相對不好。30億PIB·mL-1甘藍夜蛾NPV懸浮劑微生物對水稻稻縱卷葉螟有良好的防治效果，且對作物安全[4]。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑由于其生物藥劑特性使其在防治稻縱卷葉螟速效性上表現一般，在施藥后7 d才逐漸出現較為明顯的防效，藥效持續性和最終防效都很理想[5]。高劑量150億孢子·g-1球孢白僵菌可濕性粉劑能有效防治稻縱卷葉螟，具有較長持效期，并對水稻安全[6]。30億PIB·mL-1甘藍夜蛾核型多角體病毒對水稻二化螟防效好，且低毒、無殘留、不易產生抗藥性，具有廣闊的推廣應用前景[7]。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治二化螟效果較好，且對水稻有明顯的增產增收效果，不污染環境，不傷害天敵，不易導致害蟲產生抗藥性，值得推廣應用[8]。通過本試驗研究結果表明，4種生物藥劑防治二化螟的效果均不理想，今后會繼續研究其他生物藥劑防治二化螟的效果，找到有效防治二化螟的生物藥劑。